СтёпычМохнатый убивец
Фильмов про животных-людоедов было снято за всю историю кино великое множество. Акулы, волки, львы, медведи, и, наконец, динозавры, в общем, кого только не использовали сценаристы в образе кровожадных монстров и убийц, гоняющихся за своими несчастными жертвами по лесам, океанам или заполярным просторам. Какое-то время зрителю это очень нравилось, смотреть и наблюдать за героями, которые открыли что-то или где-то и породили огромное и злобное нечто, однако, вскоре настал кризис жанра и интерес публики к самой идее насилия от клыков и когтей на экране заметно иссяк. Если начать думать об этом всерьез, то многие режиссеры и продюсеры сами погубили некогда успешную для них тему, чтобы получить больше от неё прибыли, они как можно меньше стали заботиться о качестве и уровне всех последующих картин. Только поэтому стали сниматься подобные проекты как «Медведь» Джона Ребела или «Саблезубый» Джеймса Д. Р. Хикокса, ведь все грамотные мастера из-за такой халтуры просто отказались работать в этом стиле и ушли от него напрочь, оставив его останки на съедение мелким дилетантам и дешевым киностудиям.
«Гризли» Дэвида Хэкла постигла почти та же самая ситуация, когда вся проблема кино сводилась к неумелой постройке истории и отрицанию какого-либо большего размаха погони и масштаба действия во время нарастания страха перед доверчивым зрителем. В сюжете так толком и не объяснили, откуда тот мишка взялся, с чего он начал рвать и метать всех подряд, а самое главное, создателям явно не хватило сноровки красочно и жестко обыграть ситуацию появления мохнатого живодера в пригородной глуши. Да, они нам сказали, что медведь был бешеным, но почему и как, не посчитали нужным пояснить, потому что с самого начала режиссер и сценарист горели от того, чтобы быстрее запихнуть персонажей и публику заодно в кровавую мясорубку, начисто отбросив все логические связки и точности. И все было бы ничего, возможно, нелепости эти даже можно простить, если получить взамен драйв и азарт спасения из опасности посреди пейзажей и красот канадских широт, но за весь фильм мы получили одну внятную схватку со зверем и то, под самый конец. А ведь душа хотела совсем другого, например, необычных ходов косолапого, ярких разговоров между персонажами и нагнетаемого саспенса, но этого не случилось.
Вообще-то, конечно, фильм смотрелся с интересом, и порой возникало чувство, что вот-вот автор позволит своим героям сделать этакую мудреную ловушку против сильного врага, либо обмануть безумие природы её же средствами. По мере развития всего сюжета персонажи были способны на это, но как обычно и бывает, логика сильно при этом хромала на обе ноги, и оставалось только удивляться, когда оба брата начинали драться друг с другом посреди леса, выяснять между собой отношения с лютым монстром у себя на хвосте. Порой косолапый просто служил фоном для диалогов, криков и общей беготни, ему лишь оставалось изредка появляться в кадре и задирать очередного бедолагу. И медведя, говоря честно, откровенно становилось жалко, так как изначально режиссер не определился по какому вектору, драмы или ужаса, ему идти. То у него лезли попытки изобразить семейные разборки с уклоном на хаос вокруг, то вдруг появлялся совершенно неожиданно гвоздь программы и вонзал в кого-нибудь когти. Наверное, минус этого фильма в том, что в нем не имелось плавных переходов из сцены в сцену, все снималось как бы на бегу, и подавалось все это зрителю в слишком скомканном и сумбурном варианте.
За десять миллионов долларов бюджета Дэвид Хэкл мог сделать из «Гризли» конфетку, но итог его работы реально огорчил многих. Техническая сторона фильма удручала, многие из смертей героев выглядели нелепо и глупо, правда, хотя бы на живом медведе и на актерах создатели не стали экономить. Потому что именно они сделали картину годной к одному, двум просмотрам, ради них не возникало желания выключить кино на половине и пойти пить чай. По крайней мере, тут не было никаких муляжей и манекенов, не последние по рангу актеры играли неплохо, к мишке претензий так и совсем нет. Быть может, что Томас Джейн и Джеймс Марсден кое-где переигрывали, но и само-то кино не тянуло на высокие награды, поэтому это простительно со стороны зрителя. К тому же, на подмостках отметились такие ветераны, как Билли Боб Торнтон и Скотт Гленн, с их помощью фильм не уходил со свистом во все тяжкие, а смотрелся с особой искоркой в глазах. Однако на этом все плюсы подошли к концу, остается только отметить пару неразумных косяков в начале и невнятную графику на протяжении всего проекта.
«Гризли» сам по себе был проектом весьма непростым, возможно, кто-то возлагал на него особые надежды, а кто-то просто хотел увидеть необычный хоррор с условием постоянного террора со стороны дикого животного. Во всяком случае, его ждали многие фанаты жанра, а ждать как раз было чего. Во главе у руля стоял художник нашумевшей в обществе «Пилы», над образами работали не парни с улицы, короче, им точно надлежало бы должным образом выдать мощный, дразнящий и пугающий фильм ужасов. Однако чуда не получилось, про это кино нельзя сказать, что оно стало большим разочарованием, нет, просто с конвейера сошел еще один шаблон, похожий на другие, разве что с сочными лесами, журчащими реками и красивыми женщинами. Но без намека на свою оригинальность и самобытность.
5 из 10