Битва за Севастополь

Рецензия на фильм «Битва за Севастополь» (2015): Мелодрама в погонах

Картина Сергея Мокрицкого, заявленная как биографический военно-исторический фильм о легендарном снайпере Людмиле Павличенко, на поверку оказывается разочаровывающим суррогатом. Вместо обещанного эпического полотна о героической обороне города и судьбе реальной женщины-воина зритель получает исторически недостоверную мелодраму, в которой война служит лишь живописным, но крайне условным фоном для любовных перипетий. Первое и наиболее вопиющее прегрешение фильма — это откровенное искажение биографии прототипа. Настоящая Людмила Павличенко была матерью-одиночкой, работала на заводе и пришла на фронт, оставив маленького сына. Создатели же, следуя голливудским клише, превратили ее в хрупкую студентку из интеллигентной семьи (дочь офицера НКВД), чья главная мотивация — не патриотизм и ненависть к врагу, а желание угодить суровому отцу и найти любовь. Такое «облагораживание» лишает образ истинной силы, превращая легендарную «Леди Смерть», холодного и расчетливого профессионала, в сентиментальную, вечно страдающую девушку, чьи действия на фронте больше определяются чувствами к мужчинам, а не долгом. Вопреки громкому названию, «битвы» в фильме практически нет. Ключевые сражения за Одессу и Севастополь сведены к коротким, хоть и качественно снятым, эпизодам, которые тонут в море любовных сцен, пьянок и душевных терзаний. Историческая трагедия города и его защитников подменяется личной драмой, а финальные кадры эвакуации подаются в трактовке фильма не как героическое сопротивление, а как едва ли не предательское оставление войск командованием. Настоящая история подвига подменяется навязчивым «антисоветским» подтекстом, когда образы партийных работников и командиров сознательно делаются карикатурными и недалекими. Обилие «отсебятины» сводит на нет потенциал истории. Сюжет перегружен вымышленными романтическими линиями, которых в реальной фронтовой биографии Павличенко не было. Нарочитая искусственность сюжетных ходов (вроде дружбы и совместной готовки борща с Элеонорой Рузвельт) выглядит неубедительно и надуманно. Война показана стерильно и даже гламурно, без грязи, ужаса и крови, что создает у зрителя, особенно у молодого поколения, искаженное, облегченное представление о трагедии. Итог: «Битва за Севастополь» — это пример того, как неуважение к исторической правде и погоня за зрелищностью ради кассовых сборов губит важную тему. Фильм не справляется ни с задачей биографической ленты о настоящей героине, ни с ролью военной драмы о ключевом сражении. Это искусно снятая, но пустая по содержанию мелодрама, которая, прикрываясь патриотическим пафосом, на самом деле продает зрителю дешевую подделку под историю.

Леди Смерть

10 лет. Это много или целая вечность прошла практически? Столько всего произошло. Столько мыслей при просмотре фильма, ещё больше, если читать про создание кино и реальную историю женщины. _ Людмила Михайловна Белова (при рождении) (12 июля 1916, Белая Церковь, Васильковский уезд, Киевская губерния, Российская империя —... ) — снайпер 25-й Чапаевской стрелковой дивизии Рабоче-крестьянской Красной армии. Герой Советского Союза (1943). Самая успешная женщина-снайпер в мировой истории — 309 уничтоженных солдат и офицеров противника. С подачи американских журналистов получила прозвище Леди Смерть. Однако данное прозвище использовалось исключительно американской и европейской прессой, так как в СССР образ для восприятия массовой аудитории так не пропагандировался. В СССР за ней был закреплён образ заслуженного героя и ветерана войны. _ Смотря с какой точки зрения смотреть, этот фильм вызывает целый спектр эмоций, о которых даже в рамках рецензии теперь и не скажешь толком. С основных событий ленты прошло много времени. Главная героиня успела родиться в Российской империи, детство её, значит, прошло через годы гражданской войны, становления СССР. Остальная биография, как я понял, в нашем фильме у главной героини слегка искажена в одном-двух моментах (или нарочно недосказана), но не сильно. Хотя в любом художественном фильме много художественного вымысла. Наша женщина вынужденно становится снайпером, это практически не её выбор. И у неё получается быть снайпером, у неё талант к этому. Мы смотрим, как её ломает, как она начинает убивать, чтобы защитить своих товарищей. Она редкая женщина-воин среди мужчин. Обычно же женщины на войне спасают, а не отнимают жизни - этот момент на контрасте тоже показан. В остальном в фильме много наигранных моментов. Нет особой пафосности (хотя и есть), нет какой-то прям острой критики (хотя и есть мягкая) СССР (как это бывает иногда в фильмах про войну и её не самое удачное начало для Страны Советов - в этот раз никто не осуждает никого за огрехи, мы просто как бы смотрим на сумбурные как будто флешбэки из как бы воспоминаний героини). Главная героиня выглядит слишком худосочной в сравнении со своим оригиналом, а ещё как-то чересчур болезненно (а вот это уже нарочно авторы и актриса сделали зачем-то). Кино занимательно тем, что основано на исторической книге. Жаль, что постановщицу-женщину не нашли. Это улучшило бы картину в разы. Мужчины в большинстве своём не могут создать полноценный образ женщины, а рисуют её такой, какой сами воображают, хотя предполагаю, что наш реальный прототип героини был слегка с какими-то мужскими чертами. Да, и название ленты менять надо. Кино вообще о другом.

О любви? О войне? О любви на войне? О войне на любви?

Женщины на войне - тема, которая не достаточно раскрыта, но раскрывается всегда как тема о женщине, а не о бойце. Фраза Бориса Васильева 'Война идёт, и покуда она не кончится — все в среднем роде ходить будем' идет к черту. И в итоге нам показывают сцены, в которых мы должны переживать за КМБ девушки, за то, что у кого-то из женщин-бойцов отбирают любимые игрушки, что снайперы видят своей целью симпатичного командира, а не врага. Исторически не все факты были даже приблизительно правдой. Если брать известную с точки зрения истории личность, то необходимо показывает ее реальной. Что же мы видим? Хрупкую стройную девушку, которая мужественно преодолевает все тяготы военной службы, когда реальная Павличенко - крупная высокая женщина-богатырь. Но, видимо, крупные женщины - не фотогеничные и рейтинги будут низкие у таких актрис. Поэтому нашу героиню играет красавица Юлия Пересильд. Окей, дальше. Будучи на фронте, Павличенко уже имела 10-летнего сына от первого брака. В фильме нам показали невинную девушку и первую любовь под свист пуль и взрывы гранат. Почему это принципиально? Да все просто: потому что героизм Павличенко заключался в том, что она оставила своего сына, прогрызла себе путь на фронт и там стала врагом номер 1 для большинства немецких снайперов. Но ради красоты картинки и нежной истории, нам показали непростую судьбу миловидной девушки на легком размытом фоне войны. Военные сцены сделаны настолько погано, что они просто не запоминаются. Тут не увидишь спецэффектов 'Т-34' и 'Сталинграда', не услышишь свиста пуль и звук попадания в тела, как в любом советском фильме. Зато нам дали войну в пошлом виде легким фоном. Если фильм военный, то две главные темы, которые должны быть обозначены в сценарии - это героизм людей и правда войны. Нам дали только первый пункт, и то тема не раскрыта. Нам показали страдания, любовь, мучения, утраты, контузию и выступление в Белом доме. Смысл в чем? Неужели Сергей Мокрицкий не смотрел ни одного военного фильма, не читал ни одного военного произведения? Откуда столько пошлятины? О чем кино? Под юбилей Победы решили зайти в тему и получить денежек? Теперь у поколения, которое игнорирует историческую правду, еще и искажения пойдут. Для них война показана чем-то слегка печальным, но в целом несложным процессом, после которого ты улетишь в Америку. Именно так и будут думать. Яркие краски фильма сменились зелено-серыми оттенками. Зачем? примитивнейшие понятия о войне и всем военном, как о чем-то серо-зеленом? Алло, где кровь, где грязь, где огонь, ужас, паника? Да ладно, если монтаж Виктор Онысько еще хоть как-то имеет место быть, то сценарий, который писался даже без Википедии - это ужас и кошмар. Да, Пересильд сыграла очень хорошо, полностью отработала роль, которую ей дали. Вопрос в том, почему Павличенко вдруг стала невинной, скромной, хрупкой девочкой, которая внушила ужас всему миру и смотивировала Запад выполнить обещания и вступиться в войну? Сценарий - полнейший плевок в лицо тех, кто хоть как-то разбирается в качественном кино. Так что если это рассмотреть с точки зрения обычного художественного фильма - имеет место. А если говорить об истории - полнейший провал. 4 из 10

Это лучший военный фильм. Но снят он скорее о людях и их переживаниях во время войны, чем о самой войне.

Это лучший фильм, снятый скорее о людях и их переживаниях во время войны, чем о самой войне. Главная героиня, читайте внимательно, основана на Людмиле Павличенко. Ее историю в фильме романтизировали, изменив некоторые обстоятельства ее жизни, что сильно расстраивает и возмущает людей, которые думали, что будут смотреть точную биографию снайперши. Но это фильм, господа, и он построен так, чтобы не отпускать зрителя, заинтересовывать его. Это происходит со всеми биографическими фильмами, их украшают художественным вымыслом, взрослый человек должен это понимать. Тем не менее, фильм показывает нам все то, что сделало Павличенко героем войны, а выдумки сценаристов касаются в основном романтической стороны. Более подробно о героине можно почитать в ее автобиографии и других книгах. Вообще, все негативные отзывы связаны с тем, что люди ожидали не то, что получили. Они хотели еще один штампованный фильм о войне, с кишками, бесконечной бомбежкой, отсутствием качественных диалогов, сюжета и продуманных героев. Мы же получили прекрасную историю одного человека, и людей ее окружающих, от начала и до конца войны. Получили сильного персонажа, цепляющие любовные линии, настоящую дружбу, блестящую игру актеров (главная героиня просто великолепна), хорошо прописанный текст, атмосферные военные песни и работу операторов, которая вдохновляет. Особенно прекрасны немые сцены фильма: с падающим снегом; с божьей коровкой, ползущей по руке; с капитаном, смотрящим на спящую Людмилу... Мысли и чувства персонажей в них, понятны без слов, а значит фильм погружает зрителя в войну, но не в само поле битвы, а в головы воевавших. В каждом подобном кадре мы слышим слова героев-'надо верить, что не убьют' и ' война- это не только смерть... Это еще такая жизнь!' Нам показывают войну, с точки зрения врачей, которые считали, сколько человек они спасли. С точки зрения снайперов, которые считали, сколько человек они убили. С точки зрения женщин и мужчин, искавших любовь на войне. С точки зрения пессимистов, боявшихся любить и потерять, и с точки зрения оптимистов, веривших в победу и старающихся жить полной жизнью. Я считаю, что 'битва за Севастополь' на уровне старых хороших советских фильмов, потому что он душевный и показывает нам жизнь простых людей, не крича -'это мощный военный фильм о герое!!! Смотрите его!'. Фильм медленный, вдумчивый, показывающий, что бывает с людьми на войне. Не смотря на свою наивность, фильм все же напоминает нам о жестокости войны, и о том, скольких мы потеряли и чего нам это стоило. Музыка в фильме, это отдельное спасибо. Она очень лаконична, честно говоря, этот фильм -просто искусство. В нем столько красивых кадров, мне нравятся даже флешбеки, которые так не понравились многим. Но именно в них мы видим Людмилу, как ранимую женщину, а не как жестокого снайпера. Проблема негативных отзывов в том, что люди вбили себе в головы, что если фильм русский, значит он априори ужасен, и его надо ругать. Так же рекламная кампания фильма, очевидно, не правильно преподнесла его людям. Нужно предупреждать о том, что биография главного героя немного изменена для 'красного словца', а так же это не тот фильм, который вы будете смотреть, только ради зрелищных военных сцен. Он о людях. Хотя, если честно, это не остановило бы диванных критиков. Многие отзывы негативные из за того, что главный герой женщина, и якобы фильм феминистский, а это сильно достало школьников. Возможно, он больше понравится женщинам, за свою сентиментальность, но и мужчины смотрят его с удовольствием. Все таки война касалась всех. Для меня, это любимый военный фильм, ни один другой не заставлял меня любить главных героев, и проживать с ними все их горести и победы. Он вызывает сильные патриотические чувства, надежду и гордость. Во время просмотра не раз бегут мурашки по телу. Он оставляет после себя ком в горле. Я смотрю его каждый год на 9 мая и погружаюсь в эту атмосферу с удовольствием. Вам, не обязательно соглашаться со мной или верить мне на слово, посмотрите фильм сами и составьте свое мнение. Но то, что фильм обязателен к просмотру, это факт.

'Война — это не только смерть, это еще такая жизнь. Если не придумаешь, ради чего тебе жить на войне, тебя убьют.'

У меня только один вопрос по поводу этого фильма, и тот к себе. Почему я посмотрел его только сейчас?! Лента уже не новая ей уже 5 лет, но на глаза она ко мне в упор не попадалась, не знаю как это произошло. Хотя историю Героя (да с большой буквы) СССР Людмилы Павличенко - я знаю хорошо, очень ее ценю и уважаю. Как сейчас помню ее слова на саммите в Чикаго: «Джентльмены! Мне двадцать пять лет. На фронте я уже успела уничтожить триста девять фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?» Просто до дрожи. Фильм является творчеством совместного производства Росси и Украины, хотя сейчас это кажется фантастикой. В основу ленты легла история женщины-снайпера Людмилы Павличенко, и охватило сразу несколько ее моментов. Часть фильма повествует о событиях до войны, часть непосредственно сами боевые действия и часть рассказывает о событиях США. Где Павличенко встречалась женой Теодора Рузвельта и журналистами, которые позже нарекли ее 'Леди Смерть'. Юлия Пересильд умница, в ее образ погружаешься, от ее взгляда не можешь оторваться, в ее эмоции веришь, играет превосходно. Также могу отметить еще Олега Василькова, роль у него хоть и не большая вышла, но одна из значимых во всем фильме. Про Евгения Цыганова даже говорить не буду, он в любом фильме выкладывается на отлично. А вот кто реально удивил, так это Никита Тарасов, думал что для него присущи более зажатые персонажи, коим он и являлся в начале, но по ходу фильма он раскрылся с другой стороны, а финал - у меня мурашки по коже пробежали. Цитата: 'Есть жизнь, есть война, а есть жизнь на войне. И, если ты не найдешь ради чего жить — тебя убьют.' Сценарная работа хороша, диалоги приятные, каждый герой понятно описан, и хоть история протекает сразу в нескольких отрезках времени, мне как зрителю было все понятно и предельно ясно. Для 2015 года в фильме добротные спецэффекты, и хотя сцена в море выглядела как в современных играх, но это можно скорее в плюсы записать, чем в минусы. Приятный монтаж, одна сцена плавно переходит в другую. Оператор молодец, не чурался как крупные ракурсы, так и кадры с высоты демонстрировал, и я невольно ощущал себя как зрителем, так и непосредственным участником событий. Музыка, ох, это было неожиданностью приятной меня. В первой половине фильма я к ней не особо прислушивался, а вот начиная со второй, как только 'Кукушка' в исполнении Полины Гагариной заиграла, я почувствовал гусиную кожу. И конечно же спасибо Океану Эльзы за песню, и создателем за фрагмент от которого у меня в момент ее исполнения по щекам текли слезы. 'Битва за Севастополь' - это великолепный фильм о ВОВ. Говорят, что у войны не женское лицо, а что происходит, когда женщина оказывается в театре боевых действий?! Кино о силе воли, о мужестве, героизме, о любви и смерти, о ужасе боев. Фильм захватывает, от картинки и атмосферы, до музыки и игры актеров. А главное это кино не раз указывает на то, что в первую очередь важна жизнь, а не война и смерть.

Кто сказал, что женщины это слабый пол и им не место на войне? Всем, кто считает так же, смело могу показать данный фильм. Данную картину нельзя рассматривать как достоверную историю о истории реальной Людмилы Павличенко, есть несостыковка с её биографией. Фильм больше стоит воспринимать как художественный, снятый по мотивам её военного пути. Юлия Пересильд прекрасно исполнила роль Людмилы, полностью передавай живой характер своего персонажа. На начало войны это обычная девушка, что вынуждена оставить привычную размеренную жизни и отправиться на защиту Родины от опасного врага. Ей доведётся пройти много трудностей, увидеть смерть, убивать самой и не сломаться. Людмиле предстоит нелёгкий путь с заметным ростом и изменением её характера и силы духа. Из обычной девушки превратиться в настоящего воина и героя. В фильме показан яркий контраст между «до» войны и «после». Сюжет нагружен множеством драматических моментов, на которые делается основной упор. Атмосферу таких моментов прекрасно дополняет идеально поставленная и реалистичная картинка, эмоции живые эмоции актёров и прекрасное музыкальное сопровождение. Порой, атмосфера действительно давящая на нервы и вызывающая сильные неподдельные эмоции. Из визуала так же хочется отметить качественный монтаж и работу оператора, что ловят хорошие композиции и кадры, прекрасно выполняют переходы и полёты камеры. Графика не мыльная, приятная мрачная цветовая гамма, передающая характер войны и то, что там не место веселья. Отдельно выделю прекрасное музыкальное сопровождение, вызывающее у меня мурашки: сильное и эмоциональное исполнение песни Виктора Цоя «Кукушка» в интерпретации Полины Гагариной что-то с чем-то. Сильный надрывный женский вокал просто цепляет за живое. И на контрасте песня «Обiйми» от Океан Ельзи — очень плавная и нежная композиция, с такой тоской и надеждой на быстрейшее завершение войны… Ух, вот пишу, и мурашки вновь появляются от воспоминаний. Из недостатков отмечу только, разве что, несостыковки с реальной биографией Людмилы. Но это, в целом, можно опустить и не придираться. Ну и не показанная сама Битва за Севастополь, хотя фильм носит её название. В целом, фильм мне действительно понравился. Он живой, затягивает с самого начала и вызывает сильные неподдельные эмоции и порой ужас за то, какие кошмары довелось пережить участникам Второй Мировой… Смело могу и буду советовать фильм для просмотра аудитории любого возраста. Это пусть и страшная, но все же наша история, которую нужно помнить!