как в тумане
Еле досмотрел это по разным причинам: 1) Повествование: начало задает темп. Нам показывается пара, которая путешествует по Африке. К ней вписывается еще один член, который спит с женой главного героя. И абсурд в том, что главный герой пытается наладить отношение со своей женой (или кто она ему), при этом ревнуя её. Это первая половина фильма. Еще самое интересное: в начале фильма главный герой изменяет своей 'прекрасной' даме). Либо это был сон, либо реальность, не понятно, но я больше склоняюсь ко второму варианту (прямые намеки в самом фильме). Если первая половина фильма выглядит примерно так, то вторая - еще абсурднее. Повествование просто рушится, становится меньше ясности, появляется куча вопросов (мы не получим на них ответы вроде как). Тяжело над этим было наблюдать, а мне вообще показалось как будто я еду по туманному городку (моя метафора). 2) Просмотр, персонажи: исходя из первой проблемы (для меня) смотреть этот фильм было тяжело. По началу была надежда на что-то интересное, драматичное, грустное, харизматичное, но ничего нет. Персонажи не внушают доверия (причем все). Почему именно, я объяснил чуть ранее + минимальное количество искринки у них. Ну ладно, был один момент, когда главный герой орал. В 90 процентов случаев - это люди, которые не спали несколько лет (по ощущениям). Но из плюсов можно выделить некие философские диалоги, но таковых немного. В общем и целом не понравилось, хотя начало было многообещающим. Здесь по классике обнаженные тела людей, как режиссер возможно любит (по крайней мере по фильму 'мечтатели'). Но в данном фильме чего-то явно не хватает: ясности, хлесткости и эмоциональности. Да, красиво снято, интересные локации, но это не всегда спасает уж точно.
