Русский медведь

Давнишняя рецензия, написанная под волной эмоции Фильм очень классный. Он хорош по всем параметрам. Актёры, сценарий, музыка, сюжет, операторская работа. Всем этим пунктам можно смело поставить большой и жирный плюс. Ну, разберу все по порядку. Актёры: очень хотелось бы выделить Михаила Пореченкова, который блистательно сыграл Ивана Поддубного, он был рожден для этой роли. Великолепен, восхитителен, смел и конечно же силён. В общем, настоящий богатырь, кстати, усы очень классно смотрелись. Его персонаж обычный человек, который работает портовым грузчиком, он наивен, добр и несовременен, но вдруг в нем раскрывается такой потенциал, и очень хороший борец в итоге выходит из него. Я очень рад, что Поддубного сыграл Пореченков, он настолько вжился в роль, что смотришь и видишь реально Поддубного, а не какого-то другого персонажа. Он вжился в свою роль на все сто процентов и даже больше. За его персонажа переживаешь, ему сочувствуешь и в определенный момент хочется сильно пожать его руку и крикнуть 'Поддубный !'.Кстати, Пореченков специально для этой роли набрал 14 кг. Вот молодец. А еще отлично показала себя хорошая актриса Катерина Шпица, они очень хорошо смотрятся вместе и ты видишь, что между ними реальная любовь. Она учит не сдаваться, верить в себя, в свои силы. Остальные актеры тоже нечего, в общем, молодцы. Сценарий: Очень хорош, все мелкие детали из жизни Поддубного, всё круто и выглядит красиво. Да, я понимаю, многое приукрашено, всё-таки фильм, но приукрашено красиво и с огоньком. Сценарист молодец, честно, не ожидал такого. Музыка: Красивая блистательная, весёлая и запоминающаяся. Хочется взять и послушать, и переслушать эти песни. Саундтрек тоже не подкачал. Мне нравится такой подход к музыке, а тут всё было как надо. Сюжет: Запоминающийся, оригинальный, и как сам Поддубный очень мощный и классный. Операторская работа: с одной стороны в ней нечего выдающегося нет, но почему то она мне очень понравилось, такое ощущение, что ты сам в зале и смотришь на великую борьбу Поддубного. Иногда кажется, что он стоит рядом. Ох, а как она красива, просто слов нет. Париж, Нью-Йорк, Киев, Москва, Санкт-Петербург предстают во всей красе. Всё видно, все красиво, и видно что оператор очень старался. Драма: она выжата настолько, на сколько это возможно. Фильм идет два часа и за это время нам успели показать всё, и переживания, и стресс, и боль, и утрату, это всё так напрягает, что герою действительно сопереживаешь, но ведь реально был такой человек и хоть он был великим борцом, проблемы, трудности, обман не обходили его стороной, а наоборот, падали прям ему на голову. Взаимоотношение отца и сына показаны очень классно. Любовь, трагедия - всё достойно этого фильма. Я очень рад, что российский кинематограф всё ещё жив и пусть всегда нас радуют такими шедеврами снова и снова. У россиян очень хорошо получается снимать драмы, много тому подтверждений: 'Брат','Легенда № 17' и др. На хрен грёбанные комедии, которые выходят отстоем, но если хотя бы раз в год будут выходить подобные 'Поддубному' фильмы, то это уже хорошо. Я искренне в это верю, и надеюсь. Фильм показал мне 'Поддубного,' которого я и хотел, честно, до фильма я не знал кто это. Фильм красиво показал его и я очень этому рад. Низкий поклон создателям, еще ниже поклон самому Поддубному, действительно, великий человек! И огромное спасибо Пореченкову за такого хорошо сыгранного персонажа.

Иван Поддубный.

Данный фильм готовился почти одновременно с 'Легендой No17', только вышел спустя год. К тому моменту 'Легенда No17' произвела фурор на зрителя. И каждая кино компания пыталась сделать свой аналог. А фильму 'Поддубный' оставалось только купаться в лучах славы 'Легенды No17' и закреплять позиции студии 3Т в жанре спортивной драмы. Но это не отменяет того, что фильм получился достойным своего предшественника. Доверили эту картину режиссеру Глебу Орлову, который когда-то сделал пошловатую комедию 'Наша Russia: Яйца судьбы'. Данная комедия многим не понравилась, хотя я из тех противных людей, кому она приглянулась (хотя надо бы её пересмотреть, ибо давно не видел). Однако надо признать, что 'Поддубный' получился в 100 раз лучше этой комедии. Хотя кто сомневался в этом?! Итак, пришло время рассказать о фильме 'Поддубный'. Начну, как всегда, со сравнения, а точнее почему я не буду сравнивать 'Поддубного' с советским фильмом 'Борец и клоун' и украинским фильмом 'Иван Сила'. Фильм 'Борец и клоун' несмотря на то, что линия про Ивана Поддубного была такая же, как центральная сюжетная линия в фильме 'Поддубный', рассказывал все таки про двух людей, а именно про Ивана Поддубного и Анатолия Дурова. По этому на мой взгляд сравнивать эти два фильма тяжело, ибо они разные. Следовательно, можно сказать, что 'Поддубный' не ремейк данного фильма, ибо здесь не хватает ещё одного героя. Но это всем и так очевидно. Так что, что я распинаюсь?! Тогда 'Поддубного' можно сравнить с фильмом 'Иван Сила'. Ибо они чертовски похожи. Настолько, что я могу заявить, что 'Поддубный' является ответом на фильм 'Иван Сила'. Но прикол в том, что фильм 'Иван Сила' повествует не об Иване Поддубном, а об Иване Фирцаке, у которого биография немного схожа с биографией Ивана Поддубного. Так что из-за этого я бы не сравнивал данные фильм с 'Поддубным'. Но очень хочется. Недостатков в фильме 'Поддубный' для меня нет. За исключением одного - это его американские гастроли в 1924-1926. Дело в том, что в этом фильме есть две сюжетные линии: Восхождения Поддубного и его американские гастроли. И как бы первая линия является его воспоминаниями во время гастролей по Америке. И в чем же проблема в этой сюжетной линии? А в том, что эти гастроли показаны очень мало, и вообще они служат 'мостом' для склеивания эпизодов первой сюжетной линии. А мне хочется, что бы про эти гастроли рассказали намного больше, чем в фильм. Ведь они интересны сами по себе. Но создателем виднее. Однако надо признать, что данная манера повествования было сделана лучше и интереснее, чем в фильме 'Битва за Севастополь' (Несломленная). Ещё я бы мог сказать про неисторичность фильма, про то, что не все поражения Поддубного были в нечестной борьбе проиграны. К примеру бой с Иваном Чуфистовом, хотя Поддубный и объяснял, что проиграл из-за возраста. Но я из тех, кто считает, что художественные фильмы - эта байка. Поэтому его глупо ругать за не соблюдения историчности. Ведь в байке всегда есть вымысел. А значит претензии должны быть в том, как она интересно подана. Так что у фильма один минус для меня. Ну, а теперь про то, за что мы любим этот фильм. В первую очередь, за Михаила Пореченкова. В этом фильме он великолепно, прекрасно, мощно, потрясающе сыграл Ивана Поддубного. Ты чувствуешь, что он вжился в роль. Ты чувствуешь, что Поддубный это сильный, и в то же время ранимый человек. Сам Поддубный получился очень харизматичным и очень колоритным персонажем. Ты чувствуешь в нем русский дух, это кого медведя. Иными словами Поддубный так же прекрасен как прапорщик Дыгало из '9 роты'. Т. е. Поддубный - это лучшая роль Пореченкова со времен прапорщик Дыгало. Можно сказать ещё больше, Поддубный - это самая лучшая роль Михаила Пореченкова за всю его актерскую карьеру. И да, все остальные актеры тоже хорошо сыграли, но Пореченков тут сильно выделяется. И раз мы уже заговорили о '9 роте', то надо сказать, что сценарий у 'Поддубного' то же хорошо написан. И это большая заслуга Юрия Короткова. Я считаю его хорошим сценаристам. Ибо '9 рота', 'Поддубный' и 'А зори здесь тихие' (2015) мне нравится. Да и большинство его сценарных работ хороши. И да, 'А зори здесь тихие' (2015) выглядит слабее 'Поддубного' и '9 роты', тем не менее Коротков написал неплохой сценарий к этому фильму. Подача сценария выглядит неплохо. Ибо повествования интересна, и нигде не провисает, по крайней мере для меня. Эмоциональная связь с персонажами здесь хорошая, ибо как я уже говорил ты чувствуешь персонажа. Ты плачешь, когда у него горя. Ты чувствуешь, как он страдает. Так что тут все нормально. Да, и во многом в этом помогает операторская работа, которая здесь хорошая. Здесь неплохо поставлены бои. В особенности обо боя с французским чемпионом. И черт возьми, мне нравится те моменты, где можно сказать, что Поддубный сделал Fatality. И кстати, забавно, что финальный бой, чем то напоминает финальный матч в 'Легенде No17'. При чем тем, что Харламов и Поддубный выходят на них будучи травмированным. Здесь прекрасная сатира на западная общество, а если точнее на его капиталистические наклонности. И так классно это сделано, что я почувствовал дух советских фильмов 50 - 60-ых гг. Да, и вообще, тут классный и забавный юмор. Здесь так же прекрасная атмосфера тех лет в фильм, которая усиливает хорошая музыка в фильме. Ну, ещё тут хороший посыл в фильме. Их тут два: преодолевай любые преграды к своей мечте (что было в Легенде No17), и люби свою родину несмотря на правящий в ней режим. 'Поддубный' - это хорошая спортивная драма, которая на мой взгляд на ровне с 'Легендой No17'. И как, и 'Легенда No17' для Лебедева, 'Поддубный' является самым лучшим фильмом у Орлова. Хотя Орлов за свою карьеру режиссера создал только два фильма, тем не менее я считаю, что он снимет ещё фильм. Я собственно следующий его фильм буду ждать, если Орлов его собирается делать. Так что надеемся на его успех. И да, я жду следующе спортивную драму от студии 3Т под названием 'Движение вверх'. Жду и надеюсь, что она будет так же хороша как 'Поддубный' и 'Легенда No17'. 8 из 10

Спортивная биография с намёком на патриотизм

Не могу написать, что жанр спортивная драма мне интересен, поскольку в таких фильмах редко бывает глубина, идея. Однако мне, как недалёкому от спорта, иногда хочется посмотреть картину о сильном упёртом товарище. Случайно вспомнил, что летом 2014-го проходила премьера о выдающемся силаче. Учитывая, что средняя оценка на момент написания рецензии ниже 7,5, не ожидал от этой ленты ничего хорошего, хотя фильм скорее вызвал положительные эмоции. Первое, что понравилось - грамотно подобранные костюмы. Они помогают отчётливо ощутить атмосферу того времени. Операторская работа также важна в фильмах, где изображаются спортивные состязания, потому что надо точно уловить движения и переживания героев. Вообще схватки выглядели реалистично. Не знаю на счёт того, кидал ли Поддубный так высоко в воздух своих оппонентов, но у меня не возникало ощущения неправдоподобности как в боях фильма 'Рокки'. Также стоит отметить игру М. Пореченкова, кот. исполнял роль рус. борца. Мимика передана грамотно, телосложение похожее, сыграл точно. По началу удивился, что М. Пореченкова выбрали на роль Поддубного, потому что он мне казался актёром комедийного амплуа, однако это не так. В отношении ролей второго плана заметил, что каждому из них была определена какая-нибудь привычка, кот. постоянно наблюдалась в их образе. Не знаю как называется этот киноприём, но он мне кажется интересным. Т. е. периодически выпивающий менеджер цирка в кадре картинно поглощает содержимое рюмки с коньяком, амер. промоутер любитель сигар всегда в кадре с зажжённой сигарой, самодовольный франц. борец Рауль Ле Буше всегда с улыбкой. Приятно было наблюдать за приверженностью Поддубного своим религиозным и казаческим традициям, а также за отношениями со своей гражд. женой Марией. Отриц. моментами является некоторая непорядочность чемпиона, выставляемая как добродетель, а также преувеличение некот. событий. Например, не считаю нормальным эпизод, в кот. Иван засунул в рот бумажки своему менеджеру, кот. дал ему возможность зарабатывать в цирке. Сделал он это по причине отказа проиграть в последний день подписанного контракта. Хотели это изобразить как наивный поступок ничего непонимающего гордого казака, хотя согласился он выступать в цирке по фин. соображениям. Значит его гордость выступлений на потеху публике не взыграла, а тут вдруг одумался. Также непонятно каким образом менеджер простил такую выходку. Думаю, после подобного он вызвал бы полицию, а то так любой борец мог бы прийти и качать у него права. И в дальнейшем Иван шёл за выгодой за рубеж, но там уже говорил о том, что его душа не может жить в тесном западе. Всё это выглядит неубедительно. Ещё режиссёр не пояснил нек. моменты. Попытка ограбить борца была разработана его франц. соперником, что не было чётко озвучено. Почему Иван не забрал деньги со счёта в США, тоже непонятно. Сбивала нелинейность повествования. Не смотря на грамотно проделанную работу над картиной, фильм смотрел в 2 этапа и пересматривать нет желания. Не знаю даже с чем это связано, потому что анализ не выявляет откровенных минусов. Может не было в ленте чётких сюжетных линий, кот. создают точки опоры. Также возможно из-за присутствия 'детского' в повествовании, что мне, как любителю реализма, не нравится. Однако в рос. кинематографе таких качественно проработанных картин немного, поэтому рекомендую к просмотру. 7 из 10

Русский Медведь

Русский медведь ломает Америку. Сначала даже рассмешило, уж слишком по русски, слишком ментально. Эй где там наши матрешки, водка и медведь с балалайкой, а чуть погодя смотришь и нет этой напыщеной русской ментальности, есть только широкая русская душа и души много. Не совсем верилось в удачный исход событий учитывая актерский состав. Я не в коей мере не трогаю всеми любимого Романа Мадянова, я скорее о нашем агенте национальной безопасности. Признаюсь честно Пореченкова сильным драматическим актером не считаю и не буду считать, но тысяча чертей как он вошел в роль. Будет лишним назвать эту роль ролью всей его карьеры, но одной из лучших назвать необходимо. О чем кино. Да о России матушке, о сильных людях на чьих плечах она держится, о любви о чести о достоинстве.. о спорте. История портового грузчика который не побоялся перемен, который верил в свои силы, который будучи рожденным в суровой крестьянской семье казаков переступив через собственные принципы открыл себя зрителю. Из-за кулис слышится шептание 'Перед таким в прямом контакте не устоять', а за этими словами трагедия. Выплаканы все слезы, скорбящий вдовец и кажется нет больше сил, но вот он встает вот он могучий русский медведь опирается на свой чугунный посох и вот он вновь на партере. Хороший сюжет положенный на необыкновенную полную трагизма судьбу человека. Красивая картинка навеянная голливудскими блокбастерами и вот оно получилось. Когда хотим можем... можем и делаем. Думаю для многих Поддубный человек о котором мы ничего не слышали, может видели где-то в медиа пространстве черно белые фото гиганта с закрученными к верху усами и с гирями в руках. Мне такой образ попадал когда то давно, попадал да и забылся, а теперь вот он во всей красе. Приятно вот так разворошить историю и открыть для людей замечательного русского мужика. После просмотра рука сама невольно тянется набрать в поиске 'Поддубный' и увидеть как выглядел это человек, похожи ли они с Пореченковым. Фильм для нас и о нас, фильм биография и фильм память, фильм для тех кому не безразлична история и для тех кто просто хочет провести время за просмотром хорошей российской картины.

Настоящий борец

Фильм 'Поддубный' - хороший. Честно говоря, смотреть я его начинал с опасением: увы, но уже выработалось у меня стойкое недоверие к отечественным кинопроизводителям, выдающим на-гора тонны шлака. Однако, повторяю, фильм - хороший. Таково мое мнение. Конечно, совсем без 'хрустафранцузскойбулки' в изображении царской России не обошлись - чего стоит одна лишь сцена с участием великого князя. Но это мелочь. Жаль также, что некоторые факты из биографии Поддубного изменили или поменяли местами (например, победу над Ле Буше показали не в Петербурге, а в Париже). Но смотреть стоит. Да, фильм довольно прямой и местами даже лубочный. Но после его просмотра остаешься по-хорошему задумчивым. Картинка тоже вполне на высоте. Самое главное: Михаилу Пореченкову за игру - мое почтение. Выложился полностью, вошел в образ великого борца отлично. Фальши не чувствовалось никакой. Хороший актер, уважаю. В общем - стоящее кино, смотрите.

Фильм «Поддубный» - это, на удивление, отличный российский байопик, сумевший показать нам жизнь настоящего русского богатыря, раскрыв также тайны «загадочной русской души». По сути, фильм – это поучительная иллюстрация пословицы «В гостях хорошо, а дома лучше», после просмотра которого на душе остаётся теплое и светлое чувство любви к своей родине и корням, некая тяга к простой честной жизни без всей этой городской суеты, бизнеса и грязных денег, что всему миру давно и активно навязывает «американская мечта». Иван Поддубный (Михаил Пореченков) – это идеальное олицетворение просто русского мужика: сильного, доброго и честного, пусть и довольно наивного. Ещё с детства приученный отцом (Александр Михайлов) никогда не сдаваться и драться до конца, он привык никогда не проигрывать. И, что примечательно и несвойственно, к сожалению, для современных российских фильмов – здесь главный герой даже не пьёт. И вообще, потребление алкогольных напитков на экране сведено к минимуму, что даже как-то непривычно после череды других фильмов, где тема пьянства занимает центральное место. Разве что персонаж Романа Мадянова – алчный руководитель цирка, имеет с этим проблемы. И к слову о нём. История нашего героя начинается, когда он, будучи обычным портовым грузчиком, случайно оказывается на цирковом представлении, где ему и выпадает возможность продемонстрировать свою недюжинную физическую силу. В результате вышеупомянутый герой по фамилии Твердохлебов, впечатлившись способностями случайного зрителя, берёт его на работу, чтобы тот выступал у него в цирке. Иван, естественно, соглашается, ведь плата предлагается высокая, однако, продолжается всё ровно до тех пор, пока директор цирка не велит ему лечь под француза при очередном выступлении. Возмущенный подобным предложением и, не желая мириться с жульничеством и обманом ни сейчас, ни в дальнейшем, наш герой отказывается и делает по-своему, ведь «Иван Поддубный никогда ни под кого не ляжет». После он вместе со своей возлюбленной Машей (Екатерина Шпица), что также работала на Твердохлебова, уезжает в Петербург, где становится на путь мирового чемпиона. Развитие история получает, когда Иван оказывается в Европе и Америке, где сталкивается с несправедливостью, ложью и жадностью, подобной той, что он видел в том цирке, только помноженной на десять раз. Более того, в тех местах, где он оказался, подобное не то, что не осуждается никем, а считается единственной приемлемой нормой. Обман, жульничество, жажда наживы, стремление лишь к выгоде и деньгам – вот, что движет всем и всеми в этом совсем другом мире, от того столь чуждом просто русскому мужику. В фильме отлично показаны те разительные фундаментальные отличия двух разных культур, разных образов жизни, людей, мнений и взглядов на мир, двух принципиально отличающих друг от друга цивилизаций: России и Америки, которые актуальны и сейчас. В противовес Поддубному здесь выступает его менеджер Терри (Михаил Крылов), который, как и Иван, приехал когда-то в США, но, в отличие от него, забыл корни и полностью впитал в себя дух Америки, превратившись в американца. Особенно показательно в этом отношений выступает сцена, где Иван в четыре утра будит Терри, прося спеть с ним старую песню про казака на чужбине, коим он и является и которую когда-то пел у себя дома в деревне в кругу близких друзей и семьи. Но Терри не понимает, о чём идёт речь, говоря, что он давно уже американец и не помнит эту песню. В конце концов, Иван не выдерживает нахождения на той самой чужбине и, вопреки всему, уезжает обратно в Россию. И не просто в Россию, а к себе домой, в свою родную деревню, где всё точно так же, как было в его детстве, тихо и спокойно. Для него это дороже побед, золота и денег, которыми только и может манить Америка. Но, с другой стороны, американцы, показанные здесь сугубо как беспринципные капиталисты, только и ждущие возможности обокрасть Поддубного и всячески заработать на нём, выглядят скорее как стереотип, чтобы на их фоне правильный русский богатырь выступал в ещё более лучшем свете. И, как бы картина не старалась продемонстрировать Америку и Европу с худшей стороны, стоит признать, что сама структура и жанр фильма о борце с его взлётами и падениями, а, уж тем более, основанного на реальных событиях, пришли именно с Голливуда. Хотя во многом фильм и самобытен, но на протяжении всего просмотра навеваются мотивы «Бешеного быка», «Рокки», «Али» и множества других картин, уже ставших классикой за рубежом. Но, тем не менее, фильм хотя бы не копирует признанные шедевры и старается показать что-то своё, русское, что уже само по себе похвально. И кто бы мог подумать, что Глеб Орлов – режиссёр, снявший, мягко говоря, нелицеприятную комедию «Наша Russia: Яйца судьбы», в следующем своём фильме сможет показать, пусть и не шедевр, но волне добротную биографическую драму легендарного борца, которой удастся даже залечь в душу простому зрителю. И не столько это даже драма о борце, сколько о простом человеке, стремящимся вернуться в родной дом. Из минусов могу выделить лишь слишком разбросанную хронологию. Практически каждая сцена имела разное время и место действия, отчего к середине фильма начинаешь путаться и плохо понимать, что происходит, несмотря на постоянный титр, указывающий название города и год. Это довольно мешает восприятию самой истории, и пониманию, какое событие происходило до, а какое после. Этот стиль может показаться более динамичным и выгодным, но, скорее, это, как мне кажется, довольно спорное решение режиссёра. В остальном же всё в полном порядке. Сценарий, работа оператора, свет, звук, декорации, костюмы того времени – всё на уровне. Смотря фильм, понимаешь, что он дорогой, что так и есть. Бюджет у него больше, чем у средних российских фильмов, и съёмки проходили частично в Париже и Нью-Йорке. Актёры, в том числе и зарубежные, также справились со своей задачей – каждый из них на своём месте и лаконично дополняет собой картину. Однако отдельного упоминания достоин Михаил Пореченков. Здесь он раскрылся просто на все сто. Это без сомнений лучшая его роль, в которую он идеально вжился и «вытащил» на себе большую часть фильма, который без него уж точно не был бы так хорош. Подытожив, могу с уверенностью заявить, что «Поддубный» - один из лучших российских фильмов, которые мне доводилось увидеть. Пусть у него и имеются некоторые недостатки, но это намного лучше, чем подавляющее большинство остальных кинокартин, выходивших в прокат за последние года. Рекомендую к просмотру и желаю, чтобы таких фильмов снималось как можно больше. 9 из 10