300 спартанцев

Лента, которая стала сюрпризом после просмотра версии Снайдера

И тут уже помог всеми любимый источник киноинформации, когда удалось узнать основу вдохновения для комиксиста Френка Миллера. Да, именно на этой ленте построен довольно фентезийный сюжет графической новеллы, по мотивам которой уже Зак Снайдер снял свой коронный сказочный проект. При этом новая версия после просмотра оригинала выглядит уже откровенным подобием. То есть взяли реальное событие и сделали из него какого-то киномутанта... А этот пеплум принёс удовольствие от просмотра, хоть и здесь историческая реконструкция под вопросом. Само действо с развитием событий довольно наивно, а трюки уже выглядят устаревшими. Но фильм всё равно приятен. Здесь есть какое-то благородство и реализм среди персонажей. Да и Эфиальт тут представлен не каким-то горбатым мутантом, а вполне жизненным пройдохой. Остальные личности также вполне жизненны и стараются действовать вполне разумно с учётом характера территории. Ксеркс здесь уже не выглядит каким-то лысым амбалом-переростком и такой же вполне человеческий завоеватель. Самое главное достоинство ленты в том, что здесь события показаны очень логичными. Есть предпосылки к вызову на побоище определённых групп войск. Главное, что не забыли и про тучу стрел, затмивших Солнце. Здесь в плане стратегии и тактики больше объяснений. И Леонид здесь не представлен тестостероновым мачо с железобетонным эго. Здесь царь вполне здраво понимает, куда идёт и что его ждёт вместе с его войском. Он хоть и не высказывает каждые 5 минут пламенные пафосные речи, но войско признаёт в нём толкового лидера. Из недостатков можно высказать лишь довольно большую схематичность места действия и некоторую упрощенность боёв. Но здесь всё же нужно учитывать дату съёмки. Это были довольно ровные 60-е, когда такая лента считалось очень значимой. Грустно от того, что фильм оказался сейчас в тени блокбастера Снайдера. Но уже видно, что интерес возвращается даже к старой классике. И оно того стоит, особенно с учётом приятного уху дубляжа от профессионалов. По итогу фильм стоит просмотра. Но рецензия нейтральная лишь от того, что даже во время выхода лента имела довольно много недостатков даже для такого бюджета. Боевые сцены очень схематичны, а трюки слишком примитивны, про историческую достоверность можно вообще молчать. Хоть и после ленты Снайдера, оригинал выглядит как документальная реконструкция. Вот только ландшафт здесь не очень похож на легендарные Фермопилы. Лента при всех своих недостатках всё же нашла много зрителей. Но всего через год выйдет Клеопатра, которая бюджетом и показанной роскошью затмит ленту о спартанцах.

За свободную Грецию

В кинематографе, как и в истории, многое повторяется, но детали всё время меняются. Первый расцвет пеплумов пришёлся на 1950-е и 1960-е гг. Именно тогда мы и увидели первую экранизацию удивительного события, когда кучка спартанцев под предводительством царя Леонида сдерживала миллионное войско персидского царя Ксеркса. Просматривая «300 спартанцев» уже в третьем тысячелетии, даже удивляешься тому, что Рудольф Мате сумел привлечь зрителей без всякой магии, мутантов и фэнтезийных монстров, которыми изобилует фильм Снайдера 2007 года. Как и многие ленты 1960-х, версия Мате наполнена солнечными лучами и вообще в ней много позитива даже несмотря на то, что фильм по сути о войне. Некоторые зрители наверняка удивятся костюмам персонажей, которые больше смахивают на римские, а не греческие. Эта условность, вероятно, была допущена в угоду масштабным съёмкам и сражениям, которые показаны без всякого пафоса, но с человеческими эмоциями, и оттого воспринимаются с теплотой. Самое поразительное здесь то, что в версии Мате почти полностью отсутствует ксенофобия, за которую позднее будут громко ругать фильм Снайдера. Ксеркс здесь показан не фантастическим гигантом, а вполне реальным человеком с понятными амбициями и без пирсинга, характерного для африканских, а не азиатских царей. Всё это, конечно, не означает, что Ксеркс вызывает симпатию. Скорее он вызывает жалость, поскольку, как верно замечают греки, древние персы понятия не имеют, что такое свобода. Конечно, в определённой степени Мате тоже допускает перегиб, облагораживая спартанцев почти до уровня афинских демократов, но при этом избегает мифа о сбрасывании младенцев со скал. За таким благородным Леонидом в наши дни согласились бы пойти очень многие. Очень правильным решением было снимать ленту в Греции, возле настоящих Фермопил, которые являются не ущельем, а прибрежной полосой. Так что да – роскошные греческие пейзажи в кадре настоящие, и помимо великолепных гор глаз радуется при виде низких деревьев с бирюзовой листвой. Где-то там, вероятно, до сих пор осталась та самая тропа, с которой связан подлый Эфиальт (Кирон Мур). В отличие от фильма Снайдера, где этот персонаж показан очень неоднозначным, Мате отрыто упрекает его за предательство, и вряд ли найдётся хоть кто-то, кто почувствует с Эфиальтом солидарность. Жаль, что такие гнусные люди существуют до сих пор. В противоположность ему Леонид ( Ричард Иган), и особенно Филон (Бэрри Коу) с Эллой (Дайан Бэйкер) излучают доброту, будто мифические божества лета. Большое восхищение вызывает также Артемисия. Лучше, чем Энн Уэйкфилд её бы не сыграла никакая другая актриса. К слову, благодаря костюмам все женщины в фильме выглядят прекрасно. Не влюбиться хоть в одну из них невозможно! К сражению, которое является безусловной изюминкой фильма, сюжет подводит достаточно долго, но масштаб съёмок боевых сцен поражает. Как уже было сказано, здесь нет пафоса, но, тем не менее, звона мечей и кольчуг тут достаточно. Большим плюсом, безусловно, является минимальное количество хромакея. Актёры движутся не в павильонах студии на фоне зелёных экранов, а в тех самых местах, где когда-то шагали настоящие спартанцы. Подводя итог, я хочу заметить следующее: фильм Мате получился, может, и не очень достоверным, но живым. По-настоящему живым. И это возвышает его. 8 из 10

300 спартанцев до того, как стали популярными

Конечно, «300 спартанцев» Зака Снайдера в 2006 году произвели фурор, практически не оставив равнодушных зрителей. Новейшая компьютерная графика, батальные сцены, актерский состав и понятное линейное повествование с драматическим уклоном, помноженное на активную рекламную компанию по продвижению фильма, сделали не просто эпичную картину, а культовое кино на все времена. Но, до Зака Снайдера, подвиг 300 спартанцев уже освещался в большом кино Рудольфом Мате, аж в 1962 году. Фильм не изобилует привычным экшеном и фантастической постановкой боев. Местами, действия персонажей выглядят даже нелепо и комично. Не хватает актеров массовки и реалистичности картинки. По сравнению с современными кинолентами, от 300 спартанцев 1962 года, складывается ощущение легкой запылённости и не побоюсь этого сленгового выражения «кринжовости». Однако несмотря на все минусы фильмов середины прошлого века, 300 спартанцев оставляют приятное, теплое послевкусие. А сюжет отличается от современной экранизации большим правдоподобием и исторической достоверностью. Фильм 1962 года можно смело назвать дедушкой Снайдеровских 300 спартанцев 2006 г. Хотя-бы одно это стоит, чтобы посмотреть его приятным, погожим вечером. Вердикт: если вас зацепила история 300 греческих воинов, то имеет резон посмотреть этот фильм, но громко не смейтесь.

Приди и возьми

И вновь меня потянуло на просмотр старых фильмов, да не абы-каких, а в жанре исторического кино (т. н. 'пеплумы'). Пару недель назад это был 'Спартак' с Кирком Дугласом в главной роли, в этот раз выбор пал на '300 спартанцев' 1962 года. Сюжет ленты отсылает нас к событиям греко-персидской войны 480-479 гг. до нашей эры, а точнее тому самому Фермопильскому сражению, когда греческие воины, включая спартанского царя Леонида со своим отрядом, несколько дней отражали превосходящие силы персидской армии. В принципе, на этом краткий исторический экскурс можно считать оконченным, перейдем непосредственно к разбору самой кинокартины. Несмотря на свою тематику и название, фильм делает упор не только и не столько на ту знаменитую битву, сколько на событиях, которые предшествовали ему. Нам покажут совещание глав греческих полисов по поводу грядущей интервенции, персидского царя Ксеркса в окружении своей свиты, самого Леонида, который занимается приготовлениями к походу. Есть и побочная линия, связанная с юным спартанцем по имени Филон, которого в последний момент изгнали из отряда из-за того, что его отец был замечен в стане врага. Однако это не сломило юнца, и он в сопровождении своей невесты отправляется вслед за остальными воинами, чтобы доказать, что достоин носить щит называть себя воином... Следить за всеми сюжетными перипетиями достаточно интересно, несмотря на относительно большой хронометраж. Во многом эта заслуга местных актеров, даром что местами в их речах сквозит пафос (что поделаешь, жанр такой). Глядя на царя Леонида в исполнении Ричарда Игана, веришь, что он и в самом деле был таким если не внешне, то точно по характеру: глас народа, отец солдатам, мужественный, решительный и непоколебимый. Из других персонажей могу также отметить того же молодого спартанцаФилона (Барри Коу), за которого я искренне переживал по ходу повествования и желал, чтобы у него все наладилось. Коль фильм основан на реальных событиях, возникает естественный вопрос - как обстоят дела с исторической достоверностью. С этим у кинокартины тоже все более-менее в порядке, начиная с действующих лиц и заканчивая снаряжением обоих сторон конфликта. Разумеется, наверняка найдутся те, кто углядят какие-то неточности и расхождения с реальными фактами, но я не буду этого делать ибо был слишком увлечен сюжетом. Да и сам фильм изначально не претендовал на стопроцентную достоверность, что, опять же, также присуще данному жанру. В заключении не могу не сказать пару слов о советской озвучке. Она отличная и в плане разнообразия голосов, и в плане соответствия типажам персонажей. Смена тона, тональности, эмоции и паузы находятся там, где им и место. Пафос и легкая наигранность также присутствуют исключительно потому, что так было и в оригинале. 9 из 10 P.S. Говорят, что одним из тех, кто посмотрел данный фильм, был молодой Фрэнк Миллер, который позже под впечатлением от увиденного написал комикс '300', впоследствии экранизированный в 2007 году. Но это уже совершенно другая история...

Весьма неплохой исторический эпос на известный сюжет из древней истории. Фильм поставил один из ведущих операторов Голливуда 30-40-х годов ('Иностранный корреспондент', 'Леди из Шанхая') Рудольф Мате, в 50-е ставший режиссером. У него получился вполне ладно скроенный пеплум с качественно поставленными массовыми и батальными сценами. Историчность, понятное дело, хромает, но создателям фильма удалось, обойдясь без особого пафоса, рассказать о подвиге спартанцев. Картина имела успех и в советском прокате. Я ее посмотрел еще в юности и до сих пор считаю фильм одним из лучших пеплумов. Из актеров стоит выделить Ричарда Игана в роли Леонида. Он сумел создать образ мужественного человека, настоящего лидера. Хорош и Дэвид Фаррар, сыгравший Ксеркса. Сравнивать с фильмом Зака Снейдера эту ленту я не буду. Хотя признавая техническое совершенство и эффектные образы более современной версии, мне по душе фильм Мате, более простой и без спецэффектных наворотов. 7,5 из 10

Фильм, который потихоньку приобретает бессмертие, как и подвиг людей о которых он повествует

Не считал сколько раз я пересматривал этот фильм, но точно не один десяток. Шикарнейшая кинокартина основанная на реальных событиях далёкого прошлого. За сюжет взят один из эпизодов греко-персидских войн, а именно бой в Фермопильском ущелье произошедший в 480 г. до н. э. Считаю лишним да и не уместным описывать здесь эти события, кто заинтересуется, смотрите и увидите. Видно что режиссёр и сценаристы, прежде чем снимать фильм, внимательно изучили исторические (часто противоречивые друг другу) архивные записи на эту тему. И правильно решив, что истина находится где то по середине, сняли замечательный исторический фильм очень близко приближённый к реальным событиям. И пусть будет так. Лично я согласен с режиссёрской версией и её интерпретацией. С детских лет и по сей день в моём сознании укрепился образ спартанского царя Леонида, созданный актёром Ричардом Иганом. Хочется верить что именно так и выглядел этот легендарный человек. Бесподобная актёрская роль. Хотя здесь есть не стыковки с архивными данными. По ним спартанские воины в те времена все как один не брили бороды и были длинноволосы. Также в фильме в некоторых эпизодах присутствует элемент откровенной наивности и возможно не всё прекрасно с режиссёрской точки зрения, но это мелочи по сравнению с его достоинствами. Я не называю его шедевром кинематографа, но повторюсь -это шикарное произведение киноискусства. Пройдёт ещё несколько десятилетий, родятся новые поколения и если им удастся посмотреть этот фильм созданный в 1962 году, почему то уверен что он оставит след в их душах. Фильм созданный режиссёром Рудольфем Мате потихоньку приобретает бессмертие, как и подвиг людей о которых он повествует. 10 из 10