Дым сложно уловить
«Солнечный удар» — неосязаемое и сложно уловимое чувство, дурманящее голову и заставляющее сердце биться чаще. Кто-то сталкивается с ним единожды, а кто-то и несколько раз в жизни. «Окаянные дни», напротив, это исторические личности и трагические события давно ушедших для России дней. Никита Михалков объединил два известных, но таких разных по сюжетам произведения Ивана Бунина, соединив красной нитью революцию и светлое чувство любви. Я считаю, что все эмоции, словно дым: неосязаемы, воздушны, всё куда-то улетучиваются и постоянно убегают или же на столько едки и удушливы, что сложно дышать. Передать эти чувства на словах удается не каждому, а тех, кто может изобразить подобное в кино, еще меньше, и режиссер «Солнечного удара» далеко не в их числе. Фильм наполнен немыми сценами, но они оставляют лишь ощущение недосказанности. Из-за чего у Михалкова не получилось передать всю страсть мимолетного романа. Мне не хватило взглядов, жестов, мимики, редких слов, чтобы ощутить в полной мере настигший главных героев «солнечный удар». Гражданская же война, унесшая миллионы жизней, показана в фильме отдельным эпизодом, который в силу ограниченного хронометража не вместил всё чувство безысходности, злости, несправедливости и потери. Из-за чего фильм не смог воссоздать историческое полотно, с его правдой и трагедией. Тем не менее, есть и те эпизоды, которые, отличаются своей значимостью и оставляют невероятные впечатления при просмотре: эпизоды воспоминаний главного героя. Именно они понемногу вытягивали меня из тоски. Мысли о прошлом заставляли поручика встрепенуться и выводили его из состояния оцепенения. Часы, Чарльз Дарвин, церковь, 10 рублей, гостиница, незнакомка –отдавались в герое с новой силой раз за разом и приводили его в чувства. Только тогда, на фоне его криков, я прочувствовала его состояние, окуналась вместе с ним в его грезы. Радует, что режиссер не забыл о безымянности офицеров. Тем самым подчеркнув, что не стоит выделять отдельные фамилии, среди миллионов людей с единой судьбой. Не забыл о красивых просторах нашей страны, о провинциях, о русском народе, о пароходах, о восхитительной музыке и о замечательном Антоше Чехонте. Фильм Михалкова отражает множество важных и нужных вопросов: «Как все это случилось?», «Когда все это началось?», «Какую страну мы потеряли?». Они летают в воздухе, они трогают сознание аудитории, они основа трагедии Гражданской войны, но прямого ответа на них зритель не получает, оставляя лишь пищу для размышлений. Фильм, сам по себе, не скучный. И темы, затронутые в нем, интересны. Но он оставляет после просмотра небольшую тоску от понимания того, что не всем удается прочувствовать литературу и исторические события. Революция и любовь очень красиво вплетены в сюжет, но они совсем не раскрыты «как надо». При всем при этом, фильм находит отклик у аудитории.
