«Мужество делать невозможное лежит в сердцах людей»

1805 год. Период Наполеоновских войн. Великобритания воюет с Французской Империей уже два года, а океаны превратились в поля ожесточённых боёв. Английский корабль “Внезапный” получает приказ на захват или уничтожение французского каперского фрегата у северного побережья Бразилии. Вот таким образом фильм с самого начала бросает в смотрящего вступление с исторической справкой, заявляя о себе как о произведении с уклоном в историзм. В последующем этот факт будет трудно оспорить, но обо всём по порядку. Начать стоит с истоков сценария. Он основан на цикле книг о капитане Джеке Обри и докторе Стивене Мэтьюрине, в котором так же поддерживается историчность сюжета. Сам Джек Обри, капитан Фрегата Его Величества “Внезапный”, является основанным на реальном человеке по имени Томас Кокрейн, который был британским адмиралом и политиком XVIII-XIX вв. Даже само судно “Внезапный” является точной репликой настоящего британского фрегата “Роза” 1757 года. Сюжет повествует о длительном противостоянии двух фрегатов: британского и французского, капитаны которых только и живут военным делом с постоянными морскими сражениями, поэтому оно сразу приобретает необычный окрас. К тому же данное противостояние тоже было основано на историческом прототипе, однако подобная битва происходила во времена Англо-Американской войны 1812-1815 годов, но была адаптирована под 1805 год и войну с Наполеоном, так как продюсеры не хотели вызывать негативную реакцию у американской аудитории. Кинокартина в целом очень изобилует частыми упоминаниями исторических личностей, таких как вездесущий Наполеон и отважный лорд Нельсон. Самое занимательное, что эти отсылки грамотно вплетены в повествование. Например, главный герой дарит молодому юноше, потерявшему правую руку после атаки французских корсаров, книгу про подвиги Горацио Нельсона, который так же лишился правой руки в юности. Это наглядно демонстрирует толковое использование метафор в фильме, влияющих на восприятие событий. Нападения французских корсаров тоже основаны на исторических справках, ибо правительство ещё с XVI века им позволяло грабить и уничтожать торговые судна, дабы воспрепятствовать испанской и британской торговле. Попутно фильм пестрит немалым количеством морских и военных терминов, что только идёт на пользу погружению в атмосферу той эпохи во время просмотра. Дальше её дополняет идеально подобранный саундтрек, состоящий из классической музыки тех же XVIII-XIX веков. Особенно финальный струнный квинтет итальянского композитора Луиджи Боккерини 1780 года. Историческая обоснованность фильма не вызывает никаких сомнений. Картина довольно ярко передает эпоху того времени. Костюмы, поведение, говор и внешний вид персонажей идеально отображают эпоху Наполеоновских войн. Это и не удивительно, ведь весь период киносъёмок актёров, да и съёмочную группу в целом, консультировали историки, чтобы соблюдался высший уровень историчности. Более 1000 костюмов было создано для этого, а сам фильм снимался в открытом море, и стал первым в истории фильмом, снятым на Галапагосских островах, соответствуя с сюжету. Картина погружает в устройство морского дела, невзначай рассказывая о видах кораблей, их структуре, составляющих деталях и прочих узконаправленных особенностях. Вместе с этим, фильм сочетает в себе сразу три языка, на которых в нём говорят, что может быть ещё и полезно для тех, кто их учит. Это, само собой, в большинстве своём английский, но ещё французский и испанский, что вполне ожидаемо, учитывая исторический контекст. Параллельно картина приправлена библейским символизмом и мистическими верованиями моряков. Моряки боятся и ненавидят «Иону», якобы проклятого человека на борту, который приносит постоянные неудачи пока он жив. Подобного персонажа они доводят до самоубийства. Всё это в совокупности раскрывает особенности жизни людей в тот период, передавая соответствующее общественное настроение того времени. На мой взгляд, фильм однозначно можно назвать исторически достоверным в описываемой эпохе. С проработки персонажей начинается проявляться слабая сторона фильма. В центре сюжета два героя: капитан британского фрегата “Внезапный” Джек и главный, можно сказать, единственный врач на борту Стивен. Первый — типичный Марти Сью, которому всегда везёт, ни одна пуля его не заденет и никакой клинок даже одёжку не порвёт, а второй — очевидный архетип учёного не от мира сего, разбавленный пацифистскими и анархическими замашками. Остальные второстепенные персонажи прописаны крайне посредственно, из-за чего они почти не запоминаются и им сложнее сопереживать. Однако фильм даёт лицезреть различные социальные проблемы, которые могут быть актуальны до сих пор. От ценности дружбы, которая в нём ставится выше личных выгод и славы до тяжёлого морального выбора между убийством одного человека или гибелью всего экипажа (мысленный эксперимент, именуемый как “проблема вагонки”). Фильм показывает как одно может сильно дополнять другое. Джек, как капитан и военный, вдохновляется научным исследованием Стивена о насекомых, которые маскируются в окружении, чтобы спрятаться от хищника. Что и делает позже Джек, перекрашивая свой военный фрегат под китобойное судно, чтобы застать французский приватир врасплох, сочетая естествознание и искусство морского сражения. Через взаимоотношения второстепенных персонажей картина подчеркивает то, насколько важно быть справедливым лидером, не слабаком, но и не тираном, даже местами принижая значимость интеллектуальных способностей. Думаю, это единственные факторы из картины, которые заставят задуматься зрителя современного общества и имеют возможность повлиять на него. В завершение можно сказать, что это качественный исторический фильм, который может разукрасить и детализировать в своём представлении эту эпоху, но при этом хорошо работает и как развлекательное кино. Одни только сцены морских баталий великолепно переданы за счёт грамотной операторской работы. Вместе с этим картина выносит урок о цене, которую приходится платить за слепое рвение к цели. Как минимум на один раз я рекомендую к просмотру. 7 из 10

Смелость вершить невозможное лежит в мужских сердцах

Подобные фильмы я смотрю нечасто. Поскольку такие фильмы как Хозяин морей принадлежит к редкому типу мужского кино, посвященные военному делу и мужской дружбе. Но я много хорошего слышала о фильме Питера Уира, поэтому и решилась посмотреть его этим летом. Впечатления оставил достаточно сильные. 1805 год, Наполеоновские войны. Корабль британского флота 'Внезапный' или 'Сюрприз' под предводительством капитана Джека Обри исполняет важный приказ - преследование французского каперского судна 'Ахерон', которые нападает на британские торговые и китобойные суда недалеко от побережья Бразилии, чтобы в итоге либо потопить, либо захватить его. Преследование происходит в далеких водах Атлантического, а затем и Тихого океана, что становится серьезным испытанием не только капитана Обри и его верного друга и помощника доктора Стивена Мэтьюрина, но и для всей команды 'Внезапного', среди которых служат и бывалые матросы, и юные кадеты. Хотя основой сюжета стали приключенческие романы Патрика О’Брайана, но происходит действие в реальных военных действиях Наполеоновских войн. Так что это еще и частично историческое кино - я вот до просмотра как-то забыла, что эти войны велись не только на территории Европы, но и в морях. Да еще и в таких отдаленных частях света как у побережья Бразилии, Аргентины и Галапагосы. Конечно же полномасштабные действия точно не велись на краю света (и создатели умышленно пошли на небольшую историческую неточность), но подобное противостояние двух боевых кораблей вполне могло бы быть. Можно по-разному воспринимать эту схватку (которая по сути является метафорой, упрощенной миниатюрой любой войны), но это все еще выглядит невероятно захватывающе. Интересен фильм еще и тем, что в нем весьма детально показана жизнь моряков на боевом корабле. Признаться честно, я не представляла себе, что такое военный корабль, и что такое жизнь на боевом военном корабле на рубеже XVIII-XIX веков. Это долгая жизнь в плавании, в ходе которой матросы месяцами не видят цивилизации; это тяжелая работа, часто в условиях ужасного шторма, где также возможны потери, или в условиях штиля, который оказывается куда опаснее из-за домыслов и предрассудков. И конечно же, это боевые водные сражения - мы как-то привыкли к тому, что некоторые корабли разлетаются в щепки и идут ко дну уже после первого морского боя. Но Хозяин морей показывает, как проводится ремонт поврежденных судов, без захода в порт (особенно если он в тысячах километров и многих неделях пути), как судовому врачу приходится справляться с тяжелыми ранениями, как ведутся сами сражения - невероятно захватывающе. И как важно поддерживать настрой и боевой дух экипажа корабля - даже мы, зрители, понимаем какая это непростая служба, тяжелая работа, которую могут выполнять только сильные и отважные мужчины. Вновь с времен Игр разума мы видим дуэт актеров - Рассела Кроу и Пола Беттани. Здесь они также играют друзей: Кроу - капитан «Внезапного» Джек Обри, по прозвищу Счастливчик Джек, Беттани - судовой врач, исследователь и пацифист Стивен Мэтьюрин. Персонажи очень не похожие, с сильными, но разными характерами. Джек Обри - отважный и доблестный капитан корабля, бывалый воин, отличный стратег, которого любят и уважают подчиненные, который готов четко следовать приказу и преследовать 'Ахерон', несмотря ни на что. В то время как Стивен, хотя и служит на боевом судне и является прекрасным медиком, который может провести сложнейшие операции в тяжелых условиях, но он не приветствует военные действия и придерживается пацифистских убеждений, предпочитая исследовать флору и фауну далеких земель. Друзья Джек и Стивен часто спорят по поводу дальнейших стратегий, порой один из них крайне не согласен с решениями другого, но видно, как они ценят мнения друг друга и в итоге прислушиваются к нему. И, несмотря на возражения всего экипажа 'Внезапного', любят музицировать на скрипке и виолончели! В таком кино можно наблюдать многих харизматичных и сильных мужских персонажей: лейтенант Пуллингс (Джеймс Д’Арси), рулевой Бонден (Билли Бойд), мастер или кормчий Аллен (Роберт Пью) и юный мичман, молодой лорд Блейкни (удивительная игра актера Макса Пиркиса). Хозяин морей: На краю света - кино удивительное и захватывающее. Может сначала немного медленно развивающееся, но довольно скоро мчится на всех парах под Musica notturna delle strade di Madrid Луиджи Боккерини (наверное одна из самых прекрасных концовок в истории кино). 9 из 10 Приятного просмотра!

Атлантический и Тихий океаны; начало XIX века Джек Обри /Рассел Кроу/ - капитан корабля «Сюрприз», настоящий профессионал и образец мужественности, проявляющий, однако, некоторую долю фанатизма после неудачного сражения с французским кораблём «Ахерон» в стремлении нагнать и захватить таки это судно Стивен Мэтьюрин /Пол Беттани/ - врач, увлекается наукой, близкий друг капитана, не всегда в душе согласен с его решениями по поводу преследования «Ахерона», поскольку эта деятельность не даёт ему попасть на Галапагосские острова и исследовать их фауну Как это часто и бывает, в этом фильме множество других персонажей. Но скажу вам честно, у меня уши разбегались…то есть глаза… в общем в картине такое обилие мужчин и, соответственно, мужских имён, что всех и не упомнишь. Многие в сюжете играли далеко не эпизодическую роль, однако для меня действие разворачивалось в контексте взаимоотношений двух упомянутых героев, потому именно их вывела, как основных действующих лиц. Первое, что хочу сказать о впечатлениях – я совершенно не смогла бы сказать, что этот фильм снял Питер Уир, если бы картина вообще не оказалась в моём бесконечном списке по причине того, что именно Уир его и создал. И тема для режиссёра непривычна, как по мне, и подача… Разве что цветовая гамма узнаваема. Фильм однозначно придётся по вкусу любителям приключений и морских сражений, ценителям исторических костюмированных драм. Для драм личных здесь, вроде, место тоже нашлось: чувство долга, борьба с суевериями, ответственность, мужество, бесстрашие… Но я в данном жанре всё таки больше люблю нечто другое. Здесь нет интриг и хитросплетений сюжетных поворотов, здесь есть добротное полотно, рассказывающее историю одного человека, пытающегося выполнить свой долг со всем достоинством и ответственностью и взявшего на себя роль и других мужчин научить так относиться к делу. Без батальных сцен, конечно, не обошлось, ведь действие происходит в период наполеоновских войн, а главные действующие лица – военные. Сняты они отлично, музыка делает своё дело, на долю секунды ты себя можешь даже ощутить англичанином, мечтающим о победе над французами. И в то же время без ужаса войны здесь обойтись невозможно. И времена были настолько непередаваемо ужасны для военных…. Мороз по коже. Эти сражения, эти рукопашные схватки не на жизнь, а на смерть, это несовершенное оружие, которое делало смерть воинов мучительной и долгой… В целом мне фильм понравился, я думаю, больше он зайдёт мужчинам, но и девочкам есть, на что /читай – кого/ тут засмотреться.

Тайна, покрытая дымом

Уважение и почитание этот фильм получил, как мне представлялось, от наиболее образованного зрителя в области истории, поэтому я бы сказал, что это кино для доцентов, для остальных же это весьма спорный проект, который демонстрирует, бесспорно отличную операторскую работу и определённое количество спецэффектов (хотя по этой части он далеко не из самых зрелищных исторических боевиков и уж точно не сравнится с хитами типа 'Трои' и 'Гладиатора', а также с фэнтэзи-блокбастером 'Пираты Карибского моря', с которым многие сравнивают этот фильм, поскольку действие здесь проходит на корабле на протяжении всего фильма). В центре сюжета, который приходится на время наполеоновских войн, английское судно, которое должно захватить французский корабль, чья цель, в свою очередь - захватить французский китобойный корабль. В фильме герои не могут разглядеть за туманом корабль, представляющий угрозу, тем временем на судне происходят свои проблемы, вызванные беспокойством и неорганизованностью, и одной из 'ключевых' сцен станет операция доктора на самом себе в результате случайного ранения. Главную роль в фильме играет Рассел Кроу, на тот момент имевший свежие лавры главной роли в 'Гладиаторе', а семью годами позднее сыгравший самого Робина Гуда. Скажу честно и прямо - фильм оставил много недопониманий, но местами держал в напряжении. Я предполагал, что, для того, чтобы полностью понять этот фильм, нужно иметь недюжинные знания в области истории Европы XIX века. В первый раз я посмотрел этот фильм пять лет назад и был в ещё большем недоумении от увиденного, и написал резко негативную рецензию, вызвавшую острое негодование со стороны поклонников этого фильма. Не так давно я пересмотрел его в надежде лучше разобраться, и на этот раз смотрел на оригинале с русскими субтитрами, чтобы послушать речь актёров, поскольку занимаюсь изучением языков. Английская речь в этом фильме оказалась намного сложнее и явно с более богатым слогом, чем во многих других американских фильмах, которые я посмотрел в таком варианте, что снова говорит о сложности постановки в целом, которая явно менее доступна к восприятию, чем другие блокбастеры. Иными словами - для просмотра в оригинале и понимания речи нужно идеальное знание английского. Даже при просмотре с субтитрами я совершенно не понимал речь героев. Для того, чтобы всё-таки понять все события фильма, я прочитал подробное описание сюжета в Википедии. Вникнув в суть происходящего, я ещё больше усомнился в ценности данной картины. Сюжетные повороты и действие в целом, описанные в фильме, не вызвали у меня дикого интереса, всё по-настоящему привлекательное в сюжете приходится на последний абзац, соответственно, на последние стадии фильма. Да и эти события и их демонстрация на экране ни разу не равны по эпичности и зрелищности тем же самым 'Пиратам Карибского моря' (может, и не самое уместное сравнение исторической постановки с фэнтэзи, но многие приводят в пример именно эту сагу, сравнивая с ней 'Хозяина морей' в плане уровня спецэффектов, ошибочно уравнивая их между собой); о сравнении с гигантами кино типа 'Храброго сердца' и 'Царства Небесного' и говорить не стоит - зачем, если и так очевидно, что там огромное количество увлекательных событий и сюжетных поворотов, а здесь - только локальные конфликты на корабле и одиночная демонстрация боевых действий между английским и французским судном. Концовка и вовсе не оставляет ничего, кроме недоумения о том, для чего всё это было показано. Единственное, что было показано действительно зрелищно - пушечная перестрелка между двумя кораблями. И только ради этого стоило затевать этот проект и тратить на него такой огромный бюджет, который непонятно на что потрачен по большей части? Вот и скажите мне, поклонники этой постановки, что же вас в ней так зацепило. Рецензию оформляю как нейтральную только за антураж и сцену битвы. Ну а сцена с операцией точно порадует любителей жёстких зрелищ - снято натуралистично. 5 из 10

Невероятные приключения англичан в Атлантике.

И снова локализаторы подводят. Я вообще не понимаю? какие рассуждения привели к такому переводу названия фильма. Плюс корабль главных героев почему-то не “Внезапный”, а “Сюрприз”. Но это я так, к слову. Итак, как любитель морской тематики я просто не мог пройти мимо этого фильма. Как и обычно я ничего особо не ожидал, так как крайне мало хороших фильмов про морские сражения. Но этот просто с грохотом ворвался в мой список лучших. События происходят в довольно популярную для художественных произведений эпоху. Наполеоновские войны. Однако основным событием все же станет противостояние англичан и французов на море, а не на суше, как в абсолютном большинстве фильмов. Сюжет. Довольно линеен, однако есть несколько неожиданных моментов, в основном связанных с неординарным поведением главного героя, капитана корабля 6 ранга, Джека Обри. В основе лежит охота английского корабля 6-го ранга за французским фрегатом-рейдером, который грабит и топит английские суда. Персонажи. Довольно интересные. В первую очередь это естественно Джек Обри – Рассел Кроу играет хорошо и вообще один из моих любимейших актеров. В целом получился колоритный опытный морской волк с соответствующим юмором и повадками. Полная его противоположность – доктор. Он мягок, вежлив и представляет собой этакий голос справедливости, критикуя жесткие решения капитана. Он задает вопросы о флоте, которыми скорее всего задавалось большинство обывателей. Однако он далеко не во всем прав. И в этом опять заслуга фильма. Зрителю о том, как обстоят морские порядки объясняет Обри, как раз отвечая на критику доктора. Остальные персонажи тоже довольно колоритные, актерская игра на уровне. И тут мы подходим к самому лучшему, что есть в этом фильме. Техническая часть. И она просто шикарна. Во-первых, корабль настоящий, актеры специально заранее тренировались. Поэтому все их взаимодействие выглядит натурально, будто бы настоящие моряки, добавляет реализма и потертая, поношенная одежда. Не могу не отметить, что фильм очень здорово показывает морские традиции и дух того времени. Антураж и атмосфера флота начала XIX века переданы отменно. Бои. Их всего два, но зато каких. Потрясающая работа звукооператора и постановщика. Настоящая находка для любителей морских боев. Все выглядит очень круто. Это именно то чего не хватало в Пиратах Карибского Моря. Хороших артиллерийских боев. Плюс так как корабля всего два, сражение конечно не выглядит масштабно, но при этом проще проследить за движением каждого корабля и абсолютно понятно кто куда стреляет и куда попадает. А то обычно если показывают корабельную (да и не только) свалку, то монтаж и съемка там такие, что вообще не понятно, что происходит. К сожалению, и в этом фильме не обошлось без такого. Постановка абордажного боя в финале хромает, дерганная съемка и немного рваный монтаж не дают насладится рукопашной. Но все это с лихвой компенсируется морскими сражениями. К слову даже вне боев операторская работа и постановка хороши и практически не вызывают нареканий Юмор присутствует, в основном морской, ну или похожий на него. Итак, что имеем по итогу. Нормальный сюжет, более-менее интересные персонажи и одни из лучших морских сражений в истории кино. Фильм сделан качественно и с душой. Создатели очень постарались над съемками, и я до сих пор не понимаю почему фильм совсем не собрал кассу. Одной из причин я вижу общую незаинтересованность обычного зрителя в морской тематике. Однако я считаю, что фильм понравится не только любителям флота, так как если смотреть вдумчиво и хотя бы постараться понять, о чем говорят персонажи, то смотреть будет гораздо интереснее. Ведь по ходу фильма зрителю далекому от флота объясняют разницу между кораблями и расклад сил. В общем, если будете смотреть вдумчиво, всем советую. 9 из 10 Но это только из-за боев, настоящая услада для глаз.

Правильный исторический фильм.

Я могу смело назвать себя любительницей различного исторического кино. Случалось мне смотреть и удачные картины, и не особо, и откровенные провалы. При всем своем опыте знакомства с множеством фильмов данного жанра, Хозяин морей - один из моих любимых исторических фильмов. Фильм повествует о приключениях корабля британского флота во времена Наполеоновских войн в далеких водах Тихого океана. За время фильма зритель познакомиться с командой корабля, их бытом, законами и обычаями. Крайне интересно показан сам корабль, особенности его управления и жизни в закрытом пространстве посреди океана. Декорации, костюмы и реквизит воссозданы просто прекрасно - действительно верится в достоверность и реальность показанного, и что примерно так и выглядела жизнь моряков в 19-м столетии. Главный сюжет фильма - погоня британского корабля за французским фрегатом, их маневры, игры разума и нервов создают нужное настроение и общий костяк сюжета, на который крепятся более локальные истории команды корабля. Отдельно хочется отметить игру Рассела Кроу, играющего капитана корабля и главного персонажа фильма. Его персонаж получился крайне органичным и правдоподобным, не смотря на довольно лаконичное раскрытие и малое количество экранного времени - все же главный герой тут это сам корабль и бескрайний океан. Фильм могу смело рекомендовать всем любителям исторического кино, особенно на морскую тематику - точно не пожалеете. 10 из 10.