Дагон

Dagon

КП6.6IMDb6.2

Режиссёр

Стюарт Гордон

Длительность

1ч 34м

Год производства

Страна производства

Испания

18+

Выброшенные штормом на берег небольшого острова Пауль и Барбара нашли прибежище в рыбацкой деревушке. Когда Барбара неожиданно исчезает, Паулю приходится столкнуться с пугающей действительностью одинокого городка.

Создатели и актёры

Эзра Годден

Paul Marsh

Франсиско Рабаль

Ezequiel

Ракель Мероньо

Bárbara

Макарена Гомес

Uxía Cambarro

Брендан Прайс

Howard

Биргит Бофарулл

Vicki

Уксия Бланко

Madre Ezequiel

Ферран Лаос

Sacerdote

Хоан Мингель

Xavier Cambarro

Альфредо Вилья

Capitán Orfeo Cambarro

Хосе Лифанте

Recepcionista Hotel

Хавьер Сандоваль

Padre Ezequiel

Отзывы

isirasa

Голливуд, экранизируй, пожалуйста, Лавкрафта

Недавно впервые познакомилась с творчеством Лавкрафта и с удивлением узнала, что по его книгам практически нет экранизаций. Либо что-то очень старое, либо что-то очень трешовое. И это странно, учитывая богатство его образов, неповторимую атмосферу и глубину мира. Этакий Толкин от вселенной ужасов. Только вот где его Питер Джексон?.. Наверно, самой крутой экранизацией Лавкрафта можно назвать «Чужого». Уверена на сто процентов, что сценаристы вдохновлялись тем же «Зовом Ктулху» для сцены с найденным инопланетным кораблем. Считывается та же атмосфера ужаса человека перед чем-то инородным и непостижимым. Что же касается испанской экранизации, не могу сказать, что это совсем уж фильм класса Б, но и хорошим его не назовешь. Он удивительно неровный по качеству. И речь не про школьные спецэффекты. Скорее, про верность атмосфере и событиям книги. Иногда он поражает желанием следовать первоисточнику, даже в мелочах вроде неморгающих глаз жителей мрачного городка или отвалившейся щеколды. А иногда уходит в полный угар. Скорее всего, чтобы добавить больше кровавых сцен, как например история с масками из людских лиц. Весь фильм шло колебание между каким-то бездарно снятым балаганом и более-менее сильными сценами жертвоприношения, например, или рассказа старика о городе. Этому фильму ни столько не хватило денег, сколько вкуса, эстетики. Можно было сделать все сдержаннее и напряженнее, вместо того, чтобы тупо обмазать голую женщину кровью или пытаться шокировать зрителя ужасно сделанным гримом. Удачное дополнение на мой взгляд – добавление жрицы Дагона по имени Ухия. Девушка немного украсила этот не самый визуально приятный фильм своим русалочьим образом. Понравилось также, как развили семейную историю главного героя. И пожалуй, самый огромный плюс фильма – локации. Деревушка, интерьеры зданий – все смотрелось очень атмосферно. По итогу что могу сказать, за неимением ничего лучшего можно разок посмотреть, но все-таки я надеюсь на что-то более достойное в будущем. В конце концов, нашла же многострадальная «Дюна» своего режиссера. Лавкрафту желаю того же.

1 мар. 2026 г.

trojan exe

Тень над Иннсмутом

К сожалению, с творчеством Говарда Лавкрафта я знаком лишь по фильмам. Одним из них является «Дагон», который я впервые посмотрел ещё вначале 2000-х, и с тех пор уже не раз пересматривал. Тогда, в детстве, фильм меня очень напугал и впечатлил. Сейчас, во взрослом возрасте, я по-другому воспринимаю некоторые моменты, но по-прежнему считаю, что этот ужастик может дать фору многим современным хоррорам. Сюжет повествует нам о молодом парне, который волей случая оказывается в заброшенной рыбацкой деревушке, находящейся на берегу моря недалеко от Испании. Постепенно, наш герой понимает, что это поселение не такое уж и заброшенное, и для того, чтобы выжить, придётся постараться. Как я написал выше, я не читал книгу, которая легла в основу сценария, но прочитал в википедии, что в фильме имеется много различий с печатным произведением. Например, в книге главный герой попадает в поселение, приехав на автобусе, а в фильме – потерпев кораблекрушение. Другие различия я называть не буду, во избежание спойлеров, но можно сделать вывод, что фильм – это больше вольная интерпретация событий книги, а не полноценная её экранизация. Кстати, кому интересно, книга называется «Тень над Иннсмутом». Стоит отметить, что спецэффекты в фильме на среднем уровне. Это касается внешнего вида монстров и грима в целом. Да и кровавые моменты почти не показывают. Кстати, есть обрезанные версии этой картины, в которых кровавые сцены вообще практически отсутствуют. Даже учитывая год выпуска, на тот момент уже было полно картин с куда более реалистичными чудовищами и сценами убийств. Тем не менее, «Дагон» способен впечатлить, и пугает он, прежде всего, потрясающей атмосферой. Она складывается из таких составляющих, как внешний вид деревни, и отличное сочетание музыки с действием. Как ярый поклонник всевозможных ужастиков, ответственно заявляю, что по атмосфере этот фильм наиболее страшный из всех, что я видел. А видел я немало. Добавим сюда и отличную игру актёров. Особенно мне понравился главный герой, который в начале был этаким хлюпиком-ботаником, а под конец, выглядел настоящим мужчиной, по крайней мере, по поступкам. Отмечу и очень колоритного старика, которого играл замечательный актёр Франсиско Рабаль. К сожалению, он скончался во время съёмок фильма. Впечатляет, что этому факту уделили место в финальных титрах, почтив таким образом его память. Еще, мне очень запомнилась Макарена Гомес, в роли демонической принцессы – действительно очень качественно отыгранный персонаж. Концовка тут очень даже удачная, в духе фэнтезийных историй. На мой взгляд, всё так и должно было завершиться. Моя рецензия тоже подходит к концу, и я хочу выделить данный фильм с хорошей стороны. Советую к просмотру всем любителям необычных атмосферных ужасов. 8 из 10

15 авг. 2023 г.

101

Владимир М.

Ночь над Индоккой

Довольно странное изложение Генри Лавкрафта. Продюсером фильма выступил великий и ужасный Брайан Юзна, которого записали в лидеры по числу снятых мерзких и тошнотворных ужастиков. К слову сказать, есть такие фильмы, где действие происходит сразу, без завязки. Вначале здесь всё понятно, но с того периода, как полуслепой М. попадает в деревню Индокка Если верить Лавкрафту, в Индокке произошёл переворот церкви, в результате чего, часть людей открестилась от церки и приняла культ личности полоумных фанатиков, которые целиком поменяли религиозную концепцию общества. Видимо, автор рассказа намекает на период инквизиции в Испании. Но при чем тут толпы монстров-людоедов, непонятно. И потом, если совсем внимательно смотреть фильм, то получается, что мы имеем дело с генетическими мутантами, которые могут оплодотворить любое живое существо. В описании фильма на Википедии сказано, что Бог Дагон изнасиловал похищенных девушек. Это неправда. Точнее, они решили, что их насиловали. Ни самого насильника, ни дагона в кино не видно. Плюс масса логических нестыковок. И куча ляпов, которые покрываются спецэффектами. Может это и есть то, ради чего стоит смотреть это творение. Местами смотрится ужасающе. Кровавый финал и прочая муть заставляют еще раз убедиться в неустойчивости психического здоровья тех, кто снимал и готовил кино. В остальном фильм в категории однодневок 'видел и забыл'. есть ужастики ярче и умнее. 5 из 10

31 дек. 2022 г.

417

Альберт Краузе

Cult of Ancient.

Моя ненависть к человеческой скотине растёт все больше, когда я наблюдаю за этим проклятым сбродом. (с) Говард Филлипс Лавкрафт. Чёрное море носит яхту по волнам, словно дитя играет в свои бессмысленные и травмирующие игры. Успешный человек Пабло, к вместе с ним жена и пара друзей, встречают шторм, что принесет не только крах судна, но и явление тайны омытое криками боли и неизвестным ужасом. Не стоит просить помощи у хмурых рыбаков. Портовые города они как покрытые плесенью журналы учёта былой смерти, имеешь все шансы попасть в список тех кого не вспомнят. А может просто обменяешь жизнь на тайные знания. Всякое может быть, когда отправляешься в плавание по вселенной Говарда Лавкрафта, мастера неизведанных ужасов. Это кораблекрушение ложит начало вынужденному туризму по аутентичному городу древних, где простым смертным очень рады, и несложно понять почему. Ибо древние были, есть и будут, плоть живых это материал для бесконечных, и тайных гримуаров. Сравнения имеют место быть. Мало кому удавалось передать атмосферу произведений английского затворника, но находятся люди, и по моему мнению, у них есть нечто вроде внутреннего уха, что подключено непосредственно к миру загробному. И уже оттуда, мертвый, но здравый мистер Говард, нашёптывает во тьме идеи. Прямо в мозг Стюарта Гордона. Чтобы тот явил зрителю тот уровень ползучего ужаса, на который мы заслужили. Примечательно, что акцент сделан не на монстров а на тихую безысходность. И бока словно застыла за чертой миров и буквально вопит постороннему обывателю, дабы тот убирался восвояси. Серые краски, сырость, и нескончаемый ливень убивают всякую надежду на благополучный исход. То и дело за оконными ставнями мелькают деформированные лица, а в старой церкви слышен утробный шепот на неизвестном языке. Это дестабилизирует и выбивает из колеи, отнимая всякую надежду на спасение. А с появлением реалистичных тварей эта самая надежда и вовсе улетучивается, уступая место первобытному страху. Кстати большая заслуга звукового сопровождения, этот треск издаваемый обитателями Имбоки внушал мне неподдельный ужас и отвращение. А в совокупности с ливнем и безысходностью рождается тот самый первозданный ужас что завещал нам покойный писатель. Виден энтузиазм Стюарта, как ни крути, были средства, было рвение, и был посыл к воссозданию той самой атмосферы присущей литературному первоисточнику. Плюс ко всему Гордон вывел в какой-то момент на первое место драматическую составляющую. Личная трагедия места действия гармонично переплетается с личной трагедией главного героя, и это захватывает так как при всем сюжетном развитии положительного финала нет и в помине. Великолепная работа, ибо выдержана сугубо в рамках канона, со всеми наглядными демонстрациями того, как имея в арсенале идею, можно развить, и воплотить оную сохраняя дух произведения, и не забывая про такое нетленное понятие как истинный саспенс.

1 июн. 2021 г.

143

zombion

Мой кинематограф!

Стюарт Гордон - В городе моем… Дагон Первое. Фильм посвящен памяти актера Франсиско Рабаля. Перед нами последняя роль Рабаля. Дядька играл у Бунюэля, Фридкина, Антониони. Поклон до пола. Как Юзна с Гордоном его сюда затащили, загадка. Другой бы отказался, но Рабаль согласился. Одна из сильнейших драматических сцен “Дагона”, связана именно с героем Рабаля. Прекрасный был актер. Второе. Не смотрите в глаза Макарены Гомес, заклинаю. Она сожрет вас с потрохами. У Мег Фостер и Барбары Стил явно появилась конкурентка, а-хи-хи. Третье. Давненько не открывал Говарда Филлипса, но вроде бы в рассказе “Дагон” шла речь о моряке, который сбежал из немецкого плена, затем повстречался с жутким монстром. Гордон позаимствовал само чудовище, а за основу был взят все-таки другой рассказ Лавкрафта, конкретно “Тень над Иннсмутом” (или “Морок над Иннсмутом”). Вот в нем уже присутствовал городок, который населяли различные морские существа (наполовину люди, наполовину рыбы). Если я сейчас перепутал, заранее прошу простить (все по старой памяти), поправьте. Но, даже “Иннсмут” очень сильно отличается от фильма Гордона. Поэтому, лучше всего говорить – кино по мотивам. Гордон же вообще все перенес в Испанию. Почему? Потому что деньги на кино раздобыли испанские инвесторы (во главе с разгильдяем Юзной, а-хи-хи). Гордон – подписался на экранизацию, так как давно мечтал о ней. Фанаты писателя кино раскритиковали (ждали чего-то иного – ну-у-у, бывает). Мне фильм очень понравился. Да, здесь никудышная компьютерная графика, бьет по глазам (особенно в моменте с самим Дагоном). Да и главный герой не слишком обаятельный крендель, чтобы за него переживать (мне больше персонаж Рабаля симпатизировал, такой старенький пьянчужка). Пускай, ведь Гордон попытался передать именно атмосферу Лавкрафта. Холодный мертвый город, постоянно льет дождь, темные длинные переулки, местные жители (издающие странные звуки) – это все очень круто. Да и финал смачный, чего уж там, люблю такое. Не мог оторваться от “Дагона”. Симпатичный все-таки фильм ужасов. Он не сильно страшный, но чертовски любопытный. Положа руку на сердце, “Дагон” зайдет гораздо лучше тем, кто вообще не открывал Лавкрафта. А я в очередной раз убедился, что Гордон был довольно смелым постановщиком. Настоящий автор! 8 из 10

13 июл. 2020 г.

264

driveX

Буду банален - книга лучше!

Сразу скажу это моё субъективное мнение и не более того. Говард Филлипс Лавкрафт очень атмосферные и красивые рассказы написал, а данный фильм это как будто сборник неудачных дублей - просто ужасы без всякой атмосферы - просто трэш. По сравнению с книгой - где чувствуешь трепет и страх, фильм вызывает хохот, а не ужас. Когда читаешь рассказы Лавкрафта - сразу создаётся визуализация той атмосферы, которая захлестнёт вас полностью без остатка. А фильм просто пустой - нет даже достаточного антуража, чтобы погрузиться в фильм - нелепо налепленный грим - особенно в моменте где скальп снимали - просто смешно, а не страшно... Даже если сравнивать фильм с рассказом Данвичский ужас - рассказ будет выигрывать по всем фронтам, когда вы его прочтёте. По сравнению с фильмом Дагон - рассказ Зов Ктулху вообще шедевр. Могу ещё вам посоветовать послушать аудиокниги Лавкрафта - с погружающими в глубины ужаса музыкальными сопровождениями, если вам лень читать, но главное Лавкрафт обязателен к ознакомлению Когда я смотрел в детстве данный фильм - было страшно, но сейчас мы взрослые понимаем, что фильму не хватает сильной серьёзности - фильм больше похож на комиксы, которые начали делать фанаты после обретения популярности произведений мастера ужасов - Говарда Филлипса Лавкрафта. P.S.: Актёры не лучшие подобраны - их игра не погружает в атмосферу и это плохо. 5 из 10

21 авг. 2019 г.

719