Герой-одиночка

Безупречная ревизия произведения Куросавы в неонуаровом ожесточённом боевике. Пришёл, увидел женщину, выпустил её на свободу, победил врагов, ушёл.

Неделя просмотра фильмов Брюса Уиллиса. К юбилею актёра. Фильм 3-й. Третий фильм Брюса Уиллиса, в рамках нашей тематической недели, вестерн. Ну или полу-вестерн, полу-боевик. Но Брюс шикарен и в том и в том жанре. Нужно признать, что - Голливуд если ещё не умер, то крайне близок к этому. Если какие-то лет десять назад половина его продукции была сколь-нибудь смотрибельна, то теперь - далеко не каждый даже двадцатый фильм стоит того, чтобы хотя бы задуматься о его просмотре. Кризис жанра - однозначен, переориентация продюсеров на делающую кассу молодёжь угробила «большой» Голливуд. А ведь были, были времена, когда нами жадно дюжинами скупались пиратские диски с любыми… подчеркну - любыми заграничными новинками. Чёрт его знает - как они там это делали, но видеть хотелось ВСЁ… буквально - ВСЁ… или - почти всё. Это было как болезнь… как поветрие. И было это ещё не так давно. В девяностые. Этот фильм, незаслуженно нынче забытый, а, надобно заметить, совершенно напрасно - кино-то чертовски стильное и способное доставить удовольствие ещё и сейчас – как и практически вся голливудская продукция 90-х. Она умудрилась нисколько не состариться, а даже - как хорошее вино - прирасти дополнительным вкусовым «букетом». Это фильм «Герой-одиночка» 1996 года. Брюс Уиллис в главной роли. Только что позади остались культовые «Крепкие орешки» в количестве трёх штук, моментально ставшее классикой «Криминальное чтиво», «Пятый элемент», благодаря которым Брюса полюбили даже интеллектуалы-очкарики, «Последний бойскаут» и много-много чего… Что был такое старина Брюс для нас в 90-е? Всё просто - несомненный брэнд, ярлык, сертификат, железобетонно свидетельствующий «смотреть можно, и даже нужно». В «Герое-одиночке» Брюс не подвёл, смотреть на него - одно удовольствие, здесь он - всё так же брутален и остроязык – но в меру. Действие происходит в тридцатые годы прошлого века в США, где во времена сухого закона маленькие поселения на границе с Мексикой превратились в стратегически важные перевалочные пункты для контрабандистов всех мастей. Именно в такое вот поселение заезжает безымянный персонаж Брюса Уиллиса в попытках скрыться от своего прошлого. По ходу фильма герой будет представляться именем просто Джон Смит. По сути перед нами человек-призрак, единственной отличительной чертой которого, помимо пары пистолетов в кобуре, является глубокая симпатия к представительницам слабого пола. Именно так, не слабость к женщинам, а большая симпатия к ним. Собственно, по ходу повествования достаточно быстро станет понятно, каким образом Смит оказался в бегах и без денег, хотя в самом фильме ни слова о его прошлом не говорится. Проблемы Смита начинаются в тот момент, когда он бросит пристальный взгляд на женщину одного из главарей соревнующихся между собой банд в самом начале. Последовавшая за этим стычка может и должна войти в золотой фонд мирового кинематографа. Фильм изобилует перестрелками, которые, вкупе с романтическими увлечениями героя Брюса Уиллиса, ощутимо оживляют достаточно тяжеловесную фабулу. Радуют тут и герои второго плана. Наконец, стоит похвалить съёмочную группу и за выбор жанра, поскольку она не стала переносить сюжет только в рамки вестерна, а выбрала современную интерпретацию моего любимого направления в кино - фильмов «нуар». Костюмы, определённая манера съёмок, роковые дамы в своих ярких нарядах... Как известно, Голливуд традиционно силён в нескольких жанрах, напрямую относящихся к истории Северо-Американских Штатов - государству неприлично молодому, а потому весьма «бедному» на собственную мифологию. Это - покорение Дикого Запада («ковбои-индейцы») и времена «сухого закона». Здесь им нет равных, а потому и «Герой-одиночка» хоть и не стал классикой жанра, но отвоевал себе место «где-то близко». Сюжет - немудрён, но из него режиссёр сумел выжать по полной всё, на что способен. Наблюдать за его «вестерн-нуаром» - довольно занятно. Диалогов здесь не так много – всё-таки персонажи «Героя-одиночки» - не Гамлеты и не «из гоголевской шинели» - но они отточены до определённого лаконизма и ёмки примерно так же, как «тост на охоте». Актёры. Звёздный состав. Никто не перетягивает одеяло на себя, все работают слаженно и «вкусно», ощущения того, что фильм сделан специально «под Уиллиса» - точно нет. Отличное кино которое умели делать только в 80-х и 90-х. А после - разучились. И хоть в прокате «Герой-одиночка» провалился (а такое довольно часто случается с приличным кино), но финансовое фиаско вовсе не означает несостоятельность в дальнейшей жизни фильма. Не верите - просто посмотрите. «Герой-одиночка» стал в тот год третьим звёздным проектом, который провалился в 1996 году. Однако Брюс Уиллис получил за участие в фильме рекордный для себя гонорар - 16 миллионов долларов. Фильм просто отличный, смотришь на одном дыхании, игра актёров блистательна, аура депрессии и передаётся зрителю, и в тоже время не наваливается на него, сопровождая сюжет, и что интересно, за эпизодом, подсознательно, ждёшь следующий интересный эпизод, и его наполнение не подводит! Просто отлично снято и сыграно! Не зря Брюс спорил с режиссёром за то, чтобы у его героя было больше диалогов, а режиссёр настаивал на немногословном герое. Брюс в этом фильме смотрится скорее отстранённым чем хладнокровным. Но он всё равно красавчик, и всё равно классный. Эта роль ему пришлась крайне впору. Мы не знаем ни кто он (его персонаж Джон Смит), ни откуда он, ни зачем он. Персонаж выглядит крайне крутым и брутальным парнем из столицы. Он может оказаться как гангстером из Чикаго, так и детективом из Нью-Йорка (герой едет откуда-то с востока через Техас, так что вариантов вообще много). Брюс со своей брутальной небритостью динамично вписался в образ крутого парня. Само повествование, как по мне, отдаёт комиксами (в хорошем смысле). При этом есть элементы нуара (закадровый голос героя) и вестерна. Сюжет вполне явно (по динамике) делится на две части: спасение приглянувшейся женщины и разгребание последствий. Снято вполне пристойно (учитывая, что никаких компьютерных спецэффектов-то практически не было, даже гениально). Вот именно из-за крупных планов беседующих или думающих персонажей, переключении взгляда с одного предмета на другой создаётся ощущение комикса. Умирающий городок, пустыня, перестрелки - это уже вестерн. А персонаж Брюса в костюме и шляпе - нуар (плюс мысли закадровым голосом). Резюмируя, фильм «Герой-одиночка» я посмотрела с удовольствием (учитывая что смотрела его впервые). Здесь намешаны несколько жанров. По сути это как серия (долгая и затянутая) сериала. Есть антураж, есть сочувствие и сопереживание персонажам. Понимаю, что есть и карикатурность, но она не выпирает (как сейчас любят), а фильм видится вполне серьёзным. Любителям вестернов с лихой стрельбой и поклонникам Брюса Уиллиса, эта история однозначно придётся по душе. Пусть вам чаще попадаются интересные фильмы… 10 из 10

'Стрелок ворошиловский!'

Суровый тип в шляпе едет по пыльной за штатной дороге в сторону Мексики. Почему суровый? Ну во-первых, потому что у него имеется закадровый голос. Абы кому закадровый голос не полагается. Во-вторых, тип этот на всех парах мчит в Мексику. Абы кто в Мексике прятаться не станет. В-третьих, этого самого типа играет Брюс Уиллис, а он, как известно, абы кого не играет (во всяком случае, раньше не играл). Вот и сейчас он фирменно щурится, словно пытается разглядеть в скудном пустынном пейзаже хоть какие-нибудь неприятности и на деле доказать свою суровость. Что характерно, неприятности ждать себя не заставили. В занюханном городишке Иерихон, пылящемся у самой границы, наш герой становится беднее на разбитую фару - одна штука, спущенную ножом шину - одна штука и разбитое лобовое стекло -одна штука. И всё из-за одного неосторожного взгляда, брошенного на местную красотку. Шериф должного энтузиазма к выполнению своих служебных обязанностей не проявляет. Более того, он недвусмысленно намекает на то, что город этот лучше оставить в заднем зеркале своей откаченной на ремонт машины. Вооружённый чувством высшей справедливости, шикарным покер-фейсом и двумя кольтами 1911, наш герой приходит требовать сатисфакции прямо в бандитское логово. После непродолжительной беседы, состоявшейся со Спокойным Финном, главным плохишом, господа перешли от комплиментов к танцам. Как итог, Спокойный Финн стал Финном упокоившимся, а Джон Смит (так Брюс представился) обеднел зарядов на двадцать для своих кольтов. Опять расходы непредвиденные. Но наш Смит по жизни оптимист. Наглядно продемонстрировав, что пистолеты под мышками у него висят не только для равновесия, он подряжается на работу к конкурентам, расположившимся через улицу. В рациональном мозгу Джона Смита уже дозрел план, как возместить свои расходы и, если повезёт, срубить шальных денег на текилу и девок, которые ждут-не дождутся его в Мексике. В конце концов, такой суровый тип просто не может сбежать в Мексику с пустыми карманами. Старый добрый боевик из 90-ых за авторством замечательного Уолтера Хилла. Сюжет не нов, нечто подобное уже происходило в 'Телохранителе' Акиры Куросавы, чьё имя, кстати, было в титрах. Спустя несколько лет схожий безмолвный герой без прошлого объявился в фильме Серджио Леоне 'За пригоршню долларов'. Впрочем, вышесказанное ни разу не является претензией. Строго наоборот. Каждый из этих режиссёров слишком самобытен, чтобы заниматься копированием, и от оригинала здесь осталась лишь сюжетная канва. Да и то частично. Ураганные перестрелки являются визитной карточкой фильма. Палящий с двух рук Смит и поливающий свинцом из Томпсона Хикки одинаково прекрасны составляют отличный тандем. Момент их первого общения - один из лучших моментов в фильме. Итальянские бандиты, хоть и выглядели слегка пародийно, но общей картины не портили. Брутальности повествованию придаёт уже упомянутый закадровый голос. Эдакий покрытый пылью нуар. Радует также наличие 'характерных арок'. Смит оказался не таким уж холодным, шериф - не таким уж продажным, Хикки... да нет, он до конца остаётся отморозком, тут без сюрпризов. В общем, если вы любитель немногословного мужского кино и по каким-то причинам ещё не видели данную картину, то обязательно исправьте это недоразумение.

Брюс всемогущщий

Не буду расписывать про то, что это за ремейк, сравнивать его с исходником и другими ремейками. Честно скажу, что считаю этот боевик одним из крутейших гангстерских экшенов. По сути это не чистый боевик, а с налётом даже нуара. Этот фильм почему-то незаслуженно не слишком обласкан вниманием. А ведь он практически идеален. Ну начнём с самой истории. Тут получается, что слукавил и невозможно не вспомнить предтечу. Но история в своей классической простоте, чёткости расстановок акцентов, восхитительной нетленности сюжета настолько великолепна, что она всегда будет привлекать внимание и вызывать интерес даже в массе значительно более низких интерпретациях. И здесь совершенно уместно выглядят отсуженные деньги от создателей раннего вестерна. Потом давайте посмотрим актёрский состав. Он тоже идеален. Типажи подобраны очень точно. Брюс Уиллис и Кристофер Уокен смотрятся невероятно круто и снялись, по мне так в одних из лучших своих ролях. Режиссёр Уолтер Хилл при всей свое неоднозначности представил наилучший ремейк гениального творения Куросавы. И вот при всех этих составляющих, кино почему-то не снискало никаких лавров и особой признательности публики. Честно для меня это даже как-то обидно. Исходя из этого, наверное могу предположить, что кино понравится скорее ценителям кино, а не среднестатистическому зрителю (что бы это ни значило). Ну и да, буду пересматривать фильм и ещё ни раз.

– Вы пошли поговорить с одним из тех ребят. Потом его нашли мертвым. – Разговор как-то не заладился.

Направляясь в Мексику через Техас, чтобы залечь на дно, герой-одиночка останавливается перекурить в гнилом городке Джерико. Обрадованный теплым приемом местной банды, которая разбивает его машину, он решает разобраться в ситуации, заработать деньжат и валить дальше. С этого краткого изложения и начинается фильм. Правда еще раньше, началось так мной нелюбимое закадровое повествование, от лица главного героя, которое, то умолкало, то возобновлялось и продолжалось до самого конца фильма. Да, видно Брюсу с харизмой тяжело, либо так думают за него другие. Глядя на такую брутальную и немногословную роль, совсем не требовалось еще слушать его размышления, без которых и так не трудно было понять его внутренние посылы. Брюс ведь тем и хорош, что может сыграть кого угодно с бесстрастным, ничего не выражающим лицом. Однако раз герой походу делился со мной своими мыслями, значит, меня ждало, по меньшей мере, некоторое откровение. На деле же все оказалось банальным и унылым действием, с некоторыми комментариями к нему. Вообще сюжет достоин неплохого вестерна времен после гражданской войны, но я согласен был посмотреть и боевик про гангстеров времен сухого закона. Однако фраза: «потом я увидел ее», произнесённая почти в самом начале, с одной стороны добавляет некий смысл, сцепляя сюжет, но с другой стороны портит все, так как, на мой взгляд, данная тема не развита и получилась скомканной. Звук и картинка были вполне приемлемы. К пейзажу вообще претензий нет, а вот помещения нагоняли тоску и однообразие. Перестрелки были не очень зрелищными, а финал, по своему накалу, подкачал и был предсказуем. 2 из 10

Между двух огней

За год до выхода 'Героя-одиночки', будучи на гребне волны, 'крутой' дядька Брюс Уиллис завершил (на тот момент) франшизу про Джона МакКлэйна и снялся в постапокалиптической фантасмагории '12 обезьян', который представил нам любимого актёра в довольно неожиданном амплуа. Уиллис решил не останавливаться и менять образы, дабы не приесться зрителю, и согласился на участие в голливудском ремейке классической ленты Акиры Куросавы (1961-й год). Этот фильм не стал столь же известной работой Брюса Уиллиса, однако всё-таки заслуживает внимания. Уолтер Хилл, режиссёр и сценарист 'Героя-одиночки', естественно перенёс действие в США во времена 'сухого' закона. В маленький приграничный городишко пребывает некто по имени Джон Смит. Жители городка не особо приветливо его встречают, но Джон Смит настолько 'крут', что скоро вливается в одну из двух банд, контролирующих город и конкурирующих между собой. Но наш герой довольно хитрый малый и за деньги легко переходит то к одной группировке, то к другой, но тем самым не поступается своими принципами. Сюжет, в целом, прост и логичен, тем более, что адаптировать, то есть переписать уже написанный сценарий легче, чем создать новый. Но тем, кто не имел чести лицезреть 'Телохранителя' (это фильм Акиры Куросавы, не надо путать!) развитие и динамика сюжета может сильно понравиться. Другое дело визуальное восприятие. Благодаря прекрасной работе костюмером на самом деле начинаешь принимать всех персонажей, как лиц из того времени, настолько верно подобраны их одеяния. Затем приятно удивила и даже покорила операторская работа. Давно в вестернах не было столь чёткой, филигранной съёмки. Малоизвестный Ллойд Ахерн II просто безукоризненно выполнил свою работу. Можно чуть ли не равняться на него, как на образец. Отлично вписался в роль гангстера и Брюс Уиллис. Скорее всего, в то время просто не было ролей, где бы он не смог показать себя с наилучшей стороны. Вот и здесь его Джон Смит выглядит вполне реалистично. Мощный такой персонаж, с характером, таких называют брутальными мужчинами и Уиллис это преподнёс нам на блюдечке. Вторым именем в заглавных титрах шло имя Кристофера Уокена. Если честно, то мне особо не понравился его бездушный убийца Хики. Ну да, страшный он со своими шрамами на лице, очень фактурный, но без какой-то изюминки. В общем, 'Герой-одиночка' неплохая вариация на тему боевика-вестерна, смотрится вполне зрелищно и захватывающе, остросюжетность фильма не ускользает. 8 из 10

'Этот парень пребывает в нашем городке всего лишь двадцать минут!За это время, проведенное здесь, он уже убил одного человека...' В 30-ых годах прошлого века, гордую и очень заносчивую страну – Америку, захлестнули две напасти: «сухой закон» и бандитизм (мафия). Первая трудность заключалась для многих тем, что выпивку, причем неважно виски это или пиво, было, практически не достать. Любая бутылка, любой стакан, не говоря уже о крупных предприятиях, находились под строгим присмотром. То есть, когда-то в США конкретно взялись за пьяниц и тому подобных лиц. Но из этого решения выплывала проблема под номером 2. Мафиози, бандиты, грабители, перекупщики…. В общем, все лица, которые были связаны с криминалом, вылезли на поверхность и начали портить нервы полицейским, чиновникам и другим начальникам. Мафия, наблюдая за тем, как народ сатанеет от нехватки алкоголя, начала делать выводы и решения. А затем и вовсе перешла к активным действиям: взялась гнать отраву простому народу, под видом перекупщиков творить свои темные дела, устранять конкурентов и так далее. Естественно, властям это не нравилось, поэтому они отменили закон, надеясь, что с этим кончится и беспредел. Но мафиози не хотели просто так расставаться с источником дохода… Что ж, это было всего лишь маленькое отступление и небольшой шаг в прошлое. Согласитесь, что оно у нас просто кишит интересными и пугающими фактами. Хотелось бы, но, к сожалению, от этих вещей никуда не убежать. Порой мы берем их во внимание и тяжко вздыхаем над грехами наших предков. А иногда дивимся их залихватским поступкам. Вот и на этот раз. Вроде бы и корни у меня русские, и сам я православный, но захотелось мне окунуться в историю развития страны, с названием США. Если честно, то я наугад выбрал тему: «Гангстеры», и начал искать, что у меня про них дома имеется. Результат был неутешителен: книг об этих сорвиголовах я не нашел, документов тоже, но вот один фильм угодил мне в руки точно по назначению. Да, мне сразу бросились в глаза известные имена, но на тот момент меня интересовала только начинка, поэтому я без промедлений уселся за просмотр. Одинокий наемник, по имени Джон Смит, направлялся из Нью-Джерси в Мексику. На тот час, у него было смутное представление о жизни, видавшая виды машина и небольшой саквояж. Смит знал, что путь у него долгий, поэтому нужно где-нибудь остановиться и отдохнуть. Выбор пал на неприметный, пыльный техасский городок Иерихон. Там, власть делили две банды: итальянская и ирландская. У каждой был свой главарь, каждый из них пытался уничтожить другого. Но, наверное, это и не коснулось бы Джона, если бы не один досадный случай, приведший к тому, что Смиту пришлось пострелять, кстати, очень удачно. Узнав, что в городке появился новый игрок, Строззи – предводитель итальянских братков, сразу же переманил его к себе. Но Джон – парень не простой. Он преследует свою личную цель, а грызня между авторитетами пришлась ему на руку. Поэтому он не против жарких перестрелок, в которых он участвует. Ведь еще чуть-чуть и он достигнет решения своей, казалось бы, очень таинственной задачи. Не буду вдаваться в долгие объяснения, поэтому скажу сразу. Фильм Уолтера Хилла «Герой-одиночка», мне дико понравился. Сначала я подумал, что парень, сидевший в машине, так и доедет до финиша без особых приключений. Но не тут-то было. Буквально через десять минут полетел на землю первый продырявленный здоровенный мужик, потом второй, третий. Знаете, наверное, я влюбился в этот гангстерский боевик. В нем все в меру. И стрельбы, и невероятных спасений, и ловких уходов от пуль. В общем, эта картина включает в себя все то, что так обожают многие зрители. Да, кстати, если это творение действительно снято по комиксу, то экранизация удалась. Все детали, от стиля съемки до игры актеров, на высоком уровне. Я рад. Да и музыка очень подходит под фильм. Она буквально внушила мне, что я тоже пребываю плечом к плечу Смита и помогаю ему отстреливаться от злобных и противных бандитов. Ну, я ж паренек, которому вечно не хватает драйва, поэтому не стоит удивляться моим высказываниям. Возможно, не стоит расстраиваться в том, что я так и не могу поглядеть на Клинта Иствуда. Ведь я нашел на его замену другого, не менее талантливого актера, чем он. И имя этой одаренной личности – Брюс Уиллис. Теперь я точно знаю, что моему любимому актеру идут сногсшибательные роли молчаливых ребят, которые то и дело разряжают свои пистолеты в напыщенных подонков. В целом, на мой взгляд, образ Джона Смита окончательно укрепил во мне высокий статус этого потрясающего человека. Кстати, кроме Брюса отличился Кристофер Уокен. Он сыграл ничуть не хуже, чем главный исполнитель. Персонаж злого ликвидатора блестяще подошел Кристоферу. Мне его роль тоже очень понравилась. В итоге, отмечу. «Герой-одиночка» - это некий импульс, побудивший меня продолжить поиски картин про безжалостных бандитов и благородных героев. Тут некоторые киноманы не очень хорошо обошлись с данным творением, но стоит им напомнить, что всем не угодить. Ну, а что касается меня, то картина Хилла была тепло принята моим сердцем и душой. 9 из 10