Сперва я думала сделать серую рецу, ведь фильм реально хорошо снят, но потом прекратила издеваться над собой - нет, мне не понравилось и я готова заявить об этом. Чтобы сразу обозначить свои предпочтения и вы могли бы понять - совпадают у нас вкусы или нет, предупрежу, что в моём детстве не было фильма 'Балбесы'. Даже на уровне отсылок или упоминаний. Даже в сборниках 'Все фильмы Спилберга'. Думается, не нравился он даже локализатором. Посмотрела я фильм во взрослом возрасте и меня накрыло волной кринжа. Если вы считаете 'Балбесов' шедевром детской фильмотеки - вам лучше пропустить мою рецу. Поначалу ничто не предвещало. Вроде как банда детей-неудачников делала заявку на 'Оно' (что книгу, что фильмы). Потрясающая завязка, когда после жуткой катастрофы выживший говорит им молчать, чтобы военные не убили детей и их семьи. Но потом стало выяснятся, что фильм делался 'под Спилберга'. И о детстве Спилберга судили как раз по 'Балбесам'. Глаз у меня начал дёргаться после того, как спилберг-аватара ака мальчик-режиссёр Чарльз вроде бы очень боится предупреждения умирающего, но при этом хочет использовать кадры с катастрофой в своём фильме. Как бы все, кто посмотрит фильм, догадается, что Чарльз там был и всё снимал, не? Но Логика официально покинула чат. Посмотреть, что зафиксировала камера? Весь такой суперкиноман Чарльз сделает это только к концу фильма, когда это вообще не будет играть роли. Это какой-то сюрреализм, настолько мало продумывать сюжет этого 'Супера', в который вбухан такой бюджет. Самое ужасное, что все обещанные 'таинственные события' - полная фикция. Нет в них ничего таинственного. Куда исчезают люди? Нам с той или иной точностью показали, что рядом монстр. Что делают военные в городке? Очевидно, что ловят монстра. Единственная реальная тайна: почему военные так плохо соображают, что настоящую поимку устроили только через недельку, основательно заинтриговав весь городок. Финальные сцены - это 'Оно', помноженное на 'Цыплёнку Цыпу'. Причём мне постоянно казалось, что я смотрю какой-то очень ухудшенный клон 'Цыпы': ночные съёмки, масса небес, непонимания ГГ и отца, которое надо преодолеть, здесь же любовный интерес ГГ. Но проблема не только в тому, что 'Цыпа' - это пародия, а в 'Супере' всё делают на серьёзных щах. К концу фильм разваливается напрочь. Куда едут военные? В кого они стреляют? Нет, не отвечайте 'В монстра'. Потому что стреляют они абсолютно хаотично. До кучи в последних сценах они будут бестолково ходить туда-сюда с автоматами, пока мимо них будут пролетать анимированные в 3D предметы. Интриги вообще ноль. Не происходит даже ожиданий 'кто выживет, а кто погибнет', потому что все бегают с табличками 'Я труп на 46-й минуте'. Кажется, джентльмены, нам показали комедию. Ладно бы пародию. Надеюсь, остался счастлив хотя бы Спилберг. Целый фильм перенесён в 79-й год, чтобы зацепить всех тех, кто в детстве снимал любительское кино. Только это кино не имеет в 'Супере' никакого значения. Все объяснения о том, кто такой монстр, лежат в самом заметном месте, подписаны, и обладают большим количеством пояснений, которые даже не понятно, для кого предназначались. Ни одна линия ни к чему не ведёт. Во всех 'исправившихся папаш' мало веришь, так как, в отличие от того же 'Цыпы', они никак не решили проблемы с отпрысками 'концептуально', то есть поговорив. Мотивация местного монстра явно сдаёт, что он - жуткая инопланетная истеричка. Военные жгут всё напалмом, но обычно получается жечь самих себя. Дети снимают кино, напрочь не понимая, что делают, а просто изображая горящие восторгом глаза. Жаль. Повторю: это была шикарнейшая завязка. Но дальше всё пошло настолько по накатанной, что ни одна хорошая съёмка не выправит вывих этой ленты.



















