жюльвьернЗабытый мультфильм «Диснея»
Как и все на этой планете, я люблю мультфильмы студии «Дисней», которые подарили нам детство и юность. Однако, не все их мультфильмы одинаково хорошо. При жизни Уолта Диснея было снято много чудесных мультфильмов вроде «Золушки», «Белоснежки», «Дамбо», «Книги джунглей» и других, которые стали классикой мировой анимации. Однако, после смерти Диснея, его для его студии наступила эпоха застоя (1970-1989) когда их мультфильмы (Коты-аристократы, Робин Гуд, Лис и пёс, Винни-Пух и др.) были не то чтобы кошмарны, но сильно проигрывали как в анимации, так и в проработке сюжета. Я лично, всегда считал самым слабым мультфильмом данной эпохи, а следовательно и в истории студии «Спасателей» 1977г. который были абсолютно тусклыми и унылыми. Однако, есть другой мультфильм из этой эпохи который по унылости почти приблизился к «Спасателям» и занимает почётное второе место. Речь идёт о 27-ом диснеевском мультфильме – «Оливер и компания», выпущенном в ноябре 1988г.
Как можно догадаться по названию, мультфильм является вольной экранизацией знаменитого романа классика английской литературы Чарльза Диккенса «Оливер Твист». Только в мультфильме все персонажи животные. После «Робин Гуда» и «Великого мышиного сыщика» это уже в третий раз, когда диснеевцы пересказывают человеческую историю от лица животных. Мультфильм нам рассказывает о маленьком, симпатичном котёнке Оливере которого не купили и он потерялся на улицах Нью-Йорка и попадает в различные приключения. Завязка сюжета в принципе очень хороша и при желании это мог быть действительно отличный мультфильм, но на деле куча проблем.
Во-первых, анимация. Как же она тут убога, это кошмар! Я бы так не взрывался, но в предыдущих трёх мультфильмах: «Лис и пёс», «Чёрный котёл» и «Великий мышиный сыщик» диснеевцы возродили свою фирменную красивую, детальную анимацию. В здешнем же мультфильме она опять убога и это мягко сказано. Все здания и персонажи тут плоские, двухмерные, выглядят как черновые изображения, здания «растекаются» как-будто акварель по холсту потекла. Смешно прозвучит, но весь мультфильм напоминает картины художников-импрессионистов вроде работ Ван Гога и это не есть хорошо. Отныне к пантеону диснеевских мультфильмов с плохой анимацией, куда входят «101 далматинец», «Меч в камне», «Коты-аристократы», «Робин Гуд» и «Спасатели» смело присоединяется «Оливер и кампания».
Во-вторых, сюжет. Сразу скажу у мультфильма есть только один плюс – хороший злодей-мафиозник Билл Сайкс. Он – классный. Забавно что, за 50 лет (на тот момент) своего существования, диснеевцы делали злодеями королей, ведьм, колдунов, авантюристов но ни разу у них злодеем не был реальный гангстер. Билл Сайкс, который даёт денег в долг а потом вышибает их из должников всеми возможными способами, он хорош как злодей. Сайкс – манерный, грозный, обладает двумя питбулями, он даже курит сигары. Особенно шарма добавляет хороший русский дубляж Михаила Георгиу. Мне даже жалко, что Сайкс не находится в «топе» диснеевских злодеев, а ведь он занял бы почётное место рядом с другими злодеями-людьми, такими как губернатор Рэдклиф, Аламеда Щип, Леди Тремейн и др.
Увы, в остальном, у мультфильма нет никаких плюсов. Он уныл и безынтересен. Главный герой – Оливер, мило нарисован, но абсолютно не интересный. Он не проявляет никаких геройских качеств, у него нет особенностей, он просто никакой. На его фоне даже классические диснеевские принцессы вроде Золушки, Белоснежки, Ариэль и др. выглядят куда более живыми и интересными. Про персонажей собак тоже самое – они неинтересные. Чихуахуа Тито разве что немного повеселил, но в остальном они незапоминающиеся и не интересные. Их хозяин – бродяга Фейген отдельный случай. Вроде ему надо сочувствовать, что он нищий но благородный, а Сайкс с него денег требует. Но вот вопрос, а зачем Фейген занимал денег у Сайкса, если не может вернуть? И на что он занимал? Нам на эти вопросы не отвечают и очень плохо, потому что Фейген реально выглядит каким-то дурачком, который живёт на помойке но зачем-то нянчит кучу собак хотя наглядно показали, что они не щеночки и не калеки и могут сами добывать себе пропитание. Просто жалейте его. Если бы Фейген занимал например на лечение матери или операцию для одной из собачек то да, его можно было бы пожалеть, но так, нет.
Про сюжет мультфильма тоже самое. Он не интересный. Вроде в мультфильме куча моментов, которые должны быть таковыми вроде того что Оливер попадает к девочке в дом; похищение её Сайксом; погоня на рельсах метро и нешуточно-жуткая смерть одного из персонажей под колёсами поезда. Но не знаю, всё это просто не вызывает интерес.
Вывод: Назвать «Оливер и кампания» вырвиглазным кошмаром я не могу. Всё таки это «Дисней» и детям этот мультфильм понравится. И потом он не так плох как «Спасатели», по крайней мере, тут есть весёлые моменты и повествование более интересное. Но объективно это не просто слабый мультфильм, а один из самых слабых мультфильмов «Диснея». У него рейтинг 50% на «томатах», тем самым «Оливер и кампания» побил антирекорд «Робин Гуда» (53%). Мультфильм имеет крайне скверную анимацию и попусту неинтересный сюжет. Может это и не самый худший диснеевский мультфильм, но его можно смело назвать самым «забытым», потому что мультфильм не фигурирует ни в каких анимационных топах и на него даже сиквела не сняли.
6 из 10
