Дом грёз

Начну сразу с твиста — фильм не особо понравился, и не зря я его пропустил в год выхода. Из хорошего. Лента короткая, и идёт всего 86 минут, у неё хороший ритм и есть некое напряжение, динамика не провисает и проносится картина до финала со свистом. Плюс есть неплохие отдельные моменты, связанные с темой потери, семьи и вины. А вот в плане сценария здесь, на мой взгляд, всё очень плохо — банально, шаблонно и клишированно, насколько это вообще возможно. Практически весь фильм от начала и до конца считывается минуте на 20-й, и тот самый твист в середине вызвал у меня, как бы это помягче сказать, весьма неоднозначную реакцию — в эпоху, когда уже сняли «Незабываемое», «Шестое чувство», «Идентификацию», «Остров проклятых», тот же «Бойцовский клуб», наконец, на полном серьёзе выдавать подобные сценарные выверты это какой-то моветон. И всё, что было потом, к сожалению, больше навевало скуку и смотрелось уже на автомате, поскольку всё это уже было неоднократно и тут ничем не удивили. Сам катарсис смотрелся весьма бледно на фоне вышеперечисленных жанровых собратьев. Почитав про конфликты режиссёра Джима Шеридана со студией (зачем вообще такому мэйнстримному фильму достаточно авторский режиссёр это тот ещё вопрос), плохие тестовые просмотры, повторный монтаж и в конечном счёте отстраненик Шеридана от картины и студийном перемонтаже — всё становится на свои места. Плюс большой вопрос, откуда у ленты огромный бюджет в 50 миллионов, если учесть, что Крэйг получил за роль 5, а почти весь фильм снимался в декорациях дома с редкими выходами на улицу. А вот в плане актёрском здесь как раз всё хорошо. Дэниэл Крэйг практически в одиночку тащит на себе фильм, выкладываясь на полную, демонстрируя крепкую драму и с другим артистом фильм, как мне кажется, однозначно потерял бы в весе. Крэйгу, увы, периодически «везло» на такие проблемные проекты — достаточно вспомнить то же «Вторжение». На втором плане неплохо смотрятся его супруга Рэйчел Вайс, Наоми Уоттс, Мартон Чокаш и Элиас Котеас, хотя играть им здесь особо нечего — больше берут фактурой, но ансамбль в любом случае хороший. Подытоживая. На мой взгляд, это не сильно удачная жанровая работа, губит которую сценарий. Однако, стоит признать, у фильма есть удачные моменты, он динамичен, есть хорошая главная роль, и не будь бы у фильма проблем при производстве, кто знает, возможно всё было бы иначе, но этого мы уже никогда не узнаем. На схожую тему тот же «Незабываемое» с Рэем Лиоттой произвёл на меня более мощное впечатление, даром, что снят в несколько раз дешевле. 6 из 10

Внимание к деталям

Великолепное кино, которое погружает зрителя в саспенс, ошарашивает неожиданностью и позволяет познать драму особенного человека. История об уволившемся редакторе Уилле Эйтентене, роль которого исполнил Дэниэл Крэйг, который возвращается к семье, в новый дом, чтобы продолжить писать свою книгу. Картина стоит того, чтобы её посмотрели два раза, потому что первые детали в экспозиции, когда Уилла провожают с работы, потом сыграют одну из ключевых деталей раскрытия персонажа. Перед нами счастливая семья, которая прихорашивает приобретённый дом. Жена Либби, дочери Триш и Диди создают настоящую радость того, что муж, отец дома. Зритель верит в эту идиллию. Но что это за дом? Кто жил в нём до переезда семьи Эйтентенов? Постепенно режиссёр добавляет саспенса в семейную историю. Странное поведение соседки, хулиганские выходки подростков, которые и проливают свет на трагедию в этом доме. Зритель вместе с Уиллом постепенно пытается докопаться до правды, при этом жизнь семьи подвергается разным нападкам: то кто-то следит за домом, то кто-то кидает снег в окна, то соседи подозрительно засматриваются на Уилла. Первая часть неловкости, страха и психологического напряжения доходит до нужной кондиции, пока режиссёр готовит новый сюрприз. Мы вместе с главной семьёй узнаём, что виновник всех бед некий преступник Питер Уорд, который и устроил расправу в доме. Но, опять же, стоит обратить внимание к мелким деталям картины, поэтому просмотр второй раз позволит больше раскрыть тайн. Кто такой Питер Уорд? Ведь не мог преступник, чьё психологическое здоровье признано нестабильным, спокойно преследовать невинную семью? Поиски главного антагониста снова направляют странные взгляды на Уилла, мол, что ты ищешь невменяемого преступника. Это снова бросает зрителя в запутанный саспенс. Странно ведёт себя сосед – грубо и неучтиво; подозрительно ведёт себя его жена – страх в её глазах. Лишь только семья Уилла поддерживают отца в этой охоте за опасным человеком. Как гром среди ясного неба на зрителя обрушивают правду об этом антагонисте. Где всё это время был Питер Уорд? Что ему надо от семьи Эйтентенов? Сначала зритель не может осознать случившегося. Неожиданный поворот «сбивает с ног», показывая разоблачения и жестокую психологическую реальность, но зачем так рано подвели к кульминации? Хронометраж ещё на полтора часа, а нам уже раскрыли все карты. Что же ещё должно произойти? Пока зритель отходит от шока, осознаёт происходящее, режиссёр поднимает обычные бытовые вопросы главной семьи. Зная правду, понимая все действия в прошлом, осознавая всю трагедию, кажется, что уже настоящее время теряет смысл. Ведь режиссёр раскрыл главный секрет, показал истину. Но не тут-то было. Мы вместе с Уиллом воссоздаём картину прошлого, показывая, что на самом деле случилось с Уордом и его семьёй, что послужило толчком к травме. Вот тут наступает настоящая кульминация. Приятно, что сюжет играется со зрителем, обрушая на него одну правду за другой. Когда приходит понимание всего происходящего, то окружающие, второстепенные персонажи неожиданным образом преобразовываются, чтобы показать, как глубоко может быть травмирован человек. Знание правды не позволяет полностью сойти с ума (как Сириус Блэк в Азкабане понимал, что невиновен и не спятил от дементоров). В итоге, у Джима Шеридана получилась отличная демонстрация психического расстройства, которая привела зрителей в этот дом грёз. Странно, что у картины средние зрительские оценки. Фильм великолепный.

Разрушенные стены снов.

Первое атмосфера. Фильм вроде бы не претендует на оригинальность в жанре психологического триллера, но он ухитряется держать лёгкий холодок за спиной, когда ты думаешь, что уже понял, что тут к чему. Дом старый, скрипучий, со странными звуками, тенями всё, что надо для настроения. Музыка нечто умеренно навязчивое, но хорошо работает, не даёт расслабиться, даже когда кажется, что пауза, всё тихо. Актёрский состав это сильная сторона. Дэниэл Крэйг в роли Уилла не просто человек, отступивший от привычной ролей агента, он здесь слаб, растерян, и это работает. Рэйчел Вайс и Наоми Уоттс не фон, они не просто стоят рядом, они заставляют верить во внутренний разлом героев. В сценах, где у них мало слов, но много боли, они держат связь с зрителем. Именно благодаря им фильм не съезжает в дешевый хоррор. Сюжет да, он нелинеен, кое-что можно угадать до конца, кое-что сюрприз. Это не просто страшилки ночью, а пытка собственным разумом, когда забываешь, что реально, что выдумка. Мне нравится, когда фильм заставляет задуматься, а не просто напугать. Здесь этот элемент есть. Но я не готов ставить фильм на пьедестал. Есть слабости, которые мешают «Дому грёз» стать действительно выдающимся триллером. Во-первых, темп. Начало идёт уверенно, ты втягиваешься в историю, но к середине фильм будто застревает в собственных тенях. Некоторые сцены растянуты: будто создатели думают, что тайна растягивается как резина, и если её тянуть подольше будет круче. А по факту терпение у зрителя кончается. Во-вторых, концовка. Я люблю неожиданные повороты, люблю, когда фильм рискует, но здесь финал вызывает недоумение скорее из-за попытки обмануть ожидания, чем из-за того, что действительно удивил. Когда сюжет выворачивается, часть задумок оказывается плохо объяснена или просто подвисшей. Можно было бы закрыть сюжет чуть прочно, не оставляя запасов недосказанности, которые уже не поддерживают напряжение, а раздражают. В-третьих, визуальные клише. Пустые коридоры, скрипящие половицы, дрожащее освещение, отражения в окнах, всё это знакомо. И в фильме всё же иногда ощущается, что привычные приемы используются чуть лениво: не в том, чтобы удивить, а просто потому что ожидается. Иногда ты смотришь и думаешь, да ну, опять эта дверь с гнилыми полыми щелями, опять отражение. Не хватает оригинальности в визуальном решении, чтобы этот дом был не просто знакомым, а уникальным кошмаром. Я думаю, что «Дом грёз» фильм, который почти достиг своей цели, но не полностью. Я уважаю, что он не побоялся идти до психологической грани, не забираясь в трэш-ужасы и не обнажая всё сразу. Но мне кажется, что создатели боялись рисковать за пределами привычного. Что если бы сценарий был более жестким в деталях, если бы финал был чуть честнее, без таких размыток и объяснений, а это всё моя фантазия фильм мог стать гораздо более мощным. Вот что я предлагаю, будь на моем месте режиссёр, усилить мотивацию героя. Объяснить не только что он теряет, но и почему его разум так склонен к самообману. Добавить кадров, где прошлое давит на него, где зритель видит, что даже вокруг есть тени, которые герой боится принять. И визуал немного меньше стандартных страшилок, чуть больше деталей, которые пугают не шумом, а тишиной. Пусть даже один или два кадра, которые врезаются в мозг лучше сотни похожих темных коридоров. «Дом грёз» — не шедевр, но фильм стоит посмотреть, особенно если ты не готов скатываться в банальности. Он дает то нервное покалывание, которое жаждет душа любителя триллера, не просто jump scares, а когда ты задаёшь себе вопросы, сомневаешься, веришь ли тем, что показывает экран. Если мне нужно оценить от себя, то я бы дал 7 из 10. Почему не выше? Потому что после просмотра остаётся ощущение, что могли сделать лучше. Но уважение за попытку. И если ты любишь, когда кино работает головой, а не просто громкими звуками «Дом грёз» тебе зайдёт.

В погоне за белым кроликом.

Читая описание к данному фильму, я и не думал, что он сможет меня настолько впечатлить. Не хотелось бы спойлерить, но сюжету есть, чем нас удивить. Вообще, я больше поклонник жанра ужасов, и просто триллеры обычно прохожу мимо. Поэтому я благодарен своей жене, которая настояла на совместном просмотре. Завязка истории не предвещает ничего необычного, сюжет повествует о молодой семье с двумя маленькими детишками, которая переезжает на новое место жительства, в роскошный дом своей мечты. Вскоре новоиспечённые счастливые домовладельцы выясняют, что в этом доме несколько лет назад было совершено кровавое убийство. Более того, убийца до сих пор на свободе, и вскоре он объявляется снова, и начинает преследовать наших героев. Ну а дальше начинается, собственно, триллер во всей красе. Стоит отдельно выделить концовку, которая мне очень понравилась, и именно за неё я прибавляю пару баллов к итоговой оценке. И кстати, если пересматривать фильм второй раз, то можно заметить некоторые особенности, на которые поначалу не обращаешь внимания. Более того, и вся картина в целом воспринимается по-другому. В компьютерных играх это называется реиграбельность, и подобное не часто встречается в фильмах. Так что тут отдельный плюс сценаристам и режиссёрской команде в целом. Если поискать интересные факты про картину, то можно узнать, что уже после съёмки её перемонтировали из-за конфликта режиссёра с продюсерами. В результате чего, в фильме есть несколько моментов, которые выглядят лишними, но это не сильно портит общее впечатление. Ещё из плюсов тут музыкальное сопровождение, которое сначала кажется неподходящим, но когда оно становится более напряжённым, то понимаешь, как здорово передан контраст мелодий и действия. Сюда же отнесу и актёрскую игру, герои получились по настоящему живые, благодаря чему эмоции, который испытывает зритель, получаются искренними. Отдельной похвалы достойны ещё совсем маленькие актрисы, сыгравшие дочерей главного героя. В итоге, перед нами отличный фильм, с необычным развитием сюжета, и потрясающей актёрской игрой. Не думаю, что после просмотра, хоть кто-то останется равнодушным. Единственное, что я крайне не рекомендую вам перед первым просмотром искать о нём информацию, и лучше даже не смотрите трейлеры, потому как в интернете много спойлеров, которые могут несколько испортить впечатления от просмотра. 8 из 10

Мне сказали, что тебя на самом деле нет

Как-то сентябрьским вечером, я, как любитель триллеров с неожиданной развязкой, искала подборку таких кинопродуктов. Дойдя в топе до данного фильма, я жутко обрадовалась, так как вкупе с непредсказуемым финалом в триллере была не менее мною любимая тематика страшного дома. Посмотрев эту картину, я осталась в полном восторге и теперь пересматриваю 'Дом грез' раз в год. Талантливые актеры: Дэниэл Крэйг, воплотивший на экране настоящего мужчину, любящего жену и дочерей, а так же достаточно сильного духом, раз смог пережить такое потрясение; очаровательная Рэйчел Вайс в роли нежной и милой хранительницы очага Либби, Наоми Уотс, сыграшая загадочную и сострадательную соседку Эйтентенов, все они порадовали меня своими кино воплощениями. Даже две девочки, сыгравшие дочерей Уилла и Либби, постарались на славу. Восхитительная энергетика рождественской поры (хотя данный праздник там даже не упоминается) и магия зимы в пригороде добавили сказочную нотку в эту мистическую драму. Атмосфера веселья, дружбы и сплоченности в семье главного героя, настоящая любовь, побеждающая даже смерть, романтика и нотка сентиментальности в конце разбавили классическую мрачность фильма. Как и положено триллеру, он держал в напряжении до самого конца. Были и жутковатые моменты, а задумка для развязки действительно интриговала и удивила в конце. Многие ругают эту картину за то, что она похожа на другой подобный фильм с Николь Кидман, с чем я не соглашусь. Иная развязка, иные виновники происшествия. И как по мне, 'Дом грез' даже выигрывает у своего собрата. 'Дом грез' это триллер, качественный и интригующий, но прежде всего - это фильм о любви, которая не знает границ. Не зря же говорят, что любовь творит чудеса - здесь она преодолела смерть и дала героям еще один шанс. 10 из 10

Принять или отрицать реальность?!

Чего мы хотим видеть? и Чего не хотим видеть? Насколько мы принимаем нашу жизнь, учитывая происходящие с нами события. Верить в то что сейчас происходит. Или надеть воображаемы очки которые бы показывали нам то что мы хотим лицезреть. Данный фильм, показывает нам мужчину (Дэниел Крейг), который живет хорошей жизнью. Уходит из престижной издательской компании, пишет книгу, переезжает подальше от города в новый дом чтоб быть ближе к семье, с красавицей женой (Рейчел Вайс), и двумя маленькими и чудесными детьми. Зона комфорта выстроена, и можно ни о чем не беспокоиться. Старый дом, за которым ведет уход его жена. Думаю что каждый вполне зрелый и сознательный мужчина хотел бы такую жизнь. Жизнь словно иллюзия светлой жизни, мужа, отца. Иллюзия, которая способна дать надежду, тепло, любовь, уют. А если и представить, что ваша жизнь так удачно сложилась. Смогли бы вы отказаться от нее?! Я думаю, что здравомыслящий человек будет безумцем, если захочет что-то вне этого. Но вдруг по некому стечению обстоятельств жизнь злой роковой судьбой отняла все это у вас. Как быстро вы сможете принять, что жизнь ваша обрушилась в один момент. Как долго вы будете отрицать сам факт того, что больше у вас ничего нет. Люди, которых вы любили больше всего, вдруг теперь не с вами, или куда хуже, их больше нет. Как вы с этим сможете справиться?! Особенно если на ваших глазах происходит что-то ужасное, от чего вы все теряете. 'Dream House' - 'Дом грёз' или может дом мечтаний, дом вашей мечты?! Насколько вы постараетесь забыть то, что когда-то могли иметь мечту, которая была осуществлена, но потеряна. Или же сам фактор того, что вы постараетесь даже забыть свою личность, поменять в себе все, изменить свою личность, но все же вы остаетесь тем же человеком, который помнит что любил, и все еще верит в то что он живет той счастливой жизнью. Отрицает происходящее, и принимает лишь то, что хочет видеть вокруг себя. Создает прототип, некий образ, некую модель своего внутреннего мира. Его разрушенная мечта вновь была спроектирована, и воссоздана в его внутреннем мире. Где есть все, что он желал, хотел, и любил. Но реальность начинает брать свое и соприкасаться с его миром. Он начинает сходить с ума, от того, что не понимает, почему мир вдруг стал иным вокруг него. Ведь внутри него все еще живет то счастье, те радости, те воспоминания, которые стали для него большей реальностью. Происходящее начинает ломать его. Его внутренний мир, и реальность, которые были некой параллельно идущей двусторонней силой начали соприкасаться. Разрыв личности?! Раздвоение?! Шизофрения?! Как знать?! Что может еще перенести человеческое сознание?! Его душа?! В этом фильме мы глубоко понимаем его трагедию. Главный герой, не может смириться с происходящим, сходит с ума, и начинает отрицать реальность. Как не скорбно понимая, он вновь возвращается в этот мир. В этот дом где была его мечта. Дом вновь дает ему частичку любви, которую он потерял. Наконец соприкосновение его миров проходит так, как и задумывала судьба. Он начинает понимать что, принятие реального мира, станет для него большим утешением. Ведь в его сердце всегда будет его тот мир, навсегда сохранив то тепло, которое ему дарил изнутри. Вспоминая прелести. Создавая новые здесь и сейчас. Если вы когда то потеряли то, что когда-то любили, то не забывайте что, то чувство всегда будет с вами, оно никуда не делось. Ощущение тепла внутри вас. Ваш внутренний мир держит все ваши мечты, все воспоминания. Просто это чувство плавно перетекает в то русло в которое вы пожелаете. Ваш внутренний сад. И вы в нем садовник. Хотите ли вы, чтобы росли в нем цветы, и фруктовые растения, или же сорняки, которые будете портить вам сад, и разовьется гниль... P.S. // Ухаживайте за своим внутренним садом...