Скукотень… А ведь первая часть была крута!

Первую часть пересматривала много-много раз. Это был позитивный, не лишённый смысла, с юмором для любого возраста мультфильм. И персонажи интересней, и песни к месту, да и вообще там была «трава зеленее». Здесь бы выразиться «и льдины голубее», но вот к прорисовке персонажей, воды и льдов не придраться ни там, ни там. Помимо рисовки, из плюсов ещё дети морского слона, очень уж забавные, креветки, рассуждающие о смысле жизни и о стае, пингвинёнок Эрик. Эрик – так, на уровне, повторяет образ Мамбла, поэтому уже не так интересен, но и не плох. Что мне в мультфильме не понравилось: 1. Сюжет. Он кое-как понятен, но подан плохо. Я поняла, что Эрик не хочет танцевать, а хочет летать, как один из пингвинов, вопреки своей природе, это умеющий. Поняла, что креветки избежали судьбы быть в пищевой цепи. И что льдины отделились друг от друга. Хм… А не плагиат ли это четвёртого «Ледникового периода»? Кстати, что придумали пингвины, чтобы зачем-то (тут не очень поняла, зачем) льдины отколоть? Стали танцевать. Мне подумалось, что логичней было бы позвать Скрэта из того же «Л. п.», чтоб он со своим жёлудем сделал, как надо. Почему подано плохо? Нет деталей, которые бы способствовали его запоминанию. Действия заменены на разговоры и песни (о них отдельно), мало динамичности. Нет юмора. Где тот славный «Сюсик-пусик», который «мордочку покарябал»? Где это дерзкое: «На суше мы живём!»? Нет и всё. Мне очень не понравилась шутка про то, как Эрик… кхм… уписялся, и все с него засмеялись. Очень отрывисто, кажется, бессвязно показаны эпизоды то с пингвинами, то со слонами, то с креветками. Если мне сложно так смотреть, представляю, как детям. 2. Нет пищи для ума. Всё уже разжёвано. Это мультфильм, чтобы расслабиться, но и чуть-чуть подумать? Скорее, навязчивая мораль или просто рассуждения, тоже навязчивые, ну очень проявляющиеся в диалогах. - Эрик, почему ты не хочешь танцевать? - Я думаю, ему на это нужна веская причина. Мне аж слух порезала эта «веская причина», это из диалога между пингвинятами. Не будут дети так говорить! Видно, что придумано взрослыми. 3. Глупость Мамбла. Он сам был в такой ситуации: хочет делать не то, что все, танцует, пока другие поют. Так почему же он не понял сына? Зачем спрашивать: «Почему не хочешь танцевать?» Лучше бы спросил: «Тебе интересно что-то другое? Что, сынок?» Вообще он не умеет разговаривать с сыном. Как-то блеет, подбирая слова. Не плохой отец, но и не хороший – просто никакой. В первой части Мамбл производит впечатление персонажа умного и находчивого. 4. Они постоянно поют. Каждые пять минут. Поют не к месту, без сюжета. В первой части пингвины пели с какой-то сюжетной целью. То нужно было показать, что Мамбл не такой, как все, что взрослые не возлагают на него больших надежд. Потом нужно было показать напряжение в отношениях с Глорией, когда пела сама Глория – красоту её внешнюю и красоту голоса. Здесь нет никаких целей, просто песни. И ладно бы красивые… Когда запел Эрик, я подумала: «Что за убожество?» И даже засмеялась с морды морского слона, у него на лице прямо читалось: «Что за отстой я только что услышал?» Там поёт не ребёнок – там поёт вроде женщина, и не детским, а лилипутским голосом. Такой голос пошл, вульгарен. Я бы хотела поставить мультфильму 6 из 10, но накину балл за первую часть, которая была шикарна. 7 из 10

Среднячок

Если честно, мне не понравилась первая часть. Вот не знаю почему, но она меня ничем не зацепила. Судя по рейтингу и критике, от второй части я ждал среднячка - это я и получил. 'Делай ноги 2' - это милый, добрый мультфильм, но в нём сюжет практически отсутствует. Сценаристы вообще ни капли не постарались. Но, не смотря на это, посмотреть можно, но на один раз. Для семейного просмотра сгодится, но только если вы не привыкли к таким мультфильмам типа 'ВАЛЛ-И', 'Рататуй' и прочим шедеврам. Твердый среднячок. И кстати, мораль присутствует здесь. Я бы сказал, что этот мультфильм учит доброте. Сюжет: Главный герой - уже не Мамбл, а Эрик, сын Мамбла. Весь сюжет строится из простых жизненных ситуаций и приключений. Где-то вроде бы и интересно смотреть, но в основном скучно. Графика: Чем меня поразила первая часть - графикой. Она там просто бесподобна, Pixar отдыхает. Во второй части графика заметно улучшилась. Спасибо студии 'Animal logic' - эта студия создала анимацию для обеих частей 'Делай Ноги', а также для 'Легенд Ночных Стражей' и 'Лего: Фильма'. Как по мне, эта студия даже превосходит Pixar, Disney и DreamWorks в плане графики. Особенно она это доказала выпустив 'Легенды Ночных Стражей'. Одним словом - графика - это главный плюс мультфильма. Саундтрек: Песни, кстати, очень даже хороши. Саундтрек отличный. Юмор: Юмор неплохой, особенно он виден в сценах с двумя крилями - Уиллом и Биллом. Я бы даже сказал, что их дуэт прибавляет моей общей оценке 1, а может даже и 2 балла. В общем, постарались в принципе над всем, кроме сценария. Сценарий - это главная опора фильма, без него не сделать шедевр. Результат - абсолютный провал в прокате, и поэтому третью часть не стали разрабатывать. Если бы она была, было бы наверное ещё скучнее. Взвешав все плюсы и минусы, я ставлю: 6 из 10 И то, с натяжкой

После просмотра складывается довольно неоднозначное впечатление. С одной стороны, «Делай ноги 2» — достойное продолжение культового мультфильма, получившего Оскар: красивые спецэффекты, симпатичные герои и складный сюжет. Однако, на мой взгляд, в этой части отсутствует та изюминка, которая выделяла оригинальный фильм среди других. К сожалению, главные герои, за которых так переживал зритель в первой части, превратились в обычное изображение на экране, а их действия перестали вызывать какие-либо положительные эмоции. Например, создатели мультфильма, настолько вдохновившиеся кассовыми сборами «Ледникового периода», вставили в фильм свой аналог забавной белки – пару креветок. Но в результате эффект получился обратный: действия и диалоги этих героев вызывают всего лишь раздражение. На протяжении всего фильма авторы пытаются донести до зрителя очевидную даже ребенку идею: «Добиться можно всего, чего угодно, главное – верить». Казалось бы, раз главная мысль проста до невозможности лежит на поверхности, то и мультфильм предназначен в основном для аудитории дошкольного возраста. Но и тут сложно согласиться с авторами этого мультфильма: В оригинальной озвучке довольно часто появляются реплики, содержащие слова-паразиты, совершенно неуместные для детей. Таким образом, картина при всей своей красоте слишком «взрослая» для дошкольников и в то же время очень очевидная, скучная и затянутая для их родителей. 5 из 10

Море красок, эмоций, одна цель, и много очаровательных пингвинов.

Пусть мой отец - простой пингвин из стаи, Он завещал мне: Можешь ты не быть огромным, Но с храбрым сердцем, Можешь не летать И быть скромным. Этот мультфильм очаровал меня с первого просмотра, поэтому на следующий же день я снова побежала в кинотеатр чтобы получить массу эмоций, самых что не на есть разнообразных. Сегодня спустя 2 года, посмотрев его уже по TV я поняла что мультфильм не утерял для меня актуальности, вызывает всю туже бурю эмоций, трепета... Иногда нужно немного сдать назад, чтобы идти вперед. Сюжет интересный, может немного и наивный, но с первых минут захватывает всецело. В основе сюжета, конечно же пингвины, я бы даже сказала целый мир пингвинов, одна половина пингвиньего мира на первый взгляд обречена на голодную смерть так как путь к спасению им отрезан, но, вторая половина не бросает своих собратьев в беде. Мамбл, смелый и отважный пингвин, вместе со своим не менее храбрым сынишкой Эриком берут всё в свои крылья, от них зависят жизни тысячей пингвинов. Их путь был нелёгкий и опасный, и не раз рискуя жизнью они не сворачивали обратно, а боролись и шли до самого конца. Не могу не отметить креветок, это центр юмора в данном мультфильме, им отведены далеко не первые роли, но без них мультфильм утерял бы основную часть юмора, это всё равно что убрать из ледникового периода белку, или из рапунцель хамелеона, убери их, и мультфильм моментально теряет свою харизму. Мне очень понравилось что создатель мультфильма в сюжете сделал точку опоры на семейные ценности и дружбу. Это действительно самое важное и дорогое в жизни, то что помогает нам преодолевать трудности, горести, даёт силы бороться. Музыка в мультфильме подобрана безупречно Pink – Bridge of Light или в нашем переводе Слава- Мост Света...у меня не хватит слов чтобы описать все эмоции от этой песни, она пронизана глубиной смысла, слова из песни доходят до самого сердца, каждый раз её слыша у меня наворачиваются слёзы. Так же порадовала озвучка, голос Славы для Глории на мой взгляд идеален. Песня Эрика, очень сильные слова, и главное правдивые, тут была бы к месту фраза, устами младенца, гласит истина. Пришлись к месту и трек группы озон, финальная песня изумительная. Итог: Очень добротный мультфильм, для всей семьи, я категорически не согласна что этот мультфильм только для дошкольников, эта картина именно для всей семьи. За просмотром, вы будите плакать и смеяться, проживать путь вместе с главными героями, радоваться вместе с ними, переживать и разделите с ними победу. Спасибо за такой чудесный мультфильм ! Светом сердца озари свой путь, Пусть былого не вернуть, Пусть все обиды прочь уйдут.. И тогда ночь превратится в день, Пусть сомненья уходят в тень, Пусть, кто силен будет, тот поймёт, Что лишь любовь к рассвету приведёт!

Пока звучит музыка - продолжай танцевать

Очень опасалась смотреть сиквел оскароносного 'Делай ноги'. Повторить успех всегда чрезвычайно трудно и удается единицам. К счастью, мои опасения оказались напрасными. 'Делай ноги 2' не только повторил его, но, в чем-то даже превзошел. Ведь техническая сторона компьютерной графики со времен первого мультфильма весьма усовершенствовалась. Это очень благотворно сказалось на качестве картинки. Однообразные антарктические пейзажи сделаны превосходно красиво. Панорамные кадры - захватывают дух. Улучшилась и прорисовка персонажей. Поскольку первая история полностью исчерпана, сценаристы придумали новую, главными героями становятся дети полюбившихся персонажей и их приключения, проблемы и мечты. Захватывающий саундтрек. Авторы музыки продемонстрировали очень серьезный подход к несерьезной, казалось бы, детской сказке. В итоге, получился мюзикл для всей семьи. В мультфильме вообще многое получилось в превосходной степени. Насыщенные краски, насыщенная музыка, насыщенные события и, как следствие, насыщенные смыслы. 'Делай ноги 2' может смело претендовать на звание одного из хитов сезона. Дети будут в восторге, а взрослые получат редкую возможность почувствовать себя детьми. 9 из 10

Помни, кто ты есть, и гордись этим

Вторая часть блистательного мультфильма «Делай ноги», вышедшая на экраны спустя 5 лет после оскароносной первой, к сожалению, сильно разочаровала. Приходится признать, что зрителю, отправившемуся на просмотр «Делай ноги-2», предстоит столкнуться с очередным примером, когда сиквел проигрывает оригиналу по качеству. Итак, в стае императорских пингвинов, живущих в Антарктиде, подрастает новое поколение. Мамбл и Глория – главные герои «Делай ноги-1» – сами стали родителями. Их сын Эрик унаследовал от отца непоседливый нрав, чёрную «бабочку» на шее и черту, резко отличающую его от сородичей. Но если Мамбл в своё время удивлял певучую стаю чечёткой (а теперь её исполняют на каждом сугробе), то Эрик не обнаруживает способностей ни к пению, ни к танцам, таким образом, непроизвольно претендуя на роль изгоя. Дежа-вю, разумеется. Зато Эрик собирается научиться бороздить воздух на крыльях! Ведь он отныне без ума от объявившегося среди адельских пингвинов презанятного персонажа – Могучего Свена, «пингвина, который умеет летать». Здесь стоит сразу сказать, что все персонажи занимают своё место и каждый из них уникален и по-своему любопытен. Могучий Свен сперва производит впечатление заносчивого выскочки, но его история, рассказанная им самим, вызывает сильное сочуствие. Морские котики довольно характерны, тем более, папаша. Два криля, Уилл и Билл – просто бесподобны! Именно они – едва ли не сильнейшие по харизме герои мультфильма. Их размышления и диалоги забавны и уморительны, но при этом интересны и поучительны. В общем, все персонажи картины оказались весьма точными. Нет к мультфильму претензий в смысле графики, при этом ориентированной на 3D-формат. Однако заметим, что присутствие в фильме креветок – исключительно дань зрелищности. Главная (пингвинья) и второстепенная (креветочная) сюжетные линии никак не перекликаются, создавая эффект рваности. Как раз по сюжету к создателям картины есть претензии. По большому счёту, с появлением ледника, загородившего стае пингвинов выход из долины, сюжет как таковой мирно преставился. Героев в ленте вроде бы и много, но сюжет получился недорасказанным, поверхностным и просто затянутым. С уменьшением числа песен и танцев мультфильм утратил порядочную долю динамичности. Да и в общем, после просмотра второй части пингвиньей эпопеи Джорджа Миллера в голове доминирует мысль, что режиссёр и его коллеги решили выехать исключительно на первой части. Вторая часть откровенно паразитирует на своей предшественнице. Да, все действующие лица и антураж на месте, но исчезла живость повествования, остро не хватает изящного юмора. Резко сократилось на экране количество танцев, а музыка плавно дрейфует в направлении рэпа… Хотя да, это вопрос пристрастий. Но факт в том, что мораль и философия, которыми мог гордиться «Делай ноги», в сиквеле оказались изрядно упрощены, спрессованы, незатейливы. Лента не обошлась и без них, но первая часть способна в этом плане дать ощутимую фору. К тому же не порадовали сюжетные повторы: сцена, где Могучий Свен учит пингвинов летать, сразу оживляет воспоминания об аналогичном эпизоде в «Побеге из курятника». Ну а само присутствие в кадре креветок – явная отсылка к упорной белке из «Ледникового периода». Общее негативное впечатление от «Делай ноги-2» здорово улучшил симпатичный дуэт крилей, которые по эмоциональной силе превзошли даже адельских пингвинов-амигос. И всё же вторая часть картины безвариантно проиграла первой, хотя вполне могла выигрывать с запасом. Заметно, что лента имеет огромный задел для фантазии сьёмочной команды, но чего-то ей не хватило для гармоничной реализации и завершения этого пролога. Жаль, что такой экранный мир оказался не раскрытым в большей степени. 6 из 10