Жанна д'Арк

Jeanne d'Arc

КП7.3IMDb6.4

Режиссёр

Люк Бессон

Длительность

2ч 40м

Год производства

Страна производства

США, Франция, Чехия

18+

XV век. Жанна Д’Арк застаёт родную деревню в огне. Захватчики насилуют и убивают её старшую сестру. Жанна едет в Шинон к дофину Карлу проситься в армию. Набожная юная дева получает отряд воинов и наносит несколько поражений англичанам и снимает осаду Орлеана. Имя Жанны Д’Арк у всех на устах, солдаты верят в неё и готовы на новые подвиги.

Создатели и актёры

Милла Йовович

Joan of Arc

Джон Малкович

Charles VII

Фэй Данауэй

Yolande of Aragon

Дастин Хоффман

The Conscience

Паскаль Греггори

The Duke of Alençon

Венсан Кассель

Gilles de Rais

Чеки Карио

Dunois (в титрах: Tcheky Karyo)

Ричард Райдингс

La Hire

Десмонд Хэррингтон

Aulon

Тимоти Уэст

Cauchon

Рэб Аффлек

Comrade

Стефан Альгу

Look Out (в титрах: Stephane Algoud)

Отзывы

aglaiavo

Снежанна д`Арк

Назревает ещё одна экранизация жизни и смерти Жанны д'Арк с (предположительно) Беллой Рамси в титульной роли. Может я просто старая уже, но предчувствую, что утративший чувство вкуса и меры Баз Лурманн ну не сможет переплюнуть фильм Люка Бессона, в котором отыграла свою лучшую роль самая недооценённая звезда Голливуда. Всё таки «Жанна д'Арк» (1999) — слишком качественно снятое кино, а американские картины последних лет — это сплошной резиновый графен в низком качестве. Сколько лет я пересматриваю эту ленту, всякий раз поражаюсь, как она не растеряла этой крутости. Здесь нету плоских/незапоминающихся персонажей, наоборот, все они живые — с индивидуальностью, юмором и характером. Жиль де Рэ, Жан д'Олон, Дюнуа — они мне уже как родные; кажется, я знаю о них всё. Ну и, конечно, Жанна (Милла Йовович). Сквозь года моё восхищение этой девушкой только растёт и укрепляется. Вжиться в образ, который до тебя воплощали самые великие актрисы в истории, Рене Фальконетти и Ингрид Бергман — это исполинская ответственность. Йовович переняла эстафету более чем достойно, очеловечив мифическую героиню. Может быть реальная Жанна д'Арк и не была такой, кто знает? Но, во всяком случае, Милла вдохнула бодрый дух юности в эту роль. Её Жанна — не парадный портрет, а неутомимая, одержимая целью девица с горящими зелёными взорами. Она кричит во всю глотку, срывая голос, призывая солдат не сдаваться, и ты ей веришь. Потому что она настоящая, боевая и чистая душой. Такие смелые люди творят историю, заражая всех вокруг бесстрашием. Ничуть не хуже проявила себя Джейн Валентайн в роли 8-летней Жанны. В начале фильма видно, насколько нежной она была в детстве; как малютка Жанна радовалась простым мелочам жизни и беспечно резвилась в гармонии с природой. А потом мы видим, что такое война глазами беззащитного ребёнка. Кошмарные ужасы наяву, насквозь травмировавшие хрупкую психику маленькой девочки. И дальше, пережив чудовищно страшное потрясение, детский мозг Жанны справляется как может, выбирая путь гиперзамещения. Безусловно, все великие люди движимы травмами — испытаниями, что каким-то чудом оказались им посильны. И Орлеанская дева не стала исключением, она вложила всю свою боль, всю ярость в успешную борьбу за жизни угнетаемых соотечественников. Жанна не могла сдаться, не могла отступить, она сражалась до тех пор, пока её полномочия не иссякли. Она была настоящей патриоткой, мученицей и святой. И Милла Йовович так страстно показала отчаянность, бескомпромиссность д'Арк, что для меня больше нет другой версии этой женщины в кино. Вечная память народной героине Франции и спасибо Люку Бессону за то, что снял ошеломительно красивую трагедию о ней. 10 из 10 Песня «My Heart Calling» в заключительных титрах идеально передаёт настроение фильма. Браво певице Ноа и композитору Эрику Серра.

3 июн. 2025 г.

aleksandr baev

Почему мне не понравился фильм

В этом отзыве я буду разбирать произведение Жанна д`Арк 1999 года выпуска. В этом фильме есть свои плюсы, но недостатки на мой взгляд слишком велики, чтобы они не вызывали смешанные чувства о картине. И самое главное: не хватает исторической достоверности, хотя произведение позиционируется как историческая драма. В начале ещё можно спокойно поверить в правдивость всей истории, но при дальнейшем просмотре находится все больше и больше странностей и неисторических моментов, которые ухудшают общее ощущения от фильма. Начнем с хорошего. Фильм в начале очень сильно увлекает зрителя, давая ему очень атмосферную историю. Картина снята очень хорошо и даже спустя много лет очень приятна глазу. Но к сожалению, на это все плюсы фильма кончаются. Теперь можем поговорить и о недостатках. Самое важное, что есть в фильме Жанна Д'Арк, это, очевидно, сама Жанна. Я считаю, что для такой важной исторической личности, которая смогла совершить настоящий подвиг, изображение её такой, какой она представлена в фильме просто оскорбительно. На протяжении всей картины Жанна истерила и вела себя неразумно. Лично мне перехотелось продолжать смотреть фильм спустя час из-за её поведения. Хотя мы наоборот должны были симпатизировать главной героине. Также, почему-то её волосы в произведении были блондинистыми, хотя на всех картинах Жанну изображают с волосами, цвет которых был намного темнее. Ещё, меня очень смущает её доспех. Даже для человека, который не особо разбирается в средневековом обмундировании, броня Жанны выглядит очень сомнительно и не исторично. Авторы будто хотели совместить два вида доспехов в один, но у них это не вышло. Они могли просто скопировать образ Жанны с картин и это бы помогло улучшить восприятие от фильма и главной героини. К сожалению, у этой картины есть и второй недостаток. Это образ рыцарей и их доспехи. Зачем-то сценарист сделал их слишком вычурными, как будто он хотел сделать фэнтэзи вселенную, а не историческую драму. Некоторые персонажи ходят в броне, которая выглядит неуместно, потому что она будто состоит из кусков разных доспехов. Также, многие рыцари носят броню с шипами, что в край убивает всю попытку в историчность картины. Шипы на латах - отвратительная идея. Меч врага будет цепляться за них, что приведет не к скольжению вражеского оружия, а к сильному удару по той части тела, на которой они есть. Навряд ли рыцари хотели получить сильный удар по плечу вместо скольжения меча своего врага. Не нужно даже говорить, что создание такой брони очень сложно и дорого для обычного солдата тех лет. Никто бы не тратился на такую сомнительную затею, которая усложняет ковку брони и приносит лишь вред. И последнее, что стоит отметить про образ рыцарей в картине это их схожесть. Две стороны просто выглядят слишком похожи и неотличимыми друг от друга. Иногда кажется, что в бою участвует лишь одно войско, а не два с разными по виду солдатами. Даже если посмотреть на картины художников про столетнюю войну, то можно увидеть множество различий между рыцарями Англии и Франции. Непонятно зачем команда, создавшая фильм, позвала не экспертов по обмундированию, а обычных дизайнеров, которые скорее всего имели опыт лишь в создании вымышленных миров. Таким образом, фильм можно назвать неудачным. Уж слишком сильно главная героиня не воспринимается всерьёз, а другие персонажи с их одеждой и видом даже для обычного зрителя могут вызвать смех и ухмылку. Я бы позиционировал этот фильм не как исторический, а художественный, потому что историчности в нем особо то и нет.

11 мар. 2025 г.

геля сердюк

Невероятное перевоплощение Миллы Йовович

Знаете, хах, я никогда не смогу понять, почему этот великий фильм не оценили. Как критики не сумели признать его по достоинству? Это бриллиантовый кинофильм. Кинокартина удивительной мощи. Такие работы создают отнюдь не каждую декаду, не каждое двадцатилетие, не каждое двадцатипятилетие и, возможно, даже не каждый век. Я пересмотрела это творение сегодня, когда ему уже четверть века, и скажу уверенно: это до сих пор самое живое, зрелищное, гениальное кинополотно о Жанне д’Арк. Люк Бессон сумел снять шедевр на века. Слышала такую точку зрения, что «Посланница» (1999) просто опередил своё время. И что выйди он сейчас, тотчас возымел бы широкое зрительское одобрение. Я с этим утверждением не согласна, ведь сегодня этот фильм не обрёл второго рождения среди масс. Где вы видите и слышите, чтобы о нём много говорили, чтоб вокруг него в интернетах рождались дискуссии? Спойлер: нигде. Этого нет. Потому что «Жанна д’Арк» Люка Бессона – это кино для избранных. Оно не для всех. Никогда не было и не будет оно любо толпе. Это первый фильм, в коем Милла Йовович проявила себя как актрису. В роли Орлеанской Девы она показала, что она не только супермодель, а настоящая суперактриса. Актриса редчайшего дарования. Ни до, ни после кинематограф не знавал такой Жанны д’Арк; с первозданной, бешенной энергетикой. Жанна в исполнении Миллы Йовович, какая она? Вылитая ДиКаприо из «Титаник», на редкость провокативная и одарённая самим Богом. Как она сумела убедить будущего Короля в том, что он должен послушаться её. Как она в кротчайшие сроки овладела навыками боевого искусства, лихо скача в тяжеленных доспехах во всеоружии. Милла – ни на кого непохожая, уникальная актриса. Исключительная. Её Жанна, она как будто бы пришелица с другой планеты. С момента первого же своего появления в тронном зале она выделяется среди всех, кажется такой странной. И уже потом – в деле, на поле боя – она оживает по-настоящему. И я верила ей. Я верила, что именно за такой воительницей солдаты шли на смерть. Что её безоговорочная искренность заражала воинов. Да, она часто выглядит кринжово в своём неистовстве, но зато в ней нет ни капли фальши. Лучшая сцена фильма – битва за Орлеан. Я не могу вообразить, как такое сражение вообще можно было снять. Каким даром нужно обладать, чтобы запечатлеть настолько эпический баттл. Всё продуманно до мельчайших деталей. А если и не продуманно, а снято спонтанно – то значит на стороне съёмочной группы действительно были ангелы, направлявшие каждое действие создателей. И момент, когда в грудь Жанны попадает стрела и она падает со стены – это невероятно снято. Именно за такую игру надо вручать Оскары. Милла так самозабвенно упала в этом фрагменте, что уму непостижимо. Умопомрачительно, нет слов. Ради этой роли Йовович чуть ли не с нуля разучивалась ходить, дабы отойти от модельной походки; заново училась говорить, избавляясь от лос-анджелесского акцента. Будучи левшой, она стала правшой на период съёмок. В начале Жанна предстаёт блондинкой, но с течением времени её волосы становятся всё темнее. И так до тех пор, пока она не перевоплощается в брюнетку. Можно, конечно, найти этому простое объяснение – мол, первая половина фильма происходит летом и волосы главной героини выгорели, а к зиме отросли в родном тёмно-русом цвете. Но лично я увидела этот переход как метафору потери Жанной невинности. Не сексуальной, а ментальной. Её травма, воплощённая здесь в лице Дастина Хоффмана (и ещё двоих актёров), разрастается и в конце концов поглощает её. Из обычной детской тульпы этот образ превращается в круглосуточный кошмар, преследующий мученицу Жанну. Образ Совести в исполнении Дастина Хоффмана можно по-разному интерпретировать. Для кого-то это Бог (как такое вообще можно подумать?), для кого-то дьявол. Я же склоняюсь к тому, что это Травма. Изначально она возникла из-за одиночества главной героини, а с развитием событий она укреплялась, обретая новые формы и силу. И губила свет внутри Жанны. 9 из 10 Смотрите фильм в русском дубляже. Александра Кожевникова, мне кажется, забыла себя и белый свет, играя Жанну синхронно с губами Миллы. Она не просто отзвучала, не просто сыграла, она прожила эту роль; буквально на разрыв аорты. Браво.

15 февр. 2025 г.

Инкогнито 9004

Игра до самоотречения

Поводами для написания этой рецензии стало то, что сегодня этому фильму исполнилось 25 лет и то, что вскоре намечается новая экранизация жизни Жанны д'Арк от невероятно эпатажного режиссёра База Лурманна. Эти два обстоятельства сподвигли меня на пересмотр данной картины и я могу сказать одно: я получила ещё большее наслаждение от фильма, чем когда-либо до. Это буквально самая роскошная, самая эстетичная кинолента о жизни величайшей французской воительницы. Более богато оформленного фильма о Жанне нет, я проверяла. Этот фильм - какое-то визуальное пиршество, детализированное до предела. И речь не просто о внешней красоте; великолепный визуал подкреплён потрясающей, захватывающей дух музыкой и искусной операторской работы. Тот случай, когда хочется жадно рассматривать каждый кадр и разучивать его наизусть. Я не понимаю, как можно не оценить хотя бы эту составляющую фильма. Главная тема моего обсуждения - Милла Йовович в роли Жанны д'Арк. Это одна из самых изумительных актёрских работ, что я видела в моей жизни. Никто не смог бы сыграть эту роль так же необычно, как она. Она смотрится в кадре нетипично, прямо как инопланетянка. Самый спорный момент в её игре - эмоциональность. Героиня Миллы получилась необычайно экзальтированной, что у многих зрителей вызывает смех и отвращение. Однако по мне в этом и заключается вся уникальность этого конкретного прочтения. До Йовович никто не изображал Жанну настолько живой, непосредственной и раскрепощённой. Это не картонный, а осязаемый образ. Да и к тому же это только так кажется, что сыграть эту роль было легко и всё, что требовалось от актрисы - тупо таращить глаза в исступлении. А вы попробуйте сами научитесь скакать на лошади в 22-килограмовых доспехах, со знаменем в одной руке и упряжкой в другой, биться тяжёлым мячом, падать с высоты 15-ти метров без дублёра (!!!) спиной к каскадёрам, при этом не теряясь в одном кадре с такими мастодонтами киноиндустрии, как Дастин Хоффман, Венсан Кассель и Джон Малкович. Лично я сомневаюсь, что вы бы осилили из всего этого списка хотя бы верховую езду. Милла показала себя самоотверженной актрисой, вложившись всеми эмоциями в эту работу. Я читала о том, как статисты финальной сцены восхищались ею, когда её пять дублей подряд полуголую волокли по морозной улице, чтобы снять сцену сожжения, а Люк Бессон потом просто взял и вырезал все эти кадры. Люди напрочь обесценивают актёрскую работу Йовович, совершенно не зная, что за ней стоит и какой ценой ей это далось: ценой брака с режиссёром, ценой психического здоровья. 10 из 10 Лучшая роль Миллы Йовович, совершенно несправедливо проигнорированная кинокритиками и зрителями. Фильм прошёл проверку временем и спустя четверть века смотрится завораживающе. Это действительно шедевр, я счастлива поздравить его с юбилеем.

18 окт. 2024 г.

151

Гю

Ведомая свыше

Девочка со связью в сердце с Господом! Жизнь ее наполнена светом веры и чуда, которые она не может описать словами, а только проживать. Свет наполняет ее сердце любовью и милостью. Она видит жестокую смерть своей сестры и наполняется болью и отчаянием. Сердце ребенка не может принять действительности. Она ожесточается и хочет спросить у Господа, за что он так поступил с ее сестрой и почему не забрал ее жизнь. Она не может смириться и принять Его Волю. Требует ответа и единения с Богом немедленно. Страсть ведет ее, гнев управляет ей, она жаждет отмщения и возмездия. Гнев и страсть ослепляют ее, она видит путь который приведет ее к победе. Что или Кто ведет ее? Господня ли это Воля ведет ее? Волосы ее белы от рождения, после боя и победы, где сотни погибших в бою бредет она в ужасе вся в крови и смотрит, что победа и цель к которой она шла - это смерть и война. Она отомстила и одержала победу, но остановиться она не может. Волосы отныне ее стали темны. Сомнения в принадлежности Господу голоса ведущего ее, стали нарастать. Святые неудобны простому человеку, ибо не управляемы и действия их не понятны и не вписываются в рамки обычных человеческих страстей, желаний, страхов и слабостей. Мавр сделал дело - Мавр может уходить. Теперь она больше не угодна королю, двору и всем остальным. Предательство обычное дело для человека, которое всегда можно обосновать и аргументировать, а также представить в виде пользы для общества или народа или целой страны. Возможно так оно и есть, возможно мир людей живет этим и по таким правилам и существует, и не может здесь быть иначе. Смириться с приговором и обвинениями, усомниться в ведЕнии свыше, отказаться от своей правды ради спасения жизни, ей не достаточно. Она ищет истину-правду, покаяния и прощения Господа. Иррациональное поведение, поступки человека оголенного и лишенного защит и самосохранения, полная отдача себя на Волю Господу, все ради правды Его! Перед смертью она признает свои грехи - желание отомстить, высокомерие и самонадеянность, жестокость и слепота, ожесточенность и желание верить в то, чего ей самой очень хотелось верить. Грехи ей отпускает монах-видение или Господь или искушение? Чем ведома она? Кем была ведома? Сатаной искусителем или Господом? Все уже случилось, все уже свершилось! Ведомая свыше победила себя и сдалась! А руками ее плелась нить истории и повороты ее в жизни нескольких стран и многих сотен и тысяч людей. Была ли это Воля Его? Как знать?

1 янв. 2024 г.

albertikaminoff

Жизнь и путь Орлеанской девы

Этот фильм я видел фрагментами ровно один раз в глубоком детстве задолго до этого момента. Не могу сказать, что не стремился к знакомству с этим фильмом, поскольку периодически вспоминал о нём на парах по истории Средневековья, посвящённых истории Столетней войны. Но до материалов кинематографа мы так и не добрались. Наверное, я даже рад что полноценное знакомство только сейчас, поскольку в полной мере осознаются не только достоинства, но и некоторые вещи, вызвавшие сомнения. Далее поделюсь впечатлениями от увиденного и некоторыми соображениями относительно данной ленты. Готовьте горячительные напитки, мы начинаем наш разбор. Повествовательный критерий или нарратив. XV век. Жанна Д’Арк застаёт родную деревню в огне. Захватчики насилуют и убивают её старшую сестру. Жанна едет в Шинон к дофину Карлу проситься в армию. Набожная юная дева получает отряд воинов и наносит несколько поражений англичанам и снимает осаду Орлеана. Имя Жанны Д’Арк у всех на устах, солдаты верят в неё и готовы на новые подвиги. Жила была девочка, золотистые косы. Огонь и лёд не мирила, но неверно истолковала знаки сил небесных. Весь образ Орлеанской Девы вызывает здесь самые разные чувства. Образ героини, конечно, был переосмыслен в девушку, смятенную своим откровением. Удивляющаяся тому, как реагируют другие на её откровения. Если делать выводы об этой исторической личности по фильму, то складывается ощущение, что она не похожа на ту, кто достоин канонизации. Её образ должен быть как будто более героическим. Слишком она человечная для той, кто сейчас является символом. И моментами очень непоследовательная. Потому что в первой и во второй половине фильма это фактически две разных девушки. Но я всё же оставляю долю надежды, что сценаристы прописали так намеренно, поскольку неверная интерпретация посланий приводит к эпическим фейлам исторического масштаба. И случившееся в детстве, повлияло на её рассудок. Если верить в ту версию, что предлагается в ленте. Не могу сказать, что фильм совсем уж плохой, но в этой части оказался спорным. Может, это даже и к лучшему. Но ощущение разрушенного образа не покидало на протяжении всего хронометража. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Если по первой позиции лента может вызвать противоречие или даже отрицание, то здесь всё очень даже положительно. Оператор Тьерри Арбогаст и композитор Эрик Серра хорошо сработали в тандеме. Первому удалось под руководством Бессона поставить сражения с англичанами средней эпичности и красивые виды замков и сельских трактов. Даже, когда действие происходит в более замкнутых локациях, вроде темницы, планку качества удалось удержать. Много крови, отрубленных конечностей и оскаленных лиц бьющихся друг с другом французов и англичан. Каждая музыкальная тема идеально синхронизируется с происходящим в кадре, а мелодии, создающие эпичность, звучат своевременно и бьют в цель. Некоторые мелодии достойны посещения ваших музыкальных коллекций, а битвы могут стать дизайном декстопа вашего устройства связи. Актёрские работы достойны всё же положительного упоминания. Поскольку, актёры только воплощают задумки режиссёра и сценаристов, и уже на их плечи ложатся все претензии к логичности поступков героев и незавершённости основного образа. Мила Йовович хорошо сыграла своего персонажа, она срослась с образом и донесла его до зрителя. Александра Кожевникова смогла завершить экранный образ своим регистром и тембральной краской, наделив её верой в своё предназначение и необходимой воинственностью. Джон Малкович сыграл Дофина Чарльза Седьмого. Мне он открылся уже седым, поэтому был рад открыть для себя его роль, где он не приобрёл эту фичу. Олег Куликович звучал хорошо, всегда приятно услышать любимого актёра дубляжа. Дастина Хоффмана я даже и не узнал, но тем лучше его работа. Николай Буров вписался в этот образ хорошо. Приятно слушается. В качестве вывода. В целом фильм можно советовать к знакомству, поскольку если у вас представление о ней как о национальной героине, то готовьтесь быть обманутыми. Но в ленте есть неплохой посыл, хорошая постановка, актёрская игра и желание узнать, чем же всё дело закончилось. Но всё же помните, что в этом фильме художественного больше, чем исторического. Всем здоровья, мира и хорошего кино.

8 окт. 2023 г.