hatalikovТанцы, песни, футбол, бизнес и любовь — всё смешалось в ярком, но пустом сценарии
Молодёжное кино должно завлекать, пестрить и быть на одной волне с аудиторией, для которой оно снимается. Так было со многими фильмами, из просмотренных мной вспоминается в частности 'Шаг вперёд', наделавший достаточно шума. Если 'Шаг вперёд' был рассчитан в основном на подростков от пятнадцати лет, то, например, 'Классный мюзикл' полюбился тем, кто не дорос до этой отметки. Вообще, если провести какое-нибудь социологическое исследование, можно прийти к выводу, что такие фильмы обычно смотрят зрители того возраста, который почти совпадает с возрастом сыгравших там актёров, учитывая, что актёрам всё-таки бывает немного больше лет. На предложенной сей основе в России тоже решили сделать своё танцевальное киношоу, режиссёром которого выступил... хореограф Егор Дружинин.
Покопавшись в разных источниках, мы узнаём, что Егор Дружинин побыл и актёром, и постановщиком многих трупп - в общем, всё говорит о том, что как бы ты ни был связан с кино, снимать его не надо, если не знаешь, за что берёшься. И приглашать в сценаристы певца и тоже 'немножечко актёра' А. Кортнева - непрофессионально.
Но разве мы, обычные люди, можем разглагольствовать об этом? Ведь по ту сторону экрана все сами знают, что им нужно, не пытаясь заботиться о зрителе и не особо вдаваясь в размышления, что есть кино и из чего оно обязано состоять, дабы вызвать положительный интерес. Сейчас все могут всё: будь ты хоть последней бездарностью, но, имея деньги и связи (всё-таки связи в большей мере), тебе не составит сложности влезть на сцену, съёмочную влощадку или куда-либо ещё, поэтому не стоит удивляться, что из 'Первой любви' в итоге получилась откровенно плохая подделка под заморский 'Классный мюзикл', кхм, с российскими реалиями.
Давайте смотреть объективной правде в глаза: хореография поставлена на должном уровне. Танцы отрепетированы почти на 'отлично'. Песни записаны под полную чистоту звука и натренированных голосов. Другое дело, что содержание песен так и не ушло дальше банальностей вроде 'Я люблю тебя, я горю тобой, ты со мной, ну же, пой'. Технически придраться не к чему, а о вкусовых пристастиях бесполезно спорить с теми, кто решает, что задаёт нам моду на всё новое и свежее. Но я не хочу быть дураком в собственных глазах и ушах тоже, так как сюжет оставляет желать чуда. Как и игра актёров, как и потуги на 'мы снимаем крутой молодёжный фильм'.
Всё выглядит очень наивно и наигранно, как бы многие ни распинались доказать, что могут выглядеть максимально естественно. Я бы назвал 'Первую любовь' ни много ни мало 'индийским фильмом для детей'. Здесь нет слонов, найденных родинок и злых радж, но на самом ответственном моменте кому-то обязательно приспичит спеть или отплясать то, что следует сказать нормальным человеческим языком. У меня проблемы? Музыкальный номер! Мы сейчас поцелуемся? Музыкальный номер!! У тебя есть предложение, от которого я и мои друзья не сможем отказаться? Музыкальный номер!!! Если в мюзиклах это выглядит как положено, являясь непосредственной частью всего повествования, то тут явно видно, что Дружинину скучно снимать кино и он ударяется в свои привычные дебри.
Добивают многие другие моменты, выглядящие порой слишком неправдоподобно или хотя бы глупо. Например, какого чёрта ругаться с девушкой, если её поцеловал твой лучший друг, а она его оттолкнула? Что, она должна была мигом предугадать приставания? Бред. То же самое касается постановок, кишащих всем чем ни попадя: если в фильмах за рубежом показываются отдельные друг от друга номера, то тут вполне может всё перемешаться - народные пляски с клубным даб-степом или что-либо ещё в таком духе. Всё равно что поедать шоколад с колбасой. И как бы ни была чиста любовь у героев, выглядит она, мягко говоря, слащаво и непривлекательно: да, чувства в общем-то светлые и так мило, когда в сердце расцветает самое тёплое ощущение счастья, но, наверное, я уже стар душой, так и не проникся всеми этими переработанными в общем конвейере штампами, когда оба молоды и нуждаются друг в друге. Так что, скорее всего, лишь малые дети, верящие в чудеса, смогут понять, прочувствовать, улыбнуться - впрочем, и то не все. На этой противоречивой ноте следует подвести итог того, что сюжет заведомо прост и как можно более удобно подделан под бодрый микс разнообразных танцулек и песенок, которые лично меня не впечатлили, хотя изредка наблюдать за развитием событий было не так уж скучно.
Основной вопрос остаётся на поверхности: зачем пытаться лезть со своим уставом в чужой монастырь? Если ты учишь людей хорошо танцевать, то к чему ещё снимать об этом фильм и показывать умения учеников даже там, где это заведомо не нужно? А если всё-таки собрался так сделать, то отчего бы не задуматься о самых главных критериях в кино: об актёрах и сценарии? Но нет, кому это интересно. Сляпаем так.
3 из 10
