И на камнях растут деревья

1980-е мой самый нелюбимый период в советском кино, и редкие приятные исключения для меня только подтверждают правило. И, к счастью, эта советско-норвежская картина оказалась как раз из таких. История здесь абсолютно классическая, таких снимали и снимают много и часто, и книг таких тоже написано много. Парень попадает в плен, становится своим среди чужеземцев, попадает на чужбину, осваивается и оказывается в центре различных событий и интриг. И эту историю по всем канонам жанра неплохо разыграли и здесь. Снят фильм академически просто и по классике кино тех лет. При этом радуют глаз красивые натурные съёмки, хороший антураж (хотя, слышал, в Норвегии картину разнесли в пух и прах), и опять же к моей радости викинги тут не выглядят как гламурные фотомодели из Космополитан с модной стрижкой из барбершопа. Хорошо сделана длительная батальная сцена на море между двумя племенами викингов. Особых изысков в постановке здесь нет, но при этом кино смотрится с интересом и нескучно. Актёры фактурные (особенно норвежцы-викинги), могутные мужики. Каких-то актёрских высот тут брать некому и негде, но на всех смотреть приятно. В небольшой роли хорош Михаил Глузский. Красотой пленяет притягательная Петронелла Баркер. А главный герой Александр Тимошкин именно такой какой и должен быть - горячий, отважный и романтичный юноша со стержнем. Не скажу, что это какое-то новое слово или веха в кинематографе. Но кино, в любом случае, неплохое и посмотрел я его с интересом. 7 из 10

Сюжет выстроен без попыток обязательно расставить все точки над «ё», всем понравиться или обыграть острые углы «мирком-ладком». Этим он особенно хорош, и поэтому картина смотрится с живым интересом, а концовка вселяет надежду. Достойное место в сюжете отведено храбрости и чести, с одной стороны, коварству и безрассудству, с другой. От этого чаша нравственных весов постоянно колеблется в разные стороны (однако ГГ всегда непоколебим, что придаёт ему некоторую картонность). Много внимания отведено непростой любовной линии, и в этом большая уловка для привлечения зрительского интереса. Есть некоторые неясные и нелогичные моменты, которые вполне объясняются фразой «жестокий век, грубые нравы». Сюда же можно отнести и «неуклюжесть» некоторых постановочных сцен, например, последняя сцена с девушкой. Поединки и бои по тем временам выполнены на высочайшем уровне, выглядят даже сейчас неплохо. Атмосфера и антураж «того времени» переданы замечательно, одни лишь ладьи чего стоят! Уверен, что знатоки истории и прочие реконструкторы найдут много недочётов, но это всё мелочи (например, я заметил, что в русской избе пол дощатый, а не земляной). Вывод. В юные годы фильм показывали в кинотеатрах, и тогда он прошёл мимо меня, запомнилось только называние. Когда поздней его показывали по телевизору, смотреть было уже некогда. Наконец, я его посмотрел, и очень этому рад. Отличный фильм! Чем-то сильно напомнило американский фильм «Викинги», сразу захотелось пересмотреть, с детства он оставил яркий след в памяти.

Викинги советской эпохи

Почему-то бесхитростная простота, прежде всего визуальная, располагает больше всего к этой картине. Нет здесь ни суперспецэффектов, ни вычурных дорогих декораций, кроме тех, что создают необходимый исторический антураж. Да и понять можно, норвежцы в те времена были, сказать бы помягче, «голытьбой народов». Жили простецки. И идолы у них были не золочено-гранитные, а резные, деревянные. В деревнях-хуторах нормальная слякоть, хотя авторы на этом и не заостряют внимание. Впрочем, любительским фильм совершенно не выглядит. Драматизм фильма вполне стандартен. Славянского юношу Кукшу насильно увезли в селение викингов. Своей помощью и удачливостью он глянулся тамошнему «вождю» Ториру и стал жить у него. В него влюбилась дочь хозяев Сигни, обещанная другому мужчине, Сигурду. Отсюда и затевается интрига всех приключений славянина Кукши-Эйнара в земле «мурманов» (от норвежского «нурьманн» - норвежец). Фильм, снятый по роману Юрия Вронского, словно наследует стилистике исландских саг. По крайней мере, герои точно похожи на героев какой-нибудь «Саге о Гисли, сыне Кислого». Они на свой лад благородны и прямолинейны. Меняют свое решение под влиянием момента, не боятся судьбы и смерти в бою. Хуже воровства такая простота, она-то и заводит Кукшу, Сигни и их друзей в трагический круговорот. Для любителей языческой экзотики: есть тут сцена и в святилище скандинавских богов. Напомню, фильм снимался в 1985 году. Дряхлеющей элите Советского Союза на излете существования империи было не до прорывов в будущее. Взоры творцов обратились к прошлому, желательно дохристианскому, еще более желательно — патриотичному. К тем наивным временам юности славян, которые кажутся искренними и чарующими именно из-за своей простоты и укоренённости. Христианство еще не пришло, вожди живут почти в той же грязи и непритязательности, что и рядовые члены племен. Ну чем не предтечи коммунизма? Кстати, в том же 1985 году вышла и легендарная ныне «Русь изначальная» о борьбе прото-восточнославянских племен с обрами-аварами-«хазарами» и Византией. А годом раньше появилась «Легенда о княгине Ольге». Как ни странно, советский образец историко-патриотического кино на порядок превосходит большинство нынешних поделок, пусть даже и снятых по «высочайшему» госзаказу. То ли дело в цензуре, то ли в ином воспитании кинотворцов, то ли – в «социалистическом патриотизме». «И на камнях растут деревья» — песнь о любви к своей родине, какой бы неказистой и суровой она ни была. Сны о матери и сестренке будоражат тоскующего по ним Кукшу. И он ищет возможности отправиться в очередной опасный поход на восток, лишь бы вернуться домой... Лучше этот фильм и некоторых модных нынешних трудов про викингов. Я человек старой школы и не люблю украшательств и модернизаций в угоду современной публике. Я смеюсь, когда вождя лихой ватаги морских разбойников изображают с бритыми на современный манер висками, кривляющимся в духе Джека Воробья или доктора Хауса, а одного из его соратников – похожим на помесь блэк-металлиста с представителем секс-меньшинств. Потому естественность «И на камнях...» оставляет добрые воспоминания родом из самого детства. 8 из 10

Жаль, что нет продолжения.

Решила посмотреть что-то о язычестве, выбор пал на 'И на камнях растут деревья'. Фильм оправдал все мои ожидания и дал мне намного больше, чем рассказ о скандинавах-викингах и славянах. Я не буду вдаваться в подробности сюжета (рекомендую вам самим посмотреть фильм), лучше выскажу мысли об актёрах. Русского парня играет Александр Тимошкин. Как по мне, роль сыграна отлично. Тимошкин показал настоящий характер русича. Как было сказано в фильме:'Они (русичи) не злопамятны, но если их разозлить, то я бы лучше с ними не связывался'. Петронелла Баркер, сыгравшая Сигню, просто великолепна! Смотреть на неё - одно удовольствие, ведь она красива и играет отменно ту самую 'девушку-волчицу'. Отдельно хотелось бы отметить Тора Стокке, сыгравшего Торира, и Джона Андерсена, сыгравшего Харальда. Два персонажа, не являющихся главными героями, создали колорит той эпохи. Непобедимый и неустрашимый викинг и юнец-конунг показали себя во всей красе. И, конечно же, меня порадовал Михаил Глузский, вжившийся в роль Плешивого (Левиуса). Неожиданный печально-радостный конец вызвал у меня бурю эмоций. Поэтому я, конечно же, ставлю 10 из 10

До просмотра начиталась рецензий о псевдоисторичности и наивности фильма. Была приятно удивлена. Вполне возможно, что специалисты по истории викингов и реконструкции рвут на себе волосы, когда смотрят это кино, но я специалистом не являюсь, и мне все понравилось. Фильм снимался в Норвегии, и уже ради одних северных красот имеет смысл его посмотреть. Северная природа уникальна, самобытна и незабываема, и кого Север хоть раз зацепил - уже не отпустит. Шхеры и фьорды производят неизгладимое впечатление как в жизни, так и на экране. На фоне этих красот разворачивается история большой политики одного маленького сообщества. Жалко наивных детей, Кукшу и Сигню, которых циничные взрослые втравили в эти политические дрязги. Концовка горькая, но в то же время оптимистичная, зрителю остается надежда на то, что у главного героя все будет хорошо. 8 из 10

На мой взгляд, «И на камнях растут деревья» - один из лучших советских исторических фильмов. Во-первых, вопросов по степени достоверности к нему практически нет (учитывая, что консультантом был знаменитый наш медиевист Арон Гуревич). Конечно, не стоит забывать, что в основу сюжета легло художественное произведение – повесть Юрия Вронского «Необычайные приключения Кукши из Домовичей». Но если закрыть глаза на сюжет, то все равно сама по себе картина очень интересна. По моему мнению, создателям удалось вполне достоверно показать эпоху викингов. Во-вторых, неплохо была проработана драматическая составляющая. История любви славянского юноши Кукши к прекрасной норвежской девушке Сигню вряд ли оставит равнодушным зрителя, как и «новая жизнь» Кукши среди викингов. В-третьих, «И на камнях растут деревья», как совместный проект СССР и Норвегии был очень успешным. Ведь где, как ни в самой Скандинавии получился бы такой красивый живописный пейзаж? А настоящие норвежские актеры, которые даже внешне не напоминали наших соотечественников? О красоте Петронеллы Баркер я вообще молчу. Неудивительно, что в СССР (да и в современной России) этот фильм пришелся зрителям по душе. Очень обидно, что сами норвежцы так не считают. Возможным минусом, я бы отметил поединки. По современным меркам они смотрятся немного скучно. Да, здесь не будет рек крови, как в «Спартаке», «Викингах», «Трое». Не будет яркой эпической музыки в силе Ханса Циммера. Но даже такой, просто снятый, костюмированный фильм остается образцом историко-приключенческого кино. Именно из-за таких картин, как «И на камнях растут деревья» советское кино и считается лучшим (чего нельзя сказать о современном кинематографе). 8 из 10