На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди

КП7.0IMDb6.0

Режиссёр

Леонид Гайдай

Длительность

1ч 31м

Год производства

Страна производства

США, Россия

18+

Намечено проведение важных переговоров между президентами двух великих держав - СССР и США. Однако русская мафия, пустившая корни в Америке, ставит проведение столь важного саммита под угрозу. Тогда, временно объединившись в борьбе с преступными элементами, спецслужбы обоих государств - КГБ и ЦРУ - отправляют своих лучших агентов Федора Соколова и Мэри Стар на Брайтон-Бич. Именно там скрывается главный мафиози.

Создатели и актёры

Дмитрий Харатьян

агент Соколов / шейх

Келли Макгрилл

агент Мэри Стар

Андрей Мягков

дядя Миша, артист, Ленин, Сталин, Брежнев

Михаил Кокшенов

Кравчук

Юрий Волынцев

генерал КГБ

Эммануил Виторган

Джек, директор ЦРУ

Армен Джигарханян

Кац

Мамука Кикалейшвили

Цуладзе, директор казино

Евгений Весник

Моня, радист

Наталья Крачковская

жена Мони

Леонид Куравлёв

Михаил Горбачев

Владимир Седов

американский президент Джордж Буш-старший

Отзывы

orangehorizon

Забавное кино

18+ Фильм-шутка большая, но душевненько. Хотя не всем тут многое понравится. Я же вспоминаю времена, когда смотрел фильмы почти исключительно по ТВ, а не онлайн или ещё как. Время Перестройки (но она уже закончилась к тому времени), гласности, демократии и надвигающейся пресловутой русской мафии, которая вышла далеко за границы бывшего Союза. Такое пограничное время застал наш фильм. Одна страна ушла, другая заняла как бы её место. Запад активно дружил (по крайней мере на словах) с нами, что выражалось даже в как бы совместных фильмах. Здесь нам многое показывают. На самом деле, конечно, в нынешних реалиях такое бы у нас уже не сняли бы... по крайней мере сейчас. Когда-то много раз пересматривал, но всё равно ничего не помню. Забавно кино шутит про быт и нравы того времени, но в душевно-патриотичном ракурсе всё равно. Как гласит западная энциклопедия... Брайтон-Бич (англ. Brighton Beach) — нью-йоркский нейборхуд, расположенный на самом юге Бруклина, на берегу Атлантического океана. Неофициальные названия — Маленькая Россия, Маленькая Одесса (англ. Little Russia, Little Odessa). Не самый фешенебельный райончик Нью-Йорка, чем собственно выходцев из Союза и привлекал, а может, и привлекает. Собственно таки можно просто залезть в западные карты и онлайн по району погулять. Я сейчас тыкнул и почти сразу нашёл надпись-вывеску большую на русском АПТЕКА. Плюс мы заезжаем в Атлантик-Сити, как я понимаю. Это рядом с Нью-Йорком. Сам Нью-Йорк в его знакомой всей части Манхэттена тоже посещаем прямо у Всемирного торгового центра, мне кажется даже внутри одной из башен побывали мельком. Есть и чисто наши локации, которые играют как бы западные. По мне так очень драйвовый фильм с хорошим кастом, именно хорошими актерами. Забавные шутки есть. Сюжет тоже на самом деле здоровский, хотя и детский в целом-таки. Интересно и заметно, что локации в США, как я понимаю сейчас, иногда снимались без спроса и какого-либо разрешения в случайных местах, то есть просто как сегодня блоггеры ходят по улицам и снимают... Вот так и наш фильм. Совершенно случайные люди иногда с интересом смотрят прямо в камеру...

17 нояб. 2024 г.

187

сергей иванов

Кац всегда предлагал сдаться, предлагал сдаться, предлагал сдаться, предлагал сда...

Да уж, Леонид Иович - давненько я так не смеялся над вашими картинами - особенно после относительно тихих 80-х, когда я уж подумал что вы исписались - ибо ни 'За спичками', ни ''Спортлото-82', ни уж тем более 'Опасно для жизни' не вдохновили меня. Но в этот раз Гайдай похоже переплюнул сам себя и пусть не достиг в зрительской любви высот своих ранних комедий, но тем не менее снял свой лучший фильм со времен 'Ивана Васильевича' и 'Не может быть', поскольку главной темой многих его фильмов является юмор абсурда или же чаплиновский юмор с пинками и затычками - по крайней мере этот фильм смотрится намного легче и бодрее чем его поздние работы. О фильме, хотя вы его и так все знаете - спецагент Федор Соколов прибывает в Америку для особого задания - разгромить русскую мафию, которая как известно бессмертна - местные црушники не могут это сделать ибо менталитет русской мафии непонятен для них и не влезает в 'обычный американский голова', как ёмко объяснил это товарищ глава ЦРУ в исполнении Эммануила Виторгана. А уж как это выйдет у нашего Сокола - это уж вам смотреть. Да, согласен, это не шедевр, да он им и не должен быть мне кажется - просто Гайдай наконец снял то кино, какое хотел сам - цензуры больше нет, можно снимать на любые темы и нарушать любые запреты, например, в фильме есть довольно пошловатая шутка про Фатиму, кто смотрел тот знает. Теперь о том, что мне конкретно понравилось - ну актеры, это понятно - тут все артисты, которых мы любим и знаем, шутки в основном построены на каламбурах и гэгах, а некоторые фразы так вообще ушли в народ - где, где - в Караганде или фраза, которая стала заголовком этой статьи, но главное, что все это смотрится легко и непринужденно, кроме того в фильме высмеиваются некоторые отрицательные черты советского строя - автор самозабвенно и не пытаясь получить за это порцию критики, стебётся над всем плохим, уродливым и отрицательным, что было в Советском Союзе - это тоже мне зашло - да у любителей поностальгировать этот фильм вызывает жуткий баттхерт, но что ж сделаешь, если все что он снял правда, верно - что по итогу - не самый лучший фильм Гайдая, но тем не менее на уровне шуток, гэгов и всего прочего я ставлю выше всех фильмов после 70-х - итоговая оценка: 7.5 из 10

18 апр. 2024 г.

1612

Горячий К.

Недооценённый фильм великого гения

Так сложилось, что данную картину принято ругать - мол, 'Гайдай уже не тот', 'Его время прошло' и т.д. И очень жаль, что многие не восприняли этот фильм. И причина здесь, как мне кажется, вовсе не в фильме, а в политике. Как известно, Гайдай - это чуть ли ни главный режиссёр советского кино. И классические нетленки Леонида Иовича для многих являются воплощением того самого 'светлого прошлого'. Зачастую поклонники комедий Гайдая ностальгируют по СССР, его стабильности и порядке, ассоциируя Гайдая и СССР. Однако Леонид Гайдай - не СССР. Да, Советский союз способствовал становлению и выходу в люди этого режиссёра, хоть и не без проблем. Один лишь фильм 'Жених с того света' чуть не загубил всю его карьеру, да и в других фильмах Гайдаю приходилось доблестно сражаться с цензурой. Леонид Гайдай - режиссёр вне времени, и Советскому союзу очень повезло, что такой гений стал одним из символов страны. Однако жизнь идёт, времена меняются, и всю свою гениальность Гайдай продолжил воплощать и в разваливающемся союзе, уже без цензуры и прочих догм. Умный, талантливый режиссёр снял настоящий шедевр, который поняли не все, поскольку у многих людей возник диссонанс: 'Как же так - главный режиссёр СССР высмеивает СССР, как так можно'. А Гайдай - это просто Чехов XX века. Все его картины отражают реальность и смеются над ней, какой бы она ни была. Более того, из творца прорвалось наружу всё то, что накопилось в нём благодаря великой и ужасной цензуре. Гайдай не идеализировал советский режим, и наконец-то смог на старости лет высмеять от души советскую 'мафию'. Фильм очень добрый и светлый. Его можно сравнивать с 'Братом 2' в том плане, что главный герой едет в США, и в фильме показаны отношения между этими двумя странами. Но есть одно важное отличие. В 'Брате 2' через весь фильм проходит такая нить, что, мол, в США всё ненастоящее, неправильное и несправедливое, а Россия - это Родина, и поэтому она априори лучше. В 'На Дерибасовской' же, наоборот, стираются эти ненужные границы между людьми. Фильм показывает, что люди - везде люди. У них есть достоинства, недостатки, среди них есть бандиты и герои. Что на Дерибасовской, что на Брайтон-Бич - везде живут одни и те же люди, которые поют, влюбляются и к чему-то стремятся. Фильм не идеализирует и не унижает ни США, ни СССР. По сути этот фильм сеет зерно дружбы и показывает, что все люди - братья, и надо жить дружно. И очень жаль, что большинство россиян не понимают, что весь мир - это одно целое. США в фильме показаны интересно, со всеми своими атрибутами, чуждыми для России времён Перестройки. Единственное, что огорчило в фильме - это Крымская природа в окрестностях Нью-Йорка. Природа Крыма имеет свой неповторимый узнаваемый характер, более того, она не раз уже показывалась в фильмах Гайдая, и именно этот момент вызывает чувство диссонанса. Вроде понимаешь, что по сюжету это США, но прекрасно видишь, что это такой знакомый Крым. Также очень жаль, что Гайдай не стал снимать Дональда Трампа. Интересно, если он знал наперёд, что тот станет Президентом США, то принял бы другое решение? Отдельно хочется выделить гениальную роль Андрея Мягкова. Такого перевоплощения одного актёра в рамках одного фильма вы не встретите больше нигде. Поставил бы 8 из 10, но поскольку фильм слишком недооценён, то 9 из 10

14 июн. 2023 г.

4431

IIpopoK

Творец на все времена.

Фильмы Леонида Гайдая, это золотая классика советского кино, разобранная на цитаты, любимая с детства и сформировавшая целые поколения людей. Если угодно, это наш культурный код наравне с массой других классиков, что киноискусства, что литературы, что музыки... впрочем, продолжать можно долго. И тем обиднее, что классик закончил свой творческий путь такое беззубой и, право слово, безмозглой работой. Фильм 'На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди' не стал лебединой песней автора, не превзошел предыдущие культовые работы, да, что там, даже близко к ним не подобрался. Несмотря на огромный опыт и талант автора, несмотря на изрядный актёрский состав, иначе чем паясничанием всю эту вакханалию безвкусия просто не назвать. Да, Гайдай много снимал комедии положений и большая часть самых знаковых его работ принадлежат именно этому жанру, но там несколько абсурдный и плоский юмор работает в первую очередь благодаря ярким, запоминающимся и индивидуальным персонажам, сыгранным настоящей плеядой без преувеличения гениально подобранных на роли актёров. Что же с данным творением? В главной роли суперзвезда тогдашнего периода, главный гардемарин всея Руси - Харатьян. В антагонистах выдающийся советский актёр Мягков. В кадре появляется и вездесущий Джигарханян, и Мордюкова, и Куравлёв, и Виторган, и масса других именитых представителей советского кино. Вот только это не даёт фильму ровным счётом ничего. Роли подавляющего большинства из них проходные и малозаметные. Сыгранные на высоком уровне, но от того не менее никчёмные. Даже Мягков, отработавший свою роль по полной программе и показавший истинное актёрское мастерство не смог вытащить всю нелепую бредовость картины просто потому, что роль-то по сути была никакущая. Что до главного героя ленты... что ж... сейчас таких персонажей называют Марти Сью, как производное от Мэри Сью и это говорит о качестве данного действующего лица - всё. Если мы вернёмся к предыдущим работам автора, там персонажи, в том числе и главные герои, всегда были выпуклыми, чётко проявленными личностями, со своими особенностями, слабыми и сильными сторонами, продуманной драматургией. Здесь же кино предлагает очередную, абсолютно выхолощенную итерацию гардемарина в шкуре агента КГБ. И - да, я понимаю в какое время был снят этот фильм, я понимаю причину той тонны клюквы и антисоветчины, что вошли в него. Более того, с этим пониманием, я без проблем могу закрыть на всё это глаза, если бы кроме этого в ленте имелось что-то ещё. Но ничего другого там просто нет. Весь юмор настолько плоский и банальный, что я, право слово, недоумевал, как вообще такое могло выйти из-под пера настоящего маэстро. Простите, но каламбуры уровня 'Чего вы боитесь, эта граната ручная' - слабо даже для средненькой команды КВН, да и то - такая юмореска будет абсолютно проходной. Здесь же весь, с позволения сказать, юмор, построен именно по такому принципу. А ведь именно за его счёт во многом двигается сюжет. Впрочем, теперь мне понятно, почему этот фильм прошёл мимо меня и абсолютно не отложился в памяти. Я смотрел его когда-то очень давно, на заре туманной юности и с тех пор желания пересматривать не возникало ни разу. Более и не возникнет. Но на примере этого фильма можно наблюдать откуда растут корни современных российских недокомедий - о, да, преемственность чувствуется во многом. Вот только действительно мастеровитые актёры старой школы уже не в состоянии вытягивать всё это на своём таланте, а потому и смотреть такие поделки просто невозможно. 'На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди', это худший фильм Леонида Гайдая, при просмотре которого лично у меня не раз и не два возникал вопрос: А это точно вообще тот самый Гайдай? И ответ на него - нет, не тот же самый. Во всяком случае в творческом плане. Уж не знаю, чего не хватило автору, то ли возраст взял своё, то ли окружающая действительность не подарила вдохновения, то ли исчезновение советской цензуры сыграло свою роль. Почему-то вспомнился Ридли Скотт, так же творивший в своё время шедевры, а на старости лет выдавших всевозможных 'Прометеев' с 'Чужими:Заветами'. Печально. 5 из 10

20 нояб. 2022 г.

5924

Xiphactinus audax

Везде своя погода, где-то идут дожди

Последний фильм Гайдая и его заключительный, самый размашистый хлопок по лицу уже исчезнувшей советской цензуры. Отчасти перекликающийся с «Частным детективом», этот фильм впервые переносит события на другой континент. Не в декорации на территории бывшего Союза, а действительно на другой континент. И поразительно то, что Гайдай, совсем немного застав постсоветский период, понял одну очень важную вещь. Но сначала я обязан похвалить великолепную работу, проделанную актёрами. Если не ошибаюсь, уже четвёртый раз Гайдай пригласил в свой фильм Михаила Кокшенова, которому хорошо удаются роли накаченных, но глуповатых верзил. Наталью Крачковскую можно считать визитной карточкой фильмов Гайдая — всегда в своей тарелке и знает всё самое важное. Леонид Куравлёв в гриме и с изменённым голосом вообще не узнаваем, но шикарнее всех в этом фильме Андрей Мягков. Мало того, что у него разнообразные образы, он ещё и пародирует советских вождей, впервые в отечественном кино! На его фоне как-то теряются Дмитрий Харатьян и Келли МакГрилл, у которых главные роли. Большой неожиданностью стало участие Евгения Весника, а Николай Парфёнов и здесь веселит зрителя, показывая высокодолжностного и немного ворчливого начальника. В сюжетной основе лежит история, которая в наши дни уже выглядит банальной. Главные герои ищут главаря преступной группировки, и в итоге им оказывается второстепенный персонаж. Да, предсказуемо. Но в 1992 году ещё неизбалованные зрители СНГ испытывали от такого бурный восторг. Тем более, что любимый нами режиссёрский стиль обретает на заре новой России второе дыхание. Если бы новые творцы продолжили путь по дорожке Гайдая, наш кинематограф и сейчас процветал бы. Но случилось то, что случилось. Так что же это за важная вещь, которую Гайдай успел донести до зрителей? И у нас, и за морем есть свои трудности. Где-то их больше, где-то меньше, но идеальной жизни пока что нет нигде. Эту мысль доносит до нас главный герой Соколов, причём, в весёлой и жизнеутверждающей песне, под которую приезжает на Брайтон-Бич. Поразительно, что многие до сих пор это не усвоили и думают, что кто-то считает Америку сказочной страной Оз. Творчество Гайдая охватывает пять десятилетий. За это время режиссёр проделал долгий путь в кинематографе. И главное, чем Гайдай сумел выделиться на фоне многих своих коллег — достигнув огромных успехов в середине карьеры, он и под конец не снизил свою планку. 10 из 10

24 сент. 2021 г.

2922

Алинна

Слово защите.

Как же трудно быть великим режиссёром комедий. Публика ждёт, что каждый последующий фильм будет лучше предыдущего. И если видение автора не совпадает с мнением большинства, так это потому что 'Гайдай уже не торт, исписался, замарался и бла-бла-бла', а не потому что ты сам ожидал большего чем задумывалось. Не каждый фильм в карьере должен быть шедевром. Имеет место и крепкий середнячок. Я предлагаю отбросить прошлые заслуги, которые не являются ни индульгенцией плохому фильму, ни мерилом хорошему. Давайте взглянем объективно. 'На Дерибасовской хорошая погода...' повествует о времени распада Советского Союза с умирающими колхозами по одну сторону баррикад и развитой торговлей всем подряд по другую. С разгулом преступности, с промывкой мозгов о плюшках демократии, с верой в то, что дома плохо, а за океаном настоящий рай. И вся эта вакханалия лихо отражена в фильме. Структурно это стеб и пародия на всяких там Агентов 007 со всеми клише жанра. Но присутствуют гэги и отсылки, понятные только жителям перестроечного периода. Политический юмор с высмеиванием вождей, анекдоты того времени, атмосфера. Не последняя роль отведена развесистой клюкве. Но не злобной и очерняющей (как это принято у современных киноделов), а с большой любовью к Родине. Вроде вездесущего КГБ, которые умнее и круче всех или генерала с типично русской смекалкой. По итогу. Этот фильм продукт своего времени. А за счёт постановки, хорошей музыки и отличной актёрской игры звёздного состава его можно смотреть и пересматривать даже тридцать лет спустя. Как бы не бесновались критикующие, фильм-то неплохой, хотя и не лишён изъянов. Например, пошлого и сортирного юмора. Не все такое любят, но это именно шутки, привязанные к контексту, а не просто демонстрация субстанций или половых органов, что так любят делать в сегодняшних комедиях (привет 'Бабушкам Реввы' и т. п). К просмотру рекомендуется, хотя бы для понимания куда прикатились под руководством молодых и эффективных реформаторов.

28 июн. 2021 г.

3420