Для впечатлительных, пришельцы, мистификации
Начну с того, что этот фильм был в зоне моего интереса ещё в год своего выхода, но в силу возрастного ценза и родительского надзора не мог себе позволить многие из фильмов, выходивших тогда. Теперь я ознакомился с этой лентой, чтобы поделиться с вами своими впечатлениями от увиденного и некоторыми соображениями относительно данного продукта. Скажу сразу, что у фильма был хороший потенциал, и на уровне идеи, может даже на бумаге, всё хорошо складывалось. Дальше попытаемся разобраться, что же с этим фильмом не так?! Готовьте закуски и запитки, начинаем наш обзор. Повествовательный критерий или нарратив. На территории Аляски происходят необъяснимые исчезновения людей. Несмотря на все усилия ФБР, расследования зашли в тупик, и тайна по-прежнему не раскрыта. Психиатр Эбигейл Тайлер начинает записывать на камеру беседы со своими пациентами и обнаруживает нечто страшное и пугающее. Из этой истории можно было сделать хороший триллер, в котором мистическое и потустороннее сочетается с понятной драмой главной героини, у которой в силу спойлерных причин не складываются отношения с старшим сыном. Интересно наблюдать за тем, как проходят сеансы в кабинете психиатра. Самое основное время мы проведём там, по крупицам восстанавливая приметы гнетущего ужаса, основной из которых - сова, предвестник всего плохого у тех, кто её видит. Логично предположить, что Эбигейл никто не верит и попытки убедить обывателя в реальности происходящего не увенчиваются успехом. Идея хорошая, но то как прописали персонажей и их предысторию не устроило. Подробности можно только выудить про главную героиню и то, как она вляпалась в эту историю. В остальном же всё происходит по жанровым лекалам, с той лишь разницей, что этот аспект толком и не прорабатывали. Поэтому в повествовательном плане всё грустно. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Хичкок завещал нам, что человек боится того о чём намекают, но полностью не показывают. Ненатурально выглядящий маньяк, слепленный гримёрами и спецами по графике, не пугает совершенно, если выглядит не натурально. А потому самих виновников событий мы так и не увидим. Но это и не важно, поскольку задуманное и так могло бы выстрелить, если бы создатели сумели это правильно подать. Чтобы усилить эффект любительской съёмки, использовались засвечивание кадра, размытое и мерцающее изображение и смещение фокуса. Экран поделен на несколько частей, в которых демонстрируются «документальные» съёмки пополам с художественными. Припадки пациентов и записанные на диктофон крики способны испугать, поскольку тут хорошо поработали звукоинженеры, распределив по интонации и месту в кадре тот или иной звук, особенно для глаз неприятны раскрытия рта до треска челюстей. Выглядит мерзко, звучит также. Мне кажется, что девиз этого фильма - агрессивность, поскольку она проявляется не только в звуковой амплитуде и работе оператора с монтажёром, но и в повествовании, когда едва ли не во всех персонажей вкладывается озлобленность, как мне кажется, не совсем справедливая. Актёрская игра не вершинная, но в рамках сценария вполне приемлемая. Мила Йовович смотрится хорошо, со своим непростым образом она справляется и убедительно воплощает на экране всю сложность происходящих с её персонажем изменений. Шарлотта Милчард в образе 'настоящей' Эбигейл Тайлер сделала это ещё лучше, и обе актрисы играют на контрастах, особенно когда они задействованы буквально в одной сцене и повторяют реплики друг друга. Каждый из актёров хорошо поработал, и показал что они способны играть ненависть. Хаким Кае-Казим в роли Оволовы Одусами хорошо показал образ профессора, исследователя, по сути стороннего наблюдателя. Экранного времени мало, но лекцию ему прочитать удалось. Краткие тезисы: Сюжет в рамках крепкого середняка, на уровне идеи хорошо, попытка облечь сценарий в форму исследовательского мокьюментари не увенчалась успехом. Зрелищность чуть лучше, была пара мест, где дёргался от неожиданности. Запомнилась разбивка на две и более части, чтобы показать две версии событий, как приём - хорошо, но непонятно для чего. Игра актёров - отметка 'хорошо', работа с музыкой и звуками оправдала себя. Атмосферу создать удалось, а большего и не требуется. В качестве вывода. Если добавить в «Четвёртый вид» действия, оживить характеры персонажей и несколько убавить уфологический пафос, то получится довольно интересный фильм об инопланетных похищениях. Но этого не случилось, и мы умеем посредственную манипуляцию зрительским сознанием, потому что события, происходящие в основе фильма - от начала до конца придумка. Один раз к знакомству, чтобы понять, насколько это кино ваше. Хороший потенциал в очередной раз был отдан на откуп ненужным мистификациям. Всем здоровья, мира и хорошего кино.
