Отвратная калька с 'Придорожного заведения'
Вот реально к заголовку даже добавить было бы нечего, если бы этот фильм не был от Оливера Стоуна. Очень непонятно, от чего фильм получился таким нелепым даже на фоне более старого фильма с Николасом Кейджем. И хвалят похоже этот фильм лишь за причастность в этому 'проекту' более-менее именитых звёзд. Хотя даже в старом фильме известных людей хватало. Оба фильма кстати в прокате провалились и оба были основаны на истории о путнике, которые забрёл не туда и пропал без вести. Тут, как говорится, городи огород в меру своей испорченности. И сюжет тут просто от души накручен самыми отвратными ситуативными поворотами. Вроде бы фильм больше похож на триллер, но все эти постановки кадра и гипертрофированные персонажи намекают на 'чёрную комедию'. Вот только задора тут явно маловато. Иной раз смотреть было вообще отвратительно. Сложно понять, какие эмоции хотел вызвать автор, но после этого фильма явно будешь относиться с подозрением к жителям маленьких населённых пунктов. А так не должно быть. Фильм должен быть хоть немного логичным, а не напоминать дурной фантасмагоричный сон. Тут даже не всегда было понятно, наяву это всё происходит или это просто горячечный сон главного персонажа - настолько тут всё доходит до абсурда. Самое главное отличие от 'Придорожного заведения' в том, что многие сцены здесь происходят днём. Даже финал тут под ярко палящим солнцем, в отличие от только зарождающего рассвета в более старом фильме. И тут сравнивать можно до бесконечности - благо сама канва сюжета позволяет. Есть дорожный путник с машиной, который хочет немного заработать и ему предлагают сомнительное дельце. Ну и 'дельце' в обоих фильмах просто филигранно одинаковое, да даже персонажи ведут одинаково. Уж были большие надежды, что Оливер Стоун сделает больше оригинального, но увы. Хотя персонажу Николаса Кейджа в старом фильме повезло больше - это ведь Николас Кейдж. Здесь же персонажу Шона Пенна очень тяжело сопереживать, он крайне нелогичный и сомнительный персонаж без понятной предыстории. Справедливости ради, можно сказать, что и в старом фильму у персонажа предыстории немного, но там он хотя бы более приземлённый и спокойный. Здесь же вспыхивает по любому поводу похлеще даже местного 'TNT' в исполнении Хоакина Феникса. Отдельно действительно стоит отметить персонажей Феникса и Дейнс. Тут они напоминают отбракованный каст для главных персонажей. Но из-за харизматичности и химии их решили оставить, придумав для них свою небольшую линию. Они действительно смотрятся довольно ярко и немного разбавляют основную канву. Но прелести всему фильму это не добавляет. По итогу, короткая характеристика после просмотра - как будто в дурдоме побывал. Такого абсурда в старом фильме точно не было.
















