Экскалибур

«Экскалибур» Джона Бурмена, самый настоящий высокий эпос на современный лад (визуальный лад, разумеется). И не смотря на то, что первоисточником произведения является сир Томас Мэлори, у Бурмена получилось создать прекрасную картину, наполненную и славными битвами и сексапильными «принцессами». Только этот факт, отгораживающий фильм от всем знакомого «благородного слога», стоит того, чтобы творение мистера Джона было услышано (и увидено). От бравад, конечно, полностью отойти не получилось, но получилась прекрасная операторская работа. А ещё постановка небольших, но очень эффектных боевых сцен, красивые романтические моменты и двоякость большинства персонажей (что не упасёт зрителя от внутренних противоречий). Как утверждают знающие люди, данная экранизация наиболее близка к оригиналу. Но беря во внимание то, что объёмный томик, почти что в тысячу страниц умещается в менее чем трехчасовом хронометраже, становится ясно, откуда такая скомканность и недосказанность. Бурмен много взял и, по дороге, что-то да потерял. Ощущается это на инстинктивном уровне, но ни чуть не принижает общего положения: кино получилось крепкое, как сталь самого Экскалибура, по-хорошему атмосферное и совершенно опережающее своё время. За это можно простить и все действующие в картине троянские смыслы про женщин и войны. 7 из 10

Быстренько по Артуриане

Мифы о великом короле бриттов - плодовитый источник для создания различного рода художественных произведений, поэтому неудивительно, что со средневековья и поныне создают множество творений, вдохновленных похождениями славного Артура. 'Экскалибур', как несложно догадаться по названию, основан на Артуриане. 'Экскалибур' - эпос чистой воды, из чего следует, что в нём много пафоса, что не вредит картине, кое-какая философия, так же это значит, что юмор отсутствует, а это уже не радует. Артур по канону жанра является благороднейшим мужем, принимающим, не без помощи волшебника Мерлина, максимально добродетельный выбор, а если им овладела, например, ярость, то после её приступа о искренне раскается - сразу видно, почему ему рыцари служат верой и правдой. Так что, если хотели увидеть что-то постмодернистское или мрачное (как сериал 'Камелот'), то вы не по адресу: фильм очень традиционен, поэтому вы можете предсказать большую часть сюжета( что предсказуемо, ибо эта история известна практически каждому), и способен вызвать то доброе и светлое чувство, что оставляет после себя хорошая сказка. Фильм имеет отрывочное и быстрое повествование - вот Артур, ещё безбородый юнец-оружейник, вытаскивает меч из камня, затем отбивает крепость первого присягнувшего ему на верность рыцаря, а в следующем кадре уже бородатый король - из-за чего привязаться к героям не успеваешь, а изменения с ними происходят слишком быстро, но благодаря этому кино успевает рассказать второпях, без всяких подробностей основные события Артурианы. Сражения не способны увлечь взор, да и фильм не о них. Декорации и костюмы для своего времени достойны похвалы: окружение аутентичное, много красивых кадров и рыцарские латы смотрятся прилично, но доспехи Мордреда и бронелифчик Морганы выглядят нелепыми и пластиковыми, а трупы на деревьях слишком бутафорские. Философия этого фильма строится на единстве страны, правителя (возможно, даже правительства) и легитимации власти. Экскалибур, отождествляемый в этом фильме с мечом в камне, - это прежде всего великий символ власти, а уже потом могучий артефакт, способный сразить даже храбрейшего и сильнейшего рыцаря. Сей меч и есть предмет, легитимизирующий правление наследника Утера Пендрагона. Артур лишается атрибута своего владычества, затем начинает чахнуть, из-за чего страна погружается во тьму. Грааль же является той вещью, что заменяет легитимацию власти правителя/правительства, пока она утеряна. Если конкретней, Грааль - это вера людей в правителя/правительство. В итоге можно сказать, что фильм будет интересен тем, кто хочет посмотреть что-нибудь чарующее старыми мифами о рыцарях без страха и упрёка, но тем, кто пресытился классическими сюжетами или был смущен рваным повествованием, это кино может показаться скучноватым.

«Экскалибур» - меч короля Артура

Речь в данной рецензии будет о фильме 1981 года о славных временах правления короля Артура и его верных соратников: рыцарей Круглого стола. Повествование фильма берет свое начало еще до рождения известного правителя и ведает нам историю о его становлении на престол, правлении и его окончание. После просмотра данного фильма меня переполняли восторг и восхищение, так как я ожидал от фильма 1981 года скучного разворачивания событий и нудного повествования. К счастью, моим ожиданиям не суждено было сбыться. Положительных моментов хочется отметить немало: в первую очередь это работа оператора, которая была отмечена номинацией на Оскар, и отмечена вполне заслуженно. Также нельзя не уделить внимание костюмам, которые также были отмечены премией Сатурн, как лучшие. Проведя параллель между современными историческими и псевдоисторическими фильмами и фильмом «Экскалибур», костюмы и грим в последнем фильме произвели на меня неизгладимое впечатление, они действительно выглядели натурально, как - будто воины и рыцари провели в них действительно битву по - настоящему, причем не одну. Игра актеров также была на высочайшем уровне, впервые увидел Хелен Миррен в молодом возрасте (знал ее только по дилогии «РЭД»). И нельзя обойти вниманием одну из главных причин просмотра этого фильма – это первая роль в кино Лиама Нисона, который здесь в 29-летнем возрасте вполне узнаваем, особенно в профиль. В-общем, у картины немало положительных моментов, ради которых его стоит посмотреть, к тому же атмосфера того времени была передана донельзя реалистично и погружает своим визуальным рядом в действие картины. Из минусов могу отметить скомканность повествования в конце фильма, где сюжет стал проглатывать много временных отрезков и за разворачиванием событий было тяжело успевать наблюдать. Тем, кому по душе рыцарские поединки дворцовые интриги, причем с применением колдовства, данный фильм пропускать не советую. 7 из 10

Магия мечей и победа разума

Стародавняя легенда о короле Артуре, в руках у Джона Бурмена, выглядит натурально естественной, такой какой мы её представляли у себя в голове зачитываясь книгами о подвигах благородных рыцарей Круглого Стола в детстве. Только в самом фильме, основанного больше по мотивам книги Мэлори, больше внимания уделяется проблемам короля Артура со своей женушкой, полюбившей Ланцелота, и вот перед твоими глазами происходит действие песни, воспетой трубадурами того времени посвященной трагедии влюбленных совершивших запретное. Всё как полагается канонам неверная жена, и муж стоящий перед тяжелейшим выбором. А на фоне трагедии той самой любви язычество в скором времени сменится на христианство, свой век заканчивает магия, времени колдунов и чародеев настаёт конец и их сменяет время где люди сами уже должны вершить свою судьбу. Об этом хорошо говорит фраза Мерлина: «Теперь люди сами правят над собой». За два с небольшим часа, происходящее на экране становится для тебя окном в далёкие времена, времена того, когда всё решалось в честном поединке, в те самые времена тёмной романтики, где правда на стороне того, у кого есть острый меч, сильная рука способная его удержать и твёрдый характер вместе с чистым умом и сердцем. Музыка Вагнера, которую в будущем использует Ларс фон Триер в своём конце света, придаёт фильму приятный оттенки флёра. Невиданные до того времени спецэффекты, слаженный сценарий, операторская работа, актёрская игра, когда каждому герою веришь и чувствуешь то что чувствует он, благодаря всем этим ингредиентам сведёнными воедино, картина полна гармонии, некой магии тех времен, а главное не оставляет после просмотра равнодушным, особенно тех, кто склонен к романтике и мечтал побыть рыцарем при дворе короля Артура. Бесподобно!

Завет простой – ты будешь Землей, Земля будет тобой

Полумифический Артур Пендрагон, король бриттов, саксов, остатков римлян или безвестного племенного союза, затерявшегося в сердце мрачных веков, разделивших просвещенную римскую Британию и более-менее вменяемое, знакомое нам хоть как-то по письменным источникам Средневековье, издревле бередил мысли историков и сказочников. Десятки, если не сотни легенд и мифов, множество подражателей среди европейских монархов, аура мистики и флер романтизма сплелись вокруг его имени. Прекрасное прошлое, юность Англии, со временем ставшая загадочной и манящей. Только за последние полтораста лет история Артура была изложена или, скорее, перепридумана, в ворохе работ, от вполне научных изысканий, опирающихся на археологические раскопки и самые ранние источники, до политико-экономической сатиры Марка Твена, романтического цикла Теренса Уайта, на котором, отчасти и основана настоящая картина или феминистических «Туманов Авалона» Мэрион Брэдли. Кинематографисты тоже отметились на этой почтенной ниве, причем не менее разнообразно, чем литераторы. Из дюжины фильмов можно отметить хотя бы, абсолютно противостоящих друг-другу во всем и демонстрирующих, насколько разные авторы и противоположные сюжеты уместились в артуровском цикле – экзистенциального «Ланселота Озерного» Брессона и музыкальный «Камелот» Логана. Ну и, конечно, одну из вершин мирового кинофэнтези – «Экскалибур», о котором сегодня пойдет речь. Король Утер Пендрагон, великий воин и блудодей изрядный, возжелал не только имущество своего вассала, герцога Корнуольского, но и жену его, прекрасную Игрейн. Нарушив все феодальные клятвы и обязательства он, с помощью друида Мерлина, тайно проник в замок и овладел вожделенной дамой. От этого обманного соития произошел не только Артур, но и развязался очередной клубок междоусобных войн, стоивших, в итоге, Утеру жизни. Артур же в это время счастливо почивал во младенчестве в приемной семье, куда Мерлин отправил его «на сохранение», чтобы перипетии сурового времени не срезали столь ценный плод. И все это ради того, чтобы, возмужав, Артур смог заявить свои права на отцовские владения, достав из скалы легендарный меч Экскалибур и принять бразды правления благословенным островом. Такова краткая вводная к событиям, изложенным в фильме. Как перепеть в сотый раз всем известную песню, не скатившись в плагиат и унылые повторы? Поразить аудиторию новой оранжировкой, оформлением. И здесь режиссер Бурмен и оператор Томсон творят чудеса. Стилистически, «Экскалибур» являет собою торжество экспрессионизма и визуального перфекционизма – тщательно выверенные кадры, постоянная игра со светофильтрами, камера, то взмывающая в небеса, то преследующая героев по пятам, громоздкие серебряные доспехи рыцарей, несущие, скорее, эстетическое, нежели функциональное назначение, причудливо разодетые маги, танцы и музыка, не имеющие, конечно, ничего общего с историческими. Однако все это точно укладывается в, местами печальный, местами торжественный рассказ автора и призвано заворожить зрителя и провести его, плавно повышая напряжение действия, до самого финала – к последнему бою под звуки «Carmina burana» (редкий фильм, где эта кантата не слышится выспренно и неуместно) в тумане под багрово-полыхающим солнцем, шедевру мастерства постановщиков и декораторов. Единственное, на этом визуальном пиру иногда сюжет и наполнение приносятся в жертву эстетичности и яркости очередной сцены, но чем-то приходится жертвовать, тем более, что ближе к финалу все, разрозненные, вроде бы, фрагменты сплетаются и обретают свою законченность и ясность. К яркой форме, однако же, прилагается и содержание, пускай, поначалу и несколько спутанное. Артур – суть душа Британии, Британия есть Артур. Они связаны воедино и соединительной нитью между ними является Экскалибур. Простое деление фильма на сезоны только подчеркивает эту связь. Осень – безвременье, мрак и морось на первых кадрах. Артура еще нет, банды феодалов режут друг-дружку под мрачными небесами. Весна – Артур овладел Экскалибуром, он молод и счастлив – вместе с ним оживает весь остров. Лето – Артур, увенчанный лаврами, вершит свое справедливое и славное правление, находясь в зените. Зима - король потерял волю к жизни – на государство опускается мгла, запустение и междоусобная война. Пендрагон воспрял и скачет на свой последний бой – опять наступает весна и бархатистый белый яблоневый цвет осыпается на серебряные доспехи рыцарей. Артур мертв – конец времени, королевства, эпохи. Тьма, туман, дождь, на горах тускло мерцают кострами отблески нового, худшего мира, у Англии пропала душа и никакие священники ее не вымолят обратно. Сложно не отметить, хотя бы парой слов и актерскую составляющую картины. Найджел Терри, до этого прекрасно справившийся с ролью ублюдочного принца Джона во «Льве Зимой» метнулся на другой конец шкалы характеров и предстал мифическим английским солнечным королем. Эволюция его персонажа, от простоватого юноши, до правителя, наконец осознавшего главную тайну и суть своей связи с королевством происходит на протяжении всего фильма и в финале все вопросы и недоумения, которые могут накопиться по отношению к главному герою, снимаются и разрешаются. Антиподом героя Терри выступает Хелен Миррен в роли Морганы, к ее роли больше претензий. Хронометраж, пусть и длительный, но не позволил раскрыть полностью психологическую подоплеку ее действий, впрочем, это, по крайней мере частично, компенсируется эффектной внешностью и причудливыми нарядами. Яркий, необычный, в свое время недооцененный критиками и премиями фильм, с годами только закалялся, как пресловутый меч и приобретал все больше популярности среди любителей жанра. Хотя и после выхода он оказал сильнейшее влияние на стилистику кинофэнтези, что особенно заметно в позднейшем и более известном широкой публике «Конане-варваре». Налицо переход от быстро проговариваемых, простоватых сказок, с рыцарями в плохо склепанных, жестяных доспехах и с немудреной моралью, к поэтическим, серьезным произведениям, занимающим и режиссеров и, прежде всего, операторов с декораторами. Это уже не побасенки для школьников, кровь льется вполне по-настоящему, битвы жестоки и красивое, вычурное оружие может наносить тяжкие раны. Персонажи обретают полноту и многоплановость, из «высокого кинематографа» перенимается драматизм, психологизм и осмысленность действия. Вот так, постепенно, «детский, сказочный жанр» и принимает знакомую нам по лучшим картинам насыщенность. Только вот до визуальных высот оригинала не удалось подняться практически никому из последователей.

Легенда о великом короле Артуре

Снятый в далеком по современным мерка 1981 году Экскалибур даже сейчас смотрится с огромным интересом и довольно легко несмотря на отсутствие баснословного бюджета и вездесущей компьютерной графики лезущей из всех щелей как в современных блокбастерах. Экскалибур не старается покорить зрителя батальными сражениями, сразу видно, что в некоторых сценах, где должно участвовать несколько сотен статистов присутствует максимум 30 человек. Финальный бой вообще проходит под покровом тумана, из-за чего разглядеть толком ничего не получится. Да и не нужно ничего разглядывать, пускай ваша фантазия сделает все за вас. Продолжительность составляет почти два с половиной часа, но это не является минусом. Наоборот порой хочется, чтобы повествование не летело так быстро пытаясь, уложится в отведенный хронометраж, а остановилось подробнее на каком-нибудь из периодов жизни Артура. С доспехами рыцарей порой правда творится, какая-то беда, то они выглядят как тяжелая броня прошедшая не один бой, то выглядят так будто их полируют днями и ночами, только для того чтобы они постоянно ярко сверкали на солнце словно бриллианты. Чтобы описать каждого из персонажей потребуется не одна стена текста. Каждый из действующих лиц сыграет свою немаловажную роль в этой эпической истории. А король Артур пройдёт долгий путь от ученика Мерлина до настоящего короля, готового принимать порой тяжелые, но верные решения. 8 из 10