А был ли пёсель?

Схема 'если в фильме есть милое животное или чудесный ребёнок, то будут очень хорошие отзывы' в очередной раз сработала, и у очередного фильма-пустышки достаточно высокий рейтинг. А что есть кроме собаки? Это, безусловно, плюс, потому как в 2020х киноделы не хотят заморачиваться (читать как 'качественно выполнять свою работу') и рисуют отвратительные модельки как в 'Зове предков' 2020. Но, позвольте, задействования 22х собачек в фильме - это, конечно, хорошо. Но что есть кроме милейших пёсиков? Может быть сюжет? А он никакой, и всё укладывается в 6 слов: завели собаку, собака жила, собака умерла. Увлекательно, не так ли? Абсолютно такую же историю расскажет Вам любой владелец питомца, приправив своё повествование парой забавных моментов. Может быть, нам показали какую-нибудь уникальную историю типа Хатико? Нет. Может, это была какая-то история спасения, мужества и преодоления как в фильмах 'Того' 2019 и 'Белый плен' 2005? Тоже нет. А может быть это семейная комедия с отличным юмором, яркими антагонистами, заставляющими нас переживать как в 'Бетховене' 1991 и 'Бетховене 2' 1993? Да что ж ты будешь делать, снова нет. Зато нам показали абсолютно никакую семью, забившая напрочь на собаку. Была единственная попытка отвести пёселя к кинологу, которая явно зря получает зарплату. Я прекрасно понимаю, что это была комедийная составляющая фильма, но сценаристы, видимо, не в курсе, что работа с кинологом необходима в обязательном порядке для воспитания. И всем известные команды 'сидеть', 'лежать', 'дай лапу' - не просто развлечение и способ продемонстрировать чудеса дрессировки соседу, а очень полезные для здоровья животного упражнения. Но киношная семья так не считает, и, ограничившись одним неудачным уроком, решила - ну грызёт и грызёт. Спрашивается, а что же она не ограничилась в воспитании детей? Ходить-говорить может и достаточно. Зачем отдали в какие-то школы? Подождите, но это же другое, скажете вы. Нет, друзья, не другое. Питомец - та же ответственность, и если бы все понимали эту прописную истину, в разы бы уменьшились несчастные случаи и болезни среди четвероногих друзей. Ладно, сюжет - явно несильная сторона фильма. Может быть, юмор? Приведу один пример. У жены сдают нервы, еле справляется с первенцем, муж успокаивает, говорит, мол, давай пока без детей. И следующий кадр - она с младенцем. К сожалению, такой монтаж перестал быть смешным ещё и в далёком 2008 году. Но ублюдочности этому моменту добавляет то, что перед руганью, жена хотела отдать собаку кому-нибудь, потому что пёсель её утомил. То есть, вместо того, чтобы идти ко врачу, она была готова просто избавиться от собаки, которую сама же с мужем не воспитывали. Очень по-семейному, ничего не скажешь. Кстати, о врачах. У нас главные герои не селяне из передачи 'Беременна в 16', а взрослые образованные люди, которые должны быть в курсе о способах контрацепции. Но ведут они себя как абсолютно недалёкие эгоисты. И что в итоге мы имеем? Семья с сомнительными ценностям, собака, которая как не пришей кобыле хвост и абсолютно пустая, неинтересная история. Пойду лучше пересмотрю 'Бетховена' и в очередной раз поволнуюсь за собачек в плену жестокого доктора.

Марли и семья

Уж не знаю, почему в прокате было оставлено название 'Марли и я', ведь речь в картине идёт не про какого-нибудь холостяка или ребёнка с собакой, а про семью с собакой. Семейные перипетии сопровождали всё повествование о псе (а, может, как раз повествование о нём сопровождало историю создания семейного гнезда). В этом и оказалась загвоздка для меня. По-моему, авторы решили совместить несколько тем, каждая из которых могла быть удачно раскрыта по отдельности. Становление семьи - многогранная и самодостаточная тема. Непослушание собаки и поиск взаимопонимания с ней - другая, не менее самодостаточная тема. Поиск своего призвания - тема третья. Но их засунули в один флакон, где они практически не перемешались, не напитали друг друга смыслами, зато из-за тесноты пространства каждая тема потеряла часть своих возможностей. Пусть так, но, коль скоро в название вынесена именно собака, можно было предположить, что она окажется центром повествования, а все прочие темы будут завязаны на ней. Однако Марли не сыграл какой-то особо важной, ключевой роли в сюжете - он просто был. Довольно скоро он отошёл на задний план и стал фоном. Допустим, благодаря ему герой открыл в себе юмористический и литературный талант и, таким образом, реализовался профессионально. Но как Марли повлиял на семью героя? По-моему, никак. Он просто был другом семьи, и его любили, несмотря на ужасное поведение. А ужасное поведение было просто уловкой, чтобы зритель мог посмеяться. Итак, собака вела себя плохо и не слушалась, но к ней всё равно были привязаны. В семье были трудности и минуты кризисов, но люди не расстались и продолжили вместе преодолевать препятствия. У героя случались творческие неудачи, но он всё равно вырулил на свою дорогу. Фильм, по сути, оказался очень линейным. Все маленькие драмы по ходу дела разрешались, конфликты героев быстро улаживались. Действие летело на всех парах к достаточно предсказуемому финалу, и ничто не могло его остановить. Я долго ждала какого-то действительно неожиданного поворота, но его так и не случилось. После просмотра я размышляла, много ли сюжетных вариаций можно придумать с домашними питомцами. Вероятно, не так уж много. Питомцы могут теряться и находиться, их могут похищать, прятать, они могут спасать жизнь своим хозяевам или вечно ждать их, подобно Хатико. И в ста процентах случаев это будут трогательные, задевающие за живое истории. Авторы фильма пошли по самому простому пути: они показали жизнь питомца как есть, от начала к концу. Эта история тоже получилась трогательной и неизбежно щемящей, только недостаточно, как по мне, выкристаллизованной. Всё-таки мне хотелось больше взаимоотношений с Марли, мне хотелось Марли как полноценного драматического персонажа. Запомнились две сцены: перечисление событий в жизни пока ещё молодого Джона - в сумасшедшем ритме, с залихватским мельканием видеоряда, и встреча уже немолодого Джона с приятелем и бывшим коллегой - преуспевающим репортёром, по-прежнему свободным, как ветер. В этой сцене мне понравилось едва уловимое ощущение горечи. Когда-то Джон завидовал другу, мечтал стать таким же выдающимся и дерзким журналистом, вести собственные расследования. А теперь он бывалый семьянин с тремя детьми, и, кажется, уже друг завидует ему. Это почти не ощущалось, почти никак не было передано. И всё-таки присутствовало. Увы, наши питомцы не вечны. К счастью, их жизнь куда длиннее экранной реальности, а, значит, у нас куда больше шансов показать им свою любовь и заботу. Пусть 'Марли и я' будет ещё одним способом напомнить об этом.

Больше, чем просто собака

Пересмотрела на днях этот фильм и хочу сказать, что не разочаровалась ни капельки. Первый просмотр был почти сразу, как фильм вышел. У меня не было опыта жизни с собакой, поэтому фильм был милым, трогательным, но очень далеким от меня. Сейчас у меня уже есть собака, которая периодически что-то грызет, и теперь чаяния героев мне стали ближе)) Итак, по порядку. Молодая семья журналистов переезжает во Флориду и берёт собаку по уценёнке. Мечты о прогулках с пёсиком по пляжу развенчались сразу же - он оказался неконтролируемым. Никакие курсы послушания не помогли. Зато получается классный материал для статей. И постепенно жизнь с собакой становится привычной даже в таком странном формате. Появляются один за другим дети. Пёс становится буквально старшим братом. Но жизнь собак короче людской... и тут начинаются самые большие переживания за весь фильм. И всю атмосферу жизни с собакой очень классно передали. Да, не ждешь в своих мечтах, что будешь убирать какашки, но это тоже часть жизни. И со временем есть возможность полюбить даже самого сумасшедшего пса, потому что он тебя так же сумасшедше и любит, как раскурочивает дом. Спроси героев, если бы была возможность отлистнуть назад, отказались бы они от собаки? Выбрали бы другую? Уверена, что они бы ответили НЕТ. Потому что их жизнь наполнилась яркими моментами, у них было много того, что хочется вспоминать, о чем хочется перечитывать статьи в газете. Да и карьера на фоне успеха смешных рассказов пошла в гору, и главный герой нашел себя в этой стезе. В любом случае, герои смогли сделать из лимонов лимонад. А для нас получился великолепный семейный добрый фильм, который поможет душевно согреться в холодные зимние вечера. Очень рекомендую к просмотру, чтобы растопить ваше сердечко)) 9 из 10

Начали за здравие, закончили за упокой

Не рекомендуется к просмотру детям, беременным женщинам, впечатлительным людям. За веселой обложкой скрываются боль и слезы. Радостное и оптимистичное начало постепенно сменяется унынием, угасанием, усталостью от жизни и старостью. То, что в начале звучало как комедия, постепенно сменяется темными красками, отягощается социальными проблемами, гнетущим ощущением усталости от быта, работы, забот, конфликтов. В довершение вышеописанного круга неприятностей приходят болезни и смерть. Создатели, по всей видимости, ставили перед собой задачу подготовить ребенка, зрителя к смерти любимого питомца, описав в подробностях весь процесс. В фильме присутствуют сцены страдания животного на операционном столе. Фильм вгоняет в депрессию и у тех, кто эмоционален и склонен сопереживать, вызовет слезы. Родители, чьи дети плакали над 'Белым Бимом Чёрное ухо' или 'Муму', будьте осторожны, фильм может вызвать психологическую травму у ребенка. Да и у родителей тоже.

Миллионы владельцев домашних животных, в том числе и я, как без этого, хотят знать только одно: - 'Кто тут у нас хороший мальчик?' Марли и я Подобные, такие, как Марли, не часто используются в быту. Для этого есть причина. Марли не хороший мальчик. Я с детства мечтал, чтобы в доме была собака, но не Марли. У нас есть, знаете, вещи, которые нам нравятся. Книги, посуда, столы, стулья, ковры, шторы. Вы знаете, как это бывает. Марли считает такие предметы пищей, игрушками или врагами. Знаете, что примечательно? У меня всё же появился свой Марли и, поверьте, будь у меня возможность, я бы прямо здесь продемонстрировал вам фотографию милейшего пёсика на свете. Всего навсего 38-ми килограммовый локомотив, сносящий всё, что я люблю. Но, если уж вошёл в игру, то играй до конца. Он принадлежит Джону и Джэн Гроган, и стал бестселлером в 2005-ом году, когда вышла книжка, которая, в конечном итоге, получила адаптацию. Я надеюсь, что книга заработала достаточно, чтобы заплатить за накладный ущерб, причинённый Марли. У Марли модель поведения маниакальной вредительской машины и аппетит научно-фантастического животного, но мы должны любить его. По крайней мере, Гроганы должны любить его. Они, вероятно, такие же сумасшедшие, как их собака. Вот полезный урок. Когда вы идете в питомник, и вам показывают щеночков лабрадоров, и один, по иронии судьбы, дешевле, чем все остальные, это не повод, чтобы сомневаться в его клёвости. Это любовное письмо к лучшему другу человека, заставит собаководов перевернуться на месте и разрыдаться (я рыдал). Это так тепло, что вы захотите выбежать и обнять ближайшего прохожего, даже небрежного. Когда Марли не в кадре, Уилсон и Энистон демонстрируют, почему они так популярны и востребованы. У них отношения, которые не слишком ситкомные, не слишком сентиментальные, а в основном умные и реалистичные. Вообще-то, дело даже не в пёсике. Это что-то намного большее. Это о жизни человека с собакой. Это, как мой пёс Дин (да, назван в честь того самого), за исключением, что вместо того, чтобы рассказать про мальчика, который растет вместе с собакой, это про взрослых, которые растут вместе с собакой. Речь идет о реальной жизни, как тут не растрогаться?. 'Марли и я' не нужно навязывать какие-либо чувства, потому, что все эмоции, возникают из честной оценки того, насколько замечательной и огорчающей может быть жизнь. Он дарит чувства, что исходят от сердца. Уилсон, возможно, впервые играет подобную роль. Он отпускает личность Оуэна Уилсона и, по крайней мере, немножко скромно, но тянется к показу подлинных чувств и эмоций. В сочетании с его уже признанными комедиями, это один из самых приятных фильмов Уилсона. Марли - просто инструмент хаоса. Была ранняя попытка Гроганов выбить из него хаос, но его это не берёт, и, честно говоря, почему они хотели это сделать? Хаос - это то, чем Марли обогащает, что превращает банальность повседневной жизни во что-то, о чем Джон Гроган в итоге написал. Правда, мне не легко представить владельцев домашних животных, которым не понравился этот фильм. Независимо от того, кошка или собака, чёрт возьми, даже хорёк и поросёнок, вероятно, каждый узнает многие элементы, которые фильм демонстрирует - важная связь, разделённая между семьёй и их животным. Кино можно назвать формульным и предсказуемым, и это верно. 'Марли и я', впрочем, не пытается изобрести колесо, а просто рассказывает историю, как обычные люди нашли свою жизнь, обогащенную прекрасным пёсиком, который был членом их семьи, несмотря на его изворотливое поведение. Можно, конечно, осудить за сантименты, за то, что он целенаправленно ностальгический и намеренно милый, но он никогда не извиняется за это. Те, кто живёт с любимым пёсиком, однако, сразу узнают, насколько он верен этому. Приятно видеть кино, который отбрасывает цинизм, который так преобладает в большинстве фильмов. Даже звезды не могут сиять так, как его глаза, когда ты с ним играешь. Иногда душераздирающий, иногда веселый. Может, кино не пробуждает желание завести пса. Оно может напомнить о том, как вы цените тех, с кем разделяете взлеты и падения, испытания и невзгоды. Животные и кино не всегда лучшие друзья. Увлечение Голливуда превращать домашних животных в авантюрных и комических героев, обычно приводят к превращению милых собак в невероятных и неприятных дворняг. 'Марли и я' - освежающее противоядие от таких проектов, он, конечно, избегает безумно-говорящих животных и подобную ненужную требедень. Вместо этого, он рассказывает согревающую сердце повседневную историю одной среднестатистической американской семьи и их неудержимого, неуемного питомца. - Тебе нравятся пёсики? 8.5 из 10

Обычная история + собака

Книгу, по которой эта история была основана, я не читала, потому буду оценивать фильм как самостоятельное произведение. Впервые я посмотрела это кино в день его премьеры, в далеком 2009 году. И скажу, что при первом просмотре оно мне не очень понравился. Были веселые моменты, были грустные, но общая картина навивала тоску. Теперь же, пересмотрев этот фильм, я могу посмотреть на него по-другому. Что хорошего: - Живые диалоги, нормальные человеческие взаимоотношения. Без театрального пафоса. - Все моменты с Марли. От щенячьего до старческого возраста он заставлял и смеяться, и плакать. - Композиции Теодора Шапиро: «It all runs together» и «Heading home» трогают за душу. Научилась их играть и роняю слезы каждый раз. - Арни и Себастьян. Хохот гомерический. Ну а о том, что не понравилось в первый раз, можно сказать через историю. Сам сюжет представляет собой череду эпизодов из жизни только что поженившейся парочки, задолго до Марли. Все, что происходит, это обычная бытовуха, в которой нет ничего сверхъестественного. Обычные человеческие проблемы: «как мы живем вместе?», «как мы будем жить дальше?», «хотим ли мы ребёнка» и т.п. Это полезно посмотреть, чтобы понять, что супружеская жизнь – это череда компромиссов, где случаются как хорошие, так и плохие моменты. И, естественно, «ломать – не строить». Наверное, именно некая скука бытовой жизни и периодически нравоучения отталкивали меня как подростка. Но при повторном просмотре, спустя годы, это почему-то не так раздражает, начинаешь даже себя видеть где-то в этих проблемах. Кроме того, я знаю, что многие любители животных сталкиваются с тем моментом, когда их любимец стареет и умирает. Это происходит со всеми, и я была на месте семьи Гроган. Это достаточно тяжелый момент и подготовиться к этому никогда не получается. Понравился Патрик, однако актеры Коннора и Колин были какими-то безликими и не особо выделяющимися. Так получается, что фильм хороший, философский, жизненный, но обычный. По этому я могу понять тех, кому он может не понравится, сама такой была. И ещё есть фанаты, которые могут сказать, что «книга лучше», как обычно и бывает. Не могу судить об этом, потому что книгу не читала, но собираюсь это сделать в ближайшем будущем. В итоге фильм получает от меня 7 из 10 Крепкую такую «семерку». Я по-прежнему не считаю его «самым душевным», но я не жалею, что посмотрела эту картину.