Команда асов

'Розовая пантера 2' - продолжение комедии с великолепным Стивом Мартином, который вновь примеряет на себя роль нелепого, но на удивление эффективного детектива Клюзо. В этот раз ставки выше - вор международного уровня по прозвищу Торнадо возвращается в большую игру, проводя серию невиданных краж предметов искусства, в числе которых оказывается и бриллиант 'Розовая пантера'. В межнациональную команду асов - детективов самого высокого класса - попадает и наш герой, берясь за дело с привычным энтузиазмом и самоуверенностью. В целом структурно 'Розовая пантера 2' мало чем отличается от первой картины, разве что в этот раз лента стала более масштабной. Больше действующих лиц, больше локаций. Однако повествование не размазывается, история по-прежнему выглядит крепкой и достаточно затягивающей. Несмотря на ярко выраженную комедийную составляющую, детективная линия в самом деле достаточно интригует и вызывает интерес. В плане юмора ничего не изменилось - шутки очень легкие, на грани абсурда, а кое-где и пересекающие эту грань, но действие в целом смотрится очень мило и вызывает улыбку. Помимо общего сюжета, 'Розовая пантера 2' может предложить и неловкую, но по-своему очаровательную романтическую линию Жака Клюзо и Николь, которая позволила чуть лучше раскрыть героев, показав их человечную сторону, а не просто личину клоунов. Вердикт: 'Розовая пантера 2', как и первая часть, это отличная комедия, которую я могу лишь настоятельно порекомендовать всем и каждому.

Клузо снова в деле!

В ответ на разгулявшийся аппетит одного из легендарных и неуловимых мастеров грабежа Торнадо была создана международная команда детективов – асы из асов. Кто ее возглавит? Несомненно, Жак Клузо – величайший детектив Франции, а если замахнуться выше, то и мира. А как иначе, когда сохранность бриллианта «Розовая пантера» снова под угрозой. Для команды асов это, может, и головная боль, но для зрителя, чьи симпатии к первому фильму все еще крепки, это определенно гарантированные полтора часа легкого и уморительного времяпрепровождения перед большим экраном. Комедия «Розовая пантера 2» едва ли станет откровением или ярким прорывом в нише сиквелов. И, правда, оригинальности здесь не сыскать ни в самом сценарии, ни в развитии сюжета, ни в отдельных шутках (что особенно катастрофически рискованно для комедии как таковой). Особо не мудря, создатели решили вовсю поэксплуатировать все те удачные находки, на которые откликнулся зритель в первом фильме, и по полной программе оторваться, создавая нелепости за нелепостями, утрируя некоторые сцены до невозможности. И выходит у них это, как ни странно, чудно и гармонично (если, конечно, зритель не нацелен придирчиво обижаться на шутки, балансирующие на грани фола). Попадаются весьма удачные моменты, когда хохотать хочется искренне, от души. Взять хотя бы бесподобный, запоминающийся и опасный танец Клузо в итальянском ресторанчике – свежо, смешно и прямо в яблочко. Но таких моментов не шибко много, и стоит признать – во многом фильм проигрывает своему предшественнику, что, в общем-то, не должно стать поводом его полного игнорирования. История все так же забавна и легкомысленно-позитивна. Та чудная, французско-очаровательная атмосфера, что так вдохновляла и расслабляла в первом фильме, склеивает воедино юморные и не очень эпизоды в одну картину, способную не только развлечь, но и поднять настроение как минимум на те полтора часа, что занимает хронометраж. Полюбившиеся герои на своих местах. Незначительные перетасовки можно назвать несущественными, но отсутствие Кевина Клайна в роли Дрейфуса воспринимается с огорчением, которое впрочем с лихвой компенсируется наличием новых персонажей. А это, несомненно, освежает и тонизирует историю. Время рискует пролететь незаметно, а порция позитива обязательно будет получена. Посему не стоит обделять вниманием фильм «Розовая пантера 2», даже если кажется, что он того не стоит.

Снова в деле

Цикл комедийных картин «Розовая пантера», созданный режиссером Блейком Эдвардсом с неизменным Питером Селлерсом в роли чудаковатого инспектора Клузо навсегда вошел в историю кинематографа, как образчик практически идеального пародийного детектива в лучших традициях классического юмора с элементами остроты. Конечно же кинематографисты современности не могли обойти вниманием данный проект и на волне тотальных перезапусков старых добрых картин выпустили в 2006 году новую «Розовую пантеру» от Шона Леви со Стивом Мартином и Жаном Рено в главных ролях. Помнится что критики вылили немало грязи на этот фильм, обвиняя что тонкий юмор Эдвардса и Селлерса был вытеснен голливудской пошлостью и безвкусием. Но так или иначе, фильм Леви более, чем 2 раза окупил свой бюджет, что моментально дало зеленый свет для сиквела, который и появился три года спустя. Режиссерское кресло на этот раз занял менее талантливый, но все же неплохой постановщик Харольд Цварт, более всего известный по работе над комедийным боевиком «Карате-пацан». Шон Леви в свою решил ограничиться сочинением сюжета и продюсерскими функциями, полностью погрузившись в создание «Ночи в музее 2». Двойка же ведущих актеров вновь вернулась в проект. Из новых лиц франшизы стоит отметить замену Кевина Клайна на Джона Клиза в роли Шарля Дрейфусса, начальника Клуза. кроме того «Розовая пантера 2» может похвастаться участием таких звезд мирового масштаба, как Энди Гарсиа, Айшвария Рай, Альфред Молина, Джереми Айронс и Джонни Холлидей. И участие столь массового десанта не удивительно, ведь бюджет у картины должен быть не менее, чем 70 миллионов, как у первой части. За музыкальное сопровождение вновь отвечает Кристоф Бек, довольно значимая фигура в комедийных проектах. Однако, как и прежде, у публики самые трепетные чувства вызывает именно классическая тема «Розовой пантеры» от гениального Генри Манчини, чье творение Бек то и дело додумывает и перерабатывает. Все говорило о том, что нас ожидает потенциальный кассовый победитель, однако во второй раз публика не клюнула на некогда популярный сюжет и сборы второй части оказались ровно в 2 раза меньше, чем у первой. Справедливо ли это? Отчасти, да. Юмор в картине действительно не самый тонкий, но чего у фильма не отнять, так это целого каскада классных шуток, которые гарантированно поднимут настроение каждому зрителю, а актерская игра признанных исполнителей лишь добавляет необходимого шарма данной постановке. Итак, сюжет фильма вновь отсылает нас к недалекому инспектору Жаку Клузо (Мартин), который после грандиозного раскрытия похищения знаменитого бриллианта по воле своего завистливого начальника Дрейфусса (Клиз) оказывается обыкновенным постовым на улицах Парижа. Однако мировая общественность помнит о подвиге Клузо и привлекает его в команду лучших сыщиков мира, которые должны поймать профессионального вора Торнадо, похитившего Туринскую плащаницу, древний меч самурая, кольцо Папы Римского и все ту же «Розовую пантеру», символ Франции и попросту бесценное сердце нации. Помимо нашего героя, его верного напарника Понтона (Рено) и любимой секретарши Николь (Эмили Мортимер) в команде оказывается импозантный итальянец Винченцо (Гарсиа), знойная Соня (Рай), технический гений из ЯпонииКенджи (Юки Матцузаки) и умудренный английский сыщик Пепперидж (Молина). Яркая команда должна была иметь свое публичное лицо. И им стал никто иной, как Клузо, возглавивший группу и несмотря ни на какие свои промахи, идущий правильным путем к поимке гениального злодея, которым восхищается и которого одновременно ненавидит весь мир! Но никто не говорил что будет просто. Если первую часть «Розовой пантеры» можно с натяжкой назвать хоть немного приближенной к реальности, то вторая часть решила пойти в полный отрыв и ее создатели представили нам комедию ради комедии, зачастую отвлекаясь от общей детективной линии на ту или иную шутку в исполнении многочисленных харизматических героев картины. Однако не стоит забывать что к сценарию приложил руку сам Стив Марин, который всегда славился своим чутьем на хорошие истории. Вспомним хотя бы «Сержант Билко» или «Боуфингер», который стали настоящими жемчужинами комедийного жанра. Так вот в «Розовой пантере 2» именно Мартин привязал к сюжету активно развивающуюся линию романтических отношений его героя Клузо и милой Николь, которая с самого первого фильма была словно послана Богом для Клузо. Неказистая, ранимая, смешная, но в тоже время действенная, самоотверженная и влюбчивая - Николь является словно клоном Клузо, только в женском обличье. География мест действия фильма на этот раз получила помимо Франции задела и Италию с ее великолепными видами. Герои в ходе расследования посещают старинный шикарный особняк, ужинают в престижном местном ресторане (одна из лучших сцен фильма), ну и в довершение всего посещают личный кабинет самого Папы Римского. И везде наш Клузо проявляет себя с самой... идиотской стороны - разрушает камин, сжигает ресторан (причем не один раз!) и падает с балкона резиденции Папы на огромный вымпел при тысячах свидетелей ошеломленной публики. И это далеко не полный список всех деяний инспектора. Как видно из краткого описания, фильм действительно ушел в комедийную прострацию, не соблюдая никаких признаков действительности. Отчасти это даже неплохо, ведь нам позволяют на полтора часа полностью отвлечься от всех невзгод и вдоволь посмеяться над недотепой в исполнении Стива Мартина. Но в тоже время меня не покидало ощущение того, что первая часть была хоть и скромнее, но представляла собой более адекватное и реалистичное зрелище. Что же касается актерского состава, то самую большую конкуренцию Мартину и Рено составил Энди Гарсиа, который и сам по себе является довольно представительным мужчиной, да и по сценарию именно его герой, Винченцо, то и дело пытается вырвать бразды правления группой у нерадивого Клузо. Однако при всем их противостоянии, режиссер дал минуту славы каждому из своих исполнителей, дабы в полной мере оправдать их появление в фильме. Ну а вся работа детективов поставлена по классическим лекалам комедии о «Розовой пантере» - главный герой постоянно глупит, второстепенные всячески его обижают, ну а в финале тот, кто был дураком. Оказывается верхом на коне с триумфом в руках. Ничего экстраординарного, но именно подобная классическая комедия в наш век пошлых и откровенных молодежных фильмов оказывается более, чем желанной. В итоге хочу сказать что «Розовая пантера 2» - идеальное вечернее развлечение для всей семьи. Пусть юмор здесь далеко не аристократический, но скучать вам точно не придется, ведь не проходит ни минуты, дабы авторы не запустили для нас какую-нибудь очередную шутку или же обаятельный гэг. Так что приготовьтесь к полутора часам отличного настроения, которое вам порой захочется вернуть. И нет никаких проблем - «Розовую пантеру 2» я и сам смотрел не раз, и скажу точно, что ни разу не пожалел, ведь позитив не имеет цены! 10 из 10

Из сонма подобных фильмов вторую 'Пантеру' выделяет то, что здесь все кажется странным и нелепым: сюжет, ситуации в нем, персонажи - абсолютно все, не только главный герой. Если сравнить сиквел с первой частью, можно отметить два важных минуса: предсказуемость и то, что Стив Мартин сдал позиции. С первым минусом жить можно, я привыкла (это же не Шерлок, в конце концов), что в современных комедийных детективах редко приходится думать, но Мартин откровенно обидел. Раньше он не производил впечатление полного дау...клоуна, которого бросил цирк за ненадобностью. Клузо был нескладен и чудаковат, как ребенок, - и это было даже мило местами. Сейчас мы видим пародию на пародию, в которой лишь иногда 'что-то где-то промелькнуло' от прежнего Клузо. В остальном, все нормально. Юмор очень даже умеренно-туалетный, есть несколько тонких шуток. Еще раз обожаю Жана Рено, он потрясающий; Эмили Мортимер, бесспорно, украшение обоих фильмов. Да и вообще, здесь много красивых женщин и обаятельных мужчин (Молина, Гарсиа, Айронс), каждая/каждый из которых еще и играют на уровне. Хотя многие этот фильм ругают, мне он понравился. Правда, есть еще кое-что. Композиционно, он полностью копирует первый, что можно отнести к недоработкам сценаристов и режиссера. И если уж я вспомнила о режиссере, не могу не сказать, что Харольд Цварт не вызывает у меня доверия. К сожалению, он уже испортил достаточно хороших фильмов, которые могли бы быть успешными. В итоге получается вот что: -1 балл за режиссера, -1 балл за Стива (за недоКлузо я его прощаю, но его угораздило еще и сценарий понаписывать). 8 из 10 И надеюсь, что продолжения не будет...

Даже лучшие детективы бывают очень скучны

Конечно я вспоминаю те времена, когда с интересом смотрел мультфильм про 'розовую пантеру', но вот кино не понравилось абсолютно. И если первый фильм мог показаться в диковинку, и удивить присутствием Стива Мартина и Жана Рено, то продолжение пополняет список сиквелов, которые упали ниже плинтуса. Мне очень интересен такой актёр, как Стив Мартин. Более того, Стив великолепный комик, с очень добрым выражением лица. Просто посмотрите на Стива Мартина, добрее актёра вам не найти. А поэтому, он умеет расположить к себе, даже самого пессимистичного зрителя. Но из всех его ролей, инспектор Жак Клюзо самый карикатурный и глупый. Даже сержант Билко на его фоне смотрится настоящим гением, и очень адекватным персонажем. Да, конечно по сюжету фильма он и должен быть такой. Глупый, эксцентричный, но в нужный момент думающий, и раскрывающий важнейшие дела. Но меня он ни разу, так и не заставил улыбнуться. При всей разноплановости и многогранности Стива Мартина, костюмчик этого героя сидит на нём плохо. В фильме много других звёзд, таких как: Альфред Молина, Джереми Айронс, Энди Гарсия и даже индийская красавица Айшвария Рай. Но все они здесь, настолько мало влияют на сам фильм, что порой думаешь, играют они на десять процентов от своих возможностей. Даже любимый Жан Рено, и то слишком эфемерен. Трудно поверить, что при таком хорошем актёрском составе, фильм так загубили. Что смотреть его вовсе не интересно, и даже не смешно. А что ещё нужно для хорошей комедии? Всего того, чего в киноленте Харольда Цварта просто нет. 'Розовая пантера 2' - это неудачное продолжение, и без того слабенького фильма. Который я подобно названию, окрашиваю в розовый цвет, и проставляю соответствующею оценку. 2 из 10

Возвращение Розовой Пантеры

Комедия - жанр великий. Один Чарли Чаплин умудрялся смешить людей даже при том, что в его фильмах не было звука и они были черно белые. Эксцентрикой скажите вы ? Безусловно да. Вот только воссоздать нынче эксцентрику достойным видом, удаётся не каждым. Потому что, практически всегда эксцентрика сводится до через чур того и банального юмора в духе работ Аарона Зельцера и Джейсона Фридберга. Кто не знает, именно они создатели невероятно ужасного “Очень Эпического Кино”, “Вампирского Засоса” и многого другого. Вот и первую часть данной ленты, можно смело отнести к такого рода лентам. Режиссеру первой ленты Шону Леви, не удалось отразить даже половину великолепие оригинальной ленты Блэйка Эдвардса на экране. Куда уж говорить о данной ленте, который смело утверждает правило о том, что сиквелы всегда хуже оригинала. Вот и данный фильм я посмотрел без какого либо энтузиазма. В связи с чем, не сильно был удивлен её низкому качеству. Мне фильм абсолютно не понравился. Да местами было смешно. Да местами прикольно. Но в целом получился абсолютно тупой и типичный представитель комедий категории Б. Никакой аналогии данной ленты с оригинальной франшизой, я не заметил. Да и на фоне данной ленты, предыдущая часть всплывает как настоящий бриллиант. Режиссер данной ленты Харольд Цварт, решил взять размахом. Что позволило перенести действие ленты из Парижа в Рим и по другим странам. В частности, откровенно и не прикрыто обсмеять Папу Римского. Фильм держится исключительно на смешных моментах действия и гегах, которые содержат в себе абсолютно тупой юмор. Вот почему и сам фильм, мало чем умудряется рассмешить. Что в свою очередь приковывает больше внимания к режиссуре, которая никаким конкретными достоинствами тут вовсе не обладает. Фильм снят просто и посредственно. Будто вся съемочная группа отдыхала во время съемок и фильм создавался сам по себе. Единственным и главным достоинством ленты, можно посчитать появление мультипликационной Розовой Пантеры в начальных титрах ленты. Вот это всколыхнуло у меня воспоминания по моему детству, превосходному мультсериалу и именно за счет этого, этот фильм меня еще больше разочаровал. Создатели данной ленты решили особо не парится и не отрабатывать весь выплаченный им гонорар по достоинству. Никак иначе связь мотивации сценаристов и качества данной истории не объяснить. Создатели не стали придумывать абсолютно новую и оригинальную историю. А решили пройтись по рамкам первой ленты, которые обеспечили ей успех и лишь немного видоизменить историю предыдущей ленты. Таким образом, сюжет снова закручивается вокруг кражи бриллианта Розовой Пантеры и относительно расследования по его поиску. Перенос истории осуществился не только на основе сценария, но и на основе юмора ленты. В связи с чем, юмористическая составляющая ленты, тут такая же, как и в предыдущей части. Разве что, в еще более тупом формате, который порой скатывался так до вообще не позволительно пошлого и сексуального характера. Это выливалось не только в пошлые шутки, но в обилие пошлых моментов ленты. Взять хотя бы, ту самую сцену издевательства над Папой Римским. Возможно я рассуждаю как консерватор, но с таким содержанием, я бы не допустил выхода фильма на экране. Фильм держится исключительно на таких гегах, которые не способны вызвать ничего кроме мимолетной хохмы. Куда уж там говорить о здоровом смехе и удовольствии от оригинальности сценарии. Потому что, тут создатели воплотили своим сценарием, материальное воплощение слова “штамп”. Стива Мартин для меня лично культовый комик. Комедиант с большой буквы. В связи с чем, почти все его предыдущие работы, я могу пересматривать с удовольствием хоть сотни раз и с неубывающим интересом. Еще в первой ленте я подметил, что зря он взялся за столь дебильный образ. В связи с чем, его желание сняться в нём снова, меня лично разочаровала. Сам персонаж по себе очень скупо прописанный и полный кретинизма. В связи с чем, даже имея при себе талант комедианта Стива Мартин не смог вытянуть роль. Мне она чертовски не понравилась. Жана Рено я тоже очень уважаю и он совершил ту же ошибку, что и Стив Мартин. Да и огорчает то, что его персонажу тут отвели намного меньше времени, чем в предыдущей ленты. Что не пошло картине на пользу. Эмили Мортимер как всегда хороша. Эмили в который раз удаётся радовать как привлекательной внешностью, так и действительно достойной игрой. За что я её искренне люблю и уважаю. Порадовал и Альфред Молина, которому достался достаточно любопытный и интересный персонаж. А исполнение как всегда оказалось просто превосходным. Финальная сцена свадьбы и с ним в розовом платье, получилась достаточно забавной. Энди Гарсия тут такой же, как и всегда. Внешне не меняется. Манера игры одна и та же. Персонажи тоже. Вот почему и впечатление от его игры очень низкое. Было неожиданно увидеть индийскую актрису Айшварию Рай, которая давно работает за океаном. Не спорю, она достаточно привлекательная. Но как по мне, либо её обделают хорошими ролями, либо она напрочь разучилась прилично играть. Джон Клиз мне нравится еще со времен “Монти Пайтон” и тут он не ударил в грязь лицом. Сыграл просто великолепно. Собственно как и Джереми Айронс. Жалко лишь то, что второму выделили тут всего лишь 5 минут экранного времени. Проблема римейков не только в визуальной и содержательной стороне. Но и в качестве композиторской музыки. Лично для меня, очередная попытка Кристофа Бека переплюнуть культовое творение Генри Манчини, снова вызвала смех. Потому что, музыка получилась очень сырой, слабой и абсолютно вторичной. Кое какие адаптации оригинальных мотивов Манчини, получились сырыми не ощущается никакого очарования в работе. В остальном же, музыка даже терялась на фоне происходящего на экране. 2 из 10 Очень сырая, бездарная, не умеренная, пошлая и абсолютно тупая комедия. Редкий случай, когда досмотрел я фильм исключительно благодаря парочке актеров. Когда как в остальном, фильм получился просто кошмарным. Собственно по этому, рекомендую держаться от данной ленты, как можно дальше.