Интересно окунуться в прошлое, испытать на себе тёплые воспоминания минувших лет, когда тебе совсем немного лет и ты вставляешь кассету в видеомагнитофон, включаешь какой-нибудь 'ламповый' фильм с Ван Даммом или любым другим классически героем того времени. Наслаждаешься безмятежностью времени и раз за разом пересматриваешь одни и те же фильмы, которые есть у тебя в коллекции или у твоих друзей. Потом уже мы повзрослели, мир кругом стал более открытым и доступным, мы пересмотрели множество разных новых фильмов лишь по щелчку пальцев, с новыми крутыми героями и актерами, а вот фильмы из детства, как то внезапно пропали из повседневности, оставшись там на запылившихся временем видеокассетах. И вдруг по какой то воле случайности, прошлое возвращается на экран моего телевизора, а вместе с ним и молодой полный сил и решимости Жан Клод ван Дамм в фильме 'Трудная мишень'. Эта картина хоть и в меньшей степени, но была в моём списке просмотров того времени. Больше всего я пересматривал 'Кровавый спорт', 'Универсальный солдат', 'Некуда бежать'. И вот сейчас, в далёком придалёком 2025 году, я предвкушая ностальгию включаю крутой боевик 90ых, да ещё и от режиссёра Джона Ву, как выясняется. Чем примечателен данный режиссёр в Голливуде? Да тем, что на экране от начала до конца фильма будут сплошные 'понты'. Что то будет взрываться, герои будут прыгать, падать, кувыркаться - в общем всё происходящее вопреки здравой логике будет разворачиваться в точностью да на оборот - и это Джон Ву. Искренне люблю его картину 'Без лица', даже не знаю, чем и оправдать это. В любом случае она снята на голову выше 'Трудной мишени'. И тут же хочу заметить, что его китайские работы не смотрел, от чего оцениваю только американские. Так вот, сценарий у нашего фильма весьма интересный. Некие влиятельные дядьки, похищают бездомных людей - ветеранов Вьетнама или любых других локальных войн - после чего пускают их бегать по локации, как зверьков, а другие богатые дядьки с ружьем на перевес ведут на них охоту. И всё это безобразие происходит до поры до времени, пока наш герой не становится косвенно вовлечён в эти подпольные игры. Неплохо? - Неплохо. А теперь мы смотрим тот цирк, который наснимал Джон Ву. Вроде сценарий серьёзный, кто-то кого-то похищает, убивает, ведётся какое то расследование, но фильм поставлен словно в детском саду. Отдельная тема это перестрелки и погони. Герой Ван Дамма не убиваем. Причём тупо и абсурдно - просто не убиваем. В него наглым образом невозможно попасть. Даже когда есть момент, что злодей может его убить, наш горе злодей просто ждёт... пока его убьют. Сцена с мотоциклом и автобусом просто уничтожила мои глаза. Вот этот вот кувырок через автобус, разворот и стрельба из пистолета вслед, а потом взрыв. Мягко говоря смешно. Про бесконечные патроны можно особо не распыляться, но это тоже здесь есть. Постановка сюжета. Здесь дуростью веет отовсюду. Нам демонстрируют, что влиятельные люди, похищающие бродяг, переживают, что на их хвост может сесть полиция и поэтому особое внимание уделяют 'чистоте' похищения, что бы у бездомных не было ни каких родственных связей. Они даже ухо отрезают своему работяге, который допустил оплошность при выборе кандидата. Казалось бы достаточно убедительно ему дают понять, что так делать больше не надо. Но через некоторое время, при выборе нового бродяги, вместо того, что бы как то более подробно проверить его личность, он всего лишь на всего спрашивает его 'есть ли у него близкие родственники?' и просто верит ему на слово! Отличный начальник отдела кадра у них, всё на высшем уровне. После чего уже наши влиятельные дядьки не переживая ни о чем мочат людей на лево и на право, даже посреди оживлённой улицы. Где логика спрашивается? Её нет. Ну а сама охота на бездомных показана здесь менее чем убедительно. Дают ему фору 5 минут бега, при чем за это время убежать можно было много куда. Но через секунду показывают, как толи всё это время, то ли уже через 5 минут, рядом с убегающим едут два мотоциклиста в сопровождении. Акценты в постановке экшн сцен. Мотоциклисты - их здесь много и они обязательно в мотошлемах с тонированными стеклами - даже когда они слезают с мотоциклов и идут в перестрелку. Вот едет один из них - по нему стреляет Ван Дам - мотоциклист падает и кувыркается крупным планом по земле, в то время как мотоцикл с искрами катится на боку в другую сторону. Таких сцен здесь достаточно. После чего эти самые мотоциклисты уже начинают восприниматься, как некие болванчики, которые предназначены лишь для нелепых смертей и падений. Выглядит уныло. Финальная перестрелка в ангаре - это сплошной цирк. Наш герой вместе со стариком лучником, который сюда зачем то приволок девчонку - одну из главных героинь фильма - противостоят армии вооруженных головорезов. Праздничный салют из искр от рикошетящих пуль, а так же изобилие огненных вспышек от вездесущих взрывов поражает. Я тут ради любопытства прошёлся по всем известным фильма Жан Клода ван Дамма из 90ых и к моему удивлению, обнаружил, что средняя оценка у них на Imdb на уровне 6 баллов, в то время, как в России более 7. Более того, в так полюбившемся нам всем фильме 'Кровавый спорт' он вообще был номинирован на 'золотую малину'. Здесь становится очевидно, что зарубежный зритель смотрел данные картины не объективно и оценку ставил по существу, в то время, как в после советской России подобные картины были диковинкой, отсюда и воспринимались, как нечто невероятное и зрелищное. Годы спустя я смотрю фильм 'Трудная мишень' и не испытываю к нему ни какой ностальгии. Более того я понимаю, на сколько он действительно наивен и плох. В противовес хочу отметить другую картину с Арнольдом Шварценеггером в главной роли, под названием 'Командос', которая так же полюбилась нашему зрителю, а вот зарубежный, как и прежде поставил ему объективную оценку. Я к тому, что здесь так же есть бесконечные патроны и пафосные речи и наивный сюжет, иными словами - сказка. Но вот этот фильм ругать не хочется спустя годы. Почему? Потому что он поставлен изначально, как гипертрофированный боевик. Герой Шварца несёт бревно на плече с невозмутимой легкостью, держит одной рукой человека вверх тормашками за ногу, поднимает и переворачивает телефонную будку. Тут всё очевидно на протяжении всего хронометража - сказка. И ты ей прощаешь все эти допущения. С другой стороны 'Трудная мишень' - ждёшь хорошего добротного боевика, а на деле цирк. 6 из 10
Трудная мишень
Hard Target
Режиссёр
Джон Ву
Длительность
1ч 37м
Год производства
Страна производства
США
Девушка приезжает в Новый Орлеан, чтобы найти пропавшего отца, ветерана Вьетнама. Попросив о помощи отставного разведчика морской пехоты, а теперь безработного моряка Ченса Будро, девушка узнаёт, что её отец был городским нищим, а вскоре полиция находит его труп на сгоревшем складе. Но Ченс уверен, что это не несчастный случай, и вместе с девушкой организует собственное расследование. Вскоре он узнаёт о некоей банде, организующей сафари для богачей, где в качестве дичи выпускают живых людей — никому не нужных бродяг. Бандитам не нужно, чтобы об их деятельности кто-то узнал. На Ченса и его подругу начинается беспощадная охота.
Создатели и актёры

Жан-Клод Ван Дамм
Chance Boudreaux

Янси Батлер
Natasha «Nat» Binder

Лэнс Хенриксен
Emil Fouchon

Арнольд Вослу
Pik van Cleaf

Уилфорд Бримли
Uncle Douvee

Уилли С. Карпентер
Elijah Roper (в титрах: Willie Carpenter)

Кейси Леммонс
Det. Marie Mitchell

Чак Пфаррер
Douglas Binder

Роберт Аписа
Mr. Lopacki (в титрах: Bob Apisa)

Дуглас Рай
Frick (в титрах: Douglas Forsythe Rye)

Майк Лейнерт
Frack (в титрах: Michael D. Leinert)

Ленор Бэнкс
Marie
Отзывы
Бездомный герой
Продолжаю дальнейшее штудирование фильмографии небезызвестного бельгийца, и на очереди у нас 1993 год, в котором Ван Дамм снялся ещё в одном весьма неплохом и я бы даже сказал примечательном боевичке – «Трудная мишень». Фильм примечателен хотя бы даже тем, что это первый проект весьма культового Джона Ву, который был снят уже непосредственно на западе. Китайский режиссёр явно привлёк своё внимание хитами уровня «Круто сваренных» и как-то резко приглянулся Голливуду, но указанное наверно не удивительно. Если что, то в дальнейшем Джон Ву так и пропишется в Голливуде и конечно же в исконном для себя самого жанре боевика. А Ван Дамм… Ну а что Ван Дамм? Ему в очередной раз нужно было отыграть крутого парня, что всегда готов навалять по заднице толпе супостатов. Повествование в картине начинается с того, что молодая девушка по имени Нат приезжает в Новый Орлеан на поиски своего пропавшего отца. Она уже давненько не получала от отца никакой весточки и забеспокоившись, решила воочию с ним наконец повидаться. Прибыв на место, и узнав немного подробностей, Нат понимает, что отец до сих пор являлся бездомным. В дальнейшем девушку пытается ограбить толпа отморозков, но ей приходит на помощь матёрый Чейз Бодро, который спасает Нат от неприятностей и впоследствии даже соглашается помочь ей с поисками пропавшего отца за некоторое денежное вознаграждение. Только вот поиски не затягиваются надолго, так как полиция обнаруживает труп отца девушки в одной из заброшек. И то, что именно произошло с отцом Нат, наводит Чейза на криминальный характер его смерти. Постепенно герои начинают выуживать всё новую и новую информацию о случившемся и натыкаются на группу похитителей людей, которые организовывают человеческую охоту и за баснословные деньги продают жизни бездомных, что должны бегать от своих убийц как мышь от кошки, перед неминуемой смертью. Во время просмотра фильма у меня возникло несколько смешанное впечатление от того, что «Трудная мишень» умудряется не перегибать палку, как в сторону тотального экшена с перестрелками, так и в сторону экшена с мордобитием. Что конечно же не очень характерно как для Джона Ву, так и для самого Ван Дамма. Какой Джон Ву без крутых перестрелок и какой Ван Дамм без размахивания ногами? Но по какой-то причине это именно так. В фильме, безусловно, есть и то и другое, но всего как-то очень дозированно, словно Ву боялся перегнуть с экшеном в своём дебютном голливудском проекте и ограничился лишь парой коротких перестрелок. Хотя в общем-то и они порой выглядят весьма впечатляюще, к примеру, даже расстрел полицейской машины героем Арнольда Вослоу из дробовика выполнен невероятно достойно, хотя, казалось бы, ну что тут такого и чего мы не видели в других боевиках 90-х? Ван Дамму тоже немного дают помахать ногами, но как-то скромненько, и это наверно один из тех поздних его фильмов 90-х, где ему не надо драться на каком-нибудь импровизированном ринге или зарабатывать чемпионский пояс, от чего буквально всех местных противников его Чейз Бодро раскидывает в два счёта. Ещё можно отметить необычный образ героя Ван Дамма, который получился каким-то особенным в сравнении с тем, что у него было до этого. В сухом остатке, сложно как-то ругать или даже нахваливать «Трудную мишень», так как это далеко не самое примечательное произведение как в фильмографии Джона Ву, так и в фильмографии Ван Дамма. Это просто очередной крепкий и неплохо собранный боевичёк, в котором весьма колоритными получились антагонисты сыгранные Арнольдом Вослоу и Ленсом Хенриксеном. Обычно тебе наплевать на большую часть из них, но вот эти ребята смотрелись тут очень органично и составляли некую долю интриги в повествовании. В остальном, хочется выделить Янси Батлер, которая мне показалась очень миловидной и ознакомившись со списком картин в её фильмографии, убедился в том, что карьера у неё как-то не задалась. Немного жаль. 7 из 10
Забытое кино 90-х. Часть 200
Первый фильм в голливудской карьере для Джона Ву, прорывной проект для Янси Батлер, один из самых известных с участием Ван Дамма — для «Трудной мишени» в принципе можно подобрать достаточно много определений и ни с одним из них не поспоришь! Все именно так и есть! Hard Target можно охарактеризовать по набору и других факторов. К примеру Лэнс Хенриксен, сыгравший главного злодея Эмиля Фушона, был удостоен премии «Сатурн» за лучшую роль второго плана. И ведь мистер Фушон у Хенриксена получился классным. Совершенно безумный, одержимый манией убийства богач, который не признает никаких рамок и законов, но при этом имеет свой некий кодекс чести (мистер Фушон любит охотиться на людей, когда трудности возникают не только у жертвы, но и у охотника, о чем свидетельствуют его некоторые фразы). Сэм Рейми был нанят компанией Universal для помощи Джону Ву, который на тот момент очень плохо говорил по-английски. Плюс Рэйми мог заменить режиссера на его посту, если бы Ву не справлялся…. Еще один момент: фильм снят по мотивам проекта почти столетней давности - «Самой опасной игры», по сюжету которого несколько человек попадали на остров, где местный граф Заров любил охотиться... на людей! В «Трудной мишени» на людей охотился мистер Фушон и ставшая рутиной забава отстреливать бродяг его утомила раньше прочих, ведь когда в его поле зрения попал бывший морпех Ченс Будро (Ван Дамм), Фушон понял, что за этой жертвой охотиться будет очень интересно! С учетом того, что на момент съемок «Трудной Мишени» Ван Дамм уже стал известен и мог давить своим авторитетом на режиссеров, именно его влияние в конечном счете и повлияло на то, каким в итоге получился фильм. Как классика боевиков 90-х годов этот проект конечно хорош и, скажем так, традиционен: много перестрелок, сюжетных пробелам внимание уделяется не особо, а патроны в магазине не заканчиваются практически никогда. Но с учетом того, что Джон Ву планировал больше экранного времени уделить злодею, а в конечном счете реализовать задуманное ему не удалось из-за влияния Ван Дамма, возможно, что это повлияло на итоговый вариант картины в том плане, что мистер Фушон оказался не до конца раскрыт как персонаж. Примечательно, что Жан-Клод Ван Дамм и его редактор заперлись в монтажной на два дня и перемонтировали фильм для продюсеров. Позже актер заявил, что зрители платят за то, чтобы «посмотреть фильм с Ван Даммом, а не фильм с Лэнсом Хенриксеном». В какой-то степени это может говорить о заносчивости и звездности актера, однако оказавшийся под его влиянием Ву, тем не менее положительном отзывался о совместном опыте: «У него довольно большое эго, но он по-прежнему профессионал и всегда старается сделать хорошую работу». К тому же Джон Ву сделал сцены боев и перестрелок более зрелищными, когда узнал, что Ван Дамм к этому готов. Эти двое могли поработать вместе и в еще одном фильме — после успеха «Трудной мишени» в прокате продюсеры рассматривали такую возможность, но все же боевик с элементами триллера под названием «Тень смерти» так и не был реализован. Возвращаясь к злодею Фушону — на самом деле было бы интересно узнать его лучше, ведь тот самый «кодекс охотника» выглядит весьма оригинально, равно как и фирменный ствол Фушона - пистолет Thompson Center Contender - однозарядный пистолет со сменными стволами разного калибра. Если для Джона Ву данный фильм стал лишь первым в голливудской карьере (причем не скажешь, что он оказался прорывным и имеющим ошеломляющим успех), то для актерского состава он был лишь одним из списка. Нельзя сказать, что после «Трудной мишени» Ван Дамм был нарасхват для крупных проектов (напротив его угри в этой картине критиковали). Равно как и нельзя уверенно заявить о том, что Хенриксен впоследствии имел солидные предложения. Актер продолжил сниматься как в откровенной шелухе, так и в солидном кино. Для Янси Батлер — это оказалась не более чем вспышка в карьере и она не стала даже звездой фильмов того уровня, в которых снимался Ван Дамм. Для Арнольда Вослу, сыгравшего правую руку Фушона образ злодея №2 тоже не назовешь одним из самых удачных, ведь после «Трудной мишени» у него были куда более яркие роли. Это конечно «Имхотеп» в двух частях «Мумии» и Человек Тьмы во 2 и 3 частях одноименной истории (в первом «Человеке Тьмы» снимался Лиам Нисон). «Трудная мишень» - это один из многих фильмов в жанре боевика, который до сих пор узнаваем, но при этом не выбивающийся из ряда себе подобных. Но тем не менее при упоминании Ван Дамма возникают ассоциации с этим фильмом (а также с «Универсальным солдатом» и « В поисках приключений» - но это мои ассоциации, у вас они могут быть другими), а вот с Джоном Ву больше ассоциируется другой его фильм - «Без лица»... Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!
Боже, какой ужас! Милая, ты меня смущаешь… (примерно 33-я минута фильма) Трудная мишень Кто-нибудь смотрел “Трудную мишень” в 2022 году? Вы знаете, если забыть на полтора часа про ностальгию, убить внутри себя ребенка (который орет, что ЖКВД самый крутой актер боевиков, а-хи-хи), то мы получим чертовски смешное кино. Оно прям трешовое (по хорошему, конечно же). Ваш покорный слуга, улыбался от уха до уха. Возьмите саму завязку. Небольшой городок, где есть некий бандюган (назовем его Лэнс Хенриксен, а-хи-хи), мужик устраивает охоту на людей. Вы не поверите, довольно прибыльный бизнес, клиентов пруд пруди. Все хотят завалить какого-нибудь бомжа с улицы. Полиция? Мирно посапывает. Однажды, совершенно случайно, бандиты убивают не того бездомного. В город приезжает его дочурка. А где-то поблизости, внимание, ошивается работяга (ну, естественно) ЖКВД. Старик ЖКВД (какой еще старик, молоденький, а-хи-хи, волосы длинные) решает ей помочь, к-хм, за деньги. Ведь ЖКВД такой хороший. Сценаристу нужно выписать Оскар (пописывал к боевику с Памелой Андерсон “Не называй меня малышкой”, без комментариев), безусловно. За дядю хохмача с безумными усищами и за культовый момент со змеей – отдельное спасибо. Удивительное кино. Запредельный пафос. Слоу-мо каждые пять минут (даже когда герои тупо ходят и смотрят). Видно, что на дворе 90-ые и эпоха VHS (по которой я скучаю, чего уж там). Не ищите смысл, здесь балом правит – пальба. Да и постановки драк на высшем уровне. Настоящая классика от Джона Ву. Киноманы говорят, что лучший фильм Джона Ву в США – “Без лица”. Не спорю, но и “Трудную мишень” не стоит обходить стороной. Для поклонников ЖКВД – жемчужина. Хотя моя любовь навсегда отдана фильму “В поисках приключений”. 7 из 10
Где мои годы...
Не буду сейчас вещать о том, что эго Ван Дамма мощно сыграло по данной ленте, изменив многие вещи, а возможно и нещадно убив хронометраж с 2 часов до полутора. Как и о том, что Джон Ву - оч известный и крутой китайский режиссер, хорошо известный в Голливуде. Как и о том, что на всю жизнь эта вандаммская лента запомнилась для меня откусанной змеёй, длинными нарощенными патлами бельгийца, а также серьгой в ухе... ...скажу сегодня лишь то, что детство и его крутое восприятие это одно. А XXI век и уже не детство + его (недетское) восприятие - это, конечно же, уже другое... И наблюдать не такие уже большие полтора часа за вездесущим дублёром Ван Дамма, простите, тупорылыми действиями героев, простотой сказки и откровенно недалёким фильмом, который только тем и хорош, как оригинальными трюками да хладнокровием знаменитого каратиста... Уж, извиняйте... Не самое приятное зрелище... Высидеть ровно и наблюдать за этой недалекой лентой... Ну, не то, что бы мука, но не кайф однозначно! Да, 'Трудная мишень' не настолько плох как последние работы всех олдскульников подряд... Как ни крути, а это один из когорты добротных проектов в карьере Жан-Клода. Но восхищаться или пересматривать вновь и вновь не вижу никакого снова. Жаль... ..А в детстве фильм казался куда круче, чем он есть на самом деле... 6 из 10
Охота на охотника
1993 год. Голливудский дебют Джона Ву с Ван Даммом Сюжет: Девушка по имени Нэт Биндер приезжает в Новый Орлеан с целью найти своего пропавшего отца-ветерана. Нэт обращается к моряку Ченсу Будро (Жан-Клод Ван Дамм), который ее спас от бандитов. Ченс согласился помочь и спустя время выясняется, что отец Нэт погиб во время пожара. Но Ченс считает, что отца Нэт убили. Выясняется, что Ченсу и Нэт необходимо сразиться с опасным противником - мировой организацией, занимающейся охотой на бедняков, как аттракционом для богачей. Учитывая наличие в главной роли Жан-Клода Ван Дамма, не затруднительно догадаться, чем закончится кинолента. Контекст: Мне эта лента понравилась больше, чем фильм 'Без лица', того же Джона Ву. 'Трудная мишень' напомнила мне 'Слепую ярость' Филлипа Нойса с Рутгером Хауэром в главной роли. Это легкие и динамичные фильмы. Жан-Клод Ван Дамм снова предстает в полукомедийном образе 'крутого парня'. Его Ченс Будро похож на Фрэнка Дюкса и Курта Слоана, но зритель, наверное, ожидал нечто подобного от Ван Дамма. Мне очень понравилось, как проработан в ленте образ антагониста. Лэнс Хенриксен идеально подходит на роль злодея. На мой взгляд, он выдал очень похожую роль на 'Красавчика Джонни' Уолтера Хилла, по сути того же самого персонажа. Но это не является недостатком. Понравились мне и боевые сцены --- сняты красиво, интересно, динамично и с фишками Джона Ву. Финал ленты должен был обернуться погоней на катерах, но Джон Ву отказался от этой идеи, позже добавив такую погоню в 'Без лица'. Можно гадать, что было бы, если фильм так закончился. Но на мой взгляд, получилось бы хуже. В фильме затрагивается тема охоты на людей. И в этом лента даже чем-то страшна, но этот страх полностью 'уничтожается' образом героя боевиков с юмором Жан-Клодом Ван Даммом. И если подумать, то лента похожа на 'Хищника' Джона МакТирнана темой 'охота на охотника'. Ведь герой Ван-Дамма в сущности имеет параллели с тем самым Хищником. К слову, Жан-Клод Ван Дамм должен был играть самого Хищника в фильме МакТирнана, но по слухам, не сыграл из-за короткого роста. Но сейчас речь не об этом. Стоит похвалить оператора Рассела Карпентера, который до встречи с Джоном Ву снимал в основном фильмы, которые трудно отнести к 'блокбастерам'. Очевидно, вызовы, которые бросил Джон Ву, усилили его творческий потенциал. И не случайно, что после 'Трудной мишени' Рассел Карпентер сделал с Джеймсом Кэмероном такие хиты как: 'Правдивая ложь' и 'Титаник'. И получил 'Оскар'. О музыке. Если бы композитором был, к примеру, Эннио Морриконе, то при всем моем уважении к выходцу из Рима, его музыка просто здесь была бы неуместна. Получается, новозеландец Грэм Рэвелл и Тим Саймон представили очень качественный продукт. Финал очень яркий и динамичный. Джон Ву умеет снимать перестрелки. Итог: 'Трудная мишень' - 'легкий', простой и нескучный фильм, обладающий каким-то собственным шармом и приятной атмосферой. P.S. Мне понравилось, что одного из злодеев зовут Пэт Ван Клиф, в честь Ли Ван Клифа (снимавшегося у Серджио Леоне в последних двух частях его знаменитой 'долларовой трилогии'). 9 из 10







