Охота Ханта

Журналистика – дело военное

Один из хороших фильмов про журналистов и военных корреспондентов представил в юморном стиле Ричард Шепард, познакомив нас с самым отвязным сорвиголовой в этом деле, с Саймоном Хантом, который вместе с оператором Даком прошёл через многие препятствия, был свидетелем нескольких государственных переворотов и буквально находился в центре военных действий. Подача картины идёт от имени Дака, который нам рассказывает про опасные репортажи и даёт оценку поведения Саймона. Как может человек, всё время гоняющийся за сенсацией, видя смерть и несправедливость, оставаться спокойным? Корреспондент не может всю боль и скорбь проносить через себя и оставаться самим собой, поэтому последствия этой работы дают о себе знать. Картина выстраивает своё повествование от введения главных героев, пиковой точки и разобщения, чтобы подготовить зрителя к опасной миссии. Если Алекс Гарленд в «Падении империи» следовал вместе с репортёрами, создавая эффект присутствия, то Ричард Шепард увлекает нас в расследование и охоту за опасным боснийским террористом. Повествование делает скачок в временной промежуток, чтобы показать разные взгляды Дака и Саймона. Если Дак уже стал важной личностью, то Саймон, как зверь, готов гоняться за сенсационными материалами. Абсурдно и непредсказуемо. Повествование загоняет наших героев в Боснию, чтобы разыскать мирового террориста. Вот тут и выстраивается драматический парадокс: все мировые державы не могут завершить эту задачу, не могут захватить преступника, а пара журналистов да молодой выпускник университета на подхвате могут отправиться в логово зверя. Картина отлично ведёт героев по опасным коррумпированным закоулкам, постоянно подливая какую-то информацию для поиска: то слухи были о резиденции преступника, то его кто-то видел, то власти Боснии находят аргументы, чтобы остановить героев. Либо у нас всё как-то просто и легко, либо в чём-то тут подвох. На подхвате и журналиста и оператора смышлёный Бенджамин в исполнении Джесси Айзенберга. Как так получается, что мы вместе с героями усердно идём к цели, а мировые власти не смогли этого сделать целых пять лет? Вопросы денег, коррупции и обмана веют в воздухе, позволяя главной троице идти к своей цели. Да, им очень везёт, будто неведомые силы помогают преодолевать трудности, прикрывая всё юмором и удачными совпадениями. Пока сценарий не раскрывает глубинные мотивы персонажей, основываясь на жуткой драме. Это было неожиданно. Режиссёр ещё в начале нам показал ужасы боевых действий и журналистов под огнём, чтобы потом гладко и смешно отправить Саймона, Дака и Бенджамина на поиски. А тут неожиданно раскрывается драма. Это очень важный переход, будто юмором и квестом поиска режиссёр отвлекает зрителя от очевидной угрозы. Сатира на военных, на правительство, на коррупцию выливается перед нами в отличное журналистское расследования, показывая опасные идеи и раскрывая перед зрителем главный козырь всей этой истории. Прекрасно сочетаются в паре Ричард Гир и Терренс Ховард, а молодой Джесси Айзенберг только дополняет эту пару, взывая к логике и задавая точные вопросы. Это Саймон совсем потерял голову (на то, конечно же, есть причины), его друг и помощник Дак пытается контролировать ситуацию, останавливая Саймона от совсем безумных действий, а Бенджамин – голос нового поколения, старается понять логику всего происходящего. Конечно, троице очень часто везло, а постоянные удачные встречи только расчищали им путь, но фильм этим и показывает главную драму – наличие того или иного преступника кому-то выгодно, кто-то на этом делает деньги. После просмотра оценивается сумасшедший план Саймона, когда можно дать волю фантастическому везению и прийти в восторг от кульминации. Безупречная развязка.

Журналист опережает военную полицию

Можно сказать, что драма 'Охота Ханта' - это третий шанс для Ричарда Шепарда ворваться в ряды самых привлекательных и привлекаемых режиссёров. До 2007-го года, когда 'Охота Ханта' вышла на экраны, снял в 1991-ом ленту 'История с ограблением' с Дэвидом Боуи и Розанной Аркетт в главных ролях. Фильм получился вроде бы ничего, но особых лавров не снискал и большого количества приверженцев не нашёл. В 1999-ом Шепард снимает 'Кислород' с Эдриеном Броуди и Морой Тирни и опять же всё как бы и неплохо, но серьёзного успеха фильм не имеет. И вот наступило время 'Охоты Ханта', где Шепард работает с Терренсом Ховардом, Джесси Айзенбергом и главной звездой фильма Ричардом Гиром. Фильм снят за не самые весомые уже по тем годам меркам - за 25 миллионов долларов, но касса явно ожидалась больше, чем собранные в мире 7 с лишним миллионов, несмотря на сюжет (о нём ещё поговорим). В общем, 'Охота Ханта' закончилась коммерческим провалом. Для своего фильма Ричард Шепард воспользовался статьёй Скотта Андерсона. В ней рассказывалось о том, как несколько отважных международных журналистов смогли пленить одного из самых разыскиваемых опасных военных преступников. Не надо глубоко копать историю, легко можно найти того, кто стал прототипом некоего 'Лиса', любителя охоты на лисиц, воевавшего во время гражданского конфликта на территории бывшей союзной Югославии. 'Лиса' международный суд признал виновным в чудовищной резне, устроенной его солдатами в одной небольшой деревне, где практически поголовно было уничтожено мирное население, солдаты не пожалели даже беременную женщину, которая уже вот-вот была на сносях. В общем, кошмарное событие, но почему-то 'Лиса' никто не может схватить и в это время на его поиски отправляется один журналист, у которого свои счёты с обвиняемым по преступлениям против человечества... Этого самого журналиста - Саймона Ханта - и играет наш старый знакомый Ричард Гир. В своё время Хант был звездой эфиров, когда вместе со своим оператором Утёнком (Ховард) не боялся делать репортажи в самых горячих точках планеты. Всегда он это делал с воодушевлением и не боялся говорить правду, но однажды, во время прямого эфира из той самой деревеньки после резни, Хант срывается и теперь все киностудии, одна за другой, захлопывают перед ним двери. Ричард Гир очень уверенно сыграл Саймона Ханта. Он с лёгкостью перевоплотился из задорного журналиста, которому такое чувство свистящие пули над головой приносят небывалое удовольствие, в одержимого поимкой 'Лиса'. В глазах померк тот бравый блеск, в движениях появилась сосредоточенность, но всё равно он остался профессионалом в своём ремесле. Ричард Гир действительно самое яркое пятно в 'Охоте Ханта'. И вроде бы Терренс Ховард и Джесси Айзенберг играют на своём уровне, но Ричард Гир точно откидывает на них свою тень, приковывая к своей персоне пристальное внимание. Что же касается сюжета, как уже говорил выше к этой теме обязательно стоит вернуться, то я был несколько удивлён, но удивлён в хорошем смысле. Я пребывал весь в напряжении, ожидая, что американцам не придёт ничего умнее в голову, нежели посрамить братьев-сербов, выставить их неотёсанными мужланами, вечно пьяными и готовыми убивать любого невинного, оказавшегося на их пути. Тут на это нет упора, поэтому перекошенного лица от увиденного не было. Но всё же 'Охоту Ханта' не могу назвать удовлетворительным фильмом, несмотря на хорошую игру актёров. Зачастую не хватало саспенса, не было глубины драматургии, не хватало даже некоторых детективных поворотов, очень уж хотелось, чтобы создатели фильма немного преувеличили и добавили эффекта 'Шерлока Холмса', но выбрали последовательную динамику в действии, академично раскрывая интригу. А, в общем-то, всё было понятно заранее, чем же всё закончится. Итого в 'Охоте Ханта' мы имеем хорошую актёрскую игру, благодаря-то ей фильм и не скатывается в кромешную бездну. Имея довольно провокационный сюжет, создатели картины избрали методу постепенного развёртывания интриги, но она явно была предугадываемой, точнее было понятно, чем же закончится тот или иной фрагмент, в том числе заранее можно было понять, чем всё закончится. Так что на раз лента ещё пойдёт, но на более - вряд ли. 6 из 10

Мнение о фильме сложилось неоднозначное. Нам показывают журналистов, которые работают в самых «горячих точках» планеты. На этот раз нелёгкая их забросила в Сербию и Боснию. Но кто сказал, что журналисты объективны? Журналисты тоже «кому-то» принадлежат, а у этих «кого-то» своя корпоративная этика. Поэтому события мы видим глазами Ханта (Ричард Гир) и Дака (Терренс Ховард). Главная их цель – преступник по кличке «Лис». Но зритель прекрасно понимает, чей прототип этот «Лис». Вообще, тема Радована Караджича и боcнийской войны очень сложная и неоднозначная, поэтому оценивать представленную в этом фильме точку зрения не буду, ибо не считаю себя достаточно компетентной. А вот о художественных достоинствах картины порассуждать можно. Первым делом обращает на себя внимание название. Охота Ханта. «Хант» с английского переводится как «охотиться». Получается тавтология – «Охота охотника». Забавно. Но мне нравится. Актёрские работа тоже неплохие. Ричард Гир, конечно, не выдал выдающейся актёрской игры, но смотрится вполне прилично. Терренс Ховард не теряется на его фоне. Так что парочка очень даже ничего. Дайан Крюгер появляется на несколько мгновений, но запоминается. Но мне больше всего понравился Джесси Айзенберг – пожалуй, на нём и держится весь фильм. Ну и конечно же Лис – Любомир Керекеш очень органичен, колоритен и фактурист. В целом, фильм больше понравился, чем не понравился. Лично от меня респект за неполиткорректность. За это добавлю балл. 7 из 10

Танцы на костях

В центре сюжета три бравых, крутых журналиста (три Чака Норриса – которого кстати не раз показывают по ходу фильма – как БЭ намёк) никому не сообщив отправляются в глубь лесов Сербии, чтобы поймать якобы террориста, неуловимого террориста, и им это в конце фильма всё-таки удаётся. Скажу честно, после такого синопсиса поржал от души, спасибо НАТО за такие тупые фильмы, я хоть могу оттянуться на таких пропагандистских бредятинках. По фильму видно, как режиссёр метался (ну просто истерика была) между жанрами фильма. А режиссёр конечно молодец – вставил в войну жанр комедия – ну это естественно, у НАТО Сербия не в почёте – мягко говоря. Однобокость рассказа о войне той просто ужасает. У каждой из сторон были свои уроды и однобокость рассказа – это преступление перед правдой. Про актёров (актёрскую игру) и персонажей мало чего можно сказать. Побегали, рожи покорчили, поглумились над Сербией и обожествили добродушных мусульман Боснии. Порадовал тот факт, что режиссёр забыл добавить «герою оператору» его главное оружие – камеру блин. В фильме куча бессмысленных разговоров, так что готовьтесь перематывать, чтобы ради интереса узнать, как закончится этот цирк, как именно поймают их неуловимого террориста. Рассмешили карикатурные образы злодеев, людей обычных в Сербии, которые почему-то достают для запугивания, только пистолеты Беретты 92-е, ну не знаю, наверное это фишка такая режиссёра или реквизит нужный не достали в Голливуде. Вот даже и не знаю, расстраиваться за них, что нет реквизита или смеяться над их плоскостью мысли. Музыка в фильме не выделяется, операторская работа не заставляет расплываться в кресле от шикарных ракурсов. Отдельное спасибо за серба - официанта с ружьём, который стрелял по нашим «героям» не заплатившим за обед. Спасибо, потому-что я до последнего надеялся, что он попадёт в них и на этом, этот 'фильм' пропагандистский, для не окрепших умов молодёжи закончится. Извиняюсь за вульгарные словечки в моей рецензии, но всё-таки без матов обошлось же, которые кстати сложно избежать смотря фильм и походу написания рецензии. Общий вывод один – «холодная война» не закончилась – она просто перешла в кино и стало оружием массового поражения умов (ОМПУ). На людей с положительными рецензиями я не обижаюсь. Мне просто их жаль, жаль, что ОМПУ на них уже подействовало. Не судите меня строго – это моё личное мнение о фильме, именно так я увидел это кино. 2 из 10

Скромно пролетевшая мимо кассового пирога и внимания критиков картина Ричарда Шепарда «Охота Ханта» тем не менее, все больше и больше идет вдогонку зрителям, которые в свое время сочли данную работу бесперспективной и неинтересной. На деле у Ричарда Шепарда получился вкусный коктейль жанров, в котором дал достаточно пространства на баловство Ричарда Гира, который в свою очередь в подобных ролях замечался не так уж и часто в своей карьере. На тематику военной политики США, деятельности мировых организаций фильмов снято достаточно, и, несмотря на серьезные акценты подобных лент, им всегда чего-то не хватало. Но режиссер Ричард Шепард и не пытается зрителя в чем-то убедить, своей лентой он ведет обоюдное общение, тем самым еще раз акцентируя внимание, что «Охота Ханта» это в первую очередь сатира, от которой одна половина публики смеется, а вторая плачет. Развлечь зрителя ему удается, фильм снят качественно и серьезно настолько, сколько это требуется. Фильм оказался довольно своеобразным, анализ которого проходит с некой осторожностью, взвешивая множество критериев, по которым лента «Охота Ханта» может потянуть назад, понимаешь, что сатира Ричарда Шепарда не так уж плоха. 7 из 10

Фильм повествует о путешествии трех американских журналистов по Сербской земле, в поисках опасного преступника за голову которого назначена большая награда...и этим занимательным сюжетом кинокартина себя исчерпала. Во-первых-очевидно режиссер никак не мог решиться в каком жанре ему снимать данную ленту, и поэтому, упростив себе задачу использовал все жанры, которые пришли ему в голову. Странно смтреть, как на протяжении двух минут разговора главные герои успевают сказать прописную истину, выдать какой-нибудь глупость и при этом попытаться искрометно пошутить. Понятно, что Ричард Шепард взял за образец фильмы Кустурицы, но у него не хватило ни таланта, ни умения сделать что-нибудь стоящее. Во-вторых- актеры, играющие в данном фильме выглядели бледно и неубедительно, и дело здесь ни в нехватке таланта у того же Джесси Айзенберга или Ричарда Гира, а скорее в слабом сценарии и неинтересных персонажах, что вдвойне обидно при таком актерском потенциале. В-третьих-гражданская война это не комикс, в котором все плохие люди могут жить только в одном месте(данном случае Сербии),а все хорошие собрались в другом (Боснии)-такая однобокость и узкость взгляда на огромную трагедию страны не могла меня не оттолкнуть от данной картины. Поэтому один балл за очаровательную мордашку Айзенберга, и еще один балл за карлика. В итоге... 2 из 10