Война будущего

The Tomorrow War

КП6.4IMDb6.6

Режиссёр

Крис МакКей

Длительность

2ч 18м

Год производства

Страна производства

США

Декабрь 2022 года. Во время финала чемпионата мира по футболу в Катаре на поле высаживается десант из будущего. Прибывшие заявляют, что через 30 лет Земля подвергнется инопланетному вторжению, и, если люди настоящего не помогут людям будущего, то человечество прекратит существование. Так начинается принудительная отправка граждан на войну, с которой возвращаются только 30%. Через некоторое время приходит очередь и Дэна — бывшего военного, а ныне школьного учителя и заботливого отца. После короткого инструктажа его группу посылают на задание, но из-за технической ошибки высадка происходит не в том месте — на крыше дома в полуразрушенном городе, который вскоре подвергнется бомбардировке.

Создатели и актёры

Крис Пратт

Dan Forester

Ивонн Страховски

Colonel Muri Forester

Дж.К. Симмонс

James Forester

Бетти Гилпин

Emmy Forester

Сэм Ричардсон

Charlie

Жасмин Мэтьюз

Lt. Hart

Эдвин Ходж

Dorian

Райан Кира Армстронг

Young Muri Forester

Кит Пауэрс

Major Greenwood

Мэри Линн Райскаб

Norah

Майкл Д. Митчелл

Cowan

Майк Митчелл

Cowan

Отзывы

A69

Не такая уж и плохая война!

Провалившийся (вроде как) и преданный забвению фантастический боевик с Крисом Праттом и Джей Кей Симмонсом, довольно-таки ещё не старый боевик, кстати - сам по себе, несмотря на слабый рейтинг, очень даже ничего: и цепляет, и что-то новое, и что-то до боли подзабытое 'Терминаторное' старое включает в себя! 2022-й год... Финал ЧМ по футболу, играет Бразилия с кем-то - и тут, на глазах у всего мира, прямо в центре поля из некоего облака появляется отряд военных, который сообщает, что они люди из будущего, в котором на планету напали монстры и идет война по всему белу свету за выживание рода людского. Поэтому необходимо немедля отправлять военных в будущее, дабы спасти наше будущее для нас самих... пока не стало поздно... ...И именно по этой причине персонаж Криса Пратта, имеющий жену, дочь и позабытого отца в 2022-м, оказывается на 28 лет вперед переброшен не без помощи мобилизации в будущее - дабы спасти планету, а может и не только её... Ах, да! Чуть не забыл!.. Разумеется, персонаж Пратта - крутой бывший военный, повидавший Ирак... (ну, это само собой...) Боевик 'Война будущего' по графике - очень даже ничего. Саундтрек не крутой, но и не плох. Известные лица в кадре есть. Ноунеймы - малины не портят. Сюжет присутствует. Особенно прослеживается параллель с 'Терминатором' и его перемещениями и мотивами перемещений во времени. А так в целом - фантастический боевик о том, как Крис Пратт и Ко сражается против инопланетных тварей, при этом заворачивает в будущее, а центральной темой станет тема 'Интерстеллара' - отец и дочь (чуть поодаль вторая тема - отец и его отец), которая является не только движущим фактором самого фильма, но и довольно драматичным явлением, ближе к концу... прям... чуть ли не до слёз в глазах... По ощущениям: смотреть интересно. Увлекает. Всё-таки драматичная тема 'отца и дочери' цепляет и не отпускает. И даже не засилье монстров в кадре, разбавленное этой самой драмой между отцом и дочерью, позволяет фильму быть не только боевиком, но боевиком со смыслом и небольшой, но глубиной. Развязка истории- цепляет до победного и, спасибо огромное создателям, что немаловажную в ней роль играет оскароносный красавчик Дж. К. Симмонс. У меня всё! Несмотря на блеклую славу и известность, мизерные доходы и сомнительную репутацию - это более чем смотрибельный фантастический боевик про инопланетных пришельцев, где помимо монстров есть на что посмотреть и за кого попереживать. Причем действительно попереживать душой и проникнуться душой! 7 из 10

14 янв. 2025 г.

149

SiberianReview

война завтрашнего дня

'Война будущего' - отличный фантастический боевик без лишних примесей, снятый по оригинальной идее, что в последние годы в принципе редкость. И фильм вышел на самом деле очень добротным. История рассказывает о пространственно-временном разломе, открывшемся на поле прямо посреди футбольного матча. Появившиеся оттуда военные, как оказалось, прибыли вовсе не захватить Землю, а совсем наоборот - потомки ныне живущих нашли способ создать временной мост в прошлое, чтобы предупредить своих предков о готовящемся инопланетном вторжении. Не имеющая прецедентов всемирная мобилизация отправляет на фронт будущего тысячи и тысячи новоявленных солдат, выживает из которых лишь каждый десятый. И вот очередь доходит до главного героя, Дэна, бывшего военного, которому выпадает сомнительное удовольствие взглянуть на войну будущего своими глазами. На самом деле сам сюжет лично мне очень понравился. Война с пришельцами + прыжки во времени, это буквально мои любимые сюжетные линии в фантастических боевиках, и здесь я получил сразу обе. Я не буду вникать в детали и разбираться в подробностях в механизмах функционирования пространственно-временных мостов, просто потому что мне это не особо интересно. Работает - и ладно. А вот как работает сам фильм? А очень хорошо. У 'Войны будущего' отлично выстроено повествование, лента сохраняет хороший темп, и структурно с точки зрения динамики фильм построен очень грамотно. Экшен-эпизоды достаточно хороши. Не поражают воображение, но тем не менее постановка радует. В этом же ключе, пожалуй, нужно отметить и дизайн инопланетных тварей. Пришельцы, хоть и отдают некоторой вторичностью, все же продуманы неплохо и с точки зрения визуала, и в плане анатомии и поведения. Каст тоже подобрался хороший - Крис Пратт, неожиданный Дж.К. Симмонс и совсем неожиданная Ивонн Страховски, которая в большом кино появляется не так уж часто. Что в целом? 'Война будущего' это чистокровный блокбастер, фантастический экшен, который выполняет лишь одну задачу - развлечь зрителя. И с этим он справляется. Фильм конечно почти ничего нового в жанр не привносит, кроме совмещения концепций инопланетного вторжения и путешествий во времени, но тем не менее все равно является крепким проектом. Рекомендую.

25 мая 2024 г.

1514

Очарованный странник

Будущее зависит от нас.

Здравствуйте, друзья. Если честно, я просто в шоке от настолько низкого рейтинга фильма. Видимо, виной этому стало отсутствие картины в большом кинопрокате, да и вообще в кинозалах мира. Как я понял, её показали лишь в онлайн-кинотеатрах, при том не понимаю по каким причинам. Масштабный блокбастер с большим бюджетом и именитыми актёрами, а тут… Ну да бог с ним. У меня был выбор на вечер посмотреть данную работу или одну из новинок, «65». На чём я остановился очевидно. Особых иллюзий по поводу качества кино я не испытывал и ждал более-менее средненького фантастического боевичка, несильно отличающегося от большинства картин данного жанра. Криса я люблю как актёра, и если в «Стражах галактики» и франшизе «Мир Юрского периода» он скорее не актёр, а персонаж, то своей игрой в «Пассажирах» он поразил меня, как и фильм в целом. Но вернёмся к «Войне будущего». С первых же эпизодов стало ясно, что картина будет насыщена драматическими событиями с непременным набором старых клише и выжиманием слезы на почве семейных трагедий. В этом смысле, на первый взгляд действительно ничего нового, но, как ни странно, именно эта картина таки эту самую пусть скупую, но слезу, у меня вызвала, за что я безусловно благодарен всем причастным к её созданию. Сама идея и сценарий во многом вторичны. Более того, на мой взгляд получился некий калейдоскоп из множества того, что мы уже видели в других фильмах. Но главное, что всё эти ингредиенты были очень искусно подобраны и приготовлены в одно замечательное блюдо, с вполне себе классным экшеном, который классически был сдобрен прекрасным комичным героем (куда ж без него), а также очаровательными героинями, кои придали этому продукту особый шарм. Работа художников и производство эффектов вопросов не вызывают, всё красиво и детально. Конечно, есть довольно много вопросов относительно провалов логики, которая в некоторых эпизодах отсутствует начисто, но всё это с лихвой компенсируется сюжетной линией в целом, действиями главных героев с отличной актёрской игрой и вообще, лично я о них не задумывался, погрузившись в этот аттракцион с отключенной сигнализацией разума. Как ни крути, а от участи космического бреда в духе «Падения Луны» этот фильм ой как далеко!.. Я получил от просмотра истинное удовольствие, какого не испытывал, наверное, со времён похода в кинотеатр на «Грань будущего». Создатели фильма безусловно были воодушевлены идеями, как только что указанного мной великолепного детища Лаймана, таки и других достойных работ, таких как «Война миров», «Нечто» и даже франшизы «Чужой». Пусть. Для меня это стало лишь занятными и интересными деталями, и никакого дискомфорта, а тем более трагедии, не вызвало. А в целом, всё-таки, фильм удался на славу, и я непременно рекомендую посмотреть его всем тем, кто любит жанр классического фантастического боевика. Не нужно целенаправленно вникать и искать какую-то скрытую где-то глубоко истину или пытаться осмыслить происходящее с точки зрения науки, ибо зрительское фиаско в этом случае вам обеспечено. Это почти исключительно развлекательное кино, которое нужно смотреть широко открытыми глазами и чувствовать сердцем без каких бы то ни было преград, тогда вы будете вознаграждены превосходными ощущениями и эмоциями, которые отставят в вас весьма заметный след. Будьте счастливы и смотрите кино! 8 из 10

25 июн. 2023 г.

2019

Anne_Maria

Бойня

Есть фильмы, манера съемки которых, сама их суть предполагает просмотр на большом экране кинотеатра. Тем более странно, если не сказать – нелепо, когда такие картины заказывают стриминги, сразу выпускающие их в «цифре». Все потрясающие воображение спецэффекты, такие завораживающие на большом экране, теряются на маленьком. Именно это случилось с «Войной будущего», визуальные изыски которой оказались безжалостно нивелированы особенностями ее выхода, а кроме них фильму предложить зрителю особенно нечего. Если попробовать описать «Войну будущего» одним словом, то таковым будет слово «бойня», поскольку это именно то, чем, не считая вступительного получаса, занимаются нон-стоп все главные герои картины. Связывает многочисленные сцены взаимного истребления разных видов довольно условный сюжет, единственное предназначение которого – не допустить полного развала дорогостоящей картины на части. Стоит ли отдельно упоминать, что сценарий весьма банален, а основные его сюжетные повороты недопустимо предсказуемы. Скажем, финальный твист довольно легко считывается любым думающим человеком по концепции главного конфликта, состоящего в противостоянии людей и инопланетян, вся деятельность которых сводится исключительно к дикому убийству всего, что движется. Ведь если они – инопланетяне, то должны были как-то прилететь на планету, и тогда возникает дикий дисбаланс необходимого умственного развития для этого действа и того, что представлено на экране. Выводы, что называется, делайте сами. Обязательная для любых фильмов личная линия предсказуема не меньше, ожидаема, так что и здесь не удивили. Весьма спорным кажется решение скрестить ежа с ужом и сделать из главного героя и солдата, и ученого. Если необходимость и обоснованность первой профессии под сомнение не ставится, то вторая будто бы и не нужна вовсе: научные исследования здесь не менее условны, чем сюжет в целом, к тому же, выполняет их компьютер, а не человек, и зачем в такой ситуации какие-то особенные знания – решительно непонятно. Удивительно, но создатели картины попытались коснуться чуть более сложных тем, чем бессмысленное мочилово, но сделали это очень поверхностно. Подача войны будущего такова, что воспринимается она как далекий и чужой конфликт, ничем не отличающийся для США от какой-нибудь войны во Вьетнаме, тем самым, порождающий пацифистское движение. С другой стороны, действует аргумент спасения будущего и детей, что могло бы поспособствовать экранной дискуссии на спорную тему, будь среди героев придерживающиеся одной и другой точек зрения персонажи. Почему-то совсем не уделено внимание теме, фактически, насильственного призыва, сходного не с обязанностью защиты планеты, а с каким-то то ли рабством, то ли передаче в солдаты крепостного крестьянина – словом, явления, никак не вяжущегося с развитым западным обществом. Любопытно, что в фильм заложена попытка оправдания такого отношения и такой безжалостности к гражданам, выбранным по каким-то критериям, но она настолько не акцентирована, что можно считать, что ее нет вообще. Итого, несколько куда более сложных и потенциально перспективных сюжетных линий были принесены в жертву развлечению и зрелищности, павшими в неравной схватке с малым экраном. Визуально картина не представляет собой ничего выдающегося, и главная ее изюминка – некие «белошипы» - выглядят и опасно, и отвратительно, но по своей реализации не поражает воображение. Схватки с «белошипами» по своей сути совершенно безнадежны, а, значит, их смысл состоит не в битве, а в побеге от нее. Будущее в представлении создателей едва ли существенно отличается от прошлого, и вместо поверженных летающих автомобилей на экране банальные горящие минивены, полуразрушенные обычные здания – словом, рухнувшее сегодня, а не завтра. Может, это допустимо оправдать разницей всего в 30 лет, но от этого решения пропадает эффект, собственно, путешествия в будущее. Сказать что-либо об актерских работах особенно нечего: это картины действия, а не рефлексии, которой посвящено от силы пара сцен. Выстраиваются ли за два экранных часа отношения между главными героями? Едва ли. Отдельные разборки, понятные чувства, а не их осмысление. Говорить о второстепенных персонажах вообще нечего. Их отношения с главными героями не просто не важны – они отсутствуют. Это даже не декорация, а лишь ее элемент. Понятно, что ни о какой дружбе речи идти не может. Также стоит выделить несколько проявлений удивительной глупости некоторых героев как в начале фильма, так и в финале – это специально что ли так задумано?.. Предсказуемо, «Война будущего» совершенно необязательна к просмотру. Возможно, она интересна поклонникам «стража Галактики» Криса Пратта, или нужна просто чтобы убить время, но больше фильм ни для чего не подойдет. Ни оригинальности, ни визуала. Я даже не уверена, что понравится поклонникам боевиков, ибо здесь не схватки, а растерзание, не противники, а серое нечто. Можно было бы сократить одинаковые схватки и развить пацифистскую линию – могло выйти интереснее, но не вышло.

16 мар. 2022 г.

3527

Игорь Капер

Не звёздный десант

Недалёкое будущее. Мир в очередной раз захватили пришельцы, внешне похожие на некий гибрид «чужого» и саранчи. Руки, ноги, голова, хвост, стрекочат. Кстати, в фильме «Тихое место» были похожие монстры. И вот, ни с того ни с сего, человечество проигрывает этим тварям. Почему проигрывает? Не объяснено. Неужели нельзя было построить укрепленные города под защитным периметром, куда уродцам было бы не добраться? Не говоря уже о том, что уже сейчас построены автономные подземные города для проживания «элиты» человечества в случае подобных ЧС мирового масштаба. Нам говорят, что людей осталось полмиллиона и скоро не останется никого, если что-то срочно не предпринять. Тогда в наше время через временной портал приходят гости из будущего, и правительства всех стран начинают рекрутировать новобранцев, принудительно направляя на убой в будущее. Автомат в зубы – и пошёл, на корм членистоногим. Главный вопрос – почему в 1960-х всё ещё сражаются людской силой как в XX веке? Пехоту с автоматами, даже без бронежилетов, без ничего, отправляют прямо на корм, на войну будущего. Никакого обучения новобранцы из нашего времени толком не проходят, а стоило бы. Максимум что им выдают, это камуфляжную форму и показывают, с какой стороны предохранитель. Чем можно объяснить подобную преступную халатность вооружённых сил всего мира? Можно было бы приплести сценарий Мирового Заговора, где население отправляли бы на корм, для целей его сокращения. Но в фильме этого нет. Как нет ни боевых роботов, ни экзоскелетов, ничего. Только вчерашние гражданские, учителя и врачи, с автоматами против чудовищ. Если можно перенести через портал автомат, почему не перебросить туда танк? Или беспилотник, а может наштамповать боевых дронов? С другой стороны – а зачем? Ведь учителя и врачи с автоматами эффективнее, правда? Абсурд. Ну и, как результат такой политики – по статистике с фронта возвращаются от силы 10%. Наиближайшим аналогом этого фильма как по духу, так и по сюжету, является небезызвестная лента 1997 года «Звёздный десант». Где также отправляли гражданских с автоматами на убой сражаться против членистоногих. Если отбросить абсурдность вышеперечисленного, подбор актёров, трагизм сюжетной линии главного героя связанный с его семьёй и дочерью в будущем, вот это выполнено хорошо. Впечатлительные зрители даже могут прослезиться. Концовка – банальная и предсказуемая. Я надеялся на петлю времени, подлянку или ещё какой поворот сюжета, но нет. Всё в духе боевиков. Пресновато, сейчас на дворе 2020-е и искушённого привередливого зрителя на такое не купишь. 6 из 10

15 янв. 2022 г.

2336

Алексей Кирдеев

Догнать и перегнать... Россию

Взять двести миллионов долларов, нанять Криса Пратта и Дж.К. Симмонса и снять фантастику хуже, чем Бондарчук. 'Невозможно', - скажет зритель, знакомый с 'Обитаемым островом'. 'Подержите мое пиво!' - ответит Джефф Безос. Фильм 'Война будущего' лучше всего описывается шестью прилагательными: глупый, пафосный, скучный, надуманный, затянутый, ненужный. Тот самый случай, когда в фильме плохо абсолютно все. Буквально нет ни одного светлого лучика в царстве кромешной тьмы, начиная с задумки и заканчивая компьютерной графикой. Вообще придираться в фантастическом боевике к логике повествования - моветон. Но ровно до тех пор, пока фильм не пытается на серьезных щах убедить зрителя в том, что это смесь настоящей научной фантастики с ураганным боевиком. К несчастью, 'Война будущего' именно такой фильм. Здесь вы встретите путешествия во времени с неразрешенным временным парадоксом, генетика с уклоном в иммунологию, геолога, который в обычный микроскоп устанавливает происхождение и состав пепла на когте некоего существа и школьника, который с помощью ноутбука моделирует таяние ледников через 30 лет. Дальше хуже. Авторы посчитали, что этого зрителю будет мало, и снабдили буквально каждого героя скучнейшими пафосными фразами (они же, читай, лейтмотив поведения героев) и подкрепили эти фразы поступками, не поддающимися логическому объяснению. Увы, термоядерную смесь сценарной глупости, пафоса и скукоты не спасают даже харизматичные лица Симмонса и Пратта. Ведущим голливудским актерам просто нечего играть, их харизме не на что опереться. Герои сценарно настолько полые внутри, их поступки настолько непоследовательны и наивны, что порой складывается впечатление, будто характеры для фильма придумывал школьник-пятиклассник. Добивают фильм неимоверное количество блюра поверх компьютерной графики и операторская работа. О них просто ничего хорошего сказать не получается. Во время просмотра испытываешь бесконечный испанский стыд, а после - желание пересмотреть хорошую фантастику, например, 'Прибытие' ну или хотя бы приличный фантастический боевик 'Грань будущего'. Каждый из этих фильмов даст фору в миллиард очков 'Войне будущего'. Достижение разблокировано: 'Стать самым богатым человеком на Земле и спустить 200 млн. долларов в унитаз'. 3 из 10

12 дек. 2021 г.

8839