Перед нами лента, которая покажет нам тяжелые будни спасателей пожарных, расскажет о тех подвигах, которые они совершают почти каждый день. Перед нами художественный фильм и строчку «основано на реальных событиях» лично я не разглядел, но уверен, что многие (а, возможно и все) эпизоды, подвиги, которые совершают герои ленты, безусловно имеют отражение в реальной жизни. Честь и хвала таким мужественным людям! По сюжету начальник бригады, которого играет Константин Хабенский, вроде как собирается уходить на пенсию, однако в Карелии очень опасная ситуация (даже настолько, что сам бывалый начальник со своей командой не ожидает насколько), и он вновь идет на борьбу с пламенем, прихватив с собой молодого и нахального новичка, попутно парня его дочери, к которому он не питает положительных чувств. Ничего не напоминает? Вот многие сравнивают эту картину с фильмом «Дело храбрых» - тоже про пожарных спасателей, только американских. А я бы сравнил с культовым «Армагеддоном» потому, что любовная линия, отношения отца и молодого человека дочери положены в основу сюжетной линии и очень сильно похожи. Плюс еще и история про «команду, которая должна спасти». Да, в этом случае не планету, а вполне реальное поселение и людей. И, лично для меня, постановка любовной линии, как основной и связующей, является главной проблемой фильма. Во-первых, всё это видели сто раз уже, а, во-вторых, лично я хотел бы большего раскрытия других персонажей. Да, они раскрываются, их типажи представлены достаточно объемно, но всё-таки не до конца. В остальном же всё очень здорово. Картинка очень классная и, понимая, что большая часть фильма сделана без графики, а актеры сами выполняли практически все трюки, ощущения от просмотра более положительные. Видно качественную и весьма тяжелую работу. Фильм действительно неплох. Он вряд ли станет культовым, но как добротный фильм-катастрофа, который можно иногда пересматривать, будет являться для многих.

лубок нашего времени

1. Персонажи в фильме шаблоны. Похоже, что многие москвичи имеют искажённое представление о провинции. В фильме образ населения представлен в негативном свете: как сельские жители. Деревенским, в целом, сочувствуешь, но как они, так и пожарные выглядят неграмотными безалаберными пропойцами-пофигистами. Отсутствие же здравомыслия, плановости и расчёта стабильно компенсируется таким же внезапным героизмом. Ай загадочная русская душа! Действия героев часто кажутся обоснованными только стремлением режиссёра создать эффектный момент, что приводит к потере смысла и целостности сюжета и превращает фильм в постановку школьного уровня. Пилоты что самолёта, что вертолёта, стабильно закрывают глаза в наиболее острые моменты. Вы этот приём в 'Том и Джерри' подсмотрели? Серьёзно? 2. Технические детали. Нереалистичность сцен с вертолётом (без спойлера) делает фильм схожим с индийскими кинолентами. Физика и логика другой планеты. Всё сломано, оборудование сожжено, вертолёт на ладан дышит, ракетница не стреляет, - всё говорит о безудержной фантазии не верящих ни во что русское гуманитариев-киноделов. Всё - потёмкинские деревни. 3. Высокие оценки зрителей удивляют. Очевидно, что потребители не особо критичны к тому, что им предлагают. Всё познаётся в сравнении, и, видимо, на фоне остального в этом фильме было хоть что-то, дающее свет и надежду, а заодно чувство, что все вокруг ещё нелепее, чем ты сам. Но надо бы сравнивать не с плохим или абсолютным нулём, а с прототипом, на основе которого сняли этот фильм отечественные киноделы. 4. Прототип. Прототипом кажется вышедший 3 годами ранее фильм «Дело храбрых», — не блестящий, но достойный потраченного времени жизни. До него этому фильму далеко. 5. Хорошо, что подняли тему спасателей, героизации их работы. Но технически - сплошной перебор, много неточностей, которые образованным людям вообще-то должны быть видны. Можно было бы знакомить зрителей с реальностью, а не с безалаберностью, несоблюдением обыденных стандартов пожарной службы, тем самым формируя понятие нормы. Профильные службы в фильме по факту ни с чем не справляются, чему радоваться - неясно. Итого. Всё это вызывает разочарование. Бездарно, лубочно, предсказуемо и неинтересно. Просмотр вызывает отвращение, ощущение низкого качества и усталость от однообразия. Невольно возникает вопрос, как можно было снять такое или просто хвалить и не почувствовать стыд.

Россия; начало 20-х годов XXI века Алексей /Константин Хабенский/ - командир бригады десантников-пожарных Катя /Стася Милославская/ - дочь Алексея, работает в МЧС диспетчером Роман /Иван Янковский/ - парень Кати, пожарный-новобранец Константин /Антон Богданов/ - пожарный, мечтает сам командовать бригадой, женат, имеет двоих детей Пётр /Виктор Добронравов/ - пожарный, почти не говорит, поскольку замкнулся в себе после личной трагедии Сергей /Роман Курцын/ - пожарный, сильный и смелый, влюблён в сотрудницу столовой, умом не блещет, но парень надёжный Максим /Тихон Жизневский/ - пожарный, весёлый и общительный, руководит самодеятельностью на базе Георгич /Юрий Кузнецов/ - глава села, которое становится на пути огня Зоя /Ирина Горбачева/ - приехавшая в деревню к родным на свадьбу девушка, вот-вот должна родить Нина /Евгения Дмитриева/ - мать Зои Окопыч /Виктор Сухоруков/ - пилот вертолёта, пасечник, странноватый, но предобрейший мужчина Владимир /Андрей Смоляков/ - начальник «Авиалесоохраны» Фильм «Огонь» мне неожиданно понравился. Что ещё более неожиданно – очень понравился. Конечно, большую часть моего «понравился» обеспечил Хабенский. Прекрасен, органичен, естественен и достоверен. Хороши тут и другие. Но и история в целом тоже хороша. Знаете, у фильма есть большой недостаток, большущий недостаток, но, даже несмотря на него, я получила удовольствие, вдоволь наревелась и очень распереживалась. Музыка и звуки были именно там, где они должны были быть, чтобы эмоционально задеть зрителя. Картинка тоже превосходная – это вам не девяностые или начало двухтысячных. В общем, снимать у нас умеют, в российское кино я теперь уж точно верю. Фильм имеет награды премии Золотой орёл в номинациях Лучшая мужская роль второго плана /Иван Янковский - ну… в целом согласна/, Лучшая женская роль второго плана /Ирина Горбачёва – совершенно не согласна/ и Лучшая работа звукорежиссёра /абсолютно согласна и даже готова аплодировать/. Так же была номинирована на эту премию в категориях Лучший фильм, Лучшая мужская роль /Константин Хабенский. Награду в этом году получил Филипп Янковский за Ивана Денисовича. Совершенно другой герой, но работа Ивана очень сильная, так что награда ему ушла заслуженно/, Лучшая работа оператора, Лучшая музыка, Лучшие спецэффекты. Картину очень рекомендую. Фильм «Огонь» - это практически огонь. О минусах рассказать не могу, поскольку придётся спойлерить, но в целом это очень добротная картина.

«Огонь» — когда клише работает как надо!

Спустя 3 года после выхода я наконец-то добрался до просмотра нашумевшего фильма Алексея Нужного - 'Огонь'. Сказать что ожидания оправдались, значит не сказать ничего. Качественное, интригующее и человеческое кино! Фильм рассказывает о бригаде пожарных, которые отправляются бороться с огнем в леса Карелии. Герои должны столкнуться с неожиданными проблемами и принять сложные, но необходимые решения. Перед просмотром я сильно боялся что 'Огонь 'будет копией вышедшего в 2017 году фильма 'Дело храбрых'. И по началу я видел одну и ту же картину, но с другими актёрами. Всё изменилось когда герои Тихона Жизневского и Виктора Добронравова получили сюжетные линии. В этом и состоит главное отличие двух фильмов. Наш хочет показать самоотверженность и взаимовыручку, к которым люди прибегают в самый нужный момент! Поэтому те, кто думает что это два одинаковых фильма, едут за границу xD Однако давайте перейдём к деталям. Как можно понять по названию, главным противником героев является огонь. Он своенравен, опасен и непредсказуем. Всё это превосходно передано через экран. Он отлично показан и нарисован, несмотря на то, что является самым сложным эффектом в процессе производства кино. За это уже стоит похвалить всю команду, которая работала 10 месяцев не покладая рук! Визуал 9/10. Не уходя далеко от команды, необходимо сказать про режиссуру и постановку фильма. Работа режиссёра и оператора не совершена, но и не плоха. Тем не менее Алексей Нужный и Михаил Милашин хорошо потрудились и создали кино, от которого сложно оторваться, даже несмотря на обилие клише. Однако не всё так радужно, как может показаться. Как я уже говорил, сюжет фильма сильно клиширован из-за чего местами раздражает. Насмотренный зритель без труда угадает сюжетный поворот или реплики персонажей! Но всё это компенсируется великолепной актёрской игрой. Не нуждающийся в эпитетах Константин Хабенский, Антон Богданов, Роман Курцев, Виктор Добронравов, а также молодые Тихон Жизневский и Иван Янковский отлично играют свои роли. Особенно хочется похвалить последних трёх. У каждого из них есть своя сюжетная арка, которую они проходят в течение всего фильма. Она ужасающа, драматична и поучительна. Сюжет - 6/10, актёрская игра - 9/10. Резюмируя можно уверенно сказать, что на постсоветском пространстве появился ещё один крутой и важный для людей фильм!

'Огонь' - это не 'Дело храбрых' (американский фильм про пожарных).

Ничего общего. 'Огонь' не НАШ ОТВЕТ ЗАПАДУ. Не ремейк. Не пародия. Абсолютно разные фильмы, один из которых приятно смотреть, а другой - 'Огонь'. Конечно, отечественный фильм нормальный, но работает не совсем правильно. Зрителю мало кайфа доставляет просмотр пропаганды или документалки. ОДНАКО. Иногда хочется вот прям ПАТРИОТИЗМА, крутых мужиков/женщин на экране. Интересно узнать, че там у полиции/спортсменов/музыкантов/пожарных. Не суровую жизненную жизу «Майора», а вселяющее надежду фэнтези. Ну или хотя бы 'Дело храбрых'. Ну вот вопрос: про что фильм 'Огонь'? 'Огонь' должен был вселять надежду, показать настоящих героев, коими и являются пожарные. Нам могли рассказать про тяжелые условия работы, профессионализм и стойкость. Это тот самый фильм, который должен рекламировать пожарных. Все звезды сошлись. К сожалению, весь фильм герои сражаются с некомпетентностью, старой техникой, непрофессионализмом отдельных лиц, Таносом и всеми бедами человечества, оставляя немного времени на тушение пожаров. Здесь пожарные настоящие герои, в рядах которых витают непрофессионализм и некомпетентность. (Что, конечно, тоже было и в 'Деле храбрых', но я хоть ликбез прошел). Если 'Огонь' это реальность, то кино очень страшное, и за всем стоит Юрий Быков. Если выдумка - грустно вдвойне. Вот поэтому сидишь и смотришь на эти красивейшие кадры. Правда. Фильм красивейший. В рамках дозволенного. 'Огонь' - нормальный фильм с ненормальным послевкусием. Напряжение просто огонь. Жизни висят на волоске. Творится экшен. Хабенский 10 спичек из 10. А в конце *пшииик*. Вот так быстро, подобно спичке, сгорает довольно интересный фильм. Красивый огонек, который быстро сгорает, обжигая пальцы.

Неогонь

Против стереотипа в блокбастерах нет ничего плохого. Это фильмы-аттракционы, которые смотрятся ради невероятных приключений, где героям некогда рефлексировать, но удача постоянно на их стороне. Тем более хорошо, когда речь идет про людей героических профессий. А то чего доброго переведутся. Но фильм 'Огонь', призванный к возвышению отечественных огнеборцев, слишком увлекается слабыми местами жанра. Прежде всего, сценарий целиком построен на умножающихся случайностях. Пожарные по версии сценаристов прогуливали уроки ОБЖ и не знают с какой скоростью и куда будет распространяться пламя. Действуют они героически, но нелогично. Режиссер и сценаристы не задают никаких правил. Угарный газ то работает когда надо, то не работает. Да и пламя, то жжет, то не жжет. При этом нельзя сказать, что фильм плохой. Может, все дело в том, что он слишком зависит от идей западных лент, при чем самых разных. В некоторых местах, мне показалось, даже играет музыка похожая на тему из 'Последнего самурая' с Томом Крузом. Убить вечер сойдет.