Екатерина Андреевна КарповаФильм исключительно для феминисток?
Осторожно, эту рецензию написала девушка. Эмоциональная, беспринципная феминистка - целевая аудитория для данного фильма и Голливуда в его нынешних тенденциях и с 'повесточками'.
Но если говорить откровенно, то с самого начала кинокартины мы видим перспективную, молодую, амбициозную девушку, которая верит, что упорный труд и старания действительно играют большую роль. Однако уже на первых порах становится ясно - это 'мужской' мир, где к женщинам относятся не столько с пренебрежением, сколько со снисхождением. В течение всей картины мы видим, как этот самый мир стремительно ломает главную героиню, стирает в порошок все её надежды и амбиции. Её мечты о хорошем образовании разбились об убеждения декана факультета, стремление устроить на престижную работу - о стереотипы работадателей. Раз за разом она встречает негласные, но прочно засевшие в обществе преграды. Именно благодаря им мы видим как перспективная, умная, образованная женщина молча и стойко тратит годы своей жизни на то, что, как кажется обществу, ей больше подходит.
Примечательно, но в картине не было ни слова про ненависть к мужчинам, напротив, в ней часто показывают, что люди попросту не знают, а как это - жить иначе. Они знают, что распределение ролей исторически сложилось, что так жили наши предки, так жили наши родители, так живут многие люди. Если присмотреться повнимательнее, то можно заметить и женщин, которые поддерживают подобное отношение и в свой адрес. В частности, жена декана юридического факультета сама не понимает, в чем заключается проблема и чего добивается сумасбродная девица в суде.
Однако, то что необоснованно принято всеми - не всегда значит правильно. Поколения меняются, наши дети начинают задавать вопросы, ответы на которые сводятся 'так решила природа', они требуют аргументов и требуют справедливости. Именно благодаря своей дочери главная героиня понимает, что у нее есть голос, что настало время наконец-то изменить сложившийся порядок вещей. Что она больше не может задвигать себя, молча принимать все то, что слышит каждый день, что встречает на улицах.
Мы много раз видим, как эта женщина находится в шаге, чтобы всё бросить. В последних сценах она поддается общественному давлению и признает, что она стала причиной сумятицы в жизни семьи. Она просит прощения у дочери и винит себя в том, что на их плечи легла такая большая ноша. Героиня понимает, что она могла бы и дальше молча терпеть это неравенство, но ей страшно понимать, что её дочь может стать жертвой общественного устройства. Она не желает, чтобы её ребенок столкнулся с тем, что пришлось пережить ей.
И даже будучи в суде, который по своему определению должен быть беспристрастным, она сталкивается со стереотипами судей, которые сомневаются в её знаниях и задают банальные вопросы с нескрываемым снисхождением.
Эта картина никого не винит, никого не обеляет. В ней есть прекрасные мужчины, есть и непонимающие женщины. Люди в этом фильме являются всего лишь отражением своего поколения - своей формации, того самого сложенного годами менталитета. Они - представители своей эпохи.
Не могу отрицать, что фильм в целом вышел довольно скомканным - охватить и биографию отдельной личности, и общественное устройство, и судебную практику за пару часов не так уж и просто. Еще сложнее было бы рассказать о каждом деле в практике Рут Гинзбург. Однако фильм четко передает главную мысль этого фильма: исторически сложившиеся стереотипы, какими бы они ни были - не всегда правильны и справедливы. Временами обществу необходимы изменения.
10 из 10
Но вы же помните описание в начале?
