Эскадрилья «Лафайет»: Военная драма или развлекательное кино?

— Ребята, какую мне рубашку надеть: желтую или пурпурную? — Только не розовую. Если тебя собьют в розовой — опозоришь всю эскадрилью. На дворе 1916 год, американцы еще не вступили на поля сражений Великой войны, но полные амбиций американские добровольцы решаются на отважный шаг, вступить в ряды французской армии, чтобы стать летчиками и прославится на всю страну! У каждого героя есть свои мотивы, кто-то хочет стать героем своей страны, а кто и вовсе сбегает от жизненных проблем и ищет самого себя на поле боя. Прилетевши во Францию главные, герои поступают под командование капитана Жоржа Тино (Жан-Рено) и закаленного в боях асса Рида Кесседи (Мартин Хендерсон), постепенно юные пилоты набираются опыта на тренировках, где учатся основам летной школы и всячески проводя весело время до тех пор, пока не придет время первого воздушного боя на линии фронта. В начале фильма режиссер дает нам понять, что фильм снят на основе реальных событий, так ли это? Давайте разберемся. «Лафайет» – это подразделение французских военно-воздушных сил во времена Первой мировой войны, которая состояла в основном из американских летчиков. Главная идея создания такого подразделения, это влияние Франции через успехи американских летчиков на США, для скорейшего вступления последних в войну. В эскадрильи присутствовал и свой талисман, это два детеныша льва Виски и Сода. В фильме мы увидим один из талисманов, но только это будет взрослый и ленивый лев по кличке «Виски». Режиссер решил поверхностно ознакомить зрителя с эскадрильей при этом не особо углубляясь в подробности. Если вы ждете от картины глубокой военной драмы и исторических фактов, спешу вас огорчить в этом фильме вы их не найдете. Тони Билл показал не столько военное кино, а скорее приключение молодых американцев и их отношение к происходящему. Повествование довольно линейное, но скучать особо не придется, фильм разбавлен юмором и эффектными воздушными баталиями, над этим действительно постарались, сидишь в напряжении с открытым ртом и ждешь исхода боя. Что касается темы Первой мировой войны, она не раскрыта, да присутствует как общий фон, в одном эпизоде нам показывают бои на фронте, где успели побывать главные герои. В целом общий тон картины яркий и красочный, что согласитесь не совсем подходит под представления человека о войне. Как вывод, фильм легок для просмотра, до военной драмы не дотягивает, скорее такое себе приключение отважных американцев летчиков во времена Первой мировой. Стоит посмотреть для общего ознакомления.

«Inspired by a true story»

В связи с моей безграничной любовью к фильму 'Перл Харбор', я решила продолжить просмотр фильмов, связанных с военными летчиками. Тут-то на глаза и попался 'Лафайет'. Разберем сначала положительные стороны фильма: -Актерский состав: Джеймс Франко, Жан Рено, Мартин Хендерсон и др. Актеры очень хорошие, замечательно вжились в роли! -Зрелищность воздушных боев(и еще какая зрелищность!). Сцены действительно держат в напряжении на протяжении всего боя. -Неглупый американский юмор. -ЛЕВ В КАЧЕСТВЕ ДОМАШНЕЙ МУРОЧКИ! Теперь то, что является дегтем в бочке меда: -Нет счастливого конца любовной истории. -Сюжет все же предсказуем. Фильм, конечно, до 'Перл Харбор' не дотянул, но в целом, очень неплох. 7,5 из 10

Домашнее задание по культурологии

Наш преподаватель по культурологии, В. О. Шпаковский, задал нам посмотреть этот фильм и затем написать рецензию. Далее рецензия. Фильм повествует о команде истребительной эскадрильи французских военно-воздушных сил во время первой мировой войны, где служили преимущественно американские летчики-добровольцы. В центре сюжета – юноши, которые по разным причинам попали в эскадрилью. В общем фильм оставляет приятные ощущения и эмоции. Легкий и ненавязчивый. Хорошая игра актеров, в особенности самого главного героя, роль которого досталась Джеймсу Франко. Костюмы, обстановка, воздушные полеты эскадрильи – все сделано на 5+. Ну а теперь о минусах. Фильм создает иллюзию романтики на войне: воевать – это классно, это доставляет удовольствие. У не бывавших на войне людей может сложиться ошибочное впечатление, что участвовать в боевых действиях так весело и хорошо, что забывается сама суть войны – смерть, которую она сеет вокруг себя. Да показана смерть, герои умирают, но делается это с пафосом и… нет, кроме пафоса ни с чем это больше не делается. Момент, когда главный герой призывает серьезней отнестись к скорой смерти товарища, не вызывает грусти, здесь таится совершенно другое чувство – жалость. Не жалость должны вызывать такие моменты, это уж точно. Теперь, что сразу бросилось в глаза, это отсутствие дисциплины. Живут себе в удовольствие, создается впечатление, что не служба, а курорт какой-то. Армия? – Не, не слышали. Может я и ошибаюсь, но залог успеха боевых действий отчасти кроется в подчинении приказам, которое исходит из жесткой дисциплины, привитой во время службы в армии. Был момент с наказанием за провинность, но опять же – пафос все напортил. Любовная линия выступает чуть ли не главнее самой темы эскадрильи, будто весь фильм сделали ради нее: чувства девушки и юноши на войне, ну и немножко деятельности эскадрильи во время первой мировой. Смешно было смотреть на лица противников – эдакое наслаждение муками других, причем постоянное, как не летит, все время рожа невменяемого человека: сейчас я сделаю вам плохо, бу-га-га. Намеренное выпячивание нехороших черт антагонистов. Иногда отсутствовала логика в действиях персонажей: бегут из-под артобстрела, сели в самолет – нет, чтобы пригнуться хоть как-то, зачем?, будем сидеть и ждать пули в плечо, которое по прошествии не менее 2-х часов почему-то чуть-чуть подкровило. Огнестрельное сквозное ранение? – да так пустяк, кровь она такая, когда нужно спасти главную героиню, сворачивается быстро. Ну и момент когда ампутацию в боевых условиях провели: во-первых, это с какой силой нужно было сделать сие действие неострой лопаткой, чтобы действительно перерубить все сухожилия и кости руки с первого раза?, во-вторых, человеку руку отрезали, а он вдруг быстренько вскакивает и бежит, без криков – это как такое возможно? Вы можете себе представить, чтобы после ампутации без обезболивания человек бегал? И кровь не хлыстала, ее вообще почему-то не видно было. Хотя, мне очень понравились полеты. Снято эффектно. Неплохой фильм. Но к сожалению навязывает американскую идеологию и извращенный патриотизм.

Начну с того, что данный фильм – яркий пример того, как недостаточная интенсивность рекламной компании не позволила в целом интересному, хоть и далеко не выдающемуся фильму должным образом окупиться, не говоря уже о кассовом успехе. Возможно, звездную компанию Джеймсу Франко должны были составить еще несколько именитых актеров первой величины, но это, как говорится, уже совсем другая история. Так сложилось, что тема Первой Мировой войны никогда не источала солидный потенциал в борьбе за зрительские эмоции, а большинство зрителей имеют лишь поверхностное понимание этого конфликта. Кроме того, это не военная драма в привычном понимании этого выражения – картина Тони Билла очень старается ей быть, но получается в итоге неуверенно и на порядок более блекло, чем в том же «Перл-Харборе». В обоих фильмах рассказывается история молодых пилотов, есть трагическая любовная линия и, конечно же, конфликт. Просто масштабы истории об американской эскадрилье Лафайет больше подходят для качественного, дорогого, но телевизионного проекта. Ни одну составляющую конечного художественного продукта не поворачивается язык назвать выдающейся. Если употребить разговорное обозначение, то подойдет слово «неплохо». Чтобы было понятно, зрителю не стоит ждать батальных сцен сражений сотен воздушных крепостей, жестоких подробностей окопной войны в Европе и беспрецедентного реализма. Большая часть фильма проходит в довольно мирной обстановке вдали от линии фронта, а повествование сконцентрировано на коллективе молодых пилотов из Соединенных штатов. Хотя непосредственно сцены воздушных сражений выполнены достойно и интересно, происходящее на экране, по подаренным эмоциям и атмосфере, напоминает больше не военную драму, а игру в самолетики. С другой стороны, в целом позитивный, а местами и вовсе милый фильм, пытается выставить драматический оскал, что удается с большой натяжкой. И воспринимать проект, как только мягкий вариант военного эпика не получается, и до переживательной драмы явно не дотянули. Я начал именно с недостатков, потому как достоинства здесь более явные и угадываемые еще до просмотра. Выбран необычный и в целом увлекательный аспект Первой Мировой Войны. Подобрана команда разношерстных персонажей, хоть и не совсем оригинальных - во главе стоит Джеймс Франко, а роль французского офицера, конечно же, досталась Жану Рено. В течение двух часов фильм не перегружает вас излишними историческими подробностями, сюжетными перипетиями и многоуровневыми моральными дилеммами. Даже местная романтическая линия походит на рыцарский роман. 7 из 10

И еще один фильм про войну заинтересовал меня. Правда, не столько сюжетом, сколько главной ролью Джеймса Франко. Честно говоря, если бы в начале фильма не сказали, что эта история основана на реальных событиях, то я подумал бы, что это очередная помпезная голливудская постановка о доблестных героях, спасающих мир. Однако, такая эскадрилья действительно существовала во времена Первой мировой войны и состояла в основном из американских добровольцев. Я даже не поленился проверить этот факт. За достоверность других событий фильма не ручаюсь. Сюжет довольно прост и стандартен для этого жанра. В эскадрилью под руководством капитана (Жан Рено) попадают новые добровольцы: своенравный ковбой (Джеймс Франко), который пошел на фронт, потому что ему некуда больше идти; сынок богатеньких родителей (Майкл Джибсон), отправленный отцом, чтоб оправдать честь фамилии; благородный муж и сын (Филип Уинчестер), идущий по стопам отца и деда, которые были военными; боксер (Абдул Сэлис), потому что во Франции к нему лучше относятся, чем в родной Америке из-за цвета кожи и т.д. Все они пройдут курс обучения, а потом поднимутся в небо на своих самолетах, чтоб сразиться с немецкими летчиками. По-моему, сюжет слишком уж голливудский. Там любят воспевать честь и мужское достоинство, храбрость, чувство патриотизма, кровную месть за погибших приятелей и т.д. Даже любовную линию приплели для пущего умиления. Вот эта 'прилизанность' сюжета немного напрягает. Героизм - это здорово, но в меру. Например, я не верю, когда главный герой бежит по нейтральной полосе на помощь к другу под прицелами десятков немцев, но никто в него не попадает. Зато француз не успевает пройти пару метров, как его мигом подстреливают. Как говорится, ври, да не завирайся. Да и персонажи шаблонные. Немцы прям исчадия ада, жаждущие крови. А все американцы прям рыцари круглого стола, готовые жертвовать своей жизнью ради других. Если не обращать внимания на штампы, то получилось нормальное кино на один раз. Неопытность режиссера в больших проектах заметна, но это можно компенсировать привлекательностью Джеймса Франко. Несмотря на возрастной ценз 16+, в графу жанр почему-то хочется добавить 'семейный'. Такое кино можно смотреть на ТВ. Для широкого проката сюжет слабоват, поэтому не удивлен, что проект не окупился. 6 из 10

Романтики неба

История, основанная на реальных фактах, которыми американцы на самом деле могут гордиться, но поставленная без пресущего голливудским военно-историческим фильмам огромного пафоса; скорее, это история про молодых людей, которые решили воевать, чтобы доказать себе и всем окружающим свою отвагу и заслуженное звание героя. Отчаянные смельчаки, хотя они о себе этого ещё не знали, отправились с американского континента во Францию, чтобы вступить в эскадрилью, получившую название 'Лафайет', и повести в бой свои аэропланы против немецкой авиации. В данном случае это не последовательное пережёвывание характеров каждого героя, но показаны они вполне в достаточном количестве времени, как раз столько, чтобы не успеть надоесть. К тому же каждый из них, как актёр, не тянул одеяло на себя, все дружно играли свои роли и выражали характеры своих героев. Джеймс Франко и Мартин Хендерсон - самые показательные в данном случае актёры. Каждый со своим героем обладает своими человеческими чертами и на фоне войны, когда гибнут друзья, эти черты принимают свою направленность, которая становится понятной любому зрителю. Дэвид Эллисон, Тайлер Лабин и Абдул Салис грамотно также распорядились своими ролями, не даром им тоже дали приличное количество отснятого материала и даже многие увидели себя в этих ипостасях. Отдельного, но не совсем приятного слова заслуживают аэродинамические сцены боёв. Вроде бы неплохо, глаз радует, да вот только особой эффектности в них нет. По идее, в таком фильме именно эти сцены должны нести основную эмоциональность от увиденного, но мы как раз можем наблюдать взросление героев, нежели их пируэты в воздухе, там совсем недостаточно зрелища, вихря эмоций, не чувствуешь себя сидящим за штурвалом и воббщим за благое дело. Вот здесь вышла промашка, отчего лента потеряла из армии поклонников военно-исторического кино довольно многих. Да, нельзя этого опускать, но зато картина была полностью 'вытащена' актёрами и их отлично сыгранными персонажами. Неплохо, да вот второй раз не буду смотреть, вряд ли случится повторение эмоционального плана от первоначального просмотра. 7 из 10