'-Ганс, а мы что, злодеи?'

Что такое Югославия? Множество народов, которые грызутся между собой начиная со Средних веков. А что такое Югославский конфликт в 1990-х? Страшная и запутанная история. Где нет хороших и плохих ни с какой стороны. Везде были убийства мирных людей, везде были военные преступления. Ужасная страница мировой истории, которую ещё предстоит осмыслить. Что даёт нам данный фильм? Аттракцион. И это плохо? В отношении Югославского конфликта - да. Тебе говорят. Есть хорошие и есть плохие. Хорошие хорошие потому что хорошие, а плохие... Ну они за АМЕРИКУ, поэтому плохие. Почему конфликт? Кто за кого? Не думай зритель, просто смотри и будь патриотом. В начале фильма происходит пленение некоего человека, который по словам спецназа совершил военное преступление. Какое? За что? А точно он? Неважно, мы с ним делаем другое военное преступление. А это не делает вас тоже преступником, 'бойцы доблестные'? По версии создателей фильма - нет, не делает. Стоит ли говорить что весь сюжет описывается фразой: 'Мы за добро!'. Ребята, это не фильм о ВОВ, а Югославский конфликт, где даже за день не разобраться. А что там по персонажам? Опять же, всё плоско и односложно. Есть хороший, но резкий серб и хороший албанец. Просто хороший. А есть Гоша Куценко, крутой боец. И его команда в которой есть боевая дама, шут, молчаливый и другие стереотипы. На удивление хорошо себя показал Гойко Митич, он ещё могёт и его персонажу веришь. А злодей? Просто жестокий типа. Всё. Боевик=экшен. Что там с ним? А не плохо. Снято сочно, всё бахает, взрывается, смотреть моменты боёв весело. Но опять же возвращаемся к тому, что фильм про самую ужасную войну конца 20 века. Хотелось бы увидеть страх и безысходность, а не пиф-паф, но это уже лично моя претензия. Итог. Есть фильмы Майкла Бэя, где крутые американцы приезжают в Ирак и спасают американцев (не людей, а именно американцев) и всё это на фоне флага. Вот этот фильм из этой же когорты. Только почему-то те фильмы внизу всех рейтингов (заслужено), а этот в топ 250. Заслужено ли? Абсолютно нет. Сказать что фильм полный шлак? Нет. Заслуживает ли он таких оценок? Нет. Пойду посмотрю 'Красивые деревни красиво горят', вот где действительно показана ВОЙНА, а не весёлые пострелушки наших и не наших.

Продолжая исследовать список двухсот пятидесяти лучших фильмов по версии Кинопоиска, я наткнулся на картину, которая в своё время успела наделать много шума, даже стать скандальной и разделить людей на тех, кто «за» подобные ленты и тех, кто «против». В описании фильма написано, что данная лента основана на реальных событиях, которые произошли во время конфликта в Югославии в 1999 году. По сюжету, спецгруппе, не побоюсь этого слова, суперсолдат ставиться задача взять под свой контроль аэродром и удерживать позицию до прихода подкрепления. Собственно, если на этом остановиться, то в голове возникает два возможных варианта развития событий: либо это военная драма, которая будет максимально наполнена серьезностью и слезами зрителей, либо это будет боевик со всеми возможными штампами и клише. И, на мой взгляд, несмотря на то, что это, конечно же, агитационный фильм, это второй вариант. И это не так уж и плохо. Для меня этот фильм является практически полнейшей копиркой с любого военного блокбастера голливудского производства 80-х – 90-х годов. Со всеми вытекающими суперсолдатами с понятыми характерами и тяжелой судьбой, огромным количеством пафосных фраз о доблести и судьбе солдата, с пролетающими мимо пулями всего мира, но попадающей одной в самый «правильный» для сюжета момент. И, в целом, я совершенно не понимаю тех людей, кто ругает фильм именно по этому поводу. То есть, все эти годы вы с упоением смотрели (да и продолжаете смотреть) подобные «рэмбо-фильмы» и восхищаетесь, а когда то же самое делаем мы начинаете возмущаться. Тем более, что, если уж соглашаться с «рэмбо-позицией», то стоит признать - фильм сделан очень достойно и качественно. Другое дело, что лично я не совсем уверен, что подобный блокбастер, направленный всё-таки на зрелищность в первую очередь, стоит снимать по мотивам событий реальной войны, которая приносит смерть и горе людям. В общем и целом, кино мне понравилось. Оно действительно смотрится. Просто относиться надо к нему с большей легкостью, а не в попытках поиска агитационных материалов и пропаганды.

Жанр военно-патриотического боевика в российском кинематографе освоен значительно хуже, чем за океаном. До сих пор наши кино-дельцы восхваляют прошлые подвиги отечественных героев, снимая в основном про Великую Отечественную и, несколько реже, про Афганистан. Однако, качество и мораль, которую пытаются донести до зрителя, мягко говоря, сильно хромают. Либо до проката добираются бездумные тупые боевики а-ля «Танки», либо «Девятаев» с вымышленным героем-коллаборационистом, который, по мнению Тимура Бекмамбетова, «был прав». На фоне такого кино действительно выигрышно смотрится «Балканский рубеж», вроде как основанный на реальных событиях, но настолько засекреченных, что вполне возможно частично вымышленных. И тем не менее, 'Балканский рубеж' в своем жанре и своем поле работает. Фильм, который стоит позиционировать как типичный ура-патриотичный боевик, таковым и оказывается. Может быть, с блокбастерами уровня раннего Майкла Бэя 'Балканский рубеж' посоревноваться не может, но с тем же самым 'Тайные солдаты Бенгази' - вполне. Даже основная сюжетная линия перекликается (целую ночь военные удерживают стратегически важный объект от нападок террористов). Другое дело, что у российских наемников, в отличие от американский боевиков, идеи более благородные, да и актеры со своей задачей справляются лучше. Если американский кинематограф под своим ура-патриотизмом в формате военного блокбастера маскирует империалистские и установки родной державы, привыкшей провоцировать и влезать в конфликты иностранных государств, то в 'Балканском рубеже' угадывается кино, оппозиционное идеям звездно-полосатой державы. Хотя политика тут отнюдь не играет решающую роль. Ведь фильм не сконцентрирован не только на критике милитаристской агрессивной внешней политике НАТО. Здесь вроде как стараются уделить внимание и истории мирных жителей, ставших жертвами чужих внешнеполитических закулисных интриг, в красках демонстрируя последствия американской бомбардировочной демократии и иже с ней военных операций. Вот только та часть актерского состава, которая за эту, более драматичную часть сюжета, отвечает, со своей задачей не справляется. Например, исполнительница главной роли Милена Радулович ('Кольская сверхглубокая') если и может чем-то впечатлить и запомниться, так это внушительным размером бюста. Другое дело - действительно талантливый молодой актер Милош Бикович, сыгравший сотрудника сербской полиции. Причем его образ получился действительно запоминающимся, драматичным, да и зритель может себя ассоциировать с этим молодым парнем, который стал свидетелем бесчинств, которые на его родной земле учинили албанские боевики. Причем нельзя согласиться с высказываниями Антона Долина о том, что албанцы здесь представлены типичными злодеями, ведь в фильме присутствуют и положительные персонажи данной национальности. Другое дело, что главный злодей предстает карикатурным террористом, который творит все свои преступления просто потому что он злодей по сценарию. В отношении других героев сказать нечего - стандартные экшен-персонажи, словно прописанные из соответствующих правил сетевых видеоигр (штурмовик-снайпер-подрывник, только медика не хватает), причем в силу однобокости и простоты сценария самим актерам (причем не самым последним российским артистам) в ролях этих самых бойцов особо нечего показать в кадре - все персонажи сугубо ходульные герои боевика. Зато визуальный ряд для российского кино держится на очень приличном уровне. Создается впечатление, что смотришь действительно дорогостоящее кино - зрелищный экшен с впечатляющей пиротехникой, некоторые интересные операторские решения вкупе с насыщенными красками светофильтров - все это однозначно идет на пользу визуальному восприятию ленты. Таким образом, 'Балканский рубеж' предстает самым типичным военным боевиков в лучших и одновременно худших голливудских традициях, хоть и пытается себя противопоставить американскому кинематографу. И даже несмотря на свою вторичность и подражание тому же 'Черному ястребу' или '13 часам', этот фильм все-таки умудряется остаться достаточно оригинальным детищем для российского кинематографа. А также дорогим и качественным, с весьма интересным прочтением тех важнейших исторических событий, о которых в кино мало высказывались ранее. А уже поэтому 'Балканский рубеж' достоин хотя бы одного просмотра. 6 из 10

Ты уходишь в огонь, Югославия

После просмотра патриотического боевика 'Небо' хотелось уйти в глубокий запой лет так на 50 -такой шедевр отстоя вышел, что без мата и не прокомментируешь. Чтоб несколько скрасить мерзкое впечатление, пересмотрел последний фильм в подобном духе, из тех что понравился. И да, это как раз Балканский Рубеж. Не секрет, что святое НАТО, разбомбившее в хлам европейскую страну, остро нуждалось хотя бы в формальном оправдании (хотя о чем это я, во имя демократии же -не смотри что без одобрения ООН, и пофиг что обедненный уран в бомбах нарушает все мыслимые конвенции), так что их (речь про Западную Европу в основном и США) деятели культуры в срочном порядке выхаркали в этот грешный мир энное количество строго антисербских фильмов самого разного пошиба, качества и направленности -от фестивальной малосмотрибельной дряни до почти блокбастеров. Хоть сколько-то объективных фильмов про Югославские Войны было с гулькин нос, навскидку: приличный Savior и испанский Guerreros (с оговорками правда). Русские, которые с сербами, как известно, бхай-бхай и вообще браћа заувек, пытались в произведениях масскульта дать некий слабенький ответ всему этому беспределу, неоднократно мне в сериалах попадались серии, где Югославский Войны (почти всегда это была косовская тема) были представлены с просербской позиции, даже целый сериал вышел с Пускепалисом, но... Жахнул только Балканский Рубеж, видно что к двадцатилетней годовщине бомбардировок пришел заказ сляпать что-то патриотическое, в результате чего была выбрана тема марш-броска на Приштину -без всяких шуток, действительно героический и заслуживающий внимания акт, жаль только что сербам он не сильно-то помог -но это тема для отдельной дискуссии, а не для рецензии на фильм. Фильм в духе современных веяний, естественно, заигрывает с толерантностью, например отчетливо показано что среди многонациональной группы главных героев есть верующие мусульмане. И среди них -один албанец, а слово НАТО в фильме вообще не звучит, что не помешало кинокритикам (прости Господи) типа Антона Долина фильм заклеймить. Ну что поделать, только американцы имеют моральное право снимать агитки про тех, кто им не нравится, а мы (и сербы, конечно) должны варежку закрыть. Vae Victis. Естественно, в команде 'наших' есть девушка, но тут тот случай когда это не бесит, тем более героиня Курковой (какая прикольная фамилия для актрисы, играющей снайпершу) показана адекватно, она не вступает в рукопашные схватки с албанскими мордоворотами, которые в 3 раза больше ее весят, а ловко щелкает их издали как кемперша. Естественно есть любовная линия, которая в фильме ну НАФИГ не нужна, впендюрили лишь бы была, а то ж как без этого в российском фильме. Но Милена Радулович -барышня приятная на удивление (она, кстати говоря, считает себя некрасивой именно для русских) и роман одного из героев с ней оправдан, хотя и притянут за уши. Кумир советских детей Гойко Митич выглядит полным орлом даже в своем почтенном возрасте -вот что значит не пить, не курить и делать зарядку по утрам, дети) Кустурица появляется в конце и сильно заметно что глубокоуважаемого Эмира подтянули для фансервиса, поскольку роль крайне незначительная. Боевые действия -то, ради чего Балканский Рубеж можно глянуть. Фильм балансирует на некой грани, с одной стороны насилие тут показано весьма брутально -то есть если в человека прилетает очередь из пулемета пятидесятого калибра, то он буквально разлетается в стороны кровавыми ошметками, но с другой -жестокость не смакуется, нет какого-то упивания страданиями, мирняк валят за кадром, какого-то экстремального хардкора не наблюдается. Но бабахает и взрывается все круто, пироманы будут довольны. Хотя вот сцены бомбардировок Югославии, где рушится больница, показаны... Довольно неприятно и даже жутко, моя знакомая православная рыдала на этом моменте. Опять же снято все на хорошем уровне, оператор не трясет камеру как жертва Паркинсона, а снимает нормально, монтажер не запихивает пленку (окей, окей, я знаю что сейчас все на цифру снимают) в миксер, а потом рандомно клеит все как придется. Технический уровень -твердая четверка. Что по итогу? А да, актеры...они есть. На удивление даже Гоша Куценко тут хорош, хотя лет 10 назад он умудрился забодать всех своим появлением в каждом фильме и даже рекламе драже и телефонных операторов. Учитывая что его прототип -реальный человек, Юнус-Бек Евкуров, то только порадоваться. Радулович -хороша, Гойко...да блин, это ж Гойко! Прекрасен. Даже вездесущий Бикович, прочно прописавшийся в нашем синематографе нормальный. Лично мне больше всего запал в душу жизнерадостный татарин Гирей в исполнении Нодари Джанелидзе. И персонаж яркий и актер отлично сыграл. В общем и целом, попытка снять патриотический блокбастер, в данном конкретном случае была вполне успешной. Кто ждет Феллини и Бергмана -ну, сорян, ребята, не в этот раз. И да... Естественно Косово -это Сербия.

Судьба человека — это сам человек.

В 2019 году вышло несколько замечательных кинолент отечественного розлива, но самой примечательной я по праву считаю именно работу Андрея Андреивича Волгина - 'Балканский рубеж'. После откровенно слабеньких фильмов 'Спираль' и 'Серёжка', надежд на творчество данного человека я не питал от слова совсем. Но Волгину удалось нащупать ту грань, благодаря которой 'БР' можно поставить в один ряд с лучшими образчиками военной драматургии. Взятые за основу события в Югославии 1999 года отчетливо передают весь ужас произошедшего через данную ленту. Герои фильма - первоклассные вояки, которые прошли через множество спец. операций и знают толк в своём ремесле. Однако этим характеры героев не ограничиваются, наоборот, 'Балканский рубеж' демонстрирует зрителю контрасты между военской долей спецов и их мирной жизнью. И делает это весьма грамотно, не впадая в карикатурные вылизывания бойцами фотографий своих родных перед тем, как прыгнуть в ожесточенный замес с неприятелем. Тут раскрываются все переживания, страхи и чувства, которые испытывает бывалый солдат перед сложным заданием, груз которых оставляет отпечаток и на восприятии зрителя. Снят 'Балканский рубеж' также крайне хорошо. Уровень спецэффектов впечатляет, боевые сцены поставлены по голивудским стандартам и действительно захватывают дух. Как боевик фильм очень удался, и он не оставит разочарованными тех, кто пришел сюда за дозой адреналина. Прошедшие через курс усиленных тренировок для съемок актеры также демонстрируют отличные навыки во время сражений, а в моменты мирных передышек выражают эмоциональную искренность и чувствуются по-настоящему живыми. В данном кино прекрасно отражено, как локальный, незаметный для многих конфликт влияет на жизни вовлеченных в него людей самым жестоким образом. И на фоне бесконечных вспышек патриотизма в прочих картинах, действительно выражает тяжесть жуткой судьбы тех, кто эти события сумел пережить. От того и ценность этого фильма возрастает в разы. Крайне рекомендую к просмотру. 7 из 10

Добротный блокбастер

Честно говоря, меня покорил уже один только трейлер. Но опыт подсказывал: не стоит возлагать больших надежд, чтобы не разочароваться. Ведь много раз такое было, что появлялся многообещающий, впечатляющий трейлер, а фильм в итоге оказывался совсем не таким крутым. Я очень рад, что в этот раз мои сомнения не оправдались. Сразу уточню, что фильм не идеальный, это не безоговорочный шедевр. Но, давайте честно, «Балканский рубеж» достойный представитель жанра. Зрелищный боевик. Хорошо поставленный экшен. С умом собранный каст. Сценарий не изрешечён сюжетными дырами. Мне, например, этого достаточно, чтобы похвалить жанровый фильм. Чего мне не хватило, так это примет времени. Действие фильма разворачивается в 1999 году. Но конец 90-х не ощущается. Нет характерных черт, которые привязали бы героев именно к этому моменту времени, и если в аннотации и титрах заменить 1999 год на любой другой, мало что изменится в плане восприятия. Единственное, что указывает на временной период — отсутствие смартфонов и конкретное историческое событие, но этого недостаточно. Сюжет хоть и выводит на первый план спецотряд из восьми человек, разветвляется ещё на несколько сюжетных линий. Если линия отряда это боевик о людях на войне, то линия их бывшего командира и двух полицейских это драма о людях вокруг войны. Они выверены и неплохо сплетаются ближе к финалу, раскрывая персонажей. Но уже после просмотра, читая про конфликт на Балканах, мне подумалось, что для полноты картины не хватало линии штабного начальства. Во-первых, это дополнительный сюжетный слой, а во-вторых, получилось бы интересное сочетание боевого и политического экшена. С одной стороны — солдаты на поле боя, перестрелки и рукопашный бой, с другой — словесные перепалки командиров, метания между необходимость отдать приказ и высокими рисками. Но хронометраж у фильма и без того два с половиной часа. Это не так уж много, в принципе, но уже на грани. Ещё одна сюжетная линия затянула бы фильм, возможно даже перегрузила бы. Да и получился бы совсем другой фильм, а мне и нынешний вариант пришёлся по душе. Думаю, как раз из-за сочетания драматичных сцен с простыми сербами от лица Шатая (герой Пампушного) и драйвовых боевых сцен. Что ещё покоробило, так это злодей — албанский террорист Снук. К Александру Сречковичу, который его сыграл, нет ни одной претензии. Сыграл он отлично, убедительно смотрелся в роли лидера-головореза. Именно поэтому ему нужно было больше хронометража, больше сцен. Получилось, в целом, неплохо, но ещё две-три сцены антагонисту, и было бы отлично. В остальном же, фильм хорош, очень хорош. Во многом, конечно, благодаря актёрам, которые мало того, что попали в образы и сделали своих персонажей действительно живыми бойцами, а не картонными солдатиками, так ещё и убедительно смотрятся в амуниции и с оружием. Тут стоит отдать должное создателям, которые обязали артистов пройти двухмесячную подготовку. Благодаря этому, и экшен получился на уровне. А в купе с длинными планами и малым количеством монтажных склеек во время боя, ещё и настолько зрелищным, что отдельные сцены хочется пересматривать по нескольку раз. Кстати, что касается монтажа, мне безумно понравился пролог (операция 1995 года в самом начале). Среди российских фильмов, тем более аналогичных, такой подход к экспозиции что-то новое, свежее, изобретательное. Также как и сбор отряда уже в 1999 году получился не просто набором сцен, где Бек (Гоша Куценко) заново собирает побитых жизнью вояк, а увлекательным эпизодом благодаря умело параллельному монтажу. За такой подход Андрею Анайкину хочется пожать руку и угостить выпивкой. И отдельной благодарности создатели фильма заслуживают за в большинстве своём русский саундтрек: Сплин, Би-2, Сектор Газа, Кино, ДДТ — легендарные песни не менее легендарных исполнителей, звуча на фоне, создают очень близкую, даже родную атмосферу. «Балканский рубеж» — это хороший боевик, добротный блокбастер, каких не то чтобы много. Это именно хороший фильм. Не отличный, но и не плохой. Он снят достаточно хорошо, чтобы время от времени его пересматривать. Интересная основа в виде балканского конфликта 90-х годов, что почти не эксплуатируется в кинематографе, а зря. Может после успеха «Балканского рубежа», киношники как раз и перестанут обходить эту тему стороной, и заодно станут смелее и ответственно подходить к съёмкам блокбастеров, особенно боевиков. Лично мне не хватает подобных российских фильмов.