Девять

Вначале я с большим ожиданием посмотрела полнометражную версию, однако в результате осталось некоторое непонимание. К счастью, короткометражка позволила решить все проблемы. На мой взгляд, она вышла куда лучше, чем полный фильм. Да и номинация на такую престижную награду, как «Оскар», говорит сама за себя. История коротка, но не лишена смысла. Возможно, что-то может показаться несколько непонятным, однако основную идею понять можно, здесь нет никаких лишних деталей. И это очень радует, так как полный метр местами уж очень затянут. Также мне безумно понравилось то, что персонажи были немыми, все чувства были отражены в их жестах и мимике. И это здорово, ведь порой слова могут быть лишними. Графика тоже заслуживает похвалы. Выполнена она великолепно, я не могу вспомнить ничего плохого по этому поводу. Мультфильм просто замечательный. 8 из 10

Герою не важен размер, а важна душа...

Да, кого-то такая фраза может удивить. Однако маленький храбрый Девятый сумел доказать нам эту мораль. Я нашла эту короткометражку случайно, когда хотела найти какую нибудь информацию или трейлер о мультфильме '9'. И была очень рада, что на нее наткнулась. Картина поразила меня своей глубокой мыслью, шикарной, нагнетающей, даже жутковатой, атмосферой, и, разумеется, потрясающей графикой и звуковым сопровождением. Это невероятный талант - 'впихнуть' в 11-минутную ленточку такой огромный смысл. Хоть тут и нет слов, основная мысль мультфильма понятна каждому. Каждый раз создавая что-то новое, мы не всегда задумываемся, к чему в конце-концов это может привести. Вот мы и видим - на огромной, некогда процветающей планете остались только крохотный кусочек живой души и злобно скрежещущая машина, с намерением уничтожить последнюю жизнь на Земле, и потом самой благополучно заглохнуть. Апокалипсис налицо. Возможно, именно такая участь нас ожидает (в том случае, если астероид в 2012 году не врежется в Зелю), если мы вовремя не одумаемся. 10 из 10 P.S: советую посмотреть на видео маленький спектакль '9', в котором Седьмая и Девятый расскажут вам о вреде машин и нашей зависимости от них. Очень лаконично и интересно, в самом деле заставляет задуматься.

Истинное лицо..

Посмотрел оба варианта, как американскую короткометражку Шэйн Эккера, так и полнометражный мультфильм (назовем его так, потому что пока не нашел подходящего определения для этого произведения кино индустрии) Тимура Бекмамбетова. Честно говоря, после просмотра эмоции захлестнули меня, я действительно был поражен и восхищен. В короткометражке была очень хорошо передана та атмосфера пост апокалиптического мира, в котором по глупости людей не нашлось места среди машин. И 9 тряпичных кукол символ той тончайшей нити связывающей этот мир с человечеством. Сама по себе кукла, это просто кусок грубого холста, но в ней содержится частица человеческой души! И видно как сам автор этих кукол отнесся к ним, как они сшиты. Особенно его любимая жена и дети. Отличия конечно есть, и притом существенные. Ну по крайне мере для тех кто может уловить эту тонкую грань. Лично я сам не выделяю вперед версию Шэйна Эккера. На мой взгляд в ней меньше сказано и больше передано. Не могу не пропустить тот момент что большинство отписавшихся здесь, не пропустили сравнение с WALL·E. По моему, это совершенно 2 разные картины, 2 разные точки зрения. Одна суровая, показывающая весь трагизм истории, а вторая не больше чем просто детская сказка, в которой люди 'закакали' планету и все благополучно улетели на большущем корабле и даже поправились. Единственное что их связывает, так это идея потери Дома и попытка вернуть его обратно. Ну и разве что схожи главные 'злодеи' машины, да и то, только большим красным глазом посаженым на механизм. Все! что здесь сравнивать? Спросите самого себя, сильно ли вы задумались в конце WALL·E и в конце 9 ? Притом неважно, полнометражный или короткометражный. Ведь по сути оба фильма пытаются донести до нас информацию, каждый свою и каждый по своему. А WALL·E просто затрагивает тему глобальной проблемы в комичной форме. В версии Тимура Бекмамбетова передано больше умиления и трогательности. Фильм направлен в массы и по сути дела должен попасть в Девяточку, потому что Российский зритель не настолько привык к качественным отечественным фильмам, что просто напросто мог бы не понять Арт-хаус, будь он сильнее выражен в фильме. 10 из 10

Короткометражку я увидела после того как посмотрела полнометражный мультфильм. Лично я в восторге от обоих мультфильмов, хотя если бы я сначала увидела короткометражный'9', может быть моё впечатление от полнометражного '9' было бы другим. Многие сцены и детали повторяются в обоих мультфильмах - герой, прячущийся в бочке; монстр с собачьим черепом; лампочка; смерть Пятого из первого мультфильма с небольшими изменениями превратилась в борьбу Второго с монстром в полнометражном '9'. Но при этом в них есть и существенные различия, и дело тут не только в обретение героями голосов во втором мультфильме. Пожалуй первое что бросается в глаза - полная безысходность короткометражки. Людей нет и больше не будет, остались только следы - руины дома с разбросанными по нему вещами (книги, лампа, ложка, детская кукла) и по этим руинам рыскает жуткий механический монстр, непонятно кем созданный и для чего, и пожирает души странных человечков из дерюжки. И ни малейшего намёка на то, что же случилось с миром. '9' напомнил мне 'Марсианские хроники' Рея Бредбери эпизод 'Будет ласковым дождь' в котором созданные человеком роботы продолжают делать свою бессмысленную работу в вымершем доме. Редко какой фильм может вызвать такое глубокое потрясение как этот 11-минутный мультфильм. 10 из 10

Первое слово дороже второго

Товарищи-пользователи сравнивают картину с WALL·E. Вроде бы не в одни месяцы вышли, и даже годы. Нет. Тут стоить сравнивать с его дальнейшей экранизацией, а именно полнометражный '9'. Как же я, порой, боюсь римейков, экранизаций. Всё это не то, этот выход на большой экран губит всё под корень. Так вышло с '9' в 2009 году. Жаль. Вторая картина создана, как говорится в Библии: по образу и подобию. Вышло с большим браком. Но что же первоисточник? От него так и веет той атмосферой, тем постапокалиптическим мраком, которого не было в 2009 году. Здесь именно то, что нужно всем: как и автору, так и зрителю. Здесь немые персонажи, которые не говорят, а довольствуются лишь тяжело понимаемой мимикой. Атмосфера неопределенности будущего, мрак прошлого. Мы где-то здесь посередине с зловещей машиной, забирающей души - словно смерть с косой. Автор передает то, что нас, видимо, будет ожидать. Или такое проявляется на планетах в соседнем измерении, кто знает. Или дает понять то, что душа способна быть умней и сильней ныне существующих роботов, которые хотят внедрить в каждый дом. Видеть и слышать тем, кто смотрел второе слово и в нём восхищается. Поверьте, вторую картину вы перестанете любить. Будете созерцать эту.

АнтиВАЛЛ'И

Очень талантливая короткометражка, которая действительно так и просится разростись до полноценного киношного формата. Талантливая - и столь же грустная. Сравнения с 'ВАЛЛ-И' напрашиваются сами собой, но здесь нет ни намека на однозначный хэппи-энд, даже несмотря на победу над монстром. Всё дело в том, что постапокалиптическая картинка Эккера - в разы мрачнее тех пейзажей, которые так удались в 'ВАЛЛ-И'. Солнца нет ВООБЩЕ, зато следов техногенного вмешательства в природу - еще больше! В этом смысле эмоциональное воздействие этого короткого мульта, пожалуй, посильнее будет! Сам герой - неуклюже сшит-скроен, но очень ловок и умен... впрочем, как и диснеевский мусоросборщик, он не лишен милой трогательности. И всё же в целом филосорфия '9', по крайней мере короткого варианта, - полная противоположность 'ВАЛЛ-И'. Видимо, потому, что надежды на возрождение человека как биологического объекта даже не предлагается...