rvmikheevСахарная пудра
Поставленную по мотивам романа Люка Дэвиса киноленту австралийского режиссера Нила Армфилда, которая и принесла ему маломальскую известность, а также была представлена на соискание 'Золотого Медведя' Берлинского кинофестиваля, не раз сравнивали с культовым фильмом Даррена Аронофски 'Реквием по мечте' (2000). Только в 'Кэнди' речь идет уже о внешне идеальной молодой паре, пристрастившейся к героину, и акцент поставлен на мелодраматизм. Да и по силе средств психологического воздействия на зрителя 'Кэнди' явно уступает тому же 'Реквиему' и более ранней ленте 'Дневник баскетболиста' (1995), что делает ее более перевариваемой для натур романтических, главным образом, ищущих сопереживания любовной лодке, в силу обстоятельств, идущей ко дну.
Кэнди (Эбби Корниш), красивая юная художница, влюбляется в Дэна (Хит Леджер), поэта от случая к случаю. Получается, вроде бы, очень даже творческая пара. Опьяняющая любовь побуждает их к бесконечному наслаждению с помощью... героина. Когда они вместе, они не боятся будущего. Правда, зависимость от героина становится сильнее, особенно после того, как Кэнди и Дэн решают укрепить свои отношения браком. Свадьба пролетает в наркотическом дурмане. Но, вскоре, у любовников кончаются деньги на наркотики. Кэнди идет на панель, а бездельник Дэн ей даже не мешает, и, незаметно для себя, они покидают пределы своего Рая. Родители Кэнди в ужасе. Проходят дни и ночи. Для Кэнди и Дэна любовь неразрывно связана с наркотиками, образовывая жуткий треугольник 'Дэн-Кэнди-Героин'…
Фильм схематически расчерчен на три составляющие: Рай, Земля, и Ад. Опять же, напоминает деление фильма 'Реквием по мечте' на лето, осень и зиму. Этот жизненный цикл относился как к отношениям Дэна и Кэнди, так и к их ощущениям и мировосприятию, будучи зависимыми от наркотиков. Ставя под сомнение нужность такого прямолинейного деления повествования на главы, надо признать, атмосфера действительно накалялась, даже несмотря на ощущение несоответствия актеров их ролям - ну, мягко скажем, не очень убедительно Леджер, и, особенно, миловидная Корниш, смотрелись в ролях героиновых наркоманов, хотя последняя изо всех сил стремилась играть убедительнее, нежели ее экранный партнер.
Уже в 'Раю', безо всякой к тому прелюдии, эта парочка прочно и основательно сидела на героине. Время, когда известно, 'где достать еще', и, когда еще не волнует вопрос денег, наши будущие молодожены прожигали, и жизнь действительно казалась раем и сказкой. Зависимость Дэна и Кэнди от наркотиков, как и следовало ожидать, становилась все сильнее и сильнее, все чаще и чаще появляются ссоры, разногласия, стрессы. Тут уже по плану приходится 'спускаться с небес на землю'. Кстати, сцены с ломкой при попытке слезть с наркоты, как и сцены в роддоме получились самыми сильными за весь фильм. Вынужденность, в буквальном смысле слова, 'любой ценой' зарабатывать на дозу, продавать квартиру и обменивать ее на более дешевую, ухудшая себе условия для существования, неадекватные эмоциональные срывы вследствие поврежденной психики, ухудшающиеся отношения с родителями - все это уже провоцировало 'спуск с Земли в Ад'. Но вот последняя часть фильма, охарактеризованная, как 'Ад', честно, разочаровывает - уж слишком 'адской' до этого выглядела 'Земля', в уже упомянутых сценах. В общем, самое запоминающееся пришлось примерно на середину действия.
Подводя итог, хочется сказать, что 'Кэнди' напоминает вариацию истории жизни пары Гарри и Мэрион из того культового фильма. Только вот, фильм Армфилда выглядит чересчур романтизированным и даже слащавым для заявленной тематики - Хит Леджер с Эбби Корниш весь фильм внушают впечатление слишком миловидной пары для наркоманов со стажем, и даже возникала мысль, что кино, вместо того, чтобы отторгать от наркотиков, напротив, романтизирует этот порок через эти личики, на удивление, почти всегда сохраняющие товарный вид. Особенно удивляет поведение 'строгих' родителей героини Корниш, которые мало того, что допустили столь сомнительный союз, так еще и сохраняли позицию пассивных наблюдателей ужасающей деградации родной дочери. А потому возникает вопрос режиссеру - быть может, стоило взять на себя более посильную задачу и снять цикл отношений влюбленной пары, а не треугольника, где третий угол в виде героина только оголяет сценарные дыры, и, попросту, является лишним?
5 из 10
