Уродцы

Запрещённая классика или начало панк-рока?

Фильм Тода Браунинга 'Уродцы' добрался до сегодняшнего зрителя увлекательным, полу-театрализованным рассказом о мести угнетённых существ, прямиком из 30-х годов XX-го века. Весь сюжет можно описать как морально-этический выбор главной героини - циркачки, в погоне за деньгами, доводящей до психопатического абсурда. Верёвка затягивается, капкан захлопывается. За столом актрису (а с ней и зрителя) окружает толпа изуродованных существ, отдалённо напоминающих людей. Они, передают по кругу бокал с вином, испивая и обильно слюнявя его. После чего стакан переходит к следующему созданию. Очередь доходит до вас - создания улыбаются и протягивая стакан со словами: «Габба-габба, мы принимаем тебя, мы принимаем тебя, ты один из нас!». Выпить - означает стать «Уродцем», отказаться - показать своё презрение и подписать себе смертельный приговор. А что бы выбрали вы? Смотреть картину Тода Браунинга интереснее всего, ознакомившись с её культурным наследием. В начала 80-х Диди Рамон сказал, что фильмом, который вдохновил четверых друзей из Форрест Хиллс играть в Ramones были именно «Уродцы». О чём свидетельствовала и песня Pinhead с первого альбома группы, вступление и строчки которой были позаимствованы из «Уродцев»: Gabba gabba, we accept you, we accept you, one of us! Действительно, образ злых, высмеянных жизнью, раздавленных обстоятельствами мучительного и жалкого существования, но при этом заявляющих своё право на существование в мире - стал идеологической основой не только для первой группы в жанре, но и для всех остальных последующих групп ещё задолго до появления текстов политического характера. Интересно и то, что после проведения и первых сеансов фильм был на долгие годы запрещен для показа в США, Великобритании и многих других странах мира, и только с 60-х годов начал снова появляться на ТВ. Сегодняшнему зрителю могу порекомендовать «Уродцев» в случае, если Вам близок жанр нуар-триллера 30х-40х годов, либо фильмы ужасов той же эпохи. Ведь если вас не увлекают истории о предательстве, мести и их жутких последствиях - фильм вряд ли Вам понравится.

США начало 30-х годов XX века Клеопатра /Ольга Бакланова/ - воздушная акробатка в цирке, меркантильная и аморальная женщина, охмурившая ради шутки лилипута Ганса Ганс /Гарри Эрлс/ - лилипут, обручённый с лилипуткой, но увлёкшийся обычной женщиной – Клеопатрой, и забывший свои клятвы; добрый и чуткий мужчина Фрида /Дейзи Эрлс/ - лилипутка, невеста Ганса, которой тот пренебрёг из-за Клеопатры; очень любит Ганса и желает ему счастья Геркулес /Генри Виктор/ - силач в цирке, злобный и грубый мужлан, любовник Клеопатры Венера /Лейла Хайамс/ - танцовщица в цирке, бывшая девушка Геркулеса, добрая и сострадательная Фросо /Уоллес Форд/ - клоун в цирке, добрый и порядочный мужчина История создания и дальнейшая судьба фильма «Уродцы» многим может показаться даже интереснее самого фильма. Я не буду говорить о ней подробно, кому станет интересно, легко найдёт её в интернете. Упомяну только, что этот фильм, считающийся первым боди-хоррором, был запрещён после выхода на экраны более 30 лет, провалился в прокате, шокировал общественность и лишил одну женщину ребёнка /она утверждала, что после просмотра фильма у неё случился выкидыш от пережитого ужаса, и подала на киношников в суд/. Чем примечателен фильм? Конечно, участием в нём реальных людей с экстремальными аномалиями физического развития, которые в картине играют под своими же именами и в реальности на самом деле были артистами различных цирковых трупп. И вот что меня покоробило: в цирк на шоу фриков вы, зрители, значит в начале XX века ходили с интересом, а увидев таких людей в фильме испытали жуткий дискомфорт? Хотя, не все, наверное, в цирк ходили, это я уже не шибко справедлива сейчас… В картине можно увидеть реальных сиамских сестёр-близняшек, лилипутов /главные роли влюблённой пары сыграли родные брат и сестра, отчего их отношения пришлось сделать максимально платоническими/, карлика, микроцефалов /людей с недоразвитой черепной коробкой и аномальным развитием головного мозга, с сильной умственной отсталостью/, гермафродита, бородатую женщину, девушку без рук, мужчину без ног, мужчину без конечностей… Сегодня мы уже привыкли ко многому. Мы часто можем увидеть людей с особенностями по телевизору, прочитать о них в прессе. Благодаря различным шоу, многие понимают, слава небесам, что сам человек не виноват в том, каким он родился и стал в результате каких-то травм. Что все люди одинаковы по своей сути, испытывают эмоции, страдают и бывают счастливы так же, как и обычные жители планеты. В начале XX века таких людей показывали в цирке. Это ужасная практика, жестокая, но именно она помогала большинству людей с телесными аномалиями выжить и прожить достаточно долго. Ведь от многих отказывались родители, многие рисковали просто умереть с голода или быть «заживо погребёнными» в каком-нибудь приюте, где вряд ли получили бы хороший уход. Большинство известных артистов различных шоу уродов выкупали владельцы цирков у самих родителей ещё в роддоме или в раннем детстве. Но, если посмотреть с другой стороны, они оказывались в среде таких же израненных изначально судьбой людей. Общались, дружили, получали даже свою долю славы. Известно, что Шлитци – мужчина, страдающий микроцефалией, один из актёров фильма «Уродцы» – после того, как оказался в больнице, постепенно угасал, был невероятно подавлен, лишённый привычного дела и внимания публики. И его решили вернуть в цирк, где он чувствовал себя счастливым и выступал до самой смерти. Так что подобные шоу для некоторых были настоящим спасением. Сам Браунинг работал в цирке, сбежав туда из дома в 16 лет. Он не понаслышке знал закулисье бродячих цирков, особенности взаимоотношений их артистов. И цель, я думаю, у него была благородная, когда он задумал своих «Уродцев». Показать, что людям с отклонениями тоже не чужды и важны взаимовыручка, любовь, дружба, сострадание. Что сами они испытывают эти чувства, равно как и присущие всему человечеству зависть, злобу, ревность. Показать, что люди с отклонениями – это обычные люди. Как мы помним, учитывая приём картины публикой, человечество к подобной мысли было ещё не готово. «Уродцы» - культовая картина, которая вызывает не страх, но чувство тревоги, тягостное ощущение, брезгливость и неприятие. Я смотрела её впервые лет 17 назад, и тогда она меня знатно напугала. Сейчас же я в большей степени испытывала сочувствие. Мне очень хочется думать, что это оттого, что я расту и становлюсь зрелой и по-настоящему человечной.

Мерзкие, грязные уроды!

Фильм малоизвестный и запрещенный к показу по соображению цензуры на десятки лет, а в некоторых странах до сих пор. Это тот случай, когда ужасным фильм делает не маскарад и спецэффекты, а актеры, играющие сами себя, потому что происходящее с ними вызывает стрессовое состояние и негативные эмоции. Это тот случай, когда плохое снято очень хорошо, только хорошего в этом мало. Конечно, фильм оказался провальным, и спасти его было невозможно, однако позже он сильно повлиял на чудаковатые культурные течения, обсуждение которых до сих пор избегается или осуждается обществом. В нем показана большая группа актеров с необычной внешностью за всю историю кинематографа. Их естественный вид отпугивает зрителя, а то и вреден особо чувствительным, тем сложнее воспринимать картину, ведь именно на принятие таких людей или их изгнание рассчитан этот фильм. Сюжет повествует о цирковом коллективе, в котором есть «уродцы», от тяжелой жизни им некуда больше податься, но и там их высмеивают «нормальные» коллеги. Один низкорослый супруг влюбляется в гимнастку и не замечает, как она пользуется им ради денег, друзья помогают разобраться в этой ситуации, и, как принято в фильме ужасов, без жертв не обойдется. В фильме много запоминающихся персонажей: молчаливый гермафродит, сиамские близняшки, множество инвалидов без конечностей, бородатая женщина и людей с искаженными телами, особо выделяются аристократичный карлик Ганс и его жена Фрида — они все как семья и товарищи по несчастью. В сцене свадебного кубка создается кульминация: на чьей стороне зритель, и это поднимает крайне острую противоречивую тему — границы собственной толерантности. Более привычные персонажи — это клоун Фросо и дрессировщица Венера, поддерживающие «фриков», а также силач Геркулес и гимнастика Клеопатра, открыто над ними насмехающиеся. Хоть в сценарии есть явно выраженные негодяи с «уродливой душой», но даже с ними концовка получилась немыслимо жестокой. Во время просмотра мне было интересно, хоть я и морщился от увиденного, фильм западает в душу в поисках милосердия и получает отстранённость — в этом и есть заслуга фильма, он привлекает внимание к социальной проблеме, показывая её черноту максимально естественно, словно заставляя снять розовые очки, в которых так комфортно! Не хочу! Это просто фильм! Это всё актеры! Такого не бывает! Это не мои проблемы! И слава богу, что мы с этим не сталкиваемся! В итоге этот фильм максимально резонирует с психикой зрителя, но показывает ему это так грубо, что один раз увидишь и больше никогда не захочешь. Это ужас жизни, ужас человеческого общества, то, что люди решили прятать цензурой, благодаря ей мы умеем развивать чувство прекрасного и изящного в противовес уродского и извращенного, поэтому я считаю верным его запрещение, такое кино смотреть тяжело и опасно, вот всё основание для отрицательного отзыва. 4 из 10

Тоже фрик, но просто внешне это не так заметно. Успокойтесь, если покопаюсь в вас, то тоже найду вашу условную фриканутость

Возрастной рейтинг X. Иногда мы что-то упускаем из жизни, потому что это выходит из нашего понимания нормального. В своё время так поступали по расовому признаку, по неким сексуальным характеристикам и т.п. Некая группа людей из-за дискриминаций разного рода выпадала из жизни определенного населения страны или даже континента, всея мира. В конце концов люди научились уживаться, смиряться со своим собственным отношением к непонятному, непризнанному, ущемленному, в том числе и потому, что находили в себе, условно нормальных, какую-то ущербность, что их и обличало. Что называется, кто из вас без греха (без изъяна), пусть первым бросит в меня шоколадкой. Поэтому я всегда при шоколадке, шоколада у меня навалом, хоть магазин-склад открывай. Все думают о себе, что они - норма, выдающаяся. Но думать это одно, а быть... или не быть. И это хорошо, что Бог нас всех наделил изъянами, чтобы никто на самом деле никому завидовать не мог. Кто-то с внешним изъяном, кто-то с внутренним. У кого-то болезнь сердца, а у кого-то просто чёрствое сердце. И в принципе мы знаем, что хуже для нас. Как же его размягчить? Как исцелиться нам, чтобы из сердца нашего зло не поступало на язык и дальше в мир? Ибо я творю языком страшные вещи, а если и не им, то мозгом, мыслями, которые в итоге могут привести и к реальным делам. Нет, наш фильм не страшный по современным меркам. На самом деле этот мир страшный до жути. Достаточно одну дневную страничку с лентой новостей прочитать, чтобы в этом убедиться. Со времени выпуска нашего фильма многое поменялось. Каких только ужасов, ужастиков, мистических и сверхъестественных тварей в кино и на телевидении мы только ни видели. Поэтому сегодня можно просто резюмировать, что по современным меркам наша киношка скучная по самому главному - по сюжету. Нам такое уже приелось. А всё остальное мы видели уже не единожды. Мы действительно зрители на цирковой арене. Нам всё время мало смотреть на новых и новых циркачей на сцене, реальной или киношной... всё время хочется чего-то большего, даже отвратного. Столько всего отвратного в кино сегодня, но мы идём и смотрим, даже и не идём, сидим и смотрим (ленивые потому что, а ведь отвратнее лени мало что можно придумать). Минус нашего произведения в том, что в нём всё чрезмерно гротескно. С одной стороны, фильм высмеивает что-то в людях, обличая, но не делает это явственно - с другой, поэтому кино можно трактовать двояко: и хорошо, и плохо. Даже интересно, что там было в полной версии ленты до урезки цензурой (самое нелицеприятное, наверное, с точки зрения большинства было удалено). Уже сожалеем, что рецензию писали.

Красота и Уродство

Давайте скажу сразу — это очень странный фильм. Не в том смысле, что ты его смотришь взглядом на две тысячи ярдов, а в том, что в конце у тебя появляется очень много вопросов. Я мог бы высказать о фильме всё сразу, но тогда получится сумбур — так что, как всегда, пойдём по порядку. Тридцатые годы прошлого века. По просторам Америки кочует цирк, одной из отличительных черт которого являются номера с людьми, обладающими разного рода отклонениями (умственными и физическими). Но в цирке есть не только они — есть и вполне обычные люди, со своими номерами и выступлениями: силачи, эквилибристы, клоуны. Отмечу: английское слово «Freaks» переводится не только как «чудаки», но и как вполне себе «уроды». Поздравляю: вы уже наверняка раскусили суть фильма. В фильме нам показывают обычную цирковую жизнь и её спутников: жизненные проблемы, ссоры, мелкие манипуляции, репетиции и прочее. И зритель понимает, что эта очевидная двусмысленность названия зачем-то да нужна. Если артисты цирка — и не уроды вовсе, то кто же тогда настоящий урод? Вполне ожидаемо: уроды — это обычные здоровые люди. Оказывается, у одного из карликов труппы осталось большое наследство и эквилибристка решает увести его — женить карлика на себе, а потом отравить его ядом и получить деньги. Однако её план проваливается и — наступает время мести... А что насчёт съёмки? Она сильно устарела и фильм напоминает театральную постановку без каких-либо особенных визуальных решений. Очень хорошо передаётся атмосфера тридцатых годов, которая как бы выходит за рамки экрана. Она есть в одежде, игре актёров, тематике (хоть в моём городе и есть цирк, в современности он воспринимается как архаизм), и монтаже. Кстати, об актёрской игре: пускай актёры в «Уродцах» и играют сами себя, но наблюдать за ними интересно. Особенно мне запомнились сёстры — сиамские близнецы, весь фильм пытавшиеся наладить свою личную жизнь. Это как-то по-доброму смешно даже сейчас. Переходим к культурному контексту. Вот здесь есть о чём поговорить. Фильм основан на рассказе «Шпоры» Тода Роббинса, провалился в прокате, был запрещён в множестве стран и забыт вплоть до самых шестидесятых. А потом обрёл популярность и стал источником вдохновения для фильма Дэвида Линча «Человек-Слон». «Уродцев» снял Тод Браунинг — основоположник жанра ужасов, что объясняет эпатажность фильма. Это всё, конечно, интересно, но не отвечает на главный вопрос — почему люди так негативно восприняли киноленту Браунинга, похоронив её на несколько десятков лет. Жестокость? Но цензура вырезала большую часть, не оставив почти ничего. Тема? Едва ли она настолько поразила зрителей — в те времена подобные цирки были обычным делом. Возможно, зрители действительно относились к людям с такими отклонениями как к живым экспонатам, боялись и не хотели видеть их на экране. Так получилось в 1932 году. Сейчас мы как общество уже повзрослели и фильм Тода Браунинга смотрится без какого-либо ужаса или презрения.

Легендарный хоррор США с иммигранткой из России в главной роли

Если вы интересуетесь историей кино, то рано или поздно наткнетесь на фильм 'Уродцы' 1932 г. Этот боди-хоррор считается одним из родоначальников жанра. В свое время 'Уродцы' получил множество негативных рецензий и был прохладно принят критикой. Он считается одним из самых мерзких и неприятных фильмов в истории кино. Однако с течением времени он приобрел культовый статус и стал обязательным к просмотру. 'Уродцы' - это история о бродячем цирке, в котором выступают силачи, клоуны, акробаты и целое созвездие людей с физиологическими отклонениями. Так называемые 'цирки уродов' действительно были довольно популярным и распространенным явлением в 18 и 19 веках. Сюжет фильма сосредоточен на прекрасной акробатке, роль которой исполняет Ольга Бакланова. Актриса является представительницей зажиточной и влиятельной российской семьи. Она была ученицей Станиславского и звездой Московского художественного театра. Однако в декабре 1925 г., когда ее трупа была на гастролях в США, она осталась там и решила стать голливудской звездой. Она довольно успешно стартовала, снимаясь в крупных проектах Парамаунт и Фокс, однако вскоре кинематограф из немого превратился в звуковой и сильный акцент не позволил Ольге Баклановой стать звездой. Но она продолжала активно сниматься в кино и самым главным ее проектом навсегда осталась роль Клеопатры в 'Уродцы'. История фильма повествует о том, что акробатка Клеопатра решает выйти замуж за карлика, чтобы затем его убить и стать обладательницей его огромного состояния. Однако друзья карлика, также имеющие самые разные физиологические недостатки, узнают об этом и решают заставить ее поплатиться за свои деяния... Роль уродцев исполняют настоящие люди с сильными физиологическими отклонениями. Само по себе их присутствие на экране доставляет зрителям дискомфорт. Изначально они вызывают сочувствие и эмпатию. Однако затем зрителя заставляют понять, что уродцы уродливы не только внешне, но и внутри - это вызывает непреодолимое чувство омерзения и дискомфорта. То, что в фильме присутствуют люди с врожденными аномалиями делает его невероятно реалистичным и достоверным. Однако, к сожалению, дуэт карликов исполняющих одни из главных ролей в фильме, очень слабо исполняют свои роли - по большому счету они просто наговаривают свои фразы, стоя перед камерой. Что невольно вызывает еще большую симпатию к злодейке Клеопатре, которую очень достоверно исполняет Ольга Бакланова. Эту ленту не приняли современники - о нем крайне негативно отзывались и критики и зрители. Он даже был запрещен к показу и возродился лишь в 1960-х годах. И это не удивительно, ведь помимо главного сюжета, он представляет собой калейдоскоп физических деформаций, которые создатели фильма демонстрируют вам вне всякой связи с сюжетом. 'Уродцы' - это, с одной стороны, довольно интересный фильм. Даже если вы любите хорроры, скорее всего вы не видели ничего подобного этой ленте. Он изобилует яркими образами и неожиданными событиями. С другой стороны, 'Уродцы' - это фильм, от которого хочется отмыться. Хочется стереть его из своей памяти, хотя ты четко осознаешь, что этот фильм ты не забудешь никогда...