Ржавчина, пафос и запах жженой резины: Почему Кчау-магия больше не работает
Все мы знаем, зачем существуют «Тачки». Это не высокое искусство, не философская притча о поиске себя в мире говорящих кусков железа. Это гигантский, безжалостный конвейер по продаже пластмассовых машинок, рюкзаков и футболок для дошкольников. Но если первые «Тачки» были сделаны с душой и искренней любовью к пыльным трассам Америки, а вторые оказались каким-то шпионским кислотным трипом, который хочется развидеть, то «Тачки 3» — это попытка Pixar извиниться за прошлый позор. Попытка, прямо скажем, на троечку с плюсом. Сюжет бьет под дых с первых минут, особенно если вы выросли на первой части. Молния Маккуин — больше не король трека. Он постарел. Он покрылся моральной ржавчиной. Из-под капота сыплется песок, а на трассу выезжают «зумеры» — новое поколение высокотехнологичных тачек во главе с Джексоном Штормом. Шторм — это такой типичный мажор с айпадом вместо бампера, который просчитывает аэродинамику в симуляторах, пока Маккуин по старинке месит грязь колесами. И знаете что? Наблюдать за тем, как твоего кумира детства нагло списывают в утиль, физически больно. Pixar решили снять мультик про кризис среднего возраста и пенсию. Для детей. Серьезно? С точки зрения картинки — вопросов ноль. Анимация здесь такая, что от блеска полировки на капотах можно ослепнуть, а грязь на дерби-гонках хочется смыть с собственного экрана. Звук ревущих моторов пробирает до костей. Студия в очередной раз доказала, что у них работают лучшие технари в индустрии. Но вот со сценарием они явно забуксовали в той самой реалистичной грязи. Вместо того чтобы дать нам драйвовую историю превозмогания, фильм превращается в унылый сеанс психотерапии для стареющего спортсмена. Маккуин весь фильм страдает, рефлексирует, ноет и пытается доказать, что у него еще есть «порох в пороховницах». В помощники ему дают Круз Рамирес — желтую тренершу с синдромом упущенных возможностей, которая должна добавить фильму свежей крови, но по факту отжирает львиную долю хронометража. Их отношения — это классическая схема «уставший бумер и гиперактивный миллениал пытаются найти общий язык». Местами смешно, но чаще — утомительно. Отдельный кринж — это тренировки Маккуина. Фильм так отчаянно пытается показать разницу между «аналоговым» прошлым и «цифровым» будущим, что порой скатывается в откровенную карикатуру. Да, мы поняли, симуляторы — это бездушно, а гонять по пляжу и разбиваться в хлам на фермерских дерби — это трушно. Спасибо, дедушка Pixar, мы записали. Что касается финала (без спойлеров, как и обещал), то он... спорный. Он логичный с точки зрения суровой реальности, но абсолютно сливает весь тот пафос, который нагнетался предыдущие полтора часа. Ты ждешь эпичного реванша, адреналина, взрыва покрышек, а получаешь весьма компромиссную развязку в стиле «главное не победа, а участие и передача опыта». Эй, я пришел смотреть гонки, а не лекцию по тимбилдингу! Итог: «Тачки 3» — это не провал. Это смотрибельно, местами трогательно и визуально безупречно. Это определенно лучше второй части (хотя превзойти этот уровень дна было несложно). Но фильму катастрофически не хватает бензина. Он едет на нейтралке, используя ностальгию по доку Хадсону как единственный двигатель эмоций. Студия Disney попыталась выжать последние капли масла из Маккуина, чтобы продать еще пару миллионов игрушек. Получилось сносно, но после титров остается стойкое ощущение: Молнии пора на покой. Хватит мучить старика. 6 из 10
