Монстры среди нас

Мы привыкли, что в триллерах главным героям угрожают голодные акулы, львы, кислотные пришельцы или гигантские радиоактивные антропоморфные ящеры. Это уже привычные, почти обыденные сюжеты. Но как часто бывает, реальность намного страшнее фантастики. «В постели с врагом» не основан на реальных событиях, но они могут произойти и, скорее всего, происходили сотни, тысячи раз за прошедшие десятилетия. И в этом натуральный ужас, от которого становится не по себе. Муж и жена. Кажется, что всё у них нормально, но в действительности, там, в стенах дома, он монстр. Без зубов и когтей, но тем не менее жуткий. Сейчас, в XXI веке, о домашнем насилии уже не принято молчать, но в 1991 году даже в развитых странах женщины оставались в уязвимом положении. Из домашней тюрьмы, куда попадают, естественно, не по своей воле, сбежать так же трудно, как из официальной тюрьмы, наполненной убийцами. Молодая Джулия Робертс прекрасна в главной роли. Наблюдая за бегством и борьбой Лоры, зрители почувствуют стремительное погружение в её жизнь, которую не способен защитить равнодушный закон. Уповая на удачу и на саму себя, Лора играет в кошки-мышки, где хищник уж точно не она. Фильм, однако, избегает радикальности. Людей миллиарды, и далеко не все из этих миллиардов прогнили насквозь. Враги чередуются с друзьями и наоборот. Но всё-таки «В постели с врагом» убедительно показывает важность предусмотрительности, которую со стороны многие из нас презрительно или с сочувствием называют паранойей. Пережив настоящий ужастик на личном фронте, каждый потерял бы доверие к людям, как это случилось с Лорой. Развязка, которая напрягает ничуть не меньше, чем «Челюсти», становится настоящей пощёчиной той категории зрителей, которые не привыкли вникать в чужие проблемы. После просмотра этого фильма многие наверняка станут чутче относится к своему окружению, что уже делает честь создателям фильма. Качественные режиссура, сценарий, игра актёров и работа оператора способствуют тому, что «В постели с врагом» становится большим кино, которое очень приятно смотреть. 9 из 10

Враг рядом

Общее впечатление: Что если прекрасный медовый месяц далее превращается в ад. Как так получается, что в одном человеке может прятаться две личности, которые вроде и любят тебя, но ты всегда под тотальным надзором. Прическа только та, которая нравится ему, помада тоже. Обед по расписанию и ни минутой позже. С другими мужчинами не разговаривать, на работу не ходить, надевать то, что разрешит. Именно в такой ситуации оказывается Лора (Джулия Робертс), до смерти запуганная женщина боится находится рядом с мужем, но на людях показывает колоссальное спокойствие. И вот под удачный момент, она решает кардинально изменить свою жизнь. Выход — сымитировать собственную гибель. Сюжет картины довольно прост, и в принципе напоминал мне другой фильм — «С меня хватит» с Джей Ло. Только там муж изменял и дочь была, здесь же попроще. Но интерес не пропал, я досматривала до конца и для того времени (картине уже 27 лет!) фильм очень хорошо сделан. Сценарий не выскальзывает из истории, а идет мягкой поступью к окончанию, где нас ждет завершающий финал, который легко предсказуем. Но в некоторых моментах интрига все же имеется, поэтому смотреть вполне можно. Джулия Робертс в картине еще совсем юна, но до чего она прекрасна! Слов нет! Сама женственность, грация, очарование! Ее исполнение впечатляет, а самое главное, что ее талант виден уже в таком возрасте. Исполнение роли в фильме сделало Джулию самой молодой актрисой, получившей за роль исчисляемый семизначной цифрой гонорар! И это в 23 года. Мужа Лоры играл Патрик Берджин, с самых первых кадров его герой не вызывает доверия. Это неприятная личность, от взгляда которого проходит холодок по спине. Персонаж пугает, потому что не знаешь чего ожидать от такого человека, он спокоен снаружи, но внутри кипят страсти, только вот страсти эти совсем недобрые... Именно этот актер подходит на роль безупречно. Музыкальное сопровождение в фильме довольно интересное, а именно «Фантастическая симфония» Гектора Берлиоза. Как только мы слышим ее, то сразу понимаем, что сейчас произойдет что-то неладное, это такой психологический ход от режиссера. Кстати, такой же прием использует Кубрик в к/ф «Сияние». Предостерегая нас, творец картины так же показывает, что ничего хорошего ждать не стоит. Я ни в коем случае не сравниваю эти 2 картины, но даю вам ясно понять, что эти режиссеры манипулируют нашим сознанием. Фильм уже стал классикой в жанре мелодраматичного триллера. Здесь нет окровавленных следов или постоянных драк, нет, здесь все выстроено на человеческих эмоциях. Никогда не знаешь, что скрывает брак, что там за закрытой дверью у незнакомых тебе людей. Рекомендую к просмотру. 7 из 10

Сказочка

Джулия Робертс обаятельна и свежа, пейзажи морского побережья и маленького городка радуют глаз, а девяностые пробуждают приятную ностальгию - этого, конечно, мало для хорошего фильма. Всем действием рулят стереотипы: богатые люди злые, скучные и холодные, бедные - творческие, добрые и весёлые, в истории имеется 'глав гад', исключительно отрицательный, жертва и спаситель, исключительно положительные. При просмотре в начале фильма возникает вопрос: 'Как тебя угораздило, подруга?' Этот отсутствующий в фильме отрезок времени - до свадьбы - можно опустить, ведь ошибаются все люди, и главная героиня - не исключение. Поэтому, с помощью богатого воображения можно представить предысторию, где Лора, встречаясь с мужчиной, решила отдать предпочтение заезженным шаблонам о хороших отношениях, нежели своему холодному рассудку и ощущению тревоги. Или она просто была молода и слишком неопытна. На этом вопросы только начинаются. Почему у харизматичного, симпатичного и жизнерадостного человека нет друзей? А если есть, почему фильм ампутировал эту важную часть жизни персонажа? Как главная героиня достала себе фальшивые документы? Не могла же она купить дом без них. Как она собиралась работать? А если не собиралась, то где вообще хоть сколько-нибудь суеты относительно своей жизни? Может, сценаристы именно такого персонажа и создавали, инфантильную, сломленную, зажатую женщину, но они как-то забывали упомянуть об этом актрисе, движения которой дышат уверенностью, а лицо лёгкостью и радостью. В итоге получилась героиня, которая не вписывается в свою же ситуацию: ни трагедии, ни жизнеутверждения. Муж-тиран вызывал приступы смеха своей театральщиной. Отобранные для примитивного сценария характерные черты персонажей скудны и так же примитивны, настолько, что напоминают неловкий детский утренник, и даже об этой толике информации становится известно только со слов персонажей. Такой отрыв от реальности не может не разочаровывать, тем более, что возникает стойкое ощущение, что создатели фильма пытаются выдать желаемое за действительное. Такой приём киноделов я называю 'Просто поверьте на слово', вместо качественного 'Мы покажем, а не расскажем'. 3 из 10 за Джулию Робертс, стильный дом на берегу моря и уютный городок с милыми домиками.

Во власти тирана

Лора и Мартин уже несколько лет в браке. У них шикарный дом на побережье, они в центре внимания любого светского раута. Казалось бы, их союз вполне идеален и достоин зависти окружающих. Но за этим внешним лоском спрятана, далеко не самая счастливая, жизнь самой Лоры. В лице главных героев нам предстает довольно распространенный вариант пары, в которой уже не молодой, но весьма солидный мужчина сочетается в браке с юной девушкой, ищущей заботы и достатка, к тому же еще не слишком искушенной жизнью. Для нее поначалу все это напоминает настоящую сказку. Однако «золушка» вскоре понимает, что прекрасный принц вовсе не тот кем казался раньше и ей уготовано место изощренно обожаемой им вещи в этом роскошном доме. Надо сказать, что начало фильма вышло действительно интересным и даже захватывающим. Эдакий тиран-перфекционист настолько затравил свою жену, что она прибегает к довольно-таки хитроумному плану чтобы все это прекратить. Однако в дальнейшем интрига постепенно угасает и картина, по большей части, скатывается в обычную мелодраму. Конечно по ходу событий зрителя еще пытаются расшевелить парочкой напряженных моментов, но действенного эффекта это все же не приносит. Планомерно нас подводят ко вполне предсказуемому финалу, который, на мой взгляд, вышел слишком упрощенным и даже немного наигранным. Возможно этот фильм так и затерялся бы среди прочих себе подобных, если бы на главную роль не была приглашена восходящая на тот момент звезда Голливуда Джулия Робертс. И картина, без всяких сомнений, от этого выиграла. Конечно знаковые для нее роли в «Красотке» или последующей «Эрин Брокович» вышли куда как ярче, однако и здесь она оставляет весьма приятное впечатление. А вот образ главного злодея в исполнении Патрика Бергина получился не столь убедительным. Хотя в этом, пожалуй, стоит винить сценаристов. Подводя итог можно сказать, что полноценного триллера, на мой взгляд, из этого фильма все же не получилось. В целом это скорей растянутая и довольно предсказуемая мелодрама с достойными актерами и немного ностальгической атмосферой 90-х годов. 6 из 10

Признаться, я сейчас немного в растерянности, потому что только что смотрела фильм, который значится как триллер. а по сути им не является. Вообще сложно отнести 'В постели с врагом' к какому-то точно определенному жанру. Я склонюсь к некоей смеси драмы и триллера. На деле перед нами история молодой женщины, которая считала. что удачно вышла замуж, пока муж не показал свою истинную натуру. Его любовь к мелочам, расписаниям и порядку, за неисполнение которых причитаются побои, сочетается с жуткой ревностью и тотальным контролем. И, хотя холодильник полон, а в шкафу красивая одежда, это не приносит счастья Лоре. План побега из золотой клетки вынашивается годами и в один прекрасный день появляется возможность его осуществить... На самом деле при просмотре я была в восторге - и история эта очень поучительная, и мотивирующая, и красивая конечно же. Режиссура мощная - как Джозеф Рубин смог нам всего парой сцен обрисовать истинное положение в браке! К тому же, игра блистательной Джулии Робертс вытянула те моменты, о которых пойдет речь ниже. Но вот наступает момент, когда ее харизма на меня уже не действует, и я начинаю прозревать и видеть те тотальные ошибки, допущенные сценаристами, которые могли сделать фильм провальным, если б не хорошая режиссура и актерская игра - заплаты, скрывающие неприглядное. К разряду неприглядного я в первую очередь отнесу недостоверность плана Лоры. Такой шанс мог ей и не предвидеться, неужели она могла бы ждать еще годы? И слишком много следов оставлено, план ее был отчаянным, рассчитывать можно было лишь на шоковое состояние мужа и его твердую веру в ее гибель, но это несерьезно, что и было нам показано. Понятное дело, что в фильме не могло быть так, чтобы Лора всю жизнь спокойно скрывалась, линия с мужем-злодеем должна быть закрыта. Во-вторых, отношения Лоры с Беном. Да, Лора стойко сопротивлялась давлению мужа и лишь делала вид, что подчиняется, однако я ни за что не поверю, что после такой ошибки Лора могла бы так быстро завести новые отношения и так легко поверить мужчине. То ли этот момент был упущен, то ли плохо его продумали. Что касается актеров, то здесь однозначно фильм одной актрисы, потому как тянула она его на себе и вытянула, о чем говорят и кассовые сборы, и рейтинги. Джулия Робертс с ее богатой мимикой и потрясающей внешностью царит здесь от начала и до конца. Увидев лишь в самом начале фильма сцену, где Мартин занимается на тренажере, а Лора смотрит на него сзади, увидев этот взгляд, выражающий всю ненависть и презрение, настоящий взгляд Лоры, который тут же меняется на добродушно-благожелательный, лишь муж обернется, я поняла, что. не смотря ни на что, фильм мне точно понравится. Так и было. А вот мужская часть не очень. Патрик Бергин, не смотря на его любимую мрачную классику и черное, не смог стать достоверным злодеем. Выпучивание глаз и крученые усы не устрашали, а смешили. Кевин Андерсон в роли Бена вообще выглядел очень невзрачным - просто симпатичный молодой мужчина, и все. В общем, в этом и заключалась его роль. В композиторах здесь Джерри Голдсмит, а это значит, что лажи точно не будет. И да, в этой части одни положительные эмоции. Особенно мне понравился контраст между нежной и плавной мелодией (Лора на пляже) и мрачным Гектором Берлиозом (пардон, интим). Хороший фильм с некоторыми проблемами сценария, которому я все же скажу скорее 'да', чем 'нет' 7 из 10

Режиссер - самодур

В каждой красивой жизни, свои скелеты: кто-то находит им применение, кто-то бежит от них, если есть сила воли, стойкость духа, кто-то мирится с ними, а кто-то от них избавляется. Это могут быть побои от мужа за неглаженную рубашку или моральное насилие в виде напоминания о недостатках, упреках, игнорирование... Героиня фильма почти 4 года терпит побои мужа, за любую мелочь он готов её избить до полусмерти, а потом закидывать дорогими подарками. Так, в красивом доме у океана, жена может получить ногой в живот за неровно развешанные полотенца в ванной или за то, что слишком долго стояла у окна. Ей даже нельзя сходить на похороны к маме, ведь муж не способен войти в положение и разогреть себе ужин. И однажды ей выпадает случай сбежать от ада в её жизни, отчаявшаяся женщина цепляется за него - как за соломинку... Каждой обиженной женщине в глубине души хочется тоже начать новую жизнь. Страх, нерешительность мешают ей. Многие не смотря на побои продолжают слепо любить, не зная, что жизнь разнообразна и у нее много карт в рукаве. Такой фильм может претендовать на мотивационный, для таких несчастных женщин. Но пара моментов может ошарашить. Во-первых сосед, который очень похож на злостного супруга, и её к нему привязанность. Женщина, в отчаяние, после долгих лет мучений не способна и на половину того, что покажут в фильме. Это замкнутые, подавленные женщины, ищущие в себе силы создать что-то новое. Доверять мужчине хоть на сотую долю похожим на мужа - это выше любых сил! Режиссер не смог прочувствовать состояние человека, которого морально и физически насиловали много лет. Работал ли он с психологами и знали ли они как должен вести себя человек в подобных случаях? Как Вам диалог? -Мой муж причинял мне боль, теперь я боюсь -Чего? Просто так кажется Судя по таким нелепым, в то же временно жизненных диалогов, появляется растерянность: это продуманный ход сценаристов, показать, как женщины слепы, когда с ними глупый человек или это по их мнению логичный вопрос, в ответ на откровение? Хотела бы заметить еще один момент, что в США примерно с 1960 года государство помогает женщинам, которые подтвергаются домашнему насилию, а в рассказе героини, упоминается что полиция бессильна, спишем это на коррупцию конечно... Можно ли чувствовать себя в безопасности в соседнем штате? Зачем одинокой женщине огромный дом? Если ты подозреваешь, что в твой дом можно залесть - нельзя ли обезопасить себя хотя бы ножом, не говоря уже о перцовом балончике, электрошокере или пневматическом пистолете. Можно ли устроится на работу без документов? Почему нельзя носить парик? Что за уникальный туалет, который ничего не смывает... Эти и другие вопросы будут сопутствовать каждый момент. Душевный и добрый фильм, не перестаешь любоваться на улыбку Голливуда - Джулию Робертс, она вытянула его с самого начала и до конца. Кто-то говорит что фильм слабый, но для человека со слабыми нервами и жаждущий что-то изменить, он будет хорош, для того что бы скоротать вечер. Сказка, для изможденных бытом, о том, что ты можешь изменить всё! 6 из 10