Это вам не Джейн Остин

Данный фильм снят по роману знаменитой писательницы Джейн Остин. А точнее, по неизданному при жизни писательницы роману, который сама автор признавала слабым, это была ее проба пера, одна из первых работ. Сюжет крутится вокруг предприимчивой вдовушки и ее попыток выйти замуж самой и заодно выпихнуть туда же взрослую дочь. Само произведение видимо нельзя отнести к традиционному 'остиновскому', а фильм так и тем более. В нем нет традиционной морали, устоев, неспешности и самое главное, 'английскости'. Сюжет сам по себе интересен, задумка определенно прекрасна, но требует гораздо лучшей реализации. Почему все заметные экранизации романов Джейн Остин сняты в формате мини-сериала? Да потому что ее гений физически дает нам 200 страниц текста. Но эти страницы настолько емкие, настолько содержательные, что по ним можно снимать и снимать. Вообще проблема данного фильма возможно изначально лежит в плоскости хронометража и как следствие, монтажа. В иные моменты просто заметно рваное повествование. Ну не уложить прекрасные, остроумные диалоги, прекрасный сюжет, прописанных персонажей в формат 1,5 часов. Режиссер пытался нам представить что-то вроде пьессы (об этом говорит, к примеру, объявление персонажей еще до начала действия), комедии положений (путем представления многих персонажей гротескными тупицами, истеричками, любовниками и изворотливыми дамочками). Выходит не забавно, а неловко. Персонажи фильма в своем большинстве невнятные и плохо прописаны. Внимание на себя практически целиком перетягивает главная героиня, веселая вдова, Сьюзан, весьма остроумная, изворотливая и умная, в ней угадывается как раз зачатки остиновского стиля. В ее уста вложены многие изумительные фразы, ее интересно слушать, за ней интересно наблюдать. Ее подруга, та самая американка, Алисия Джонсон, мечтающая стать вдовой, прекрасное дополнение к Сьюзан. Две интриганки, две лисицы, две обманщицы. Они не приятны, умны, но при этом отталкивают. И это два персонажа ради которых фильм вообще можно высидеть. Остальных даже упоминать не хочется. Они плохо запомнились и не представляют никакого интереса для зрителя. Даже Стивен Фрай не спас. Вообще мужские персонажи настолько невнятные, что отличить даже внешне одного любовника Сьюзан от другого крайне непросто. Вообще нужно постараться, чтобы мужчины разного статуса, возраста и положения выглядели в кадре настолько одинаково. Костюмы яркие, прически нелепые(они просто кричат: «я парик»), музыка тусклая. Не заморочились даже фишкой практически каждой приличной английской картины – нет ни пейзажей, ни интерьеров. А именно эти «инструменты» во многом настраивают зрителя на нужный лад. Не хватает меланхолии, рефлексии, чувств, если хотите. Хотелось бы в будущем увидеть кино адаптацию романа мисс Остин в виде хорошего мини сериала. Где режиссер и сценарист смогут грамотно прописать и раскрыть каждого героя, добавить чувств, «английскости», если угодно. Пока же перед нами полуфабрикат. Фанаты Остин просто не могут быть довольны такой экранизацией загадочного романа.

История одной смутьянки

«Нудный английский фильм про английских аристократов, их жизни, поступках, интригах», – подумал я и вначале чуть было не стал смотреть. Потом снова переключился и стал замечать некие моменты. Формат фильма больше похож на спектакль (думаю, было лучше довольствоваться телеспектаклем, нежели снять фильм). Кстати, в той же манере, очень хорошо получилась спектакль «Трамвай „Желание“ с Джиллиан Андерсон. По мне сценарий, как таковой, тут не важен. Ну да, Джейн Остин и все такое, но все же, тут главное – игра актеров из которых мне очень понравились Джастин Эдвардс (Чарльз Вернон) и Стивен Фрай (Мистер Джонсон). И конечно же Кейт Бекинсейл, которая, казалось, здесь никак не вписывается, но в конце фильма не можешь представить другую на эту роль. После мощных блокбастеров Голливуда эта картина возвращает ее к английским корням от которых она отдалилась еще в 90-х. С самого начала она начинает смутит всех, управлять мужчинами и злить женщин. В ее власти даже собственная дочь, которой была уготовлена главная роль в этой нелегкой постановке. 6 из 10

«Леди Сьюзен»

Молодая вдова леди Сьюзен Вернон посещает поместье своих родственников, чтобы переждать настоятельные слухи о её увлечениях, циркулирующих в благородном обществе. Оказывается, что у её покойного мужа была масса долговых обязательств, а имение, находящееся в Лондоне, заложено. Женщина вместе с дочерью вынуждена перебраться в предместье к родственникам покойного. Теперь Сьюзен нужно как-то наладить новую жизнь. Коварная, склонная к интригам вдова решает вновь найти себе мужа и обеспечить будущее своей скромной и нелюдимой дочери Фредерике. При этом она одновременно привлекает внимание сразу нескольких кандидатов: молодого, красивого Реджинальда ДеКурси, богатого и глупого сэра Джеймса Мартина и божественно красивого, но женатого, лорда Мэнверинга, что серьёзно осложняет ситуацию. Экранизировать классику – вещь непростая и вдвойне ответственная, тем более, если в основе – произведение, от которого сама автор осталась не в восторге. Фильм построен на сюжете небольшого романа «Леди Сьюзен» английской писательницы Джейн Остен, написанный к тому же в форме писем героев друг к другу. Это произведение так и не увидело свет при её жизни: Джейн была очень строга к себе и многократно переписывала свои книги. «Леди Сьюзен», к слову, создан в 1794 году, когда автору было всего в 19 лет. Его герои – светская красавица, её дочь, молодой человек, почтенное семейство – любят и ненавидят, страдают от ревности и строят козни. Интересно было наблюдать за тем, как меняется представление о той или иной героине, в зависимости от обстоятельств. Поскольку сама форма изложения и характер книги не совсем подходили к экранной форме изложения – режиссёру Уиту Стиллману пришлось кардинально переписать сценарий, добавить в него некоторых новых персонажей и развернуть сюжетную линию. От чего кинолента только выиграла. При этом Стиллман сумел сохранить дух и ироничную манеру, характерную самой Джейн Остен. Кейт Бекинсейл великолепно исполнила главную роль самой Сьюзен Вернон, передав на экране все черты её непростого характера. А вот Морфидд Кларк – её дочь Вероника выглядела как-то чрезмерно пассивно, явно затмённая своей «матерью». Поразила игра Тома Беннетта – его простачок Джеймс, со своими нелепыми выскзываниями и поведением в кадре, выглядел украшением картины. В целом получилось весьма неплохое малобюджеьное (по американским меркам) костюмированное кино. 8 из 10

Что ожидает зритель перед просмотром экранизаций произведений Джейн Остен? Истории любви, переживания благородных девушек из знатных семей, попавших в затруднительные положения, балы, интриги, свадьбы? Всё это есть и в новом фильме «Любовь и дружба», поставленном по роману «Леди Сьюзан». Но пока другие пытаются переосмыслить творчество английской писательницы снимая «Гордость и предубеждение и зомби», сценарист, продюсер и режиссер Уит Стиллман, пользуясь по большей части исключительно кинематографическими средствами превращает одно из самых серьезных произведений Остен в умную и легкую комедию нравов. То, что обычно в подобных экранизациях представляется с излишней долей пафоса, здесь облачается в фарс и сатиру, герои предстают не как томимые в ожидании любви скучные персоны из высшего общества, а как карикатуры на них, в которых несмотря на гиперболизированность черт их характеров, читаются живые яркие образы. Фильм не пытается обмануть зрителя по поводу того, чем является. Настроение и жанр читаются с самого начала: по контрапункту насмешливого музыкального сопровождения с точно воссозданными декорациями и костюмами, мелькающими на экране, по ироничному театральному представлению главных героев. Леди Сьюзен, нетипичный для Остен персонаж, вдова-интриганка, пытающаяся разыграть выгодную партию для себя и своей дочери, манипулирует глуповатыми мужчинами и делится своими успехами с подругой-американкой. Она блестяще представлена британской актрисой Кейт Бекинсейл, сыгравшей лучшую свою роль (широкая публика знает ее разве что по ролям в мейнстримных фильмах про вампиров, таких как «Другой мир» или «Ван Хельсинг»). Образ упивающейся своим превосходством над остальными героини, как нельзя лучше подошел Бекинсейл, располагающей к себе зрителя своей привлекательностью и женским обаянием, несмотря на неоднозначность персонажа. Другая яркая роль досталась Тому Беннетту, бестолковость персонажа которого вызывала неподдельную улыбку. У фильма есть четко выстроенный темп повествования, который позволяет ему уместиться в полтора часа хронометража и не перейти в разряд скучных. Тут явно больше склеек, чем в среднестатистической исторической драме, монтаж диалогов резкий, переходы между сценами стремительные. Профессиональный сценарий позволяет полностью опустить немаловажные для истории сцены, при этом не сбивая с толку и не дезориентируя зрителя. Несмотря на 7 кинопремий и 47 номинаций, фильм не получил ни одну из значимых наград. И если незамеченность «Оскаром» маленького английского фильма можно понять, то разочарование от отсутствия номинаций на Премию Британской Академии за женскую роль, адаптированный сценарий и костюмы, или на «Золотой глобус», где существуют отдельные награды для комедий и мюзиклов, ощущается более остро. «Любовь и дружба» проект смелый как для Стиллмана-творца, так и для Стиллмана-продюссера. Премьера картины состоялась на фестивале независимого кино «Сандэнс». К счастью всеобщее признание критиков, позволило фильму окупиться в прокате, хотя и имя Остен сыграло в этом не последнюю роль. Зрители же не разделили восторга профессионалов. Если задуматься, это было вполне ожидаемо. «Любовь и дружба» - фильм обманка. Он не оправдывает ожиданий, возложенных на него до просмотра: так многие не станут его смотреть, из-за принадлежности к жанру исторической костюмной мелодрамы, другая же категория зрителей, разочаруется и даже обидится, увидев вместо трогательной мелодрамы острую комедию. Но обязательно найдется и благодарный обозреватель без предрассудков, который насладиться и мысленно поблагодарит режиссера за его виденье и одну из лучших экранизаций Джейн Остен.

Картинка и текст

Было любопытно посмотреть этот фильм не только ради актрисы Кейт Бекинсейл, которую многие хвалили за главную роль здесь. А благодаря высоким оценкам критиков. И наши обозреватели, и западные, очень дружно похвали «Любовь и дружбу». Кстати, про хвалу и ругань, на защиту фильма могут встать те, кто прочитал книгу, по которой он снят. Но мнение тех, кто не читал, а посмотрел кино по другим причинам, тоже имеет право на бытие, и оно тоже имеет свою ценность. Фильм длится всего полтора часа, и вертится вокруг небольшой горстки персонажей. Более того, он не выходит за декоративные рамки, за исключением тех моментов, когда в кадр попадет милая лужайка перед домом, или просто улица. В целом, он производит крайне бедное и искусственное впечатление. Можно подумать, что короткое кино не может наскучить, но это ошибочное мнение – очень даже может, если у него в арсенале не ничего интересного. Основа любой истории – действующие лица. И тут с ними обращаются неумело. В это можно и не поверить, но их представляют зрителю следующим образом. На экране появляется человек, и небольшой текст с его именем и кратким списком слов, которые характеризуют его. Вообще-то, искусство кино так не работает. Все данные, которые есть, должны быть понятны зрителю через то, что люди на экране делают. Не через фотографически застывшую картинку с надписями. Это просто смешно. Тем более, что все эти герои и героини – неинтересные. А те характеристики, что им приписали в начале, можно немедленно забыть. Потому что в сюжете почти ничего не происходит, и все эти люди очень слабо себя проявляют. Леди Сьюзан хочет выдать свою дочь замуж за одного мужика, но беда в том, что он дочке не по нраву. Потому что он похож на дурачка. И он местами смешит. А на фоне всех остальных, он выделяется как наиболее естественный и наименее скучный из всех. Но смешных моментов очень мало. А тема тут несмешная. Она хочет насильно выдать замуж дочь, которая этому сопротивляется. Она известна как светская львица, но это только слова. Сценарий тут – просто череда сцен, где люди постоянно что-то говорят. Это утомляет очень быстро, а смыслового багажа – очень мало. Где тут кто заметил выдающееся актёрское мастерство – непонятно. Они просто произносят очень много текста, как роботы в ярких нарядах. Кстати, костюмы, декорации и операторскую работу можно записать фильму в плюсы, но больше в этом списке ничего не будет. Драмы тут нет, комедии тоже. Есть очень маленькие кусочки того и другого, разбросанные в третьем акте, поближе к концу. Что тут вообще происходит? Кто все эти люди? Фильм настолько слаб, что даже не смог по-человечески познакомить со своими героями. Он пытался рассказать про них примитивнейшим образом, и это ничего не дало, а дальше просто тоска. Сценарий, актёрство, режиссура, идея? Нет. Лондонская аристократия или нет, а в кино важнее всего персонажи. Когда вместо них – стерильные фигуры, то и сюжет не складывается. 3 из 10

Для начала я решила вспомнить первоисточник, потому что ходила на фильм уже достаточно давно в кинотеатр - смотрела на оригинале с субтитрами, до сих пор помню - раннее утро, латте в стакане и совершенно пустой зал - никто не мешал наслаждаться происходящим на экране. До сих не понимаю логику создателей – почему «Любовь и дружба» (относится к раннему творчеству писательницы, и это произведение не имеет никакого отношения к фильму Уита Стиллмана), это экранизация эпистолярного романа Джейн Остин «Леди Сьюзен». Мастерство писательницы изображать живые, реалистичные характеры и ситуации. Как умело она показывать персонажей в письмах, что мы читаем в книге. И как удачно оживают эти самые герои в исполнении актеров – на мой взгляд удачный кастинг один из залогов успеха. Диалоги полные юмора и красоты слова – особенно чувствуется если смотреть на английском – в русском переводе, весьма хорошем, что-то все равно теряется. Морфилд Кларк настолько утонченно и верно показала нам Фредерику, что становится ясно, почему именно эту актрису выбрали на роль. Кейт Бекинсейл весьма органична в роли леди Сьюзен – как же ей идут эти старинные костюмы. Разве глядя на леди Сьюзен я вспоминала о Селин из Другого мира? Нет. Просто если кто-то читал это короткое произведение – эта кажется единственная экранизация, где возраст и внешность актеров не вызывает раздражения и диссонанса. Сейчас я целенаправленно смотрю экранизации, и этот пункт довольно часто включаю, слишком уж часто актеры заметно старше персонажа, либо внешность не соответствует канону. Обязательно к просмотру поклонникам творчества Джейн Остин. Старинные костюмы, английский юмор, хорошая история и весьма характерные герои. Это тот самый случай, когда видно бережное отношение к книге при съемках фильма. 8 из 10