Подземелья и драконы: Честь среди воров

Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves

КП7.4IMDb7.2

Режиссёр

Джон Фрэнсис Дейли

Длительность

2ч 14м

Год производства

Страна производства

США, Канада

Бард и авантюрист Эдгин Дарвис вместе с боевой подругой Хольгой сбегает из тюрьмы и отправляется повидать дочку, которую последние годы опекал его бывший подельник Фордж. По прибытии выясняется, что тот при поддержке подозрительной колдуньи Софины не только сказочно разбогател и сделался губернатором, но и настроил дочь против отца, да и вообще — не против избавиться от Эдгина и Хольги. Умудрившись отбиться от палачей, отчаянная парочка планирует страшную месть, а для этого им придётся объединиться с рассеянным магом Саймоном, ловкой друидкой Дорик и отыскать считавшийся утерянным волшебный шлем.

Создатели и актёры

Крис Пайн

Edgin

Мишель Родригес

Holga

Джастис Смит

Simon

София Лиллис

Doric

Хью Грант

Forge

Хлоя Коулмэн

Kira

Дэйзи Хэд

Sofina

Реге-Жан Пейдж

Xenk

Кайл Хиксон

Guard

Спенсер Уайлдинг

Gorg

Уилл Ирвин

Tobias

Николас Блейн

Chancellor Anderton

Отзывы

Потрачено на Попкорн

Кубик брошен, лут не скошен

Факт бьёт наотмашь. Перед началом съёмок режиссёры Джонатан Голдштейн и Джон Фрэнсис Дейли усадили весь звёздный каст за стол и заставили играть в настоящую партию D&D. Представь эту сюрреалистичную картину. Голливудские небожители кидают кубики, потеют над листами персонажей, а актриса Мишель Родригес предсказуемо решает игровые конфликты фантомным топором. Это не милая студийная байка для прогрева аудитории. Это генетический код всей картины. Создатели попытались утрамбовать хаотичную, пропахшую дешёвым пивом энергию подвальной гик-вечеринки в стерильную обёртку корпоративного блокбастера. Получился мутант, который выживает исключительно за счёт собственной наглости. «Тюремный срок и птичий скок» Исходные данные кричат о безнадёжности. Эджин Дарвис (Крис Пайн), бывший шпион с инстинктом самосохранения лемминга, и Хольга Килгор, изгнанная варварка с маниакальной тягой к углеводам, гниют в ледяной тюрьме Ревельс-Энд. Они вяжут варежки. Это ледяное чистилище вымораживает амбиции до костей. Пожизненное заключение гарантировано. Дочь похищена. Репутация растоптана бывшим подельником, который технично слился с награбленным. Шанс на помилование вязнет в канцелярском болоте местного трибунала. Тупик абсолютен. Точка невозврата пробивается не пафосной речью про избранность, а паническим прыжком из башни в обнимку с пернатым чиновником. Крючок пробил жабры. Наживка съедена вместе с леской. «Колдун без маны, друид без изъяна» Команда собирается из отборного генетического мусора. Саймон Омар (Джастис Смит) — полуэльф-чародей, который не способен высечь искру на пороховом складе. Он потеет неуверенностью. Этот парень транслирует синдром самозванца с такой силой, что магия отказывает от жалости к нему. Рядом с ним материализуется Дорик (София Лиллис). Тифлинг-друид обладает социальной грацией шлакоблока и животной ненавистью к человеческой расе. Механика её превращений — это звериный тактильный праздник на фоне тотальной пластиковой графики. Главный бриллиант этого бродячего цирка — паладин Зенк Йендар (Реге-Жан Пейдж). Он настолько агрессивно праведен, что само его дыхание оскорбляет здравый смысл. Этот фанатик шагает по валунам по прямой траектории. Его моральный компас намертво заржавел на отметке абсолютного пафоса. «Злодей картонный, мотив шаблонный» Здесь сценарий ловит отравленную стрелу в колено. Студийная система выдаёт нам два сорта угрозы. Первый — Фордж Фицуильям (Хью Грант). Скользкий аферист использует абсолютное бесстыдство вместо магии. Грант отыгрывает этого паразита с плотоядным восторгом политика на детском утреннике. Истинная угроза прячется за его спиной. Софина (Дэйзи Хэд) носит звание Красной Волшебницы Тэя. Это ходячий HR-менеджер из недр преисподней. Её мотивация болтается на уровне абсолютного нуля. Она функционирует как злобная шестерёнка, транслирующая приказы от гигантского пиксельного начальника. Антагонист полностью лишён человеческого пульса. Волшебница работает исключительно как шумная полоса препятствий с плохими татуировками. «Я думаю, меня зацепило то, что этот фильм о неудачниках. Они все просто немного отстойные» © Хью Грант — Фордж Фицуильям Критический провал здравого смысла Картина сияет ярче полярной звезды, когда помнит о своих настольных корнях. Кладбищенский допрос трупов работает как идеальный швейцарский хронометр. Это безупречная экранизация издевательства над правилами игры. Практические эффекты бьют прямо в чёрствое сердце синефила. Пожиратели интеллекта равнодушно пробегают мимо наших героев. Эта сцена — чистая и концентрированная сюжетная издёвка. Местный дракон-переросток ломает все шаблоны. Это шедевр боевого бодипозитива. Огромная туша не летит, а неумолимо скатывается с холмов. Монстр вселяет первобытный ужас сугубо гравитационной массой. Продюсерский молот бьёт без промаха. Темп повествования в Подземье превращается в изматывающий марш-бросок через неоновое болото. Сценарий впадает в кому. Финальная битва захлёбывается в стандартном компьютерном месиве. Создатели трусливо выбрасывают изобретательную механику пространственных порталов ради банального магического мордобоя. Эмоциональные качели с погибшей женой Дарвиса скрипят от частого использования. Трагедия превращается в обязательный сценарный чекпоинт вместо живого сердцебиения. «Подземелья и драконы» — это блестяще собранный кубик Рубика, который в финале тупо закрасили из баллончика ради экономии времени. Здравый смысл капитулирует перед обаянием этого цирка, признавая, что идеальная стратегия выживания — это просто бить лютней по чужим головам. 7 из 10

21 апр. 2026 г.

SHAMKHAN D

Чемпионы по фиаско

Возвращаясь к теме бессмертных франшиз, стоит подметить, что «Подземелья и драконы» – это целый культурный пласт, дошедший до меня через всевозможные отсылки в обожаемых мною шоу, от «Футурамы» (1999 –...) Мэтта Грейнинга до первых сезонов «Очень странных дел» (2016-2025) братьев Дафферов. Эта игра повлияла на меня своей атмосферой и тем азартом, с которым ею наслаждались мои любимые персонажи. Полноценно, как мне некогда казалось, я погрузился в этот лор, благодаря замечательному мультсериалу 1983-го года. Тем не менее анонс новой экранизации и весь последующий хайп вокруг неё (если он вообще был) прошли мимо меня. Разочарованный крайне посредственной адаптацией «Варкрафта» (2016), такие замахи ещё очень долго не вызывали у меня особого интереса. Учитывая абсолютно несправедливый кассовый провал ленты, что мы обсудим сегодня, многие, к сожалению, подумали точно так же. Давайте по порядку: Персонажи: Эдгин Дарвис, Хольга Килгор, Саймон Аумар и Дорик: Фильм начинается с одной из самых уморительных вступительных сцен, что я когда-либо видел. В процессе нам представляют двух главных героев – бывшего Арфиста Эдгина Дарвиса, чья на первый взгляд легкомысленная предыстория, связанная с грабежами и тягой к беззаботной жизни постепенно обрастает всё более трагичными подробностями, и Хольгу Килгор, кой всем своим видом и повадками напоминает дикого варвара, способного лишь на разбой, но и за этим образом грозной воительницы оказывается скрыта тонкая натура. Они успешно сбегают из места своего заточения и тут мы приступаем к основному сюжету. По правде говоря, он незатейлив. Есть группа хороших ребят, есть злодеи, есть таинственный макгаффин, охота за которым превращается в увлекательный квест, ряды центральных персонажей пополняются ещё двумя протагонистами, а именно: Саймоном Аумаром – сомневающимся в себе волшебником, растрачивающим свой талант на глупые фокусы и тифлингом Дорик – друидом с умением перевоплощаться в разных существ. Но суть в том, сколь грамотно написана эта простая история. Я без ума от старых добрых фэнтезийных миров, где практически любая мелочь и действие имеют, если не потаённый смысл на потеху заядлым фанатам, то точно делают этот сеттинг открытым и живым. И конечно же сами персонажи. Личная драма Эдгина и Хольги цепляет, потому что они по ходу повествования добиваются нашего расположения. Раскрытие истинного потенциала Саймона (без контекста!) приводит нас в восторг, ибо авторы тем самым разрешают заранее обозначенный конфликт и доводят его арку до логического конца. Мы искренне радуемся успехам Дорик, так как нам понятны её стремления. А когда все эти люди (и не только!) собираются вместе, мы получаем яркую, разношёрстную команду, чьё приключение дарит зрелище и эмоциональную привязанность к каждому из них. Фордж Фицуильям и Софина / Красная волшебница Тэя: Это тот случай, когда роль злодеев чётко разделена между беспринципным мерзавцем и таинственной сущностью, обладающей почти безграничной силой. И как правило, порознь такие плохиши могут тянуть на себе хронометраж, но, по моему мнению, они гораздо лучше смотрятся в тандеме. Фордж Фицуильям предстаёт перед нами, как плут и изворотливый воришка, что в определённый момент (опуская детали!) становится настоящим злодеем, однако действует он с всё тем же очарованием беззаботного и харизматичного балбеса, в то время как Софина своей жестокостью и хладнокровием внушает чувство дискомфорта и дабы разбавить подобное напряжение на сцену как раз таки и выходит Фордж. Немногословная и вечно хмурая Красная волшебница могла бы наскучить зрителю, а не шибко серьёзный Фордж, вряд ли бы источал весомую угрозу, зато вместе они, опять же, идеально дополняют друг друга. Визуальная составляющая. Для меня самым важным элементом развлечения является то, насколько креативными могут быть создатели при всех имеющихся у них ресурсах. Солидные 150 миллионов долларов здесь потратили на огромное количество локаций, что в виде нарисованной на хромакее графики, что в виде живых декораций, выглядят просто потрясающе! Также отдельного внимания достойны изобретательный экшен, где уникальные способности буквально каждого персонажа находят практическое применение в кадре, отличный монтаж, сложный грим с использованием аниматроники и костюмы, кои мгновенно перенесли меня во вселенную Забытых королевств. Итог: «Подземелья и драконы: Честь среди воров» Джона Фрэнсиса Дейли и Джонатана М. Голдштейна – прекрасный образчик красочного и масштабного киноаттракциона, снятого для всех. И пускай в год премьеры он не нашёл должного отклика у массовой аудитории, я всё же надеюсь, что крупные студии возьмут на заметку, с каким энтузиазмом можно распоряжаться правами на культовые произведения. 8 из 10

8 мар. 2026 г.

Роман А.

Заурядное комедийное фэнтези-приключение с весьма поверхностными отсылками к вселенной AD&D

Смотрел фильм не просто как большой фанат PPG и AD&D в частности, а как человек, буквально выросший на этом деле. В частности, осознанную геймерскую карьеру начинал с первого «Бальдур Гейт» и «Невервинтер», а чисто по техническим причинам завершил её на третьем «Бальдуре», поэтому о чем-чем, а о механиках и вселенной AD&D в целом, по крайней мере её электронного ответвления, знаю не понаслышке и, к большому сожалению, могу сказать, что тут нет ничего, что заслуживало бы внимания любителей этого дела. По сути, тотально по всем своим аспектам фильм является обезличенной, можно сказать, базовой болванкой фэнтези-приключения, в которую интегрировано некоторое количество узнаваемых названий, имен и образов, однако если их поменять на другие, то догадаться о том, что «это» прямо базируется на AD&D, а не является какой-то пародией на фэнтези в целом, с некоторым количеством отсылок, В ТОМ ЧИСЛЕ, на AD&D, практически невозможно. Чтобы не быть голословным, в качестве примера, как это может работать, приведу «Варкрафт» (2016), который тоже по мотивам известной вселенной и тоже с возрастным рейтингом PG-13. В его случае, если даже выключить звук, то только по образам и глобальной сюжетной архитектуре можно будет безошибочно определить, в какой вселенной происходит действие. Тут же только удалив упоминание Врат Бальдура и Невервинтера, уже можно будет подумать, что всё остальное является в лучшем случае референсами, или, как принято говорить в подобных случаях, «оммажем» к легендарной AD&D, т. к. в сюжете нет ни одной специфической механики этой системы. Собственно, за что игроки любят и ненавидят эту систему? На самом деле много за что, но базовый набор у всех, кто с ней осознанно взаимодействовал, думаю, +/- одинаковый и состоит из: безумного рандома, критической зависимости от уровня и снаряжения, парадоксов весьма специфической пошаговой боевки с её раундами, которая вынуждает команду держаться группой, и местами слишком уж искусственного разделения способностей между классами, из-за которых команда просто обязана иметь базовый набор персонажей, причем (особенно в ранних редакциях) набор этот еще и надо закладывать с поправкой на неравномерный рост способностей разных классов, из-за чего сначала условные воин с разбойником таскают с собой в качестве чемоданов без ручек мага и друида, а потом наоборот. В данном случае понимаете вы, о чем написано выше, или нет, совершенно не важно, т. к. ничего этого тут нет. Скажу больше, тут даже не понятно, была ли тут попытка эмуляции классической «настольной» партии с мастером в качестве ведущего или какой-то из версий электронных адаптаций. Если бы тут эмулировалась настольная партия, то команда должна была бы собраться в условной таверне сразу, и в такой версии игроки были бы равны, т. к. за каждым бы стоял равноправный игрок. В электронных версиях роль ведущего обычно совпадает с одним из персонажей, и в таком случае в партии есть очевидный лидер. А тут что? По-моему, обычная обезличенная базовая заготовка про то, как набор случайных архитипичных героев под улюлюканья двигается из точки А в точку Б и т.д. С эволюцией персонажей ровно та же история. Они не растут, не меняют тактику и не делают ничего другого, чем принято заниматься в RPG в принципе. Воин не меняет экипировку, бард не «вспоминает» новые песни, друид не получает новые дары от своего бога, ну а маг даже не пытается искать и учить новые заклинания. Про то, что в AD&D принято спать при каждом удобном случае даже не заикаюсь... В том виде, как есть, это буквально шаблон обезличенного фэнтезийного приключения, которое ничем особо не отличается от того, что происходило в «Конан варвар», разве что сюда интегрированно несколько культовых названий, имен и образов. Сюжет тут также является архитипичным «туда-сюда» для фэнтези с точечными интеграциями разного из AD&D, но в том виде, как есть, он просто невозможен во вселенной AD&D. Тут нет ни специализации, ни взаимодействия, ни эволюции команды. Да, тут можно считать архитипы персонажей, но не более чем «это разбойник, то вот какой-то воин, эти двое — маги, а главный злодей непонятно кто по классу, но явно с выкрученной на максимум харизмой». Банально поменяв названия городов с Врат Бальдура и Невервинтера на какие-нибудь Изенгард и Гондор, можно было бы легко прикрутить фильм к вселенной «Властелин колец», и никто бы не заметил подмены. Касательно механики приключений — да, формально их можно поделить на квесты и сказать, что это похоже на эмуляцию игры, но «это» никаким местом не является чем-то специфическим для системы AD&D. Напоследок позволю пару слов о местном юморе… Насколько могу судить, местные «шутки» пытаются казаться каким-то умным абсурдом для тех, кто в теме, но они, как и всё остальное, не имеют ничего общего с тем, о чем, как и почему принято шутить во вселенной AD&D и около неё. На самом деле это обычный тупой и банальный юмор для самых непритязательных, кому заходят шутки про упал, затупил, не получилось и т.д. Резюмируя, скажу так: честно пытался разглядеть в этом фильме хоть что-то, связанное с AD&D, но, к сожалению, сделать это не удалось. Это стандартное фентезийное комедийное приключение, которое при изменении нескольких особо узнаваемых имен и названий можно выпускать как самостоятельный продукт, так и интегрировать в любую другую фентезийную киновселенную. Только за то, что на экране чувствуется заявленный бюджет и фильм даже не пытается претендовать на что-то серьезное, а с самого начала позиционирует себя как типичный представитель приключенческого жанра для «проветрить мозги», коим по сути и является, лично от меня «выше среднего». 6 из 10

18 сент. 2025 г.

Nuhm

Подземелья и драконы: Честь среди воров (2023). Обзор-мнение

Если давать оценку как обыватель, то 'Честь среди воров' это яркая приключенческая история в волшебном мире, с юмором, узнаваемыми жанровыми атрибутами, отсылками к простой моралью. Фильм ни к чему не обязывает, лёгок и приятен в просмотре, пусть и забывается практически сразу же. Но когда мне было достаточно столь скупых и сдержанных оценок. Пока смотрел фильм, придумал ему жанровое определение — белозубое фэнтези, в честь героя Хью Гранта с самой светлой улыбкой во всём Фаэруне. Что я хочу этим сказать — 'Честь среди воров' это действительно приятный фильм, но он заурядный настолько, насколько только возможно. Откройте ссылку на 'Википедии', посвящённую трёхактной структуре, и увидите пересказ здешнего сюжета, при чём довольно подробный — это буквально алгоритм, где герой-оппортунист получает вызов, собирает команду, отправляется в приключение, добывает макгафин, но терпит неудачу и кажется, что всё кончено, но на морально-волевых идёт дальше, побеждает босса и искупает ошибки прошлого. И да, это действенный подход — история работает как драматическое произведение, герои развиваются, все арки находят своё завершение, чопорные кинокритики могут быть довольны. Огорчает здесь названная механистичность при её написании, из-за которой сюжет выглядит... ну, вторичным он выглядит. Вторичным, поверхностным, необязательным. Тут, знаешь, как с клише — к ним нет никаких претензий, когда они работают. Вот сюжет 'Чести среди воров' хоть и структурно правильный, но не работает, потому что ты как зритель слишком отчётливо видишь швы этой истории, её повороты и жанровые рамки. Фильм броский, быстрый, умело маневрирует между экшеном и драмой, но он не достигает главного — не очаровывает тебя, не погружает твою душу в пучину рассказываемой истории, не может создать иллюзию того, что всё происходящее происходит на самом деле. Это просто ещё одно студийное кино, в меру прикольное, и больше ничего. И можно было бы сказать, что это первый фильм по мотивам знаменитой ролевой игры, и что ему достаточно того, чтобы воспроизвести фэнтезийную реальность на киноэкране — ну, как с 'Варкрафтом'. Но, что б его, не получается мне такого сказать — качество экспозиции мира в 'Честь среди воров' стремится к нулю. Это не полноценный вымышленный мир со своими законами и правилами, а сказочный бардак, где может произойти что угодно по велению авторского замысла. При чём как из тех соображений, что 'так нужно сценарию', так и потому, что 'ну просто прикольно'. Население людских городов перемешано со всякими сказочными тварями, будто это какой-то Корусант; уличный волшебник может изменять гравитацию просто по щелчку какой-то штуки и устраивать иные спецэффекты; всевозможные ордена, культы и другие организации, которых очень много и которые существуют непонятно зачем; ну и макгафины, без которых ну никак не обойтись, в таком-то мире. В какой-то момент героям нужно пересечь огненную пропасть и тут же они находят посох, который работает как портальная пушка — фильм, конечно, комедия, но не пародия же, в самом деле. Иначе говоря, всё это выглядит как безвкусное generic fantasy, безмерно заимствующее атрибутику у фильмов получше. Если начать задумываться об увиденном — например, почему никто ничего не делает с этими самыми Красными волшебниками, сценарий так и вовсе начнёт разваливаться. Это при том, что вообще-то у фильма есть сеттинг — Фаэрун. Чтоб его, события Baldurs Gate 3 разворачивались там же, но разница в репрезентации материала колоссальна. Всякая связь 'Чести среди воров' с, собственно, 'Подземельями и драконами', зиждется на каких-то несчастных отсылках и упоминаниях вроде Врат Балдура и Невервинтера, сундуков-мимиков главного героя-барда да девицы-полутифлинга, которая говорит, будто её родители не ожидали, какой она получится — а на что они, собственно, надеялись? Тут даже заклинание общения с мёртвыми работает не так, как должно — опять же потому, что так надо было сюжету, а точнее чтобы было весело. В Solasta: Crown of the Magister — игре, в которую играл только я и ещё три человека, — разговор с мёртвыми сделан правильно, а в фильме, который должен познакомить зрителя с мироустройством сеттинга и создать наиболее полное впечатление о нём, всё работает чёрти-как. Был бы я фанатом, даже расстроился бы. Зато режиссёр не забыл про отсылки к культовому DnDшному мультсериалу 1983-го. Круто, конечно, но называйся фильм как-нибудь вроде 'Подвалы и лепреконы', разницы бы никто не заметил. Да, 'Честь среди воров' это даже не DnD, а комедия по мотивам. Так это кино и следует воспринимать. И это не самая плохая комедия, здесь есть изобретательные гэги, или постироничное высмеивание сценарных клише, хотя весь этот фильм состоит из клише. Картину определённо стоит посмотреть, но забудется она уже через пару дней. Разве что главный герой останется в памяти, поскольку успешно воплощает в себе образ такого класса как бард, не уходя при этом в кривляния и идиотию, да может ещё кто-нибудь. Шутки вроде 'огромная баба-варвар вышла замуж за гнома, который променял её на другую огромную бабу-варвара' с одной стороны бесконечно тупые, но в моменте, правильно поданные, они всё-таки забавны и запоминаются. Коротышка ещё лицом поход на Элайджу Вуда, — не знаю, задумывалось ли это. Вывод остаётся прежним: кино забавное и просмотра стоит, но это всего лишь 'белозубое фэнтези', где простота граничит с примитивизмом, а итоги многолетнего развития жанра подаются как хлопушки для детишек. В целом, выглядит дорого, красиво, эффектно, хоть операторская работа и портила для меня картину боя. Рекомендую поиграть в Baldurs Gate 3. Ну и в Solasta тоже. Ну и кино посмотрите тоже, почему нет.

26 апр. 2025 г.

Ещё один фансервис.

Главные герои находятся внутри мира настольной игры D&D. Бард потерял жену, а затем и дочь. Теперь он сидит в тюрьме со своей подругой-воительницей. Их старый товарищ - плут стал управителем города и теперь воспитывает дочь барда. Их другой товарищ - маг занимается воровством. А их новая подруга-друид ищет все возможные способы противостоять тирании плута, который объединился с злой красной колдуньей ради власти и богатства. В погоне за условностями игры и комедией сюжет этого фильма лишился хоть какой-то серьёзности и сложности. А учитывая то, что комедия тоже весьма посредственная, смотреть фильм было невероятно скучно. Условности настольной игры адаптировали под фильм действительно неплохо. И все действительно неплохие прикольчики фильма были связаны именно с этим. Однако мне не это хотелось увидеть. Если игра называется Dungeons & Dragons, то ожидаешь увидеть подземелья, как основную локацию, а дракона, как завершающего босса. Да, это было бы, возможно, примитивно, но это классика. Но вместо этого мы получаем невероятно скучную историю семейных отношений и спасения мира от злющего зла и коррумпированного чиновника. Детали игры действительно адаптированы хорошо, но под стать убогой истории главные герои такие унылые и такие убогие, что терпеть из можно только из-за очень приятной внешности Софии Лиллис, которая играет друидку. К тому же у неё только внешность приятная. По характеру она такая же пустая и скучная, как и все остальные персонажи. Короче под маской фильма по настольной игре вам продали унылейшие приключения тупорылых персонажей. К тому же актёры подобраны бездарные. Один играл в 'Стартреке', другая играла в 'Форсаже'. Но и этот фильм не сильно лучше, поэтому держат планку. Играют отвратительно, клоуничают... София Лиллис хотя бы старалась играть хорошо, несмотря на то, что играть было нечего. Но Крис Пайн и Мишель Родригес сыграли позорно. Графончик приятный, прикольные сцены с перевоплощениями в животных и ещё мне понравилась локация подземелья, которого было совсем мало. На глаз терпимо, можно похвалить за то, что хорошо обыграна примитивность сюжетов игры и её детали. Но по факту студия задонатила на графон, а тупой фильм подали типа так и надо. 2 из 10

25 мая 2024 г.

24101

Егор Голованов

D&D: Честь среди воров

Не являясь каким-то диким фанатом D&D, я все же частично знаком с этой темой, так как зачитывался книгами Сальваторе про Темного эльфа, и также одна из моих самых любимых настолок – этакий D&D «на минималках» про Дзирта До’Урдена. Поэтому названия типа Долина Ледяного Ветра или Балдур для меня не так чтобы незнакомы. Самый главный плюс «Чести среди воров» – это его легкость и игривость. Это не дикий фэнтезийный эпик. Это развлекательный приключенческий (даже скорее – «плутовской») фильм, своего рода «11 друзей Оушена», только про сказочных аутсайдеров. Посмотреть его по ощущениям примерно так же, как раскинуть с друзьями настолку: ты отлично проведешь время, получишь заряд позитивных эмоций. Отдельно этому способствуют интересные персонажи и приятная картинка. Очень бы хотелось, чтобы этот фильм не остался единственным хорошим фильмом по D&D, например, чтобы это превратилось в серию отдельных друг от друга приключенческих фильмов. К ним было бы приятно время от времени возвращаться, и просто получать двухчасовое удовольствие от просмотра.

23 мая 2024 г.