Разочарование
Я не строила больших ожиданий и всё равно разочарована. Перестала смотреть где-то на 8 серии, потому что заметила, что не слежу за происходящим. Прочитала в интернете, чем всё закончилось, и ещё больше разочаровалась. Слава Мерлину, я не потратила 10 сезонов на то, чтобы увидеть конец. Я давно слышала про этот сериал, в т. ч. от подруги. И мне было ясно, что ничего экстраординарного ждать не нужно. А рискнула нарушить игнор после просмотра Юристов Бостона, где Спейдер так зажигал, что мне захотелось ещё немного Спейдера. И вот первая рекомендация любителям этого актёра - в Юристах у него намного шире диапазон, больше возможностей сиять талантом и вообще он там несравненно круче. Хотя, конечно, и не загадочный преступник, который как бы антисоциальный, но вроде заботливый. Собственно, даже низкие ожидания не оправдались и вот почему. 1) Boooring. Первые 3-4 серии нормальные, я смотрела с достаточным интересом, хоть и намеренно блокировала критичность и логику. Дела и преступники захватывали (не вау-эффект, но нормально). Изабелла Росселини очень порадовала, та серия прям классная. Но дальше... Всё скучнее и скучнее. Единственное, что интересно, - это сам Спейдер и его типа загадка, кто он и зачем он. Но вы 10 сезонов не можете построить на этом. И здесь я сделаю вторую отсылку. Если реально интересно про преступников, серийников и как их ловит ФБР, то охренительное количество сезонов Criminal minds вам в помощь. Там качество упало только к 18 сезону, так что есть простор для лежания на диване. 2) ФБР и эта Лиз, или как её там. Я даже имя с трудом могу запомнить. Барышня не вызывает эмоций. Никаких. Не сильно бесит своей нелогичностью, но и не хочется за неё болеть. И здесь, скорее всего, моё восприятие тоже испорчено 'Мыслить как преступник', потому что вот там как раз показывают достаточно дотошно, как работает криминальный психолог. Как они строят логику, что анализируют, какие мелочи используют для поимки. Какие игры разума ведутся с преступниками. Здесь ничего это нет, и это так... убого. Смешно уже то, как в самом начале главная героиня себя характеризует. 'Меня называли сучка'. Где это поведение? Да нет его. Профайлер из неё диванный. И это кроме того, что её профессия профайлера почти никак и никогда (из тех 8 серий, что я смотрела, помним) не влияет на то, как она расследует дело. 3) Главная интрига. Я на первой же серии сформулировала для себя идею, что ему надо и почему он так себя ведёт. И мне так понравилась эта гипотеза. Она так логично дальше подтверждалась. Мне из-за этого даже хотелось досмотреть неинтересный сериал. Думала, что меня порадуют хотя бы смысловой частью загадки. Но... Без спойлеров только ещё раз повторю: разочарование. И если я была готова к тому, что сюжеты детективных историй будут скучноваты, а агенты ФБР и ГГ будут вести себя как дебилы, то к отношению создателей сериала к главному секрету я готова не была. Я по итогу придумаю себе личный фанфик с тем сюжетом, который возник у меня в голове на первой серии, и успокоюсь. А всем, кто чего-то ожидал, но тоже разочаровался, повторю: 'Юристы Бостона' ради фееричного Алана Шора в исполнении Джеймса Спейдера + 'Мыслить как преступник' ради интересных кейсов и работы настоящего (сериального, конечно, но более реалистичного) отдела профайлеров ФБР. 5 из 10
