Хороший фильм про сомнительное счастье
С этого фильма начинается конкуренция Александра Птушко с его тёзкой Роу. Год за годом режиссёры пытались снять более красочную и захватывающую киносказку. В 1941 году Роу выпускает «Конька-Горбунка», где зрители в изумлении наблюдали на путешествием главного героя под воду. Снятый Птушко «Садко» является несомненным ответом. Очень уверенным и красивым, но с крайне сомнительным финалом. Интересно, что в американском прокате главного героя называют Синдбад. Почти такая же ситуация с Геркулесом, которого в российской адаптации неизменно называют Гераклом. Итак, наш Садко/Синдбад отправляется в путешествие, желая где-то в далёких странах раздобыть счастье для своих сограждан. Следует отдать должное режиссёру за полнометражный фильм, поскольку в оригинале сказание о Садко очень короткое. Само плавание там упоминается лишь в нескольких словах. Фильме же показывает нам длинное приключение, в котором главный герой и его верная команда сталкиваются с жестокими варягами, хитрым индийским монархом и, конечно, морским царём. Как любитель зрелищных сцен, Птушко показал нам захватывающую битву. Варяги, проживающие во фьордах, производят впечатление настоящих варваров. Рогатые шлемы только подчёркивают их звериную натуру. В сравнении с хмурыми скалами солнечная тропическая Индия кажется настоящим раем, где много самых разных чудес. Настоящие слоны в кадре даже сейчас производят сильное впечатление, а феникс в исполнении Лидии Вертинской тем более. После такой экзотики даже подводный мир кажется немного скучноватым. Это парадокс и обидный недостаток, но, видимо, в 1952 году возможности кинематографа ещё не позволяли показать морскую экосистему во всём её многообразии. Показательно, что Роу позднее сделает отсылку на фильм Птушко в своей ленте «Огонь, вода и… медные трубы». Сергей Столяров сыграл храброго и доброго главного героя, который не просто не боится опасностей, а даже смеётся, преодолевая препятствия. Жаль, что рядом с таким сильным человеком оказываются не слишком красивые Любава и морская царевна. Стандарты женской красоты, конечно, изменились с 1950-х гг очень сильно. Но главный недостаток «Садко» в другом. Повествуя о поисках счастья, фильм подводит нас к очень странному и даже неправильному выводу, абсурдность которого подтверждается наличием бедняков в Новгороде. Какие бы радостные речи ни раздавались в последние секунды под торжественную музыку, счастье чувствуют далеко не все. В итоге зрители остаются с вопросом «и что?», на который режиссёр не даёт ответов. И тем не менее, поставить «Садко» низкую оценку я не могу себе позволить, ведь торжественные и зрелищные сцены здесь такие, что другим фильмам начала 1950-х до «Садко» далеко. И музыка здесь соответствующая: лихая, местами пафосная и местами очень позитивная. Пускай лента Птушко не лишена недостатков, смотреть её всё-таки приятно. 8 из 10
