Для чего утрировать Вудхауса кривлянием?
Уморительно смешные истории из жизни девятого графа Кларенса Эмсворта и других обитателей, гостей и соседей его родового поместья. Эксцентричные персонажи из цикла Замок Бландингс' П. Г. Вудхауса потешно копошатся и чудят в глупых и курьезных ситуациях. Отсутствие серьезных проблем с лихвой компенсируется обилием проблем несерьезных. П. Г. Вудхаус не только непревзойденный мастер ехидной насмешки над никчемностью праздной английской аристократии 1920-30х. Он еще и мастер изобретать невероятно комические ситуации на пустом месте. Прекрасный, по-моему, источник для комедийного сценариста. Даже странно, что он еще не весь экранизирован. (Ну, совсем далеко не весь.) Сюжеты всех эпизодов данного сериала очень удачны, наполнены забавными бестолковостями и дурацкими положениями. Да и персонажи - на редкость потешные чудаки. Снято и смонтировано вполне качественно, картинка хорошая, неплохой кастинг, но вот играют... Играют наверное так, как велел режиссер, весьма заметно перебарщивая. Поэтому при просмотре у меня появлялись вопросы. Для чего понадобилось утрировать Вудхауса кривляньем? Типа так смешнее? Зачем едкую и колкую, но выдержанную и реалистичную карикатуру превращать в нарочитый шарж, в нелепую фальшивую клоунаду? У Вудхауса недостаточно смешно? Или слишком заумно? Не понимаю. И не одобряю. Смазались, в общем, впечатления. Хотя, конечно, посмеялся изрядно. И хрюшка знатная. Язык. Говорят в целом правильно и понятно. Но вот понять шотландца садовника я без субтитров практически не мог. 6 из 10
