«Большая афера» — это очередной фильм из серии ремейков на «Мою прекрасную глушь», только в этот раз история вернулась в Канаду. Непонятно, почему каждому так хотелось представить миру свою интерпретацию оригинала, который я не смотрел ввиду его непопулярности, и такого желания не возникает и после просмотра данной ленты, ведь даже название, которое всего лишь перевели с французского: «La grande seduction» против «The grand seduction» — намекает, что принципиальных отличий нет и не планируется. Если коротко, то фильм хорош, чтобы посмотреть его, но ни в коем случае нельзя задумываться о нём после, пытаться понять, анализировать. Несмотря на некоторую вторичность — ведь сюжет одновременно и ссылается на «Шоу Трумана», и можно углядеть сходства с «Типа крутыми легавыми» и найти ещё много рефференсов, — которая должна свести удовольствие от просмотра фильма к минимуму, этого не происходит. Видимо, данный концепт достаточно стабилен и прочен, даже если вносить лишь минимальные изменения в сценарий. Как обычно: первые две трети — на любителя, но сделаны очень качественно благодаря юмору и актёрам (особенно Глисону), все конфликты и мотивации — дефолт, хотя, кроме обычной и довольно спорной иллюстрации принципов 'лжи во благо', у персонажа Брендана Глиссона есть личный мотив: он хочет вернуть жену в родную гавань, а для этого ему нужен завод. На всё это наслаивается идея о любви к малой родине, о том, что нужно бороться за свой дом. Но какова цена? — очень заметно игнорируемый, но чертовски важный вопрос. Методы, используемые Бренданом Глиссоном явно противоречат идеям малого патриотизма, и более того, создатели поощряют такой подход и оправдывают его. Конечно, цели могут быть сколь угодно благородными, но закрывая глаза на важный вопрос: «Ложь во благо, но для кого?», — режиссёр компрометирует сам себя. Так, фильм взывает реакцию, противоположную ожидаемой, а и без того не особо актуальная в наше проблема малой родины встаёт в ряд тех, которые даже обсуждать не стоит, потому что и так всё понятно. Те же «Типа крутые легавые» куда более элегантно обыгрывают и разоблачают эту идею. Интерес нарастает больше всего именно в заключительной трети, когда атмосфера нагнетается как будто сама собой. Появляются люди в костюмах, решающие, стоит ли «Гадюкино» — вау, говорящее название, — того, чтобы построить там завод по переработке нефтяных отходов; а идиллия, построенная для мистера доктора не то, чтобы рушится, но всё чаще в ней зияют дыры, о которых было очевидно ещё в начале — и это томительное и нетерпеливое ожидание делает свою работу на все пять с плюсом. Там же звучат метафоры, вроде ассоциаций действия с профессиями главных действующих лиц, которые вроде бы были на виду всё время, но режиссёр их бережливо придержал до самого последнего момента. Он то знает, что заключительный акт — самое главное, ведь именно он оставит финальный отпечаток в душе зрителя. Единственное — опять же жаль, что творец промахнулся с смысловой составляющей. Ещё один промах — музыка. Начиная от экспозиции, где может показаться, что сейчас начнётся какое-то фэнтези, и продолжая весь фильм долбить мимо канадским фолком. И если начальная тема забывается, всего лишь создавая прецедент, который, в общем-то, ни о многом может сказать, то композиции в дальнейшем показывает, что, удивительным образом, канадский фолк не подходит к истории о канадской глуши — да, именно так снято это кино. Музыка создает впечатление романтического приключения, и хотя чисто номинально в одной из сцен Брендан Глисон и поехал к своей жене, но такой аудиоряд был бы уместен, если бы он добирался к своей возлюбленной через всю Канаду, и кино превратило бы это в целую новеллу, но оно не об этом — и такая неуместность почти во всех сценах с музыкой. Так, очередная попытка играть на некоем патриотизме стала очередной ошибкой, только отдаляющей зрителя от ленты. Что это тогда за кино? Это шпионская комедия о том, как врача всеми силами пытаются оставить в дыре без сотовой связи, а также о том, как 120 простаков водят вокруг пальца крупных начальников. Они врут, придумывают оригинальные планы, изобретательно выкручиваются из непредвиденных ситуаций. И становится ещё лучше, когда в действие вмешивается безразличная фортуна, то помогающая нашим героям, то ставящая им палки в колёса. «Гадюкино против всех» — вот о чём это кино. Оно довольно смешное и многие сцены как минимум вызовут у вас улыбку или поднимут настроение, и в то же время некоторые вызовут отвращение ко всем этим аморальным наглецам, и я бы мог сказать, что в этом и смысл: беспринципность, заставляющая улыбаться, если бы режиссёр не оправдывал такое поведение, причём без всяких доводов. Всё, на чем строится фильм: ложь во благо позволительна — любите свою малую родину; и, буквально, более ничего нет: ни аргументов, ни примеров, ни рассуждений. И хоть эта система и реляционная, то есть во главу угла можно поставить любой тезис, но это не означает что одно оправдывает другое и наоборот — это скудный и неполный взгляд. Чёрт, это кино хочется похвалить, но сложно абстрагироваться от того, как оно само себя позиционирует. Если у вас получится — то это станет большой победой и для вас, и для фильма. «Большая афера» могла бы стать смешной комедией или сатирической драмой, однако режиссёр не занял ни одну из этих позиций. В том и то проблема: когда смотришь — то вполне доволен, но как только начинаешь проводить разбор полётов, понимаешь, что фильм трещит по швам и буквально стреляет себе в колено. Создатели выбрали непопулярную позицию, но не смогли её вменяемо обосновать. Иногда посыл лучше спрятать куда подальше. 5 из 10

Ложь во благо

Ложь - неотъемлемая часть нашей жизни. Мы все врали или продолжаем это делать - близким, начальнику, помощнику, и в конце концов себе. Данная картина очень тонко анализирует ложь во благо. Перед нами - 120 бездельников, которые живут на пособия и единственный их смысл жизни - выпить пиво в местном баре. Но тут появляется возможность все изменить. Но зачем им менять образ жизни, ведь их и так все устраивает? Ответ вы получите. Это один из самых душевных и теплых фильмов. Актеры все на высоте, юмор ситуативный и везде уместный. Сценарий тоже не подкачал - большинство героев проходят свой путь осознания смысла жизни. После финальных титров остаётся пища для размышление - а готов ли ты пойти на такого рода лжи, чтоб изменить свою жизнь у лучшему? Ведь все мы знаем, что у лжи лишь один путь - разрушение. Все, рано или поздно, станет явным. Решение остается за каждым, но я пытаюсь жить честно и всеми способами буду избегать ложь, ведь ни к чему хорошему она не приведёт? Всем рекомендую. Фильм запомнится надолго? п. с.: и в первую очередь - будьте честны с самим собой.

Канадская глубинка, маленький остров с населением в 125 человек. Люди там, так сказать, влачат никчемное существование. Они даже не задумываются о том, что их жизнь стала лишена смысла с тех пор, как запретили рыбный промысел. Просто раз в месяц приходят за социальным пособием для безработных в местное отделение банка. И так бы они и делали, если бы не появилась призрачная перспектива - построить завод на острове, и тогда все смогут опять работать, тем самым реабилитировав свое самоуважение. Появилась перспектива, появился лидер и появилась задача: Надо заполучить доктора, столичного молодого человека, которого 'сослали' на остров как исправительную меру связанную с изьятием кокаина. Цель местных жителей, чтобы ему понравилось на острове, где надо сказать, уже не осталось почти не одного молодого человека. Забавно и радостно смотреть, как пассивные и несколько опустившиеся люди могут сплотиться и ожить ради цели, как, казалась бы, аферистское начинание может оживить отношения и ощущение солидарности. Фильм позитивный, ироничный, легкий, после него очень приятное послевкусие. Наверное так всегда бывает, когда становишься свидетелем того, как люди обретают важные жизненные смыслы. Фильм неторопливый и какой то очень простой. Но в нем столько всего, и в такой сбалансированной пропорции: юмор, глубина, метафора, человеческая обыденность. Очень рекомендую для получения спокойного, ровного, но очень жизнеутверждающего настроения... с толикой здоровой иронии

Грамотное смещение акцентов

«Большая афера» стала еще одной приятной неожиданностью для меня. Фильм, от которого я практически ничего не ждал и купился на его интересное название (люблю фильмы про аферы и мошенников), да на Брендона Глисона в главной роли. И хотя фильм на самом деле был не совсем об аферистах и мошенниках, ему все-равно удалось меня впечатлить и даже немного удивить. Сюжет данного фильма начинается с детства героя Брендана Глисона, по имени Мюрррей. Он рассказывает нам о жизни в его родной маленькой деревеньке, которую в нашей локализации назвали «Гадюкино» (видимо нашим локализаторам тоже нравится тот монолог Геннадия Хазанова). Его отец был рыбаком. Работа была нелегкая, приходилось много работать, но этих усилий оказывалось достаточно чтобы кормить семью. Его отец гордился своим честным трудом, и его сын гордился им не меньше. Поэтому, отец Мюррея всегда был для него образцом для подражания, и он стремился быть похожим на него. Но даже такие простые мечты не всегда сбывается. Проходят годы, а мечта Мюррея так и не сбылась. Рыбачить запретили, работы нет и соответственно денег тоже нет. Есть только пособия, но этого не хватает для проживания, к тому же это ущемляет гордость, стремящегося к честному труду и не желающего переезжать, Мюррея. Есть только одна надежда для Мюррея и других жителей деревеньки. Завод по переработке отходов нефтяного производства. Но для этого нужно много сделать. Убедить компанию заключить с деревней договор (а одним из условий для этого является дача взятки), а также найти хорошего доктора. И отсюда начинается все то, за что я и люблю этот фильм. Как вы уже могли понять доктора нашли. Им оказался Пол Льюис в исполнении Тейлора Китча. Молодой доктор из большого города, который привык ко всем его благам и поэтому привыкнуть к жизни в маленькой деревеньке, в которых таких благ нет, ему будет нелегко. Но тем не менее доктор нужен, а значит нужно придумать как убедить его остаться жить в деревне. И именно здесь происходит то самое смещение акцентов. Обычно в таких комедиях житель большого города является главным героем и весь юмор строится на том, как он пытается приспособится к жизни в маленькой деревне. В «Большой афере» все наоборот. Жители маленькой деревни хотят сделать так, чтобы житель большого города остался у них. И на этом строятся большинство шуток. Мюррей вместе с другими жителями создают просто уйму уморительных уловок, способных заставить доктора остаться. Ну и конечно, зачастую из-за своих уловок они попадают в нелепые ситуации и забавным способом из них выходят, что тоже неплохо. Также есть отличные моменты, в которых наши герои пытаются обхитрить саму компанию, которая должна построить завод, но их куда меньше. Что касается актерских работ, то мне хочется выделить лишь Брендона Глисона и Тейлора Китча. Но актерская игра Брендона в этом фильме великолепна (впрочем, как и всегда), то и заострять внимание я на ней не буду. Лучше я сосредоточусь на Тейлоре Китче. Для меня он всегда был средним актером, которого очень часто мотало по провальным блокбастерам. Даже второй сезон «Настоящего детектива» не слишком помог его карьере. Но в этом фильме он немного… выделился. У него получился достаточно живой и интересный персонаж, который неплохо развивается по ходу фильма. И по ходу этого развития мы узнаем о том, что в его жизни было слишком много лжи и это негативно на нем сказывается. И тот факт, что он попал из одного круговорота лжи в другой мог бы послужить основной для интересного конфликта. Но к сожалению, развить его не удалось, и он был разрешен довольно слабо и поспешно. Видимо создатели не укладывались в рамки и было принято решение сделать все так. Хотя был другой вариант, который бы для повествования подошел бы больше, но он был излишне мрачным и после двух часов смеха, этот вариант больше смахивал как удар про меж ног. Неожиданно и довольно больно. Поэтому, второй окончательный вариант оказался меньшим злом и даже хорошо, что более мрачный вариант не был включен. Таким образом, «Большая афера» - это отличная комедия, которая не отлично справляется с функцией рассмешить зрителя, но и способна порадовать другими аспектами. Поэтому, я порекомендую этот фильм всем без исключения.

'Дело в людях. Не надо спрашивать, как у них дела: ты итак знаешь и в этом что-то есть…'

Где-то на краю Земли, в одном из ее живописных уголков, есть забытая тихая гавань. Когда-то здесь жила Вера и Доблесть отчаянных смелых людей, выполняющих тяжелую работу.., но это все осталось в Славном прошлом… А в настоящем – 120 оставшихся «лжецов-контрабандистов», привязанных сердцем к этому месту волокут свое существование на жалкое пособие, по-тихому, нелегально, приторговывая лососем. Именно в такую атмосферу погружается зритель, однако, уже с первого знакомства с жителями гавани невольно начинает испытывать к ним симпатию. Ведь, как позже скажет один из главных персонажей: «Дело в людях. Не надо спрашивать, как у них дела: ты итак знаешь и в этом что-то есть…» Местные обитатели покоряют своей наивностью, милой глупостью, невероятной стойкостью, жизненной энергией, сплоченностью, радушием, иронией и – черт знает, чем еще! Какой-то деревенской харизмой под звоки кантри! Музыка, кстати, блестяще подобрана. Впрочем, вся съемочная группа хорошо постаралась, чтобы подарить замечательное, доброе, по-настоящему, теплое кино для уютного вечера. Не стану пересказывать сюжет - сохраним интригу. Более того, этот фильм нужно прочувствовать, эмоционально пропустить сквозь себя, может, задуматься и что-то поменять в своей жизни. Не могу рекомендовать фильм к «обязательному» просмотру, однако, если вы найдете время для него - точно не пожалеете. Думаю, таких кинолент должно быть больше: мир будет добрее. Оцениваю на 8/10. минус 1 балл за актерскую игру Тейлора Китча и минус 1 балл за утверждение его на эту роль. Замечу, к актеру не испытываю неприязни, вижу его впервые, но на мой взгляд, можно и более убедительно. Всем – приятного просмотра! 8 из 10

Афера, в которую хочется попасть

Перед нами гавань в Ньюфаундленде с населением в 125 душ, которые живут в основном за счет чеков на благосостояние. Нефтяная компания хочет построить высокотехнологичный завод в этом районе, но одним из требований является наличие в городе врача. После того, как жена и даже мэр отправятся на работу в Сент-Джонс, Мюррей (Брендан Глиссон) придумывает грандиозную схему, чтобы соблазнить доктора переехать в их деревню райский уголок. Здесь на сцену выходит молодой и эксцентричный Пол Льюис (Тейлор Китч). Жители деревни, посредством связей, вынуждают его приехать в их обитель, а затем пытаются изо всех сил угодить ему, чтобы он остался. Однако, у них очень мало общего с врачом, любителем джаза и крикета, не умеющего даже поймать рыбу; да и девушка, оставшаяся в цивилизации, тянет его обратно. Учитывая все это, сработает ли их афера? Этот фильм полюбился мною навсегда. Вот по каким причинам. Глиссон успешно тащит фильм, показывая превосходное выступление. То же самое можно сказать и о Тейлоре Китче, который излучает магнетизм и любезность в каждой сцене. Он, очевидно, умеет играть, но я подозреваю, что он просто был самим собой в этом фильме. Гордон Пинсент показал идеальное воплощение эксцентричной и неуклюжей деревенщины. Ох, а место съемок – город Тринити - великолепен, кажется, там хочется встретить старость. Главное, чтобы там был врач. Большая Афера - прекрасное сочетание комедии, истории, превосходного актерского мастерства и постановки. У простых людей в простой деревне нет сложностей, с которыми большинство из нас живет. Тем не менее, они сталкиваются с такой проблемой, которая не является чем-то простым. Я искренне смеялся над тем, как они ее решали. И так же искренне за них болел. Приятно видеть не-голливудский, душевный фильм, подобный этому. Я должен сказать, что то самое чувство, когда в твою копилку добавляется независимый фильм такого качества, освежает. 10 из 10