Не типичный фильм о 'хороших' американцах и 'плохих' русских.
'Спасатель президентов' снова в деле. На этот раз Джерарду Батлеру предстоит спасти Российского президента из лап мятежного Министра обороны. С самого начала фильм режиссер дает нам понять, что все не так-то просто, взрыв российской подводной лодки, атака на американского преследователя, все это искушенному зрителю уже говорит о наличии 'заговора', и риск глобальной войны. Мы видели аналогичное развитие событий и в 'Падении ангела' и в 'Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу' и во многих других фильмах. Картина раскрывается нам с самых первых кадров, заставляя в напряжении наблюдать за действиями главных героев и не отпускает до самого конца. В отличии от популярной пропаганды американского героизма и доминирования американских технологий, 'Хантер Киллер' это фильм о людях с 'обеих сторон'. Картина не выделяет 'хорошую' сторону и 'плохую', Мятежник-генерал из России одинаково или паникер Начальник Объединённого комитета начальников штабов США представляют лишь создают общий фон для главных героев. В фильме прослеживается вдохновение сценаристов такими событиями как Карибский кризис, история Министра обороны США Форрестола и конечно фильмом о Докторе Стренджлаве, благодаря чему получился добротный эпический сценарий, мастерский воплощенный режиссером. Конечно, с военной точки зрения, фильм очередная героическая сказка, но сказка, воспевающая здравый смысл, не идущий в разрез военной концепции верности присяге, стойкость и технологии двух сверхдержав, надежду и понимание, уважение и рассудительность. Особенно радует отсутствие акцента на 'своих' и 'чужих', здесь вы не увидите хватающегося за голову президента США с придыханием воплощающего 'Что же нам делать' (как в том же 'Армагеддоне') или президента России отдающего приказ срочно уничтожить соседний материк, все первые лица держаться с достоинством и ни один не обделен вниманием и уважением сценариста и режиссера. Фильм, однозначно, рекомендуется к просмотру любителям Д.Батлера и эпично-героического кино. Конечно не без ложки дегтя. Концовка фильма оставляет странное послевкусие, ощущение того, что история не рассказана до конца, нет финальной точки основного сюжета. Вроде бы все ясно, все хорошо, но что-то не так, режиссер как-будто уходит по-английски, оставляя зрителя с вопросом: 'Ну так что? Все решилось, хорошо. Но как именно? Неужели на этом все?'.
