В таком далёком уже 2011 году конвейер по штамповке проходных сборников новогодних новелл с целью зарабатывания денег только-только начал раскручиваться. Позже это выйдет на поток, который многих будет сильно раздражать. Однако, до сих пор многие зрители с теплотой вспоминают, так называемые «первые» Ёлки, когда это ещё не так раздражало и не так надоело. По сути, после выхода первой части, прошло меньше года, поэтому нетрудно догадаться, что сиквел, как говорится, клепали на коленке, лишь бы успеть. И, по большому счёту, так оно и выглядит. Нам заменили основной концепт про рукопожатия из первой части на историю про веточки на одной ёлке, а в основу вложили достаточно хорошую и трогательную легенду о том, что нужно свести двух пожилых людей, которые расстались сорок лет назад. Собственно, с первых же секунд нас кидают в эту трогательную атмосферу и будут удерживать эти милые настроения на протяжении всего фильма. Правда, некоторые новеллы будут казаться весьма странными. Например, неясная для меня новелла про преследование Веры Брежневой, которая наличествует только лишь из-за пиара Брежневой, и откровенно глупая история с известными нам по прошлой части сноубордистами, которые и тогда выглядели откровенно глупо и совсем несмешно. Что касается визуала, то тут всё очень печально. С тех же первых минут фильм удивляет нас просто ужасный хромакеем и абсолютно неестественный нарисованный пар изо рта. Это, конечно, не может не бросаться в глаза. Что касается сюжета, то всё достаточно прозаично. Некоторые новеллы, в принципе, имеют хороший посыл, некоторые сильно раздражают своей глупостью, ненужностью и местами откровенно глупым юмором.
Ёлки 2
Режиссёр
Дмитрий Киселёв
Длительность
1ч 36м
Год производства
Страна производства
Россия
Незадолго до Нового года Боря теряет память, и единственной зацепкой, которая может помочь, является надпись «З.Г.», которую он обнаруживает на руке. В это же время капитан полиции пытается решить проблемы личного характера и разлучить родную дочь и ее молодого человека, два экстремала и их любимая бабушка из подъезда снова готовятся к членовредительским подвигам, а Вера Брежнева опять сводит с ума сильную половину человечества, а конкретно — рядового Бондарева, бывшего таксиста.
Создатели и актёры

Иван Ургант
Боря

Сергей Светлаков
Женя

Алексей Петренко
Григорий Павлович Земляникин

Ирина Алферова
Юлия Снегирева

Пётр Фёдоров
Николай, папа Насти

Сергей Безруков
Владимир Григорьевич Снегирёв, капитан полиции, отец Алены

Владимир Меньшов
деда Валера

Виктор Вержбицкий
депутат Игорь Борисович Воробьёв, двоюродный брат Земляникина

Вера Брежнева
играет саму себя

Никита Пресняков
Павел Бондарев

Александр Головин
Димон Фоменко

Алёна Константинова
Алёна из Екатеринбурга, внучка Юлии Снегирёвой
Отзывы
Хороший сиквел Новогоднего фильма
Продолжая закрывать Бекмамбетовскую франшизу 'Елок', ознакомился с сиквелом, и в принципе остался доволен. Да, к технической стороне есть вопросы. Да, как ни крути, это заход во второй раз в тот же брод. Да, ничего инновационного тут нет. Но это все равно увлекательный и Новогодний фильм для всей семьи, от которого можно получить как настроение, так и удовольствие. Пресловутая связь людей никуда не делась: если же в оригинале все сводилось в абсолют и в рамках 'шести рукопожатий', то тут это наглядно демонстрируется на примере елочной ветки, где иголочки - это каждый из нас, и все мы реально в 'коннекте', даже если не верим в данную концепцию. Местный сюжет нам это и доказывает: череда смешных, глупых и местами действительно логичных событий приводят к должному результату. Если же в первой части 'всем селом' мы спасали детдомовскую девочку от травли и достучались до президента с Новогодним поздравлением, то тут мы помогли воссоединиться влюбленным подле Курантов спустя сорок лет. Ромкомы - они такие: наивные, мелодраматические, ламповые. Управляющая идея не поменялась: человек - существо коллективное, как ни крути. Все мы, так или иначе, влияем друг на друга своими действиями и поступками. Актерские работы отличные: Ургант, Светлаков, Безруков, Меньшов, Брежнева, Пресняков, Головин и прочие - все на своих местах. Им веришь и сопереживаешь. Операторская работа и параллельный монтаж качественные. Саунд-дизайн, неожиданно, плох: липсинк вышел из чата и громко хлопнул дверью. Порой действительно казалось, что в кадре они говорили одно, а на пост-продакшене их переозвучили другими репликами. Чувствуется горький подвох. 'Ёлки 2' по форме и наполнению не хуже первой части, но со звуковой дорожкой действительно проблемы, и это портит впечатление. В остальном же, если вы не такой предвзятый и дотошный зритель, то на технические огрехи вам будет все равно. Так или иначе, захватывающий и праздничный фильм для всей семьи. Этого не отнять. 7 из 10
Фальшивые чудеса и никакого ЗОЖ
В 2011 году ещё никто не предполагал, что «Ёлки» превратятся в такую же долгоиграющую франшизу как мультяшные «Три богатыря» или какой-нибудь слэшер наподобие «Пятница, 13-е». Вторые «Ёлки» многие восприняли как вполне ожидаемое продолжение. Все же их снимают, мода такая. К тому же, это первый сиквел в карьере Тимура Бекмамбетова после «Дневного дозора». То, что продюсером является Бекмамбетов, хорошо заметно по очень качественной (даже по сегодняшним меркам) операторской работе. Яркие цвета, высокая контрастность – операторы явно не первый день держали в руках камеры. Правда, есть всё-таки один недостаток, который слишком хорошо заметен, если смотреть фильм в высоком разрешении – совмещение персонажей и фона во многих ключевых сценах. Стены московского кремля явно добавлены на синий экран, равно как и падающий снег. Более того, на крупных планах снежинки выглядят, как искусственные. Видимо, актёрам не хотелось мёрзнуть и поэтому основные съёмки проходили не на открытом воздухе. Компьютерная графика тут тоже далека от совершенства. Если светящаяся нить среди еловых ветвей в принципе и задумывалась как нечто абстрактное, то самолёт на фоне ночного неба – это уже уровень мультфильмов. Качественных, но только мультфильмов. Как и в первой части, сюжетов несколько, но все переплетаются друг с другом, продолжая раскрывать тему о шести рукопожатиях. И дети, и взрослые ожидают на Новый Год чуда, и режиссёры показывают нам чудеса. Яркие, эмоциональные… но такие ли уж искренние? Некоторые диалоги и сюжетные повороты «Ёлок 2» выглядят не просто странными, а даже возмутительными. Странно, что общественность не возмущалась и до сих пор не возмущается, но этот фильм открыто оправдывает распитие спиртных напитков перед спортивными поездками. Причём, делает это с такой естественностью, будто это такая же норма как… как любовь, например. А помните ли вы, что спирт на морозе способен ещё и переохлаждение вызвать? Персонажи фильма, судя по всему, этого вообще не знают. Не менее серьёзные вопросы возникают к сцене, в которой те же безответственные ребята становятся причиной ДТП. Персонажи ставят здоровье и жизнь других людей под угрозу, портят чужое имущество, а фильм даже не думает осуждать их за это. Ещё одна сцена, которая оправдывает насилие, связана с наивным пареньком, который добивается расположения Веры Брежневой. Личная неприкасаемость? Нет, это пустой звук. Бей тех, кто стоит у тебя на пути, ведь это Новый Год, ведь это праздник! Количество фантастических и жутко недостоверных совпадений тоже воспринимаются как магия сценариста, а не новогоднее чудо. Однако главная проблема вторых «Ёлок» такая же, как у первых: фальшивая душевность. Время от времени нам показывают экраны телевизоров, где транслируются такие классические новогодние фильмы как «Карнавальная ночь» и «Ирония судьбы». Такими отсылками «Ёлки 2» как бы пытаются сказать, что тут то же самое. На деле же нет. Взять хоть персонажа Ивана Урганта или даже маленькую девочку. Всё настолько наигранное, настолько недостоверное, что зритель чувствует себя даже слегка отравленным. Такие моменты как воссоединение семей должны быть трогательными, но вместо этого они безвкусны, поскольку держатся на недостоверных совпадениях. Чтоб вы понимали: эти совпадения затрагивают не события, а чувства персонажей. Чувства, которые вместо них выражает кто-то другой! Это самое лживое новогоднее «чудо» из всех возможных. Напоследок нельзя не упомянуть Сергея Светлакова. Просто упомянуть, потому что комментировать его актёрскую игру совершенно не хочется. Ах, да, есть тут ещё Гоша Куценко, который изображает настолько убогого профессора, что сквозь шок зритель всё-таки выдавливает из себя пару смешков. Бывают фильмы настолько неудачные, что смешные, и это как раз про «Ёлки 2». Спасибо хоть за то, что рекламы в кадре не слишком много. 2 из 10
Елки-иголки!
Продолжились мои личные поиски новогоднего фильма, помимо надоевшей 'Иронии Судьбы', просмотр которого мог бы стать новой традицией. Так и добралась до второй части 'Елок'. Сразу хочу отметить, что первая часть мне понравилась куда больше. Естественно, фильм напичкан российскими звездами, что даже в глазах рябит. Роли Гоши Куценко и Сергея Безрукова вообще считаю в данной картине дико неуместными, слишком мелкие персонажи для данных актеров. Понравилось: атмосфера в целом, пара Ургант/Светлаков, вот за ними следила с большим удовольствием и смехом, хороший тандем, хотя было чувство, что они в юмористической передаче, а не в кино, снимаются. Также близка идея переплетения различных событий и людей, ну и хэппи энд, понимает настроение. Не понравилось: сюжетная линия с русской девушкой и чеченским парнем. Вот не поверила и все тут! И слишком видно стремление создателей фильма продемонстрировать равенство всех наций перед великим чувством, выглядит притянуто. И неприятный осадок оставила история летчика. Много лет он каждый год приходил на Красную площадь, но ни разу не пришел в квартиру к любимой женщине, даже не позвонил. Он знал ее адрес, скорее всего ее родных и друзей. У меня возникло впечатление, что он просто сбежал от ответственности, а потом не мог самому себе в этом признаться. Да и его спутница не лучше, тоже ушла от жизненно важного решения в молодости и ни разу не попыталась его найти. Странная история. В общем и целом фильм оставил позитивные эмоции, хотя вряд ли я буду его пересматривать. 6 из 10
Превратности судьбы.
В большинстве случаев продолжения отечественных картин получаются, мягко говоря, не очень удачными. Поэтому, посмотрев 'Ёлки 2', я был приятно удивлён, потому что они мне понравились больше чем первая часть. В первую очередь удивило то, что хоть большинство героев и взяты из первой части, но истории, связанные с ними, получились куда более жизненными и правдоподобными. Они всё так же переплетаются в неожиданных местах, и более того, дают ответы на вопросы, возникающие после первого фильма. И в этот раз, они вышли более оконченными. Порадовали и новые герои, которых хоть и не много, но они не менее колоритные. Актёрская игра по сравнению с первым фильмом особо не изменилась, всё было на хорошем уровне. Не на Оскара, конечно, но для подобного жанра очень даже подходит. И что особенно радует, так это игра актёров-детей, в частности девочки, героиня которой хочет вернуть папу. Особенно хочется отметить музыкальное сопровождение. Местами оно создаёт волшебную новогоднюю атмосферу, местами заставляет зрителя загрустить, а иногда и помогает улыбнуться после грустных моментов. Довольно таки редкое явление для отечественного кино. Подведя короткий итог, можно смело заявить, что второй фильм получился более чем удачным. Конечно, он рассчитан на тех, кто видел первую часть, но мне кажется, что мало кто будет смотреть эту франшизу не по порядку. Очень даже неплохая комедия, смотреть которую я советую не только тем, кому понравилась первая картина, но и тем, кому она не пришлась по вкусу. Под Новый Год смотреть самое то. 7.5 из 10
Очередной гвоздь в гроб Российского института семьи
Ну покажите мне пожалуйста в этом фильме хоть одного мужчину? Может это пилот, смыслом жизни которого на протяжении 40 лет является ожидание встречи с подружкой детства? Или курсант-таксист пишущий сотни писем даме которая на них не отвечает? Или может кавказский юноша который выбирает спутницу жизни по наличию взаимного сексуального влечения? А может мужчину здесь играет Светлаков который готов жениться и всаживать кучу бабла в первую попавшуюся женщину уже после третьего перепихона? Или мужчину здесь играет Ургант который готов женится на самке, вдоволь наскакавшейся по иностранным половым органам? А может адекватное поведение мужчин нам показывают лыжник и сноубордист, готовые целый день работать грузчиками всего лишь за одну улыбку блондиночки? Что это за сборище подкаблучников ублажающих женщин? Где в этом фильме мужчины с которых можно брать пример? Где изобретатели? Где ученые? Куда делись те кто строит и меняет этот мир к лучшему? Еще лет 30-40 таких фильмов и от России не останется ничего. Мы и так вымираем по миллиону в год и заменяемся выходцами из кавказских регионов с традиционными семейными ценностями – правильным отношением к женщинам, родителям и детям. А нам с каждым годом все сильнее навязывают классические матриархальные идеалы: сверхпотребление, культ секса и подчинение женщинам, ведущие к полному развалу семьи. И всё же некоторое количество баллов этот фильм у меня наберет за весьма правдивое изображение ребенка выросшего без отца. Девочки уже в возрасте 4-5 лет превращаются в меркантильных стерв и воспринимают мужчин просто как тягловую скотину. И ей уже не важно кто это, незнакомый мужчина с улицы, муж, ребенок, брат или отец. Для этой девочки все мужчины это просто поставщики ресурсов у которых совершенно нет никаких чувств. Мужчин можно бить, унижать, разводить на деньги в общем делать с ними все что угодно, ведь для девочки воспитанной без отца мужчины людьми не являются. Тем более что законы в нашем матриархальном обществе все это не только позволяют, но и всячески поощряют. Даже странно что не прозвучало фразы как отец бросил семью, хотя при сегодняшней статистике врать тут уже становится реально сложно, ведь 85% разводов происходят по инициативе женщин. Спасибо что хоть в этом моменте не стали промывать мозги молодежи. Ну и еще один балл добавлю за фразу «деньги должны быть у мужа», пусть и сказана она была только для логического завершения комичной ситуации. По итогу 4 балла из 10. Очередной гвоздь в гроб Российского института семьи забит.







