Вольные пташки.
Из года в год мы стабильно получаем щедрую порцию анимационных проектов всех мастей. Разумеется, не каждый из них может похвастаться достойной реализацией, но удачных примеров хватает. Даже среди мультфильмов попроще и подешевле, не Диснеем единым, в конце концов. Более того, среди этих примеров порой можно обнаружить очень любопытные творения. Такими на первый взгляд могли показаться и «Вольные пташки», которые благодаря локализаторам вышли как «Индюки: Назад в будущее», что сперва немного смутило, но позднее мне показалось, что это далеко не худшее решение. Обычно подобные ходы напрягают, но в данном случае наш заголовок куда ясней отображает суть. Перевод оригинального названия, как и начало самого мультфильма, напомнят скорее какой-нибудь «Куринный побег», когда дурацкие на первый взгляд «Индюки: Назад в будущее» напоминают о легендарной трилогии и ясно дают понять о чём мульт, т. к. от «Побега из курятника» там существенно меньше. Отчасти это и разочаровывает, потому что изначально ожидаешь чего-то подобного, хотя бы немного. Затем сюжет и место действия резко сменяются, кажется, что сейчас что-то интересное будет, но и тут нет. А потом просто подсовывают путешествия во времени (представляю удивление тех иностранных зрителей, кто недостаточно ознакомился с тем, что из себя представляет мультик и пошёл в кино на «Вольных пташек»). Многим эта тема надоела до одури, хотя лично я просто обожаю её, но и тут меня ожидало разочарование. Не сказать, чтобы приходилось ожидать от путешествий во времени слишком многого, когда просмотрены десятки фильмов по теме, а значит и разочароваться шансов куда меньше, однако чего-то явно не хватило. Сюжет, как можно было понять из сказанного выше, не очень ровный, не достаёт более явной последовательности, а порой и убедительности. Да и сама история могла быть куда более увлекательной, даже исходя из тех мелочей мультфильма, что имеются и которые создатели просто свели на нет. Время от времени происходящее заставляет задаваться вопросами (не хотелось бы спойлерить), отчего мультфильм кажется слабее, чем есть на самом деле. Интересно было обнаружить среди сценаристов Скотта Моужера известного по работам Кевина Смита. Также он выступал сценаристом мультсериала «Клерки» и одного из последних шоу о Человеке-пауке. Позднее он выступил режиссёром «Гринча». Анимация может и уступает проектам подороже, но придираться совсем не хочется, всё выглядит очень даже неплохо. Озвучивать мульт. персонажей позвали звёзд, что для нашего дубляжа не имеет никакого значения. У нас же сразу двух героев озвучивает «Кураж-Бамбей» в лице Дениса Колесникова, и делает он это достойно. Его голос сложно не узнать, но в какой-то момент на секунду закрались сомнения, т. к. в отличие от более, скажем так, личных проектов «Кураж-Бамбей» здесь его голос не так выпирает, что меня немного удивило. Желая сделать что-то весомое, попутно соединив (в некотором смысле) две такие темы (на самом деле даже больше), у создателей вышел неплохой, но достаточно средний, во многом уступающий немалому кол-ву подобных проектов мультик, в котором слабовато отражена как тема побега, так и тема путешествий во времени. Задел на сиквел так и вовсе кажется совершенно лишним. Возможно, было бы любопытно взглянуть на подобных героев в совершенно иных обстоятельствах, а здесь не очень. Одного просмотра хватает по уши. Если вкратце, сойдёт, но не цепляет. Надо сказать, что это тот случай, когда фильм не пропадёт и найдёт своего зрителя. 6 из 10
