AdeptumУспешный Другой
На каком-то киноканале увидел мем, в котором 'A Different Man' позиционировался как 'Субстанция для мужчин'. Я запомнил это интригующее сравнение, но изучать вопрос не стал. Однако, увидев пятую формулировку этого же сравнения, всё же решил посмотреть, что там за 'Субстанция для мужчин'. И сравнение действительно сыграло свою забавную роль.
Из схожего – немного боди-хоррора. Не как у Фаржи с мясом, а скорее в сторону внешнего уродства. Почти весь фильм нельзя игнорировать человека-слона в комнате, и выглядит он очень качественно с точки зрения грима. Оба фильма поднимают тему социального давления, однако именно тут становится забавно, вспоминая гендерный акцент мемов.
«Другой человек» – это история Эдварда, раздавленного тяжестью жизни, застенчивого и погруженного в хроническую депрессию. У него есть вполне объективная причина грустить: он выглядит, как прокаженный, и, естественно, имеет проблемы с социализацией. За ручку никогда не держался, друзей не имеет, единственное внимание, которое получает – либо жестокие приколы, либо показная жалость. Живёт он в убогом кондоминиуме и едва сводит концы с концами. Всё действительно грустно. Ещё и красавица-соседка френдзонит по естественным причинам.
И вот на горизонте вновь появляется «зеленая жижа», обещание лучшей версии себя. Не врут: наш слоняра превращается в красавчика Себастьяна Стэна, получает буст к уверенности в себе и начинает получать успех, как карьерный, так и в отношениях с противоположным полом. Всё по-чесноку: если ты социально приемлем, тебе проще.
Но дальше фильм делает поворот, которого, на мой взгляд, сильно не хватает «Субстанции», и предлагает контроверсивную идею. «Субстанция» – это строго попсовое кино, транслирующее максимально одобряемый обществом месседж не предлагая ни интересного нового взгляда, ни каких-то решений, в то время как «Другой человек» берёт и вводит в повествование нового героя Освальда. Освальд тоже прокаженный и выглядит даже хуже, чем главный герой в начале. Однако он решил не прогибаться под изменчивый мир и на харизме, юморе и уверенности в себе достиг, догнал и перегнал красавчика Стэна во всех отношениях. У него много друзей, всё в порядке с финансами и от подруг отбоя нет.
Фильм, неожиданно, выкладывает на стол тезис: да, общество несправедливо, жестоко и любит навязывать стандарты. Однако, вместо позиции вечно обиженной жертвы, ничто не мешает тебе ею не быть. Эта самая сила общественного давления в наше время намного слабее внутренней силы человека, и если не сдаться сразу, то достичь звёзд можно, даже имея физиологию Дэнни ДеВито.
Вспоминая мемы, выходит забавно: женская «Субстанция» просто озвучивает проблему, гладя по голове жертву, то мужская «Субстанция» даёт вполне конкретный совет не хныкать, если тебе не повезло, так как есть «Другой», который преуспел даже с более плохими картами. За подобное отношение к зрителю я фильм уважаю.
С технической стороны всё, разумеется, намного беднее, чем в кино с Мур и Куэлли. Тут и локаций меньше, и режиссура не далеко ушла от ТВ-фильмов с Первого канала, актёры не впечатляют харизмой, да и динамика у фильма оставляет желать лучшего, даже несмотря на хронометраж меньше двух часов.
Но, как я уже сказал, кино примечательно не формой, а содержанием, которым эта, казалось бы, дешёвая драма с актёрами средней руки на голову превосходит глянцевую пустышку Фаржи. 'Другой человек' заслуживает внимания, так что я его строго рекомендую. Не стройте свою индивидуальность на причастности к обиженной группе, не становитесь жертвой. Все эти социальный стандарты это лишь бумажный тигр пугающий, но не способный реально вас остановить если вам есть, что предложить миру.