Объект моего восхищения
Тот случай, когда название служит идеальным эпиграфом к фильму. В тот момент, когда становится понятен его смысл (названия, не фильма) возникает ощущение, что все детали пазла встали на место. Впрочем лента хороша тем, что в эмоциональном смысле после нее остаётся ощущение, что всё абсолютно правильно разложилось. В какой-то момент создатели довели зрителя до идеалистической картины, когда казалось, что существуют два человека, которые смогут построить отношения, выбивающиеся из привычного; что два человека настолько подошли друг другу, что будут поддерживать и любить партнёра вразрез предубеждениям и мнению окружения. Но... потом те же создатели словно бы сталкивают и эту пару, и зрителей с реальностью, ломающей все идеалистические конструкции. И после этого аудитории становится грустно. Зритель понимает, что реальность - такая реальность... И всё будет как обычно... Море разочарования. Однако и эти ощущения - всего лишь этап на пути к финалу фильма. Когда раскладка подходит к концу и идеализм перетасовывается с реальностью, оказывается, что всё правильно. Каждый выбрал свой путь в зависимости от убеждений. Аннотация не до конца проясняет картину: будет ли это конфетно-розовая мелодрама или фильм жанра повседневность, поэтому я не знала, чего ожидать. Я всегда топлю за абсолютный позитив, хэппиэнд и торжество добра. Наверное, такой тип фильмов помогает мне мириться с реальностью - приятная компенсация. Эта лента не такая, она про реальность. Про этап взросления героини, когда почва под ногами становится зыбкой и страшно хочется, чтобы кто-то создал ощущение безопасности. Но... безопасных людей не бывает. И если человек иллюзорно верит, что кто-то безопасен на сто процентов, то он всерьез разочаруется в этом 'объекте восхищения'. Самому же объекту не мешало бы осознавать свои желания, поменьше метаться и не вводить людей в заблуждение скоропалительными обещаниями. Но так было бы в идеалистической версии ленты. А реалистичной всё на своих местах. Несколько фраз зацепили за живое, например традиционная для моногамных отношений: 'Нужно выбрать одного человека и отвечать за него'. Для некоторых людей принять такое решения не получается на протяжении всей жизни. Но, если судить на примере настоящих отношений, все люди чувствуют одно и то же, когда их партнер заводит другого: ни с чем не спутать, когда твоё сердце разбито. И это происходит не из-за нарушенных обещаний и не в какой-то определенной форме отношений, а именно тогда, когда кто-то желает быть с тобой не настолько сильно, настолько этого хочешь ты. Когда ты ценишь человека выше, чем он ценит тебя. Звучит тривиально до тех пор, пока не прочувствуешь, что это значит на самом деле. И без разницы, как называются эти отношения. Тот случай, когда послевкусие от фильма ещё лучше, чем ощущения во время просмотра. Пусть это и не целиком положительные чувства. Фильм заставляет думать о себе сразу после просмотра и на следующий день. Не знаю, возникнет ли у меня желание его пересмотреть, но я определенно не жалею потраченного на него времени. Были даже моменты, которые я посмотрела несколько раз, например, Дженнифер Энистон в гневе. Впервые увидела её такой, и это было бомбично. В целом я обожаю такие ленты, которые даже при нерадужном финале ославляют после себя ощущение, что всё правильно и на своих местах, что все герои получили то, за что боролись, а зритель – прекрасную, качественную работу. Я довольна просмотром.















