О чём фильм? 2154 год. Богачи покинули истощённую Землю, чтобы жить на корабле Элизиум, оснащённом медицинскими машинами, способными вылечить любой недуг. А вот у Макса (Мэтт Дэймон) проблема - он получил смертельную дозу радиации и ему позарез нужно воспользоваться такой вот машиной. Зачем смотреть? В идейном продолжении своего «Района №9» Нил Бломкамп снова обратился к жанру сатирической фантастики: классический заход «Бунтарь против антиутопического государства» увешан виньетками маскулинного боевика в духе «Звёздного десанта» и технически фильм близок к тому, чтобы считаться эталоном - редко какой летний блокбастер с большим бюджетом так смело швыряет в лицо зрителю кровь, насилие и оторванные шматы тела. Нужно обладать смелостью ещё и чтобы в голливудском боевике 2013 года открыто выступать за нелегальную иммиграцию и бесплатную медицину, ведь сюжет, по сути, сводится к тому, что заболевшие люди из третьего мира отчаянно пытаются попасть в роскошную сверхдержаву (аллегория на Америку, само собой), чтобы воспользоваться её медицинскими услугами. Однако сатирические колкости не отвлекают от вспышек зрелищного экшна и мыльной оперы о больных детях и святых медсёстрах. Роль последней исполняет Алиси Брага, повторяя свои же роли из «Я - легенда» и «Слепоты», в качестве главного героя красуется лысая макушка Мэтта Дэймона в его типичном актёрском исполнении, а вот кто по-настоящему интересен, так это Шарлто Копли в роли наёмника Элизиума с карт-бланшем калечить и убивать, полученным от своего начальства. Актёр ещё со времён «Района №9» отлично сработался с Бломкампом и сооружает вокруг своего персонажа мощную ауру психической нестабильности. Не идеальный, но на голову превосходящий почти всю крупнобюджетную фантастику последних лет, «Элизиум» подтверждает статус Бломкампа как великого фантаста уровня Кэмерона\Верховена. 8 из 10

Фильм о рабочем-штамповщике в мире воплощенной антиутопии

Фантастический блокбастер 'Элизиум' 2013 года: какое отношение он имеет к штамповке, спросите вы? Решив пересмотреть его недавно, вспомнил, что там главный герой (неплохая роль Мэтта Дэймона) работает на заводе по выпуску роботов боевого назначения. Штампует он детали корпусов для этих роботов, после наработки стока (задела) он эти детали устанавливает, прикручивает, и запускает ячейку автоматизированной сварки и сборки. Детали из нержавеющей стали более 3 мм толщиной, штампы выполнены из инструментальной стали, штамповка ручная на механическом прессе (вручную закладываются заготовки и перекладываются переходы со штампа на штамп). Кадры, где герой Дэймона штампует детали, снимались на реальном прессовом производстве в промзонах Мехико. Фильм не шедевральный, но заслуживает просмотра. Сюжет очень наивен, но есть много правдивых моментов, правильно угаданы тенденции в части расслоения общества на очень богатых и очень бедных, которые тут живут в разных мирах (в принципе, как и в нашей жизни): на Земле напрочь убита экология и большая часть населения ютится в убогих трущобах, а высшие классы общества живут на гигантской орбитальной станции, где условия жизни близки к райским. Здорово показано, как на заводе будущего рабочий лишён абсолютно всех страховок и социальных гарантий, жесткая система штрафов и стопроцентного контроля роботов за сотрудниками напоминает методы полицейского контроля на 'прогрессивных' современных заводах Apple или складах Amazon (в Китае, США и т.д.). Идея, что работник сам ответственен за все свои травмы, даже полученные из-за неисправного оборудования или из-за дебильных указаний начальства, и вообще по сути рабочий тут 'самозанятый', не имеющий права на больничные, отпуска и т.п., тоже очень свежая и в 2020 году выглядит даже актуальнее, чем в 2013 году (насколько знаю, такая тенденция называется 'уберизация', т. к. впервые так сотрудников начал эксплуатировать 'Убер' в США). Вообще сейчас мало снимают фильмов, где главный герой - рабочий на заводе, а уж тем более штампующий детали;). Так что этот фильм я вам рекомендую!

Актуальная тематика — жалкая реализация…

После 'некоторых' событий 2020-2021 годов, когда со всех экранов лился благоухающий смрад истошных воплей про 'новую нормальность', подобные сценарии уже не кажутся слишком уж фантастичными. Ведь ещё год назад некоторые с пеной у рта на экранах ТВ доказывали всему миру, что без штрих-кода (пока не на теле) ты - отброс общества и вообще ты ненормальный и тебя нужно срочно изолировать. Ныне барабан одурения провернулся в сторону ура-патриотического угара в виду 'некоторых' других событий, начавшихся под занавес зимы. Но знайте: как только этот угар спадёт - барабан провернут обратно и нам вновь напомнят о том, что пора 'цифровизироваться' и т.д. Жаждущие своего элизиума любой ценой побегут делать то, что им скажут в надежде что после этого для них наступит вожделенное во влажных мечтах прекрасное далёко... Однако понятия о прекрасном у всех свои. Так что потом пусть не обижаются. Фильм показывает прекрасное далёко по мнению обитателей орбитального artificial paradise, в лице которых мы видим продолжателей дела нынешних селекционеров нового человека. Хорошо и эмоционально неплохо показывается эта бездна между 'теми' и 'этими'. Между смотрящими наверх, и смотрящими сверху. Прямо предел мечтаний сонма нынешних социал-дарвинистов. Картинка выдержана концептуально правильно: грамотно подаёт контраст, показывает всеправие одних и полное бесправие других. Ну какие тут могут быть вопросы? Ведь: так давно уже заведено / с чем-то нужно смириться / у каждого своё место / не стоит нарушать привычный ход существования / -вписать нужную отмазку-. Даже атлантическая тематика затрагивается. Земные неудачники обречены на вырождение и отсутствие медпомощи, тогда как орбитальные счастливчики благодаря успехам медицины заполучили прямо-таки шанс на телесное бессмертие. Древние легенды о тысячелетних богах и двух расах - господ и рабов - не напоминает? Единственное за чем художники концептуально не досмотрели: технологический разрыв между 'земной чернью' и 'орбитальными патрициями'. Его нет: иначе откуда у земных заключённых космические шаттлы? И это досадное упущение, т. к. создатели элизиума обязательно об этом бы позаботились. Его нет. И именно по этой ниточке говорящие обезъяны поднимаются до неземного суррогатного рая. Именно ради самой картинки и смыслов, которые она передаёт, стоит посмотреть этот фильм. 'Их' надо знать в лицо. Тем более, что намерения даже не скрываются. Однако подаётся всё это не всегда в нужной обёртке, что служит иногда этаким защитным механизмом от тех, кто видит в кино только захватывающий хронометраж. И именно данная лента с этой точки зрения явно хромает на обе ноги. Даже Мэтт со своей харизмой здесь не затащил. Фостер же выглядела в несвойственной для себя манере: не умеет она играть надменных злодеек. Какие-то надежды подавал друг ГГ, однако его быстро прибили. Главный антагонист так вообще показан чокнутым придурком: под конец фильма уже вспоминались индийские ремейки мортал-комбата. Да и постоянная тряска камеры никак не добавляла ощущений погружения в картинку: однако если цель была позлить эпилептиков - съёмочная группа справилась на все '100'. Ещё можно заметить, что система безопасности 'элизиума' напоминает иракскую ПВО периода 'Бури в пустыне'. Ах да - это же дань дырам в сюжете, без которых он бы не получился. В общем у фильма с той тематикой и качеством картинки, которые он нёс в себе, был шанс стать лентой если не десятилетия, то точно года. Однако попсовость исполнения, предсказуемость сюжета, пресность профилей персонажей сделали 'своё' дело. В некоторых местах попахивало современным российским кино (если вы поняли о чём я). Отдельно отмечу откровенно халявный финал ленты с его накалом болливудского драматизма, от которого хрустели пальцы и сгорал стул: отстаньте вы уже от этой библейской догматики с её самопожертвованием ради всего и вся! Она проета до дыр. Неужели нельзя придумать что-то пооригинальнее!? Так и будете ещё тысячу лет засовывать её куда ни попадя в ситуациях, когда будет отказывать фантазия в вопросах кульминаций - завершающих штрихов к архетипу экранного киногероя? Ах да: зачем думать, если есть готовый рецепт! Вот только почти все жаждущие своего неповторимого прекрасного далёко 'думают' так же. Так что попытка реализации - воплощения типа-элизиума будет иметь место, как бы вы ни смеялись над фильмом. Вот только вряд-ли она будет иметь успех, т. к. в предложении ранее третьим словом было 'почти'. А от малых причин бывают бооольшиииеее последствия! 6.5 из 10 И это только за картинку и её смысл. В остальном фильм - ноль.

Прогрессивный киберпанк

Шокирующе проста и увлекательна идея представить, что по-настоящему богатые люди живут в раю. Они не знают войн, болезней, голода. Они красивы, как ангелы, образованы и увлечены жизнью. А там, внизу, на дне социальной пирамиды живут грязные, вонючие, тупые черти, которые с завистью жадно смотрят наверх. Просто в аду нет доступных больниц, школ, университетов, театров. Тут никто никого не учит ничему высококультурному, только выживать как придётся. Элизиум - классический киберпанк со всеми канонами, где через призму будущего рассматриваются проблемы сегодняшнего дня. Здесь даже есть мессианская христианская идея жертвенности, когда герой, преобразившийся по ходу повествования благодаря любви, берет на себя беды всех пострадавших и больных, осознано идёт на крест ради спасения других. Elysium - прекрасный прогрессивный фильм!

Технократии вопреки

Признаюсь, только недавно посмотрела «Элизиум», и вынуждена признать, что потеряла время, не заметив такую «изюминку» вовремя. В отличие от культового «Эквилибриума» в нем нет ощущения дежавю (по лекалам замятинского «Мы»), ни стилистического «наива» такого же антиутопического «Времени». На фоне многих фантастических утопий «Элизиум» на редкость демонстрирует сюжет насыщенный и драматический, характерный разве что для кинореализма, без «хеппи энда», но при этом с непременным оптимистическим эффектом в финале. Главный герой Макс своим примером показывает, что бороться надо до конца, в какие бы передряги человечество ни попало в своем футуристическом будущем. Даже в век высоких технологий решающее слово должно остаться за человеком. Со всеми его пороками и слабостями, он все равно сильнее механики и должен сам вершить свою судьбу, - посылает нам сигнал отважный герой из 2154 года. Тем более что разделение на дистанцировавшуюся от Земли элиту и земной плебс есть результат не технологический, а чисто социальный. Так решили правящие круги того будущего мира и поставили изыски технотронной цивилизации на службу своей, не побоюсь этого слова, геноцидной идеологии. Чего стоят только часы Bulgari, промелькнувшие на руке амбициозной дамы-министра обороны Элизиума, напоминающего в небе знак Мерседеса. Да, спустя 150 лет, маркеры элит остаются прежними – все та же роскошь во всех её проявлениях и за чужой счет. Чтобы Элизиум с его обитателями процветал, на Земле денно и нощно должно пахать человеческое стадо замученных и обездоленных людей, для которых Элизиум – всего лишь мираж в небе. Разрушить эти несправедливые устои удалось небольшой кучке смельчаков, на удачу которых Макс оказался на грани гибели… Пожалуй, мне все же повезло с запоздалым знакомством с фильмом. Ведь сейчас, спустя целых семь лет после выхода картины, ловишь себя на ощущении легкого дежавю уже не в кино – в жизни, когда с каждым днем элементы фантастики все более и более ощутимо материализуются в реальном мире. Куда заведет новый виток прогресса, конечно, покажет время. «Элизиум» же дает пищу для размышлений о судьбах человечества, сворачивающего на траекторию технологического развития. 8 из 10

Маленькая станция спасет мир. Интересно как?

Элизиум рай не на земле оказался тем, что меня разочаровало по ряду причин. Несостыковка ожидания и реальности. Многообещающее название, которое говорит об антиутопии с необычным сюжетом. Но.. вот с чем я столкнулась: Отсутствие логики в сюжете и мало-мальски продуманной глубины главного героя. Который в начале подается как человек с криминальным прошлым, который поневоле своей трансформируется в героя планеты. Но при этом не вдохновляет - ибо нелогично и пафосно. Его мотивы раскрыты, но они настолько поверхностны что примитивно давят на эмоции. Особенно это ярко проявляется при добавлении флешбеков из детства персонажа. Концовка вообще оставляет желать лучшего. Так какие же имеются преимущества у фильма? Возможно кому-то понравятся хорошо поставленные бои, но лично меня обилие кровопролитий только заставляет отворачиваться от экрана и стараться выкинуть увиденное из головы. Фильм держит в напряжении, что для кого-то тоже может являться плюсом и его даже можно смотреть без перерывов. Но все же это не тот фильм, от которого можно набираться высоким ценностям и наполняться прекрасным, а так. .. чисто время убить. Поэтому, не рекомендую