Общество снега

Фильм рассказывает о трагической и в то же время героической истории авиакатастрофы в Андах в 1972 году, когда уругвайский самолёт разбился в горах, а его пассажирам пришлось бороться за выживание в абсолютной изоляции, в условиях холода, голода и отчаяния. Сюжет основан на реальных событиях и в центре повествования — моральный выбор, который приходится сделать выжившим: поедание тел погибших, чтобы не умереть самим. Несмотря на потенциально шокирующую тему каннибализма, фильм избегает излишней натуралистичности. Зрителю показывают лишь мельком куски мяса, без акцента на физиологическую сторону происходящего. Внимание здесь сосредоточено скорее на философской и нравственной стороне вопроса — на попытке героев и зрителей уложить невообразимое в рамки человеческой этики и морали. Визуально картина снята сдержанно и эстетично, но с некоторыми странностями. Например, все персонажи выглядят как молодые люди примерно одного возраста, словно собранные из одной хипстерской тусовки. Это создаёт ощущение определённой стилизации и упрощения. Ещё один спорный момент — слабая проработка трансформации внешнего вида героев: почти не ощущается, что они проводят недели в экстремальных условиях, — на лицах всё те же аккуратные щетины и ясные глаза. Тем не менее фильм впечатляет своей эмоциональной глубиной и, пожалуй, самым важным — попыткой не эксплуатировать трагедию, а осмыслить её. 6 из 10

Повесть о воле человека

Самолёт со спортивной командой терпит крушение в Андах, и несколько десятков человек, в основном, молодых мужчин, остаются один-на-один с равнодушными снегами и скалами. В первые же минуты фильма создаётся ощущение, что надежды на выживания у людей нет вообще: холод, голод, отсутствие припасов и связи со внешним миром. Но упорство, находчивость, а где-то просто инстинкт помогает им начать новый день снова и снова. Здесь нет тупой эмоциональной драмы 'она любит тебя - да я люблю тебяя!' и фирменных истерик - только живые переживания людей, переживших катастрофу. Страх, тревога, надежда, печаль о погибших, отчаянная воля жить. Всем героям сочувствуешь, памятуя о том, что их история повторяет реально случившуюся катастрофу. Иногда по ходу фильма буквально хочется дать им совет 'куда же вы пошли по снегу, у вас сил и так нет!'. Суперменов тут тоже нет - за каждое лишнее движение герой платит ещё большим истощением, за каждую ошибку - расплатой. Нет лишних ненужных сцен - это либо борьба за жизнь, либо мысли о том, как вести её дальше. Прекрасный фильм о выживании, и не для 'пощекотать нервы' с искусственно созданными испытаниями и глупой жестью, а фильм о торжестве человеческой воли над отчаянием.

Цена выживания

Авиакатастрофа с уругвайскими футболистами находит уже третью экранизацию. В этот раз за постановку отвечает испанец Хуан Антонио Байона, ответственный за вторую часть «Мира Юрского периода» и несколько серий «Властелин колец: Кольца власти». Красиво, жестоко и безжалостно автор передаёт выживание людей в холоде, голоде и одиночестве. Лента заранее оставляет драматические нотки, хотя зритель ещё этого не осознаёт (разумеется, кто знает историю этих событий, тот в курсе изначально), поэтому перед нами радостные лица студентов, которые собираются лететь из Уругвая в Чили через Аргентину. Довольные лица, на некоторых отражаются нотки страха – первый полёт всё-таки, чтобы показать нам, как опасна бывает погода. Полёт в самолёте наводит саспенс постепенно (тот, кто летал на самолётах знают, что при большом порыве ветра можно попасть в турбулентность, а постоянные скачки вверх/вниз для набирания скорости гарантируют скачки давления – ощущения не из приятных). Режиссёр благодаря отличной операторской работе передал весь страх полёта в метель и последствий отсутствия видимости для пилотов. Цветовая коррекция, увеличенный масштаб людей и демонстрация событий снизу словно погружают зрителя в это безумие. Анды – беспощадные горы, которые могут дать только холод и голод. Картина демонстрирует, как ребята справляются сначала с шоком, держаться на надежде и вере в спасение, как они ещё не осознавая проблем, сохраняют оптимизм и верят в спасателей. Постепенно зритель намного раньше понимает, что пребывание в горах будет продолжительней, чем думают об этом выжившие. Это ужасающие кадры того, как голод забирает все силы. Актёры прекрасно передают страх перед неизбежным. Логика сталкивается с жестокими погодными условиями: одно дело, прижиматься друг к другу, спасаясь от холода; другое дело, истощаться на глазах от нехватки пропитания. Сразу вспоминаются дни, в течении которых человек может прожить без еды и воды, но не стоит забывать, что разряженный воздух в горах и высокое давление уменьшают шансы на выживание. Испытания для ребят не заканчиваются. Холодные ночи, метели и снежные лавины не редкость в горах, а когда на пути природной стихии находится разбитый фюзеляж самолёта, то стоит только уповать на удачу. Вера в спасение и жажда жизни прибавляют силы, что прекрасно передаёт данный фильм. Люди уже теряют сознание от холода и голода, но засыпанные в снегах они стараются не остаться под «белым одеялом» навечно. Зритель вместе с героями радуется мельчайшим победам в этой схватке с природой. Не все выжившие способны преодолеть такие испытания. Вот тут режиссёр показывает то, что большую часть времени оставалось тайной. Как людям прокормиться? Ужасающих кадров тут нет, но даже со стороны зритель понимает, что происходит. К сожалению, голодный человек – страшный и сильный организм, который превозмогает все свои силы. Актёры для меня, конечно, не знакомые. Далёк от испанского кинематографа я, но ребята передали весь ужас и потрясение так доходчиво, что просмотр потрясает тебя. Это действительно страшно! Кульминация истории известна, но мы видим разницу: какие были весёлые ребята до катастрофы, а какие стали теперь. Перефразирую цитату из данной ленты: «Все ребята остались там, в Андах». Данная характеристика является показателем сильных изменений людей: не только физических, но и моральных. «Общество снега» прекрасно передаёт весь страх катастрофы и выживания. Холод можно как-то разогнать (разогреть), а вот без пищи человек пропадёт.

Фильм, снятый по одноименной книге Пабло Виерчи «Общество снега», рассказывает историю о рейсе, следующему по маршруту из Монтевидео, Уругвая в столицу Чили Сантьяго. Самолет, на борту которого находилось 45 человек, в том числе уругвайская команда по регби «Олд Кристианс», их семьи и друзья, разбился в горах Анд 13 октября 1972 года. Поисковые операции ни к чему не привели, и пассажиры были объявлены трагически погибшими, но спустя 72 дня власти внезапно сообщили о чудесном спасении шестнадцати пассажиров рейса. Фильм основан на реальных событиях, а авиакатастрофа получила известность как «Чудо в Андах». «Общество снега» было номинировано на премию «Оскар» в категориях «Лучший фильм на иностранном языке» и «Лучший грим и причёски». Испанский режиссер Хуан Антонио Байона, известный зрителю по фильму «Невозможное», рассказывающий о семье, оказавшейся в эпицентре мощного землетрясения, повлекшего за собой разрушительное цунами, произошедшее в 2004 году в Таиланде и унесшего жизни более 230 тысяч человек, со скрупулёзной точностью отнесся к материалам авиакатастрофы и рассказам выживших и очевидцев, опустив лишь незначительные детали и создал пугающе достоверный и душераздирающий фильм. Ничего не подозревающие молодые люди станут жертвами ошибки пилота, в результате чего самолет врежется в гору, моментально лишив жизни 12 человек. Выжившие, оправившись от первоначального шока, будут вынуждены ютиться в фюзеляже самолета при минусовых температурах, умирая от голода и молясь о спасении, тщетно пытаясь привлечь внимание пролетающих над головой самолетов, пока случайно не узнают, что их поиски прекращены. Но окажется, что авиакатастрофа — не самое страшное, что им придется в последствии пережить. Оператору Педро Луке, до этого специализирующемуся на фильмах ужасов («Не дыши», «Антебеллум») несмотря на ослепляющую красоту заснеженных гор, где происходит действие фильма, удалось создать удручающую атмосферу приближающейся смерти, от захватывающей дух хореографии авиакатастрофы от которой стынет кровь в жилах, до удушающего чувства клаустрофобии в сценах в фюзеляже самолета, где зритель затаив дыхание, будет вслушиваться в разговоры о вечном отчаявшихся героев фильма. Звуковое сопровождение каждый раз окутывает страхом – будь то звук разваливающегося на части самолета перед падением, завывающий пронизывающий холодный ветер или мертвая тишина перед сходом лавины. Первые моменты после катастрофы показаны дезориентирующими крупными планами, пока персонажи пытаются осознать, что с ними произошло. Зрителю непонятно кто из героев выжил и к кому следует присмотреться. Из-за отсутствия экспозиции «Общество снега» больше похоже на лихорадочный сон, чем на традиционное повествование, отчего зритель находится в таком же неведении, что и выжившие пассажиры этого злополучного рейса. Постоянно увеличивающееся количество жертв катастрофы, отмеченное на экране как отчет с именем и возрастом жертвы, держит зрителя в напряжении. И невзирая на то, что исход фильма предопределен с самого начала очередная смерть будь то от голода, болезни или смертельного ранения всегда непредсказуема, ведь непонятно кто из молодых людей будет следующим. Режиссеру удается добиться такой неопределенности из-за обезличивания персонажей фильма, не наделив никого из них предысторией. Отсутствие четко обозначенных протагонистов, антагонистов и второстепенных персонажей сбивает зрителя с толку, особенно когда посреди сюжета внезапно меняется рассказчик от чьего лица изначально велось повествование. «Общество снега» — нелегкий, но вдохновляющий фильм о силе человеческого духа и жажде жизни. Находясь с героями в одном замкнутом пространстве, зритель совершит полное погружение в те ужасы, которые им предстоит пережить, но несмотря на чудесное спасение и потрясающий финал фильм все же оставит легкое дурное послевкусие после просмотра.

Общество снега

Осенью 1972 года в пятницу тринадцатого октября над Андами потерпел катастрофу авиалайнер, на борту которого находилась школьная сборная по регби из Уругвая. Самолет рухнул на высокогорное плато, которое было полностью отрезано от внешнего мира. Семьдесят два бесконечных, мучительных дня молодые люди боролись за свою жизнь. Убежищем им служили обломки самолета, пищей - тела погибших товарищей. Ни для кого не секрет, что данная история уже была рассказана в картине «Выжить» за авторством режиссера Фрэнка Маршалла в далеком 1992 году. Если смотреть на историю в целом, то ничего откровенно и принципиально нового данный фильм собой не представляет. Однако одновременно с этим, банальным подражательством и самоповтором история не ощущается тоже и всё благодаря несколько ином ракурсе повествования. Если в «Выжить» основной акцент был сделан исключительно на действии и предпринимаемых главными героями решениях в желании выжить, то данный фильм действует куда глубже и пытается в первую очередь исследовать личностный момент их жизни. Попутно более, чем наглядно демонстрируя то какими они были до катастрофы и какими стали. В том числе, пытаясь как выжить, так и не утратить человечность. Отдельного внимания заслуживая и тем, что не смотря на обилие действующих лиц, авторы картины уделили одинаковое внимание раскрытию каждого из них без выдвигания одного из них до уровня массовки. В том числе, умудряясь даже «изменить» (без спойлеров) главного героя по мере развития сюжета. Хуан Антонио Байона определенно можно назвать талантливым, но одновременно с этим (к сожалению) крайне недооцененным режиссером. Что он в очередной раз доказывает в данной ленте, в которой аналогично фильму «Невозможное» умудряется крайне грамотно скрестить элементы сурвайвл триллера и полноценной драмы. Но не вставая на рельсы бешенной динамики и не пытаясь создать обычное массовое кино. В том числе, развивая повествование таким образом, что ты ощущаешь себя нисколько сторонним наблюдателем, сколько участником экранных событий. Попутно радуя отличной визуальной составляющей с камерной атмосферой и живописными видами окружающих локаций. Нельзя не отметить и отлично подобранный актерский состав. Это тот самый редкий случай, когда все актеры идеально попали в свои образы, а отсутствие звездных лиц и узнаваемых имен позволяет еще более сильно поверить в то, что на экране настоящие люди. 8 из 10 Общество снега – это еще одно обращение к ужасающим событиям 1972 года. Когда над Андами потерпел катастрофу авиалайнер, а оставшиеся на борту и выжившие после авиакатастрофы молодые люди выживали на протяжении долгих 72 дней. Чисто с точки зрения событий фильм мало отличается от снятой ранее ленты «Выжить» Фрэнка Маршалла. Однако иной фильм делает несколько другой подход к повествованию и подаче истории. Позволяя залпом просмотреть весь фильм и ощутить себя нисколько сторонним наблюдателем, сколько участником экранных событий.

Выжить любой ценой

Авторская психологическая драма Хуана Антонио Байона, номинант на лучший иностранный фильм в рамках церемонии 'Оскар 2024' имеет все шансы, чтобы забрать статуэтку. Да, история рассказана во второй раз (ранее выходил 'Alive' Фрэнка Маршалла), но это не отменяет сей факт, что картина сделана и сыграна вполне качественно. Фильм основан на реальном случае крушения пассажирского самолета над Андами в 1972 году, на борту которого была уругвайская команда по регби. Проведя два месяца на морозе, укрываясь в обломках и питаясь человечиной, люди надеялись на помощь и пытались выжить любой ценой. Мне нравится местный сценарий: два с половиной часа саспенса, где хорошо работает эмоциональная вовлеченность. Сюжет вялотекущий, но в рамках данного действа смотрится весьма уместно. Управляющая идея - поведение человека в экстремальных условиях. Смотря подобные работы, понимаешь, что люди способны на все, даже когда ситуация действительно безвыходная. Актерские работы отличные, хоть никого массовый зритель и не знает. Главного героя тут нет, поэтому рассказано про всех и по чуть-чуть. Операторская работа и монтаж прекрасные. Стало интересно, как же все-таки снимали: на натуре или в павильоне. Саунд-дизайн и пост-продакшен ок. 'Общество снега' - это тот случай, когда хочется узнать про данное событие как можно больше, и поэтому оно всячески мотивирует ознакомиться с документалками, статьями, ну и закрыть Гештальт, посмотрев 'Выжить' Маршалла, о котором я писал выше. Нервное, холодное, живое и попросту качественно кино, которое способно увлечь вас, как зрителя, на без малого 2,5 часа своего хронометража. Не удивлюсь, если ему перепадет 'Оскар' в своей категории, но если опираться на конкурентов, то я бы отдал, скорее, 'Учительской'. 7 из 10