Жизнь на острове и победа над трудностями
Робинзон, бедный Робинзон! Скоро жизнь изменится твоя. Станет вновь светлым горизонт И ты увидишь мачты корабля! © Из песни Михаила Боярского «Робинзон» Я долгое время не задумывался об этом, но «Робинзон Крузо» стал поворотным романом в истории мировой литературы. Напомнив миру о приключенческом жанре впервые со времён Гомера, Даниэль Дэфо создал такое произведение, которому подражали и будут подражать всегда. Многие читали о жизни Робинзона ещё в детстве, и я не исключение. Данный фильм мне тоже довелось посмотреть в детстве, но, правда, отрывками: слишком уж тусклым он показался мне по ТВ. Спустя много лет, когда я вспомнил про советского «Робинзона», настоящим магнитом для меня стал Леонид Куравлёв – один из лучших актёров не только советского, но и мирового кинематографа. Однако маленькое разочарование постигло меня ещё до просмотра, когда я выяснил, что настоящего голоса Куравлёва услышать не доведётся. По какой-то причине главного героя озвучивает Алексей Консовский. Ничего не имею против его приятного голоса, но всё-таки немного обидно за Куравлёва. И ближе к делу: поскольку показать выживание на необитаемом тропическом острове, да ещё и во времена XVII века – удовольствие не из дешёвых, то режиссёр вынужденно пропустил некоторые интересные, но не самые важные события из начала книги. Главный герой лишь мельком упоминает о том, что до попадания на остров уже успел пережить несколько опасных приключений. Но это не так уж критично, поскольку в центре внимания всё-таки должен быть остров. И я обязан заметить, что большую и качественную работу проделали костюмеры: и европейцы, и туземцы одеты в полном соответствии со своими культурными достижениями. Бытовые детали вроде сундуков, бочонков, ружей и оснастки кораблей тоже подобраны с большой тщательностью. А самое главное – одежда Робинзона на острове очень бережно соответствует иллюстрациям, которые сопровождали старинные издания романа. Даже Куравлёв внешне очень похож на то, каким изображал его персонажа художник прошедших веков. Самые важные и интересные события на острове показаны так, что позволяют даже немного переосмыслить книгу. Наверняка вы помните, как Робинзон выстругал из срубленного дерева огромную лодку, но не смог её сдвинуть с места. То, как всё это показано в фильме, заставляет немного по-другому взглянуть на ситуацию: главный герой предстаёт перед нами немного глупым и даже смешным персонажем, поскольку… на что он рассчитывал, приступая к работе в такой дали от побережья? Если бы во времена Даниэля Дефо аудитория была такой же искушённой, как в наши дни, многие дружно заговорили бы про ляп. Хотя уместнее будет просто странность. Да, это так, ну что уж поделать – XVII век. Но, справедливости ради, это единственный момент, к которому возникают подобные претензии. Всё остальное показано интересно и захватывающе. Актёрский состав фильма можно с уверенностью назвать удачным. Кроме Куравлёва мне очень понравилась игра Ираклия Хизанишвили. Обаятельный Пятница из него получился! Туземцы, пираты и простые матросы тоже сыграны хорошо. Их уже нельзя сравнивать с Робинзоном и Пятницей, поскольку им уделено меньше экранного времени, но вряд ли у вас возникнут сомнения в том, что перед вами люди давно прошедшей эпохи. И тем сильнее радует, что остров Робинзона и правда похож на тропики. Тут есть пальмы и лианы. Конечно, не такие пышные как в Индии или Центральной Америке, но всё-таки есть, чему порадоваться. И разумеется, фильм не забывает о размышлениях главного героя о его существовании, его страхах и его привязанности к своему новому дому за долгие годы, проведённые там. Подвожу итог. Объективно говоря, книга лучше, с этим бессмысленно спорить. Там было больше приключений и опасностей, включая природную катастрофу. Но всё-таки режиссёр с большим старанием и любовью воспроизвёл основные сцены. За это фильм и получает от меня свой высокий балл. 8 из 10
