Центурион

Как гласит начало фильма:

117 год до нашей эры. Римская империя протянулась от африканской пустыни до Каспийского моря. Но её самым дальним и неукротимым рубежом была Северная Британия. В этом немилосердном краю римская армия столкнулась с ожесточённым сопротивлением народа под названием пикты. Нанося неожиданные удары и используя преимущества ландшафта, пикты остановили вторжение римлян. Неопределённость длилась почти 20 лет. И вот Рим дал приказ покончить с нею любой ценой. Как я понимаю, даже эта вся преамбула из фильма может быть полной выдумкой. Кто его знает, что там было две тысячи лет назад. Но условно положим, что это всё могло происходить в действительности. Тем более такие примеры в истории, даже и в новейшей, есть. _ Ольга Куриленко vs Майкл Фассбендер. Fight! Fight! Fight!!! 18+ Да, когда-то Европа была другой. Дикой по большей части. До европейского христианства ещё было далеко. Тут правило язычество по большей части. Что там сегодня правит, я вообще не в курсах. Они видать тоже. Но мы не об этом, не отвлекайтесь от заданной темы. По сюжету или даже сюжету... куча римлян отправляется покромсать неотёсанных чуваков и чувих (напоминающих чем-то викингов) и уничтожить их лидера, чтобы нанести тем самым сокрушительное поражение. Этому предшествовали неудачи римлян на фронте. Те, кто планировал это путешествие к славе, уже на этапе подготовки предчувствовали, что миссия суицидальна по своей сути. Но кого и когда это останавливало? На самом деле мне лично сюжет понравился. Он не гениальный, но он тут конкретно и не должен быть таким. У того же Гладиатора его тоже нет по части чего-то выдающегося. У нас именно что боевик в древнем стиле как бы. Сама постановка пристойная, хотя и жестокая, кровавая, дешёвая. Автор её в итоге и в Игре престолов отметился. Схожесть даже чувствуется в чём-то между картинами, правда наша постепенно перерастает в какое-то подобие бегства хоббитов по горным пустошам. А если в целом, то лента не далеко ушла от лекал Падения Чёрного ястреба. Персонажи не доработаны правда, но есть задел описания боевого братства, хотя и в зародышевом виде... и не без своего Иуды. Природа красивая (но из-за игр с цветностью кинокадра нам её красоту в полной мере не оценить). В остальном, конечно, интересно узнать, чем закончится история древнеримских Выживших в лесах и низеньких горах британских.

Ничего как революционного или особо привлекательного, так и чего-то плохо: это довольно простенький средний фильм в римском сеттинге. Этот фильм мне запомниться разве что пиктами: образ безжалостной охотницы, a.k.a. романского терминатора, вышел ярким и привлекательным. Полагаю, не зря аналогичную персонажку сделали лицом игры «Hellblade: Senua`s Sacrifice». Остальные персонажи забываются через несколько минут. Разбирать исторические аспекты и реквизит не имеет особого смыла — да, предметы и обычаи не соответствуют реалиям, а сама история выглядит как шаблонное голливудское представление римской истории. Однако, рассказать простую историю это не мешает. Зрители погружаются в холодные леса окраин Римской империи с с колокольни современного кинематографа. Что это значит конкретно: современные представления о красоте мужчин и женщин тех лет, сомнительные ритуалы на грани внешнего сходства и глупости, подозрительные элементы экипировки, которая даже не существовала в бородатые времена. Но это сторона только для тех, кому важна аутентичность до мелочей. В целом же, актерская игра и самоотдача на высшем уровне, кадр поставлен уверенно и монтаж не вызывает пререканий. Ничего выдающегося или ужасающего, 6 из 10

Road the Home

В начале второго десятилетия двадцать первого века выходили два фильма, имеющие определённый интерес с исторической точки зрения, поскольку оба фильма так или иначе рассказывали о деятельности Девятого испанского легиона в период расцвета Римской Империи. Вокруг исчезновения целого элитного подразделения ходят многочисленные легенды, которые стали пищей для писательской фантазии, поэтому не удивительно, что кинематографический мир добрался и до этой истории. Поскольку на эту историческую загадку так и не было дано однозначного ответа, многим авторам, берущимся за сюжет об этом времени приходится изучить исторические источники и позволить воображению заполнить необходимые пустоты. С разницей в год вышли два фильма об этом легионе — «Центурион» в 2009-м и «Орёл девятого легиона» в 2010-м. Начать решил с первой ленты, поскольку она хронологически стоит раньше и основана на раннем периоде деятельности Легиона. Но мне кажется, что по большей части это вымысел. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и некоторыми соображениями относительно данной работы. Повествовательный критерий или нарратив. Сюжет рассказывает о римском центурионе Квинтусе Дирий. Он единственный пережил нападение пиктов на пограничную крепость, но такое событие его ничему не учит, и он решает вернуться на земли племени и отбить их для Римской империи. Структура сюжета представляет типичный путевой квест из точки «А» в точку «Б», два отряда вышли навстречу друг другу и по закону математической логики где-то должны будут встретиться. Во вступительном абзаце мы так или иначе пришли к выводу что фильм к историческим событиям имеет мало отношения, поскольку упор сделан на приключенческую часть. Нашим глазам предстаёт самое крупное поражение во всей британской военной кампании Римлян. Сценаристы пытаются сыграть на контрасте между нежащимися под солнечными лучами римскими легионерами и пикты, сражающиеся за каждую пядь своих территорий, делом их жизни является удержание земли в исторически предназначенных границах. На пути вас ожидает пара интересных сюжетных поворотов, и финал, ставший для меня неожиданным. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Сразу же стоит сказать о монтаже и работе над открывающими и завершающими титрами, они не идут в обратном порядке, как в фильме «Семь» Финчера, но текст, вписанный в панорамный кадр, является приёмом как минимум интересным. Здесь словами не передать, это нужно увидеть. Операторская работа также приятно порадовала. Ракурсы берутся такие, чтобы каждое действие в кадре было детализировано. Особенно это касается постановки схваток, где кровь из перерезанного горла течёт весьма натурально, хотя стоит сказать, что есть несколько собратьев по жанру, в которых всё это жёстче и кровавее сделано, но для имеющегося бюджета в двенадцать миллионов картинка получилась очень даже удачной. Доброго слова заслужил и саундтрек, где мелодии звучат всегда своевременно и не кажутся пятым колесом в отлаженном механизме, удачно выполняя функцию генератора настроения и атмосферы. Актёрские работы достойны положительного упоминания. Майкл Фассбендер играет хорошо, в образе римского легионера убедителен, по характеру настоящий боец, не бросит ближнего на произвол судьбы, чтит законы чести и идеально подходит на роль лидера. Во второй половине фильма будут эмоциональные моменты, где актёр даст новых красок своему образу. У Ольги Куриленко здесь самый сложный персонаж, ведь Этайн — это молчаливая ведунья с навыками следопыта, хранящая в себе столько боли, что не всякий выдержит. Дикарку ей воплотить удалось, но глубже не полезла. Доминик Уэст в роли Тита Флавия хорош, действительный герой множества войн, статный воин, владеющий оружием и даром убеждения. Также отмечу Имоджен Путс в роли Арианны, её персонажу тоже прописали эмоциональную сцену. Также не могу не отмечать работу актёров дубляжа. Василий Дахненко писал Фассбендера и по органике подошёл его образу, то же самое могу сказать про Владимира Антоника, писавшего Доминика Уэста, завершил образ сильного лидера воинов своими богатыми низами. Актёры получают от меня четвёрку. В качестве вывода. Этот фильм не советую смотреть тем, кто ищет в нём историческую достоверность или документальную точность. В первую очередь это приключенческий экшн, в котором есть место неплохой драме и кровопролитным схваткам, также получились интересные персонажи, что тоже может порадовать при просмотре. Получилось хорошее кино, стоящее знакомства, чтобы определиться с тем, насколько оно ваше. Всем здоровья, мира и приятного просмотра.

Скучная сказка

Слава богам фильм не имеет приставки «снято по реальным событиям», но на этом плюсы картины, к сожалению, заканчиваются. Скрытого смысла, интересных оригинальных идей или хотя бы интригующего сюжета тут нет. Возможно это было бы ок, если бы проект задумывался как сказка для детской целевой аудитории, но тут то рейтинг 18+ и на что рассчитывали авторы непонятно. Герои никак не раскрываются. Почему зрителю должно было быть интересно за ними наблюдать? Совершенно не почему. Вот этих вот назначили хорошими, вот этих вот плохими. Вот группа передвигается по сценарным локациям с мотивацией «потому что». Замени или удали любую переменную и не поменяется ничего. Когда двигатель повествования окончательно глохнет, его реанимируют роялем из куста, типа «а вот давайте вот убьем ребенка, чтобы был повод для погони». В результате – абсолютно проходной продукт, после просмотра которого не остается ничего. 5 из 10

Ни пикт ни мясо

Было бы интересно сделать эту картину черно-белой и добавить немного эстетики 'Города грехов'. Был бы такой комиксоидный античный нуар, куда идеально попали бы размышления главного героя. Вместо этого синий фильтр на холодный и пустой север Британии, где живут дикие и жестокие пикты. Но пикты, хоть и дикие и жестокие, все-таки сражаются за свой народ. Если им прямо-таки нужно убить пленника, ему могут дать меч. Римляне просто режут горло. За римлян вообще говорит лишь то, что с ними со страдальческим лицом Фассбендер и сир Давос Сиворт. Все остальное просто пунктир. Ни месть за товарищей по легиону, ни возложенная на 'центуриона' миссия по выводу оставшихся людей не являются движущими силами. Все это не имеет никакого действительного значения и по сути забывается к окончанию картины. Хотя даже просто спасение из невозможности само по себе интересная тема. Ну вот как если бы каторжники, избегая преследования надзирателей, просто хотели выбраться на свободу. Такое состояние тяги к жизни. Но режиссер этого не видит. Никак с этим не играет. Глубокого психологизма в картине нет. Нет в ней и сколь-нибудь убедительного сюжета, что парадоксально подчеркивает силу качественных актерских работ. Просто играть нечего. Тема падения IX Испанского легиона дается настолько неубедительно как в плане смешения событий, между которыми было 40 лет, так и просто с точки зрения здравого смысла, что лучше бы режиссер просто снял какое-нибудь абстрактное кино про римлян. Хоть можно было бы назвать фантазией. Отдельное почтение финальной пятнадцатиминутке - такого количества сценарного бреда, чтобы свести подвисшие линии, я не видел давно. Кстати, название не так уж подходит картине. Герой утоплен в событиях, он не стрела, разрезающая ткань истории. Поэтому назвать в честь него фильм? Ну ладно. В то же время чисто технически кино сделано хорошо. Крепкая операторская работа, добротные пейзажи, приятное глазу действие. Картинка бывает на все деньги. Впрочем, иногда в ключевые моменты, когда нужно показывать, а не рассказывать, это вдруг перестает работать. Жаль, но все сделанное режиссером, затеяно ради ничего. Все здесь заявлено. И не воплощено. 5 из 10.

Римская охота.

1 ч 37 минут для пеплума - сродни хронометража длиною в 'Титаник' для любой комедии Адама Сэндлера - что-то немыслимое и невозможное!.. Однако не такой и старый исторический фильм с Майклом Фассбендером, Ольгой Куриленко и Имоджен Путтс, хорошо любимый солидными кабельными каналами и по сей день, имеет именно такую длительность, которая может до просмотра фильма и пугать своей скоротечностью, однако вскоре к половине фильма начинаешь сожалеть, что те самые 1 ч 37 неплохо бы и уменьшить... ..Ведь после первой половине - довольно активной на события, обрезку монтажера в духе музыкальных клипов и постоянное ощущение, что резали всё, что только можно во имя того, чтобы уместиться в мизерный хронометраж, фильм 'выплывает' на нечто размеренное и спокойно-затянутое в духе современной 'Добычи' про Хищника и индейцев... И красочная нескучная историческая лента в красках и в манере легендарного 'Гладиатора' в рамках битвы с варварами, превращается в обыкновенные догонялки по полям да лесам, разумеется безлюдным, холодным и однотипным, и удивлять зрителя уже оказалось и нечем!.. Сама история повествует о судьбе некого 'Девятого легиона', канувшего в лету по причине провалов на поле боя армии Рими в борьбе с некими... пиктами... Вы, кстати, слышали о них что-нибудь?! Я лично нет... Так вот эти пикты то ли прародители современных бритов, то ли скандинавов - сказать сложно. Важно одно: за роль хороших и ущемленных отвечает доблестная римская армия, крушащая народ за народом на своем пути (из лучших побуждений для тех самых народов, конечно...), но получившая свой Вьетнам/Афганистан в борьбе с племенами пиктами... Причем, как оказалось, римская армия настолько благородна и несущая благо, что история об изнасилованной и изуродованной девушке, изнасилованной её матери и прочих горестях её семьи, побудившей ту стать предательницей Рима, гневно трогает душу прославленного римского генерала, обидившегося и разозленного эдаким 'хамством' и 'предательством' молодой охотницы/жертвы римских солдат... Вот уже где действительно неблагодарная Риму!!.. За роль, кстати, оной девицы, отвечает тогда ещё свежайшая девушка Бонда Ольга Куриленко, русский акцент которой ловко обыграли в сюжете - обезъязычиванием!!.. Оля, к слову, в качестве следопыта из племени - почему бы и нет, конечно... Но в боевых сценах смотрится весьма неуверенно и жалко... Крови в принципе здесь хватает и льется она нескупо! Другое дело, что цвет несколько её странный, а любой прокол/отрез/порез чересчур красочен и показателен... Имеется в фильме, кстати, закадровый голос, поясняющий несложные вещи, но в целом полезный! Историческая картинка в ленте не может не радовать! Смотрится всё более ли менее красиво и эффектно, особенно съемки квадрокоптером общих пейзажей и гор. Костюмы, антураж и краски - всё в духе 'Гладиатора' Ридли Скотта. Но сам по себе сюжет немного туповат и прост. Хотя и имеются и интриги, и неожиданные повороты и боязнь за судьбы героев! Если оценивать фильм в целом - то он однозначно неплохой, от того и остается загадкой, как имея столь нещадный для исторической ленты бюджет можно было не просто не окупить его, а даже ПРОВАЛИТЬСЯ в прокате!!.. С другой стороны, локаторная способность следопытки, белоснежно-принцессная дикарка в лесу, многочисленные пробежки с погонями на лошадях и скудность сюжетной мысли - сказываются на восприятии... НО! Еще раз повторюсь!.. Фильм довольно НЕПЛОХОЙ! от того и... 7 из 10 p.s. Фассбендер, конечно, хорош!..