По следам старой доброй 'Щепки'
«Ловушка» 2010 года до боли напоминает «Щепку» 1993-го. Только вместо Шэрон Стоун, являющейся по сюжету того фильма сотрудницей издательства, жертвой нападок маньяка выступает Хилари Суонк, работающая врачом. Режиссер Антти Йокинен не открыл Америки (ни для себя, ни для зрителя), рассказав очередную историю о том, как очаровательная женщина оказывается объектом страстного сексуального влечения со стороны импозантного и учтивого мужчины. Который, тем не менее, оказывается на самом деле тем еще маньяком. Когда Джультет Дермер (Суон) переезжала на новую квартиру в старый дом, владельцем которого являлся харизматичный Макс (Джеффри Дин Морган), вряд ли она подозревала, что во-первых в скором времени между ней и Максом завяжутся отношения, а во-вторых вряд ли она могла полагать, к чему эти отношения могут привести. Так или иначе эти двое становятся главными действующими лицами в триллере о преследовании, который, если бы в нем было больше откровенных сцен, вполне можно было бы назвать эротическим триллером. Однако, даже несмотря на то, что в фильме есть эпизоды, где персонаж Хилари Суонк расхаживает голышом по квартире или мастурбирует, лежа в ванной, зрителю все прелести ее тела остаются недоступны. Максимум, на который пошли создатели — показывать ее обнаженные плечи или ноги по колено, а уж далее зритель должен был понять, что если эти части тела обнажены, значит и все тело голое. Если уж режиссер ставил своей целью снять что-то похожее на эротический триллер, то сделать это Йокинену не удалось. «Ловушке» не хватило откровенности даже с учетом того, что намеки на эту откровенность в нем присутствуют, причем в немалом количестве. Вполне возможно, что сама Суонк отказалась показывать свое тело в более полном объеме. Но даже при таком раскладе она отыграла неплохо (по крайней мере если сравнивать ее героиню-жертву) в сравнении с маньяком-Максом (если оценивать именно его роль психопата). Но именно откровенности фильму не хватило. Как и искры между женщиной и мужчиной. При всех качествах и достоинствах Суонк и Моргана, Она не смогла сыграть на отлично роль недавно расставшейся со своим бойфрендом женщины, которая вдруг воспылала чувствами к новому знакомому, как и Он не сумел на «5» отыграть образ маньяк. Даже не так. Джефрри Дину Моргану не удалось показать «чудесное» преображение из обстоятельного и чуткого ловеласа в маньяка, который готов на убийство, лишь бы женщина была только его и ничьей больше. Сам по себе актер харизматичен, но подобные роли — не его. Первые примерно 20 минут картины выступают в качестве завязки, в которой зритель знакомится с персонажами. Развитие их отношений идет на фоне постепенного раскрытия личности мужчины — главного героя, отчего зритель сразу понимает к чему все будет сводить режиссер. И если в той же «Щепке» режиссер выводил на экран загадку — а кто маньяк — герой Тома Беренджера или персонаж Уильяма Болдуина, то здесь Антти Йокинен неумело выбрасывает свой козырь из рукава и сразу дает ответ на вопрос: а маньяк кто??? В связи с этим дальнейший просмотр превращается в созерцание того, как главная героиня испытывает присутствие кого-то в своей квартире, а этот кто-то следит за ней и...все. Даже не мастурбирует (как ответная реакция) на мастурбацию Джульет… Фильм в итоге оказывается слишком пресным и не способным затянуть/привлечь внимание зрителя. Слишком мало огня в отношениях, слишком быстро становится ясно, кто есть кто, слишком скучно смотреть за тем, как маньяк играет со своей жертвой в «кошки-мышки». Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10














